Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TA AEX vrijdag 6/3: nog steeds 178/192

71 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 maart 2009 00:15
    Een onderzoek van RTL leverde op dat het grootste deel van de deelnemers een bodem rond 150 verwacht. Op dat moment moet u alert zijn op een grotere opwaartse beweging. Die komt er, maar nu nog niet.

    De opleving naar 218 begint op dit moment zelfs zeer onwaarschijnlijk te worden.

    Sp500

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=084568...

    blijft gewoon onderweg naar 625. Iedere opleving "golf 4" is tot op heden uitgebleven reden om deze "golf 4" oplevingen in Europa kritisch te bekijken.

    Wat mij betreft mogen we bij 625 de huidige golf afsluiten om van daaraf opwaarts te corrigeren maar komt er daarna dus vrijwel zeker nog een trein. De orde weerstandslijn en dus de stoploss van dit streven ligt momenteel rond de 700.

    EUSTX

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=CE5B64...

    Op grond van de nipte uitbraak van de rode trendlijn heb ik gisteren de zeilen wat bijgedraaid in die zin dat ik het mogelijk achtte dat 3 afgesloten was en we nu aan een majeure correctie 4 zouden beginnen. We staan nu onder de bodem van gisteren en ik hoor een paar enthousiastelingen al roepen van dan wordt het een expanding flat.

    Ik schreef echter gisteren dat ik voor 3 een bodem wou zien op of iets onder de blauwe lijn en nu vandaag blijkt er een messcherpe Nr te staan naar 1787. Die moet dus eerst afgemaakt en dan mag u over een opwaartse correctie nr 4 beginnen. Ik heb met de redaktie afgesproken dat iedereen die voor het aantikken van het eerste koersdoel 1787 over "golf 4" begint een ban krijgt. En ze zijn streng dat heeft u wel gezien.

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=CE5B64...

    In de uurgrafiek geeft breuk van de rode lijn enige verbetering en is de zwarte trendlijn op een belangrijk nivo 1889 aangekomen. De indicatoren geven ook hier aan dat hier 1783 meer voor de hand ligt.

    AEX

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=CD6DED...

    Dezelfde driehoek dezelfde kopschouder en delfde onderste kanaallijn die nu dus lager loopt. RSi gaat op nieuw oversold en de ADX/DMI geeft aan dat de daling gesmeerd op gang komt. Het gapje uit 1995 (200 - 201,45) is binnengetreden.

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=7C836D...

    Zodra de index boven 211 en daarmee tevens boven de blauwe neergaande lijn gaat draai ik bij maar vooralsnog zie ik de mogelijkheid van een tussentijdse bodem nu eerst tussen 178 en 192.

    Boven de 211 valt er iets te zeggen voor die "expanding flat" waarbij dus nog steeds een topje richting 218 gezet kan worden. Het eindresultaat wordt ook dan 178/192 maar in dat geval zou het opvolgende herstel van een grotere orde kunnen zijn.

    In verband met het gapje moet de 200 minimaal aangetikt worden.

  2. [verwijderd] 6 maart 2009 00:29
    Bedankt Kniep.
    Klein Atje, klein Btje en dan morgen een klein Ctje?
    BP5 heeft zijn dag niet. Moet hij ook eindelijk maar eens een goed kompas kopen en bestuderen. Een natte vinger in de lucht steken om te zien uit welke hoek de wind waait heeft niet veel zin als je tussen malloten staat die allemaal een partijtje meeblazen.;)
    Pacito
  3. [verwijderd] 6 maart 2009 00:30
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Dit soort theoriën heeft weinig zin.

    De stand van de AEX-index is gebaseerd op de koersen van afzonderlijke aandelen. Deze kennen afzonderlijk een proces van bodemvorming. Wanneer veel aandelenkoersen zich bevinden op de bodem en daarna herstellen, stijgt de index.
    Nee toch, zou het?
    Is het zo eenvoudig?
    Dat had ik nu nooit gedacht.
    Pacito
  4. [verwijderd] 6 maart 2009 00:46
    quote:

    Pacito schreef:

    Bedankt Kniep.
    Klein Atje, klein Btje en dan morgen een klein Ctje?
    BP5 heeft zijn dag niet. Moet hij ook eindelijk maar eens een goed kompas kopen en bestuderen. Een natte vinger in de lucht steken om te zien uit welke hoek de wind waait heeft niet veel zin als je tussen malloten staat die allemaal een partijtje meeblazen.;)
    Pacito
    [/quote]

    Je hebt van die klassiekers zoals "TA kan in de prullemand" of anders deze:

    [quote=Reversal]
    De dag dat deze stijging begon is erg belangrijk voor het vervolg van de analyse en de daarmee gepaard gaande geconditioneerde verwachting tav het vervolg. Diegene die dit mist zit al een tijdje in een richting te kijken die tegengesteld is aan de richting van de trend.

    In ons vakgebied kan en mag je niet tevreden zijn met een marginaal zesje als rapportcijfer, dit is desastreus voor de P&L. Een toptrader gaat voor de 10 en doet er alles aan om bij de 10% te horen. Doe je dat niet dan blijf je de financier van die 10%.

    Een beter voorbeeld van Survival of the fittest is er eigenlijk niet.

    en ik heb er nog wel een paar hoor:)

    Klein a-tje, klein b-tje maar dan geen grote 4 is mijn motto
  5. [verwijderd] 6 maart 2009 01:25
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Dit soort theoriën heeft weinig zin.

    De stand van de AEX-index is gebaseerd op de koersen van afzonderlijke aandelen. Deze kennen afzonderlijk een proces van bodemvorming. Wanneer veel aandelenkoersen zich bevinden op de bodem en daarna herstellen, stijgt de index.
    Toch krijgen alle TA'ers gelijk. Buffet zat fout met zijn fundamentele analyse. TA'ers niet.

    Voor fundamentele analyse heb je alle informatie nodig die er is, maar niet iedereen beschikt over alle informatie. Daarom werkt het niet. ING wordt bijvoorbeeld vroeg of laat genationaliseerd. Alleen doordat je voorgelogen wordt, houd je deze aandelen nog vast. De mensen rondom Bos en de top van ING weten echter beter. Daarom zakt de koers dus ook.
  6. [verwijderd] 6 maart 2009 01:32
    quote:

    Pacito schreef:

    Een natte vinger in de lucht steken om te zien uit welke hoek de wind waait heeft niet veel zin als je tussen malloten staat die allemaal een partijtje meeblazen.;)
    Kun je een cartoon van maken. Mooie beeldspraak. BP5 slaat wat mij betreft met de eerste zin de plank volledig mis. Het daarop volgende klopt in essentie wel. Ik heb wel eens gespeeld met de gedachte om aan de hand van gestandaardiseerde TA van de afzonderlijke indexcomponenten projecties voor de index te maken. Omgekeerd zou het neerkomen op een gevoeligheidsanalyse van de index voor veranderingen in de afzonderlijke componenten.

    De daling loopt zoals gepland. In de dag heb ik soms wat moeite met scherpstellen, maar de grote lijn blijft kloppen. Ik heb een eerste zwakke LT lijn op 194,80 die dient voor een sterkere lijn op 187,81 met daaronder een vangnet op 170,90. Zo'n setje uit het verleden kan zomaar het gematigd dalende vangnet zijn voor de steilere dalingen. Met alternatieve basislijnen (groene lijn) kom je op andere waarden uit, maar ik denk dat deze set betrouwbaar is. Ik heb de bovenzijde voor de zichtbaarheid niet nader ingevuld en de grafiek verder schoon gehouden. De onderste rode lijnen zeggen 149,18 en 117,53. Die onderzone gaat kruisen met 2 horizontale steunen (zwarte lijnen) op resp. 170 en 125. Die laatste waarden met de natte vinger. ;-)

    Korte blik hinkt tussen de glijbaan van een maand en de daarvan afgeleide glijbaan met een helling die 3 maart beter verwerkt. Ik prefereer de oude helling tot een nieuwe uitbraak. De laatste twee lijnen van dat kanaal liggen morgen bij opening op resp. 200,97 en 194,98. Hé, daar is die 194,xx weer. 12 jaar meets 1 maand.

    Groet,
    Frank
  7. [verwijderd] 6 maart 2009 01:50
    quote:

    Kniepstuuver schreef:

    en ik heb er nog wel een paar hoor:)

    Altijd leuk die reacties. begint altijd met:
    TA is onzin

    vervolgens komen voorspellingen uit en dan krijg je:

    " We dalen omdat de TA dit voorspelt, belachelijk zeg!Iedereen loopt achter de TA aan. "

    Lol!

    Dank voor de reacties Kniep Paco.

    Mvg Rob
  8. [verwijderd] 6 maart 2009 02:12
    When the facts change .... Tja nu er een nieuwe low in de SP is gezet kunnen we inderdaad weinig anders concluderen dan dat de 3 down zzich aan het verlengen is en de [banned] up nog even op zich laat wachten.

    KD 3 down is met EW-regels niet te geven (nouja, dat 3 niet de kleinste van 5 mag zijn maar daar hebben we nu weinig aan). Die 625 van Kniep (weer bedankt voor alle werk) lijkt me heel goed mogelijk, m'n enige twijfel is het extreme pessimisme.

    Daarna [banned] up en dan nog 5 down. Zou de 5xx dan toch nog in deze primary in beeld komen? Op de loggrafiek v.a. '29 schat ik de bodemlijn nu op ca. 580, maar de enige loggrafiek die ik van de SP kon vinden heeft een erg slecht gedefinieerde y-as. Nogmaals verzoek! WIE WEET ER EEN BETERE LOGGRAFIEK SP v.a. '29? Ik had gehoopt: Kniep misschien? Of bent u nog niet zo oud ;-)
  9. [verwijderd] 6 maart 2009 02:42
    En om deze onzin nog groter te maken: whatever 3 down wordt, als vervolgens 4 (sorry) up de gap van 735 sluit en 5 = 1.618 x 1 dan komen we op ....500.

    Dat zou een aex van ca 150 geven. Maar het zal toch niet zo zijn dat de crowd gelijk krijgt? Of betrof het RTL onderzoek niet de crowd maar TA'ers? ;-)
  10. stapjevoorstapje 6 maart 2009 08:37
    "Beursplein 5 schreef:

    Dit soort theoriën heeft weinig zin.

    De stand van de AEX-index is gebaseerd op de koersen van afzonderlijke aandelen. Deze kennen afzonderlijk een proces van bodemvorming. Wanneer veel aandelenkoersen zich bevinden op de bodem en daarna herstellen, stijgt de index."

    Kijk eens naar de analyses van AdNooten per aandeel van de AEX; spreekt boekdelen en zou je kunnen helpen bij het bepalen van koersdoelen om 'weer in te stappen':)
71 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.