Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Houtje-touwtje

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. Huppeldepepup 27 februari 2009 09:06
    Wat een onzin om de beweging van iets uit te drukken in de beweging van iets, dat bijna stelselmatig de reciproke van de eerste is.
    Dat kan alleen maar tot de beschreven conclusie leiden. Zo'n analyse is betekenisloos.

    Je kan álles bovendien wel met elkaar vergelijken.
    Laten we de DOW eens afzetten tegen de groei van de wereldbevolking, of de stijging van het zeewater. Of nog leuker: DOW versus de hoogte van bonussen voor bankiers. Ik durf te wedden dat daar een correlatie tussen bestaat, die ervoor zal pleiten die bonussen weer te verhogen.
  2. forum rang 4 bearishbull 27 februari 2009 09:40
    quote:

    Huppeldepepup schreef:

    Je kan álles bovendien wel met elkaar vergelijken.
    Laten we de DOW eens afzetten tegen de groei van de wereldbevolking, of de stijging van het zeewater. Of nog leuker: DOW versus de hoogte van bonussen voor bankiers.
    Als je genoeg dingen uitprobeert zal er van wel een vergelijking tussen zitten die logisch is. Laat zulk onderzoek nou net al zolang bestaan als dat er handel is. We zijn al een heel eind.

    Er zijn zelfs al mensen tegenwoordig die leven door de handelen op deze abracadabra.
  3. [verwijderd] 27 februari 2009 10:12
    Ik lees in het begin van het artikel:

    ""Daar waar aandelen het moeilijk hebben, profiteert juist goud van het wankelende financiële systeem.

    Zo meteen een uitstapje naar dit eeuwenoude ruilmiddel dat aanhikt tegen het 1000 dollarniveau, eerst de AEX.""

    Wanneer werd dit artikel geschreven? Goud tikt aan tegen de 1000 stel Rene? Is dat niet het niveau waar de heren van de IEX een aantal dagen geleden het eens tijd vonden om long te gaan in goud? Even kijken wat Goud doet....oh, bijna 60 dollar lager, iets gemist Rene?

  4. PingPong 27 februari 2009 11:06
    De Dow/Gold Ratio is al heel lang bekend als een indicator voor overwaardering van de Dow. Leuk dat René nu een grafiekje laat zien maar dan moet hij dat niet pas vanaf 1999 doen maar over een veel langere periode, en bovendien de ECHTE Dow/Gold Ratio gebruiken en niet een factor 10 lager. Zie:
    home.earthlink.net/~intelligentbear/c...
    Momenteel is de Dow/Gold Ratio 7,6.
    In 1980 daalde de Dow/Gold ratio zelfs tot 1.
    In andere crises daalde de ratio tot 2 of 3.
    This ain't over yet!
  5. [verwijderd] 2 maart 2009 02:03
    quote:

    Huppeldepepup schreef:

    Wat een onzin om de beweging van iets uit te drukken in de beweging van iets
    Toch zit daar wel een bepaalde waarheid in en is juist uitermate interessant.
    Dow transport vaak leading in het verleden.

    Het is nou juist de kunst bepaalde afwegingen te maken en te vergelijken of er bepaalde correlaties zijn. Waarom deed de tech het steeds beter voorafgaand aan de crash ?

    Bij voorbaat alles overboord gooien is totaal oninteressant.
    Het is veel interessanter de markt een stapje voor te zijn en mogelijke achterblijvers te analyseren en te vergelijken.

    Absoluut geen onzin dus.
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.