Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 20 januari 2009 00:25

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hi Allemaal..........
   
   ik zou een voorstel willen doen voor een standaardmail naar de AFM.
   Zo zouden wij met elkaar wellicht iets meer voor mekaar kunnen krijgen als ieder afzonderlijk.
   Ik wil jullie vragen om er over na te denken hoe het te formuleren.
   Ik ben zelf heel goed in staat om een mailtje te sturen naar de AFM, maar ik vraag expliciet naar know-how .
   Ik weet dat wij binnen ons forum leden hebben die dat bij uitstek vorm zouden kunnen geven en nodig hun uit om een concept mail neer te zetten.
   Bedoeling is dat wij gezamelijk de AFM laten weten wat Wij als aandeelhouders opgemerkt hebben.
   Versplintering is verspilling en zet geen zoden aan de dijk.
   
   Is nu 20 januari 2009............
   
   YES WE CAN......... maar moeten we WEL hetzelfde willen en zeggen en doen.
   
   Ian
   
   
2. [verwijderd] 20 januari 2009 07:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik wil aan een dergelijke mail ook mijn medewerking verlenen, maar heb geen kennis van zaken t.a.v. de AFM.
   
   Grootoorvleermuis
3. john777 20 januari 2009 09:21

   auteur info

   •    john777

     Lid sinds: 05 dec 2004

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 21

   Ik dacht dat die mail al op 18 januari was verzonden aan de AFM
4. [verwijderd] 20 januari 2009 10:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik heb al zo vaak ad bel gehangen bij AFM...resultaat 0,00/ nada / noppes!
   
   Ik heb genoeg reden om aan te nemen dat AFM helemaal niets toevoegd aan alles...ze geven niet eens tips over welke bewijzen er wel toedoen, wat je als burgerlulletje kan doen om malafide praktijken aan te tonen.
   
   Ze durven alleen kleintjes aan te pakken...voor de grote jongens zijn ze bang.
   
   Ik ken meer initiatieven, met veel verdergaande bewijsvoering...resultaat 0,00....of erger nog: dreigementen!
   
   AFM zit er om het vertrouwen in het fiinanciele stelsel te bewaren/handhaven...maar dat stelsel gaat nu door het putje vanwege wanpresteren van instanties als AFM.
   
   ivet
5. [verwijderd] 21 januari 2009 10:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AFM al in 2005 gewaarschuwd voor Easy Life
   Uitgegeven: 20 januari 2009 22:53
   Laatst gewijzigd: 20 januari 2009 23:22
   
   ROSMALEN - Beleggers hebben de Autoriteit Financiële Markten (AFM) al meer dan vier jaar geleden gewaarschuwd voor beleggingen in Amerikaanse levenspolissen door een voorloper van het verdachte Helmondse beleggingsbedrijf Easy Life.
   
   In mei 2006 was reeds duidelijk dat de inleg niet werd belegd.
   
   Dat schrijven de curatoren van de verdachte ex-directeur Frans O. in zijn persoonlijke faillissementsverslag dat dinsdag is verschenen. De bewindvoerders onderzoeken of de bewuste keuze om de beleggers niet te waarschuwen betekent dat de AFM aansprakelijk is voor hun miljoenenverliezen.
   
   Inleg
   
   De 50-jarige Helmonder Frans O. bood via zijn toenmalige bedrijf op internet zijn beleggingsproduct aan met een gegarandeerd rendement van 8 procent. Hij beloofde 100 procent van de inleg te investeren.
   
   Op 5 december 2005 ontving de AFM de eerste melding van verontruste beleggers. In mei 2006 was al meer dan 685.000 euro ingelegd en nog niets gekocht.
   
   Saldo
   
   ''Pas na aandringen van de AFM heeft de eerste doorstorting plaatsgevonden'', schrijven de curatoren. ''De AFM constateerde verder dat geen euro is aangewend voor het kopen van de toegezegde beleggingsproducten maar dat het totale saldo is gebruikt voor allerhande uitgaven die niets met investeringen te maken hebben.''
   
   ''De AFM was in een vroegtijdig stadium op de hoogte van het malafide karakter van het beleggingsproduct. Curatoren hadden zich kunnen voorstellen dat de AFM de beleggers wél had gewaarschuwd.''
   
   Arresteren
   
   Op 27 februari 2007 deed de AFM aangifte tegen Frans O. omdat Easy Life niet voldeed aan de prospectusverplichting. Op dat moment was dat nog te weinig voor een strafrechtelijk onderzoek. Justitie verklaarde eerder dat september 2008 het juiste moment was om bij Easy Life binnen te vallen en verdachten te arresteren.
   
   Justitie verdenkt in totaal zeven personen onder wie vier (ex-)directeuren van fraude bij Easy Life. Zij werden in september aangehouden.
   
   Uit berekeningen van de bewindvoerders van het failliet verklaarde bedrijf blijkt dat ruim vierhonderd beleggers bij elkaar ruim 41 miljoen euro hebben ingelegd. Van dat geld werd slechts 7,6 miljoen euro geïnvesteerd. Veel geld ging op aan hoge beloningen en luxe privébestedingen.
   
   
6. [verwijderd] 21 januari 2009 10:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoezo, trage instelling ??????