Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Ageas BRU:AGS.BL, BE0974264930

Laatste koers (eur) Verschil Volume
44,160   +0,560   (+1,28%) Dagrange 43,780 - 44,380 295.641   Gem. (3M) 342,8K

Procedure tegen NL staat

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 januari 2009 15:22
    quote:

    schreef:

    Advocaat Mischaël Modrikamen, die een groep gedupeerde Fortis-aandeelhouders verdedigt, is van plan nieuwe procedures te starten 'tegen de Nederlandse staat, de Nederlandse centrale bank, de Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij en mogelijk tegen BNP Paribas'. Modrikamen wil dat de aandeelhouders betrokken worden bij mogelijke heronderhandelingen tussen de Belgische staat en BNP Paribas.
    www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?...
    Zeker het wachten op zijn NL collegas beu, ben benieuwd wat Foutertje daarvan zal vinden...
  2. [verwijderd] 14 januari 2009 16:25
    quote:

    highdunk schreef:

    [quote=tourder]
    Volgens mij werkt hij samen met de Gier. Dus de Gier zal een dezer dagen wel van zich laten horen.
    [/quote]
    Volgens mij niet! Zou ook niet met een slak willen samenwerken, schiet niet op. Wat is die vent traag.

    Modrikamen zit lichtjaren op hem voor!
    Excuus het is natuurlijk LIGT voor. Ben graag de Neerlandicie voor op dit forum.
  3. Adek 2001 14 januari 2009 16:26
    quote:

    highdunk schreef:

    [quote=highdunk]
    [quote=tourder]
    Volgens mij werkt hij samen met de Gier. Dus de Gier zal een dezer dagen wel van zich laten horen.
    [/quote]
    Volgens mij niet! Zou ook niet met een slak willen samenwerken, schiet niet op. Wat is die vent traag.

    Modrikamen zit lichtjaren op hem voor!
    [/quote]
    Excuus het is natuurlijk LIGT voor. Ben graag de Neerlandicie voor op dit forum.
    Okidoki! :)
  4. [verwijderd] 14 januari 2009 22:58
    quote:

    highdunk schreef:

    [quote=highdunk]
    [quote=tourder]
    Volgens mij werkt hij samen met de Gier. Dus de Gier zal een dezer dagen wel van zich laten horen.
    [/quote]
    Volgens mij niet! Zou ook niet met een slak willen samenwerken, schiet niet op. Wat is die vent traag.
    Modrikamen zit lichtjaren op hem voor!
    [/quote]
    Excuus het is natuurlijk LIGT voor. Ben graag de Neerlandicie voor op dit forum.
    maarrr, dat hangt er dan natuurlijk wel vanaf, in welk licht je dit wilt zien, indien er in de uitspraak, 'Modrikamen zit lichtjaren op hem voor' een spatie ontbreekt tussen 'lichtjaren', dan moet het, indien ook het woordje 'zit' er teveel in is, zijn 'ligt', indien het woordje 'zit' er echter wel in hoort, dan is de oorspronkelijke stelling grammaticaal juist, hieruit maak ik op, dat je of wilde zeggen
    'Modrikamen zit lichtjaren op hem voor'
    of
    'Modrikamen ligt jaren op hem voor'
    Beide stellingen zijn echter waar, dus maakt 't IMHO ook niet echt veel uit - LOL
    Van mij een abtje...
  5. [verwijderd] 14 januari 2009 23:26
    quote:

    Korjaal schreef:

    [quote=highdunk]
    [quote=highdunk]
    [quote=tourder]
    Volgens mij werkt hij samen met de Gier. Dus de Gier zal een dezer dagen wel van zich laten horen.
    [/quote]
    Volgens mij niet! Zou ook niet met een slak willen samenwerken, schiet niet op. Wat is die vent traag.
    Modrikamen zit lichtjaren op hem voor!
    [/quote]
    Excuus het is natuurlijk LIGT voor. Ben graag de Neerlandicie voor op dit forum.
    [/quote]
    maarrr, dat hangt er dan natuurlijk wel vanaf, in welk licht je dit wilt zien, indien er in de uitspraak, 'Modrikamen zit lichtjaren op hem voor' een spatie ontbreekt tussen 'lichtjaren', dan moet het, indien ook het woordje 'zit' er teveel in is, zijn 'ligt', indien het woordje 'zit' er echter wel in hoort, dan is de oorspronkelijke stelling grammaticaal juist, hieruit maak ik op, dat je of wilde zeggen
    'Modrikamen zit lichtjaren op hem voor'
    of
    'Modrikamen ligt jaren op hem voor'
    Beide stellingen zijn echter waar, dus maakt 't IMHO ook niet echt veel uit - LOL
    Van mij een abtje...
    Dank da`s mijn 1e!
  6. [verwijderd] 14 januari 2009 23:32
    quote:

    highdunk schreef:

    [quote=Korjaal]
    [quote=highdunk]
    [quote=highdunk]
    [quote=tourder]
    Volgens mij werkt hij samen met de Gier. Dus de Gier zal een dezer dagen wel van zich laten horen.
    [/quote]
    Volgens mij niet! Zou ook niet met een slak willen samenwerken, schiet niet op. Wat is die vent traag.
    Modrikamen zit lichtjaren op hem voor!
    [/quote]
    Excuus het is natuurlijk LIGT voor. Ben graag de Neerlandicie voor op dit forum.
    [/quote]
    maarrr, dat hangt er dan natuurlijk wel vanaf, in welk licht je dit wilt zien, indien er in de uitspraak, 'Modrikamen zit lichtjaren op hem voor' een spatie ontbreekt tussen 'lichtjaren', dan moet het, indien ook het woordje 'zit' er teveel in is, zijn 'ligt', indien het woordje 'zit' er echter wel in hoort, dan is de oorspronkelijke stelling grammaticaal juist, hieruit maak ik op, dat je of wilde zeggen
    'Modrikamen zit lichtjaren op hem voor'
    of
    'Modrikamen ligt jaren op hem voor'
    Beide stellingen zijn echter waar, dus maakt 't IMHO ook niet echt veel uit - LOL
    Van mij een abtje...
    [/quote]
    Dank da`s mijn 1e!
    graag gedaan, maar volgens mij heb je er nu al wel 10 verdient, kijk maar op je profiel...
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.