Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Prijsafspraken makelaardij

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 december 2008 09:29
    Prijsafspraken makelaardij:

    Dit wisten we al langer: eerst hebben ze de prijzen opgedreven en nu raken ze in paniek. Maar dat kunnen ze niet houden want ze vallen met bosjes om. En wie is dan de pineut de huizen bezitter. Komop NMA pak zowel de makelaardij aan maar ook de NVM want deze toezichthouder is ZEKER verantwoordelijk. Die doet nu äh is dat zo" maar ze wisten er echt van of zelfs erger hebben zelfs advies gegeven.

    Huizenprijzen in hun gebied hoog te houden schuwen makelaars verboden prijsafspraken niet. Zo stellen ze hun courtage veilig. Door prijsverlagingen verkopen ze geen huis extra, dus worden afspraken gemaakt om de waarde van woningen op peil te houden. Nood breekt wet, menen de makelaars. De NMa en NVM reageren geschokt op de berichten over prijsafspraken.
  2. Brievenbus 23 december 2008 10:19
    Prachtig, holland op z'n smalst!

    Zijn er een paar makelaars wat verstandiger dan de rest, hebben ze zo maar door dat blind afprijzen niets helpt, en dat daar niemand beter van wordt, valt iedereen over ze heen, want immers, "we hebben recht op die mooie huizencrisis".......:)

    Oh ja, ik ben geen makelaar......

  3. [verwijderd] 23 december 2008 15:14
    prijsafspraken werken nooit, zonder dwang, geweld of wet, om concurrenten tegen te houden.

    Bij maximum begrenzingen, zullen te korten ontstaan en kopers zullen onder de tafel extra bieden om de gelukkige koper te zijn.

    Bij minimum begrenzingen zullen er teveel aanbieders zijn en degene die bot vangt, zal stiekum zijn waar onder de afgesproken prijs verkopen om toch wat te hebben.

    Alleen verbieden met dwang en wet, kan de kartelbrekers afschrikken, maar het dient geen enkel positief doel om de prijs van iets in een richting proberen te duwen.
  4. [verwijderd] 23 december 2008 15:27
    Hoezo prijsafspraken? Makelaars zetten zich in voor hun klant en proberen het onderste uit de kan te halen. En natuurlijk ga je als verkoper of makelaar niet dalen, zeker als daartoe geen noodzaak is. Een makelaar zou persoonlijk veel beter kunnen dalen want dan is hij het huis kwijt en vangt een paar honderd EURO minder courtage, so what? De huizenmarkt (en andere markten) zijn in dit land al zover gereguleerd, dat je helemaal niet meer kan spreken van een vrije markt. Net als in de voormalige DDR zijn hier alle markten per definitie kartels en het grootste kartel vormt de Staat.
  5. [verwijderd] 23 december 2008 15:49
    De heren/dames makelaren zouden eens wat meer aan concurrentie moeten gaan doen. Plaatselijk worden de tarieven op elkaar afgestemd. Redelijker zou zijn als ze een vast bedrag en geen percentage zouden hanteren. Tenslotte blijven de handeling het zelfde of nu een huis van 3 of 5 ton verkoopt.

    Verder zouden ze wat actiever kunnen worden door de mogelijkheid te hebben om je huis bij meerdere te koop te zetten met de voorwaarde wie verkoopt krijgt commissie. In de wat duurdere yachtmakelaardij vaak voorkomend.

  6. [verwijderd] 23 december 2008 15:50
    quote:

    happy-guus schreef:

    De heren/dames makelaren zouden eens wat meer aan concurrentie moeten gaan doen. Plaatselijk worden de tarieven op elkaar afgestemd. Redelijker zou zijn als ze een vast bedrag en geen percentage zouden hanteren. Tenslotte blijven de handeling het zelfde of nu een huis van 3 of 5 ton verkoopt.

    Verder zouden ze wat actiever kunnen worden door de mogelijkheid te hebben om je huis bij meerdere te koop te zetten met de voorwaarde wie verkoopt krijgt commissie. In de wat duurdere yachtmakelaardij vaak voorkomend.

    ook US makelaars werken zo
  7. [verwijderd] 23 december 2008 16:12
    quote:

    Pacito schreef:

    [quote=happy-guus]
    Zunne, ik moet de eerste makelaar nog tegenkomen, die zegt voor dat bedrag moet je niet verkopen. Omzetsnelheid en daardoor commissie opstrijken. Daar gaat het om.
    [/quote]
    Dan ben ik er alvast een tegengekomen.
    Pacito
    Ik ken ze ook. Sterker, ik heb eens een hooglopende discussie met een makelaar gehad. Ik was het met de koper eens geworden en de makelaar presteert het om te zeggen "nee, daar werk ik niet aan mee".

    Makelaar voor de keuze gesteld: "Of je krijgt helemaal geen provisie omdat jouw contract wegens wanprestatie wordt beëindigd of je gaat maar netjes alle papierwerk regelen".

    Ik was namelijk ruimschoots tevreden met verkoopprijs en overige condities en dat is enige wat telt.

  8. euro2000 23 december 2008 23:45
    deze gasten flikken het niet alleen om de bovenkant van de laatprijs te bewerken maar ook de onderkant van de vraagprijs prijs

    je wil niet weten wat er zonder dat je er weet van hebt er over je pand onderling wordt bekonkeld

    wat mij betreft al deze gasten samen met de beursanalisten en verzekeringstussenpersonen aan de schandpaal

    mvg

    euro 2000
  9. [verwijderd] 24 december 2008 00:33
    quote:

    Brievenbus schreef:

    Prachtig, holland op z'n smalst!

    Zijn er een paar makelaars wat verstandiger dan de rest, hebben ze zo maar door dat blind afprijzen niets helpt, en dat daar niemand beter van wordt, valt iedereen over ze heen, want immers, "we hebben recht op die mooie huizencrisis".......:)

    Oh ja, ik ben geen makelaar......

    Wat een onzin ze hebben de prijzen juist opgedreven. Dit ook onder kartel vorming.

    Ze zijn en worden er juist beter van. Uiteraard ook de verkopende partij alleen worden en werden deze geadviseerd.
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.