Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 1 december 2008 01:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat kan men het beste doen om zich in te dekken tegen een mogelijke financiele hervorming waarbij men doodleuk zegt:
   Al het geld is waardeloos, u begint weer opnieuw met 10 ECU.
   In zo'n geval zouden de klootzakken die schulden hebben gemaakt en de boel hebben laten klappen nog beloond worden ook, terwijl de mensen die altijd alles gespaard hebben in 1 keer berooid zijn.
   Zelf ken ik niemand die destijds het Lieftink gebeuren actief heeft meegemaakt, maar ik wil wel weten hoe ik me in moet dekken.
   Dit omdat ik enkel girale geldreserves heb, en weinig hard assets.
   Hier wat hersenspinsels:
   -Fysiek edelmetaal aanhouden (nadeel, keert geen rente uit, en bij een depressie stort dat ook in).
   -Als je ruikt dat het fout gaat, vol in RDS gaan, dat blijft altijd bestaan, en beter 0,0001% eigenaar van RDS dan waardeloos geld op de bank.
   -Buitenlands vastgoed (In andere EU landen koop je op sommige plaatsen huizen die 95%+ goedkoper zijn dan vergelijkbaar spul in NL, NL vastgoed gaat zo wie zo nog crashen).
   -Wat gebeurd er met mensen die wel een huis hebben, maar nog een hypotheek openstaan, die krijgen het vast niet kado van de bank?
   -En blijven aandelen nog wel van de houder, of worden deze ineens door de staat ingevorderd, net als wellicht ook fysiek goud destijds in de VS.
   
   Kortom, wie weet er meer van zo'n doomscenario en hoe moet je je indekken?
   
   "Good lord, this can't be happening!"
2. [verwijderd] 1 december 2008 02:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mayor Quimby schreef:

   Wat kan men het beste doen om zich in te dekken tegen een mogelijke financiele hervorming waarbij men doodleuk zegt:
   Al het geld is waardeloos, u begint weer opnieuw met 10 ECU.
   In zo'n geval zouden de klootzakken die schulden hebben gemaakt en de boel hebben laten klappen nog beloond worden ook, terwijl de mensen die altijd alles gespaard hebben in 1 keer berooid zijn.
   Zelf ken ik niemand die destijds het Lieftink gebeuren actief heeft meegemaakt, maar ik wil wel weten hoe ik me in moet dekken.
   Dit omdat ik enkel girale geldreserves heb, en weinig hard assets.
   Hier wat hersenspinsels:
   -Fysiek edelmetaal aanhouden (nadeel, keert geen rente uit, en bij een depressie stort dat ook in).
   -Als je ruikt dat het fout gaat, vol in RDS gaan, dat blijft altijd bestaan, en beter 0,0001% eigenaar van RDS dan waardeloos geld op de bank.
   -Buitenlands vastgoed (In andere EU landen koop je op sommige plaatsen huizen die 95%+ goedkoper zijn dan vergelijkbaar spul in NL, NL vastgoed gaat zo wie zo nog crashen).
   -Wat gebeurd er met mensen die wel een huis hebben, maar nog een hypotheek openstaan, die krijgen het vast niet kado van de bank?
   -En blijven aandelen nog wel van de houder, of worden deze ineens door de staat ingevorderd, net als wellicht ook fysiek goud destijds in de VS.
   
   Kortom, wie weet er meer van zo'n doomscenario en hoe moet je je indekken?
   
   "Good lord, this can't be happening!"
   

   Als iemand dat 3jaar terug gezegd zou hebben had ik hem
   voor gek verklaard maar in een ander draadje
   www.eurobench.com/forum/onderwerp.asp...
   kwam er al iemand (synerg) en stelde dat voor en een ander (waterman) was er ook wel een voorstander van.
   
   Goed te weten hoe men er tegenwoordig over denkt.
   
   
3. [verwijderd] 1 december 2008 07:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   volgens mij wordt de hypotheek in prive weggestreept tegen de creditgelden bij de betreffende bank.
   
   www.dnb.nl
   
   ps: de stewardessenpakjes business schijnt een goede te zijn ;)
4. atilladehun 1 december 2008 07:59

   auteur info

   •    atilladehun

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 12 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 177

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 385

   Domme domme domme domme posting zeg...
   
   Tijdens het tientje van Lieftinckperiode schrapte men niet alle tegoeden, giraal of chartaal. Nee men bevroor ze om ze om te zetten in "nieuw geld" In die week die dat duurde moest men van 10 gulden zien rond te komen. Dus jouw paar resterende knaken, de rest verlies je toch nog wel op de beurs me plof;), worden gewoon mgezet in euro2's.
   
   Wank ze!
5. atilladehun 1 december 2008 08:02

   auteur info

   •    atilladehun

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 12 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 177

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 385

   Onze Mayor heeft geen hypotheek maar een huurkot. En een hypotheek kan ie niet krijgen zonder inkomen. Zinloos dus.
6. [verwijderd] 1 december 2008 08:06

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mayor Quimby schreef:

   -Buitenlands vastgoed (In andere EU landen koop je op sommige plaatsen huizen die 95%+ goedkoper zijn dan vergelijkbaar spul in NL, NL vastgoed gaat zo wie zo nog crashen).
   
   

   In Mozambique is het vastgoed idd wat goedkoper dan hier, wellicht kun je daar naar toe emigreren :)
7. atilladehun 1 december 2008 08:10

   auteur info

   •    atilladehun

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 12 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 177

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 385

   Remigreren heet dat toch?
8. pcrs7 1 december 2008 08:45

   auteur info

   •    pcrs7

     Lid sinds: 10 mei 2002

     Laatste bezoek: 08 mei 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3016

     Gegeven: 1275

   •    Aantal posts: 11.502

   quote:

   Mayor Quimby schreef:

   Wat kan men het beste doen om zich in te dekken tegen een mogelijke financiele hervorming waarbij men doodleuk zegt:
   Al het geld is waardeloos, u begint weer opnieuw met 10 ECU.

   Je krijgt zomaar een tientje van de lieve man kado, wat wil je nog meer?
   nl.wikipedia.org/wiki/Tientje_van_Lie...
   "Deze geldzuivering was nodig om een einde te maken aan de geldcirculaties, die tijdens de Duitse bezetting werden uitgezet. Het was een goede en doordachte oplossing voor het zwart geld-probleem, maar vooral een waar geen automatisering aan te pas kwam.
   
   In Muiderberg werd in 1991 een beeldje onthuld ter nagedachtenis aan het tientje van Lieftinck."
   hahahahaha
   
9. Brievenbus 1 december 2008 08:55

   auteur info

   •    Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   Mayor Quimby schreef:

   
   "Good lord, this can't be happening!"
   

   Wat, dat iemand zonder bezit zich druk maakt over een eventueel verlies van dat bezit?
   En dan de term "zo wie zo" gebruikt?
   Wel op IEX hoor...:-)
10. [verwijderd] 1 december 2008 09:50

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    On topic, wat een onzinnige veronderstelling, we hebben toch de Euro!
    
    Misschien voor de VS een optie, zijn ze ook meteen van hun schulden af
11. [verwijderd] 1 december 2008 09:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    gewoon hamsteren: water, broodmachine en heel veel kuikens!
12. [verwijderd] 1 december 2008 09:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    gewoon hamsteren: water, broodmachine en heel veel kuikens!
    

    Ja, en zilverpapieren hoedjes op zetten!
13. [verwijderd] 1 december 2008 10:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zzzaai schreef:

    On topic, wat een onzinnige veronderstelling, we hebben toch de Euro!
    
    Misschien voor de VS een optie, zijn ze ook meteen van hun schulden af
    

    Rienk Kamer sluit het ook niet uit zo zei hij zojuist op RTL7. Ik denk dat ik maar eens naar de ABN ga om een flink krediet af te sluiten en er wat materiele zaken voor te kopen:-)
    
    Tja wie zal t zeggen....
14. [verwijderd] 1 december 2008 10:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zzzaai schreef:

    [quote=ik ben Diede.]
    gewoon hamsteren: water, broodmachine en heel veel kuikens!
    [/quote]
    Ja, en zilverpapieren hoedjes op zetten!
    

    Inderdaad. Mijn handel in Aardstralenkastjes gaat weer goede tijden tegemoet. Toch nog een leuke Kerst.
    
    
15. ffff 1 december 2008 11:01

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14246

      Gegeven: 18293

    •    Aantal posts: 38.675

    Volstrekt onzinnige discussie. De starter heeft er geen benul van waarom net na de W.O II zowel Lieftink als Gutt in België met die saneringsoperatie kwamen.
    
    Er is nu een totaal andere situatie.
    
    En dan toch een antwoord op zijn vraag:
    
    Mijn vader was toendertijd in 1944 / 1945 al een slimme...
    Hij verwisselde al zijn geld op tijd ( !!!) van de bank in een hele grote houten kist barstensvol met zilveren dubbeltjes van Wilhelmina, in zilveren guldens en gouden tientjes.
    Er was in heel het huis geen papiergeld meer te vinden. Mijn moeder kon altijd met veel plezier vertellen dat als ze in 1947 boogschappen ging doen, ze wat extra's kon doen, dank zij die piratenkist vol dubbeltjes, kwartjes en guldens.
    
    Dus: Als je in dat scenario gelooft: haal al je geld van de bank en koop Krugerrands ........ En denk nog eens aan het voorbeeld van mijn slimme vader!
    
    Peter
    
    
16. [verwijderd] 1 december 2008 11:12

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gna leuk verhaal Peter, ik ging vroeger altijd naar een supermarkt in de buurt, zat een turkse jongen, en had mijn boodschappen ooit eens betaald met een zilveren tientje geloof ik, onze discussie kwam op gang de volgende keer dat ik boodschappen deed, bleek dat deze jongen nog veeeeel meer rare muntstukken uit het supermarkt aanbod sluisde en vertelde de leukste verhalen over vanallerlei munten, kort daarop was hij weg, met de noorderzon vertrokken, vaak denk ik nog, wat zou deze snuiter niet voor rare munten verzameld hebben?
    
    ps, je kunt ook gouden en zilveren euromunten krijgen hoor!
    
    Zou een goed begin zijn naar de koppeling tussen goud en de euro, gouden euro munten!, ik zou zeggen maak ze maar!
17. [verwijderd] 2 december 2008 02:03

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Volstrekt onzinnige discussie.
    
    Dus: Als je in dat scenario gelooft: haal al je geld van de bank en koop Krugerrands ........ En denk nog eens aan het voorbeeld van mijn slimme vader!
    

    Peter, dit mogelijke scenario dat door de starter geschetst wordt, is dat nog immer net zo ver van je bed als pakweg twee jaar geleden of hou je er in je achterhoofd toch al iets meer rekening mee?
    
    Ik bedoel eigenlijk: Klinkt het nu al iets minder onwerkelijk dan pakweg twee jaar terug?
    
    ps ik zou geen Krugerrands kopen maar een zo hoog mogelijke lening afsluiten en daarvan zo veel mogelijk hypermoderne speledingetjes voor kopen als het voor mij zeker zou zijn dat dit scenario realiteit wordt.
    
    Maar dat ben ik niet;-) Ik denk nou zo; mocht het zo ver inderdaad komen dan is gedeelde smart halve smart.
18. pcrs7 2 december 2008 07:59

    auteur info

    •    pcrs7

      Lid sinds: 10 mei 2002

      Laatste bezoek: 08 mei 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3016

      Gegeven: 1275

    •    Aantal posts: 11.502

    quote:

    ffff schreef:

    Dus: Als je in dat scenario gelooft: haal al je geld van de bank en koop Krugerrands ........ En denk nog eens aan het voorbeeld van mijn slimme vader!
    

    Hoe komt het dat jouw vader dit aan zag komen?
19. [verwijderd] 2 december 2008 08:05

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pcrs7 schreef:

    [quote=ffff]
    Dus: Als je in dat scenario gelooft: haal al je geld van de bank en koop Krugerrands ........ En denk nog eens aan het voorbeeld van mijn slimme vader!
    [/quote]
    Hoe komt het dat jouw vader dit aan zag komen?
    

    Ik meen dat na het tientje van Lieftinck iedereen zijn geld terug kon krijgen, tenzij dat verdiend was met, laten we maar zeggen, minder eerlijke praktijken.
    
    Ook nu zou dat kunnen gelden, dat je al dat geld terug kan krijgen, waarvan je aannemelijk kunt maken dat je er legaal aangekomen bent.
    Jammer dus voor al die mensen die zich met crimineel of zwart geld hebben ingelaten.
    
    Hoe je je het best kunt voorbereiden? Het antwoord is dus: eerlijk zijn en verantwoord met je geld omgaan. Niet zo spectaculair, maar ongetwijfeld wel weer goed voor je nachtrust, en niet te vergeten voor je geweten.
20. pcrs7 2 december 2008 08:51

    auteur info

    •    pcrs7

      Lid sinds: 10 mei 2002

      Laatste bezoek: 08 mei 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3016

      Gegeven: 1275

    •    Aantal posts: 11.502

    quote:

    Geheim agent 007 schreef:

    Niet zo spectaculair, maar ongetwijfeld wel weer goed voor je nachtrust, en niet te vergeten voor je geweten.
    

    De 'illegale' praktijken waren 'illegaal' onder een wetgeving van nazis. Ik denk dat mijn geweten geen problemen zou hebben gehad om die te bedonderen, maar mijn nachtrust misschien wel.
    Wat altijd vergeten wordt is dat het voornamelijk om 'woekerprijzen' voor voedsel ging. Woekerprijzen waren echter nodig om mensen de risicos te laten nemen het voedsel te verbouwen de grondstoffen aan te voeren. Zonder die woekerprijzen hadden ze het nooit verbouwd. Als ze geweten hadden dat al dat geld ze na de oorlog zou worden afgepakt als zijnde 'illegaal' verdiend, dan hadden ze het voedsel nooit verbouwd en waren hun klanten van de honger omgekomen.
    
    Veel vroegere bezettingen van steden liepen ook zo: de prijzen van voedsel gingen omhoog om smokkelaars te motiveren voedsel de belegerde stad in te voeren. Soms verklaarde dan de lokale overheid dat er maximumprijzen kwamen om de woekerwinsten tegen te gaan van de dure voedselverkopers (natuurlijk afgedwongen met geweld). Dat betekende een snelle onderbreking van de voedseltoevoer en val van de stad.
    
    Dus weet je het vast voor de volgende bezetting: Ze trappen er niet nog een keer in