Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Mijn slechtste maand

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 november 2008 13:49
    Zo voorspelde nostradamus ook de toekomst.. Hij deed niets anders dan het verleden projecteren naar de toekomst... anyway... je weet niet waar de bodem is, tenminste ik ben het bordje "bodem" nooit tegengekomen... oh ja en het vergelijken van nu met 1987 of andere crises is wel heel erg appels en peren vergelijken...
  2. [verwijderd] 24 november 2008 14:10
    Tja, die fuzzy logic van corne werkt op de lachspieren, ware het niet dat de huidige situatie meer om te huilen is. Veel van Corne's logica raakt kan nog wal. Om er een paar te noemen:

    1. in het verleden zij Corneetje "de winst is met 28% gestegen, de koers ook, dus het "klopt"". Waanzin natuurlijk, dit geldt alleen (in theorie) als de winststijging volkomen onverwacht was

    2. Arcelor heeft lage schuldpositie (artikel van paar dagen geleden), gerelateerd aan EBITDA. Jammer alleen dat de EBITDA nogal onder druk komt te staan, dit verslechterd de "goede" verhoudingen nogal..

    Een belegger moet vooruitkijken. Belangrijke lessen die we uit het verleden kunnen trekken zijn:

    1. Na de ene bubbel onstaat op termijn vanzelf een andere (internet, grondstoffen, private equity, china, solar-dromen etc.)

    2. Op "de bodem" is iedereen op zijn negatiefst.

    De door Corne onophoudelijk aangedragen triviale statistiekjes zeggen mij NIETS. Zijn underperformance vertelt mij bovendien dat ze hem ook niet tot MEESTERBELEGGER maken...
  3. [verwijderd] 24 november 2008 14:17
    quote:

    guyvg1 schreef:

    Waarom zo giftig reageren op de ons aangereikte statistische gegevens?
    Als het je niet interesseert, lees het dan niet!
    Sluit ik me eens een keer bij aan. Vind dat er nogal grof/negatief gereageerd wordt op IEX columns de laatste tijd. En altijd al binnen 4 a 5 postings. Als je het er niet mee eens bent, ok, reageer gewoon fatsoenlijk en onderbouwd (of helemaal niet). Dat constante, desctructieve en inhoudloze commentaar mag wel een keertje stoppen. Wat doe je dan uberhaupt op IEX?

    XL
  4. [verwijderd] 24 november 2008 14:53
    quote:

    TrendXL schreef:

    [quote=guyvg1]
    Waarom zo giftig reageren op de ons aangereikte statistische gegevens?
    Als het je niet interesseert, lees het dan niet!
    [/quote]
    Sluit ik me eens een keer bij aan. Vind dat er nogal grof/negatief gereageerd wordt op IEX columns de laatste tijd. En altijd al binnen 4 a 5 postings. Als je het er niet mee eens bent, ok, reageer gewoon fatsoenlijk en onderbouwd (of helemaal niet). Dat constante, desctructieve en inhoudloze commentaar mag wel een keertje stoppen. Wat doe je dan uberhaupt op IEX?

    XL
    Verliezen doet verzuren denk ik.
    Laat ze in der sop gaarkoken.
  5. [verwijderd] 24 november 2008 15:24
    Wat ik altijd leuk vind van vergelijkingen met het verleden is het volgende: stel dat iedereen na het lezen van de column denkt "verrek, nog maar efkes een paar maandjes wachten". Dan koopt er volgende maand dus nog steeds niemand, ergo, weer net zo'n slechte maand. Dus, weer hetzelfde scenario: "nog maar efkes een paar maandjes wachten". Totdat de boel zo gekelderd is dat opeens iedereen denkt, "jaaa, doeoeoei, nu gaat ik toch maar us kopen". Y voila, verrassende rebound uit het niets. Oftewel, reacties van de koers uit het verleden zijn eigenlijk per definitie niet voor herhaling vatbaar, of zie ik het te simpel?

    Boer.
  6. guyvg1 24 november 2008 16:09
    Ik herinner me 1987-1988, wat niet wil zeggen dat we nu hetzelfde evolueren.
    Eind 1987 waren we murw geslagen, omdat ze maar bleven verkopen.
    Begin 1988 was de grootste holding van Belgie, de Generale Maatschappij, zo goedkoop dat de Italiaan De Benedetti met wat pralines kwam aanbellen bij de voorzitter Lamy, korte tijd later waren we de boel (o.a. Petrofina en Electrabel) kwijt aan het Franse Suez.
    De eersten die stegen waren uitzendkantoren, gevolgd door staalbedrijven, o.a. hoogovens.
    Die klim versnelde en liep een kleine 2 jaar continu door.

    mvg
    guy
  7. [verwijderd] 24 november 2008 20:54
    wellicht overbodig te vermelden dat de maanden september en oktober 2008 ook al in het overzicht staan vermeld......wat de debacle. Per maand lijkt het mee te vallen maar ik ga er voor het gemak van uit dat de gemiddelde belegger/ investeerder zijn positie al had voor september 2008. Hoewel, ook al had je dat niet dan nog geknipt en geschoren. Ik bezit "bodemposities"(althans dat dacht ik) die gemakkelijk tov mijn aanschafsprijs door de helft gingen. Ik heb een stijging van 100% nodig om weer terug bij af te zijn......;)
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.