Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
33,485   -0,065   (-0,19%) Dagrange 33,435 - 33,735 3.195.308   Gem. (3M) 5,3M

inkoop eigen aandelen Shell

697 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 oktober 2008 08:33
    De enige oilmajor die schuldenvrij is is Exxonobil. Kennen jullie dat bedrijf??? Dat zijn die losers uit Texas die het verdomden om op de top van de markt te investeren. Wij hebben die schele joekel van een Jeroen van der Veer. Shell Canada voor de hoofdprijs! Duvernay voor de absolute hoofdprijs!!! Investeringen op de absolute top van de markt fors opvoeren!!!! BRILJANT!!!!!!!

    De losers uit Texas bleven lekker op hun cash zitten! Zij investeerden goedkoop zo'n tien jaar geleden en plukten daar later de vruchten van. Goede kans dat ze binnenkort weer voor een dubbeltje op de eerste rang zitten bij mogelijke overnames! Investeren deden ze daar niet de laatste jaren.

    Toch vraag ik me steeds meer af; Wie zijn nu eigenlijk de echte losers??? Ik vrees met grote vreze dat het antwoord daArop zal wijzen naar de schele uit den Haag! Maar ja, zoals ik al vaker op dit forum mocht lezen: 'ze zijn goed bezig bij Shell!!! (Kool, Bart Meerdink en dat soort werk! ) Laten we het dan maar hopen! Meer dan waarschijnlijk zal het wel bij hoop alleen blijven.

    Wat een fucking 'ompany'! Alles verkeerd doen wat je maar verkeerd kunt doen! Misschien dat onze 'schele' van zijn salaris zijn ogen kan laten laseren. WIe weet mag ie het ook nog op zijn expense report zetten. Wat een eikel!
  2. [verwijderd] 25 oktober 2008 15:07
    quote:

    Poeptonnenwassert1 schreef:

    De enige oilmajor die schuldenvrij is is Exxonobil. Kennen jullie dat bedrijf??? Dat zijn die losers uit Texas die het verdomden om op de top van de markt te investeren. Wij hebben die schele joekel van een Jeroen van der Veer. Shell Canada voor de hoofdprijs! Duvernay voor de absolute hoofdprijs!!! Investeringen op de absolute top van de markt fors opvoeren!!!! BRILJANT!!!!!!!

    De losers uit Texas bleven lekker op hun cash zitten! Zij investeerden goedkoop zo'n tien jaar geleden en plukten daar later de vruchten van. Goede kans dat ze binnenkort weer voor een dubbeltje op de eerste rang zitten bij mogelijke overnames! Investeren deden ze daar niet de laatste jaren.

    Toch vraag ik me steeds meer af; Wie zijn nu eigenlijk de echte losers??? Ik vrees met grote vreze dat het antwoord daArop zal wijzen naar de schele uit den Haag! Maar ja, zoals ik al vaker op dit forum mocht lezen: 'ze zijn goed bezig bij Shell!!! (Kool, Bart Meerdink en dat soort werk! ) Laten we het dan maar hopen! Meer dan waarschijnlijk zal het wel bij hoop alleen blijven.

    Wat een fucking 'ompany'! Alles verkeerd doen wat je maar verkeerd kunt doen! Misschien dat onze 'schele' van zijn salaris zijn ogen kan laten laseren. WIe weet mag ie het ook nog op zijn expense report zetten. Wat een eikel!

    Beste P.
    We zijn het vaak met elkaar eens en ik zou dan ook willen weten of je aandelen s en/of E hebt.

    Zelf zit ik nu zwaar in s , rond de 20 nog heel wat stukjes opgepakt. Vooral vanwege het mooie dividend. Wat denk ik steeds mooier wordt omdat ik binnen een paar jaar de dollar/euro weer op pariteit zie staan.
  3. [verwijderd] 25 oktober 2008 16:28
    Beste Insider,

    Ik bezit inderdaad aandelen S en helaas geen Exxon. Dit stamt alles uit de tijd dat het veeel minder eenvoudig en veel duurder was om in Amerika te kopen. Goedkoop blijkt ook hier weer eens duurkoop. Wat betreft de Euro (een volslagen draak overigens die we nog gaan bezuren)/dollar weeet ik het niet. Je zou gelijk kunnen hebben. Het probleem bij S is dat de dividendlasten op den duur niet op te brengen zijn. De verhogngen in dollars van de afgelopen twee jaar zijn volstrekt onverantwoordelijk. Een fatsoenlijk opgezet aandeleninkoopprogramma had er toe bij kunnen dragen de dividendlasten onder controle te brengen. We weten allebei wat voor een 'flutprorammma' het in werkelijkheid is. Ik heb wat betreft Shell geen verwachtingen meer alleen nog hoop. Succes toegewenst met je investeringen! P.
  4. [verwijderd] 25 oktober 2008 16:45
    Ik ben niet (meer) zo somber over de dividendverplichtingen als voorheen. Als de inflatie in de VS komende jaren gaat dalen dan hoeft het dividend ook niet zo omhoog. Stel 3% bij een aandeleninkoop van 2% dan stijgen de dividendverplichtingen minimaal.

    Wat ik ook denk dat gaat gebeuren is dat de oliemaatschappijen hun investeringen flink gaan terugschroeven als de olieprijs blijft dalen.
    Dit genereert ruimte voor dividendbetalingen en als de economie weer gaat aantrekken kan de oliepijs opnieuw omhoog (kassa !!). Dan pas worden de investeringen weer verhoogd. Het mooie van olie zoeken is dat als je stopt de olie die nog gevonden moet worden niet verdwenen is.

  5. [verwijderd] 27 oktober 2008 17:10
    Nog even een daling van de olieprijs en we zijn er. Waar??? In de door mij reeds lang voorspelde 'dividendtrap' van Shell. Het voorrang geven van dividendverhoging boven aandeleninkoop heeft het dividend vrijwel onbetaalbaar gemaakt. Alleen het stopzetten van het aandeleninkoopprogramma in combinatie met het terugbrengen van het investeringsbudget zal dan het dividend betaalbaar houden (voorlopig althans). Dit terwijl nu op grote schaal goedkoop aandelen zouden moeten worden ingekocht of concurrenten overgenomen zouden kunnen worden. Hier is geen geld voor want dat moet naar het dividend. Ja Ja Bart Meerdink, Kool en kornuiten Jeroen was goed bezig!!!! Voor een topprijs investeren! Dividendbeleid dat de risee van de industrie was/is!

    Dit wordt de tijd voor Exxon dat met zijn bergen cash (prudent dividendbeleid, agressief aandeleninkoopprogramma) NIET investeerde op de top van de markt en straks voor een prikkie anderen opslokt.

    Maar ja, laten we niet wanhopen! Jeroen is een topper!
  6. [verwijderd] 27 oktober 2008 19:34
    Het zou inderdaad beter zijn wanneer deze modderaars zo snel mogelijk van de beurs zouden verdwijnen. Een overname door Exxon (het zou me lief zijn) zit er elaas niet in. Exxon gaat voorraden aanvullen en dat is nou niet bepaald waar Shell veel van heeft. De mededingingsautoriteiten zoude de overname waarschijnlijk ook niet zonder slag of stoot goedkeuren. Nee, Shell zal het op eigen kracht moeten doen. Dat zal niet mee gaan vallen met deze mensen aan het roer!
  7. forum rang 5 Bart Meerdink 27 oktober 2008 19:36
    De aantallen lijken ietsje terug te lopen.

    Overigens ben ik het niet eens met al het recente geweeklaag over Shell hier in dit draadje. Dat nu door de ingrijpende contractie van de hoeveelheid dollar-krediet een gebrek aan dollars optreedt (idem de Yen), met een stijgende dollarkoers tot gevolg, heeft niets met Shell of Exxon Mobil te maken. De aandelenmarkten worden gewoon zwaar verstoord door de kredietcrisis.

    Vergelijk de 'Key Statistics' van finance.yahoo.com/q/ks?s=XOM en finance.yahoo.com/q/ks?s=RDS-B maar (zonder die cijfers al te serieus te nemen uiteraard).

    REG-Royal Dutch Shell: Buyback of Own Shares
    Released: 27 Oct 2008

    Royal Dutch Shell plc announces that on 27 October, 2008 it purchased for cancellation 500,000 "B" Shares at a price of 1364.19 pence per share.

    Following the cancellation of these shares, the remaining number of "A" Shares of Royal Dutch Shell plc will be 3,547,035,973 and the remaining number of "B" Shares of Royal Dutch Shell plc will be 2,696,964,603.
  8. scrumple 27 oktober 2008 19:37
    quote:

    schreef:

    LONDON, October 27 /PRNewswire-FirstCall/ -- Royal Dutch Shell plc (NYSE: RDS.A)( NYSE: RDS.B) announces that on 27 October, 2008 it purchased for cancellation 500,000 "B" Shares at a price of 1364.19 pence per share

    Following the cancellation of these shares, the remaining number of "A" Shares of Royal Dutch Shell plc will be 3,547,035,973 and the remaining number of "B" Shares of Royal Dutch Shell plc will be 2,696,964,603.
    Inkoop programma gaat gestaag door en zo heeft de lage koers toch nog een vooordeel.
  9. [verwijderd] 27 oktober 2008 20:22
    quote:

    Bart Meerdink schreef:

    Overigens ben ik het niet eens met al het recente geweeklaag over Shell hier in dit draadje. Dat nu door de ingrijpende contractie van de hoeveelheid dollar-krediet een gebrek aan dollars optreedt (idem de Yen), met een stijgende dollarkoers tot gevolg, heeft niets met Shell of Exxon Mobil te maken. De aandelenmarkten worden gewoon zwaar verstoord door de kredietcrisis.

    Ik begrijp niet zo goed wat dit te maken heeft met fundamentele kritiek op de strategie van Shell. Een strategie die er na al zo'n vijftien jaar aan een stuk volkomen maar dan ook volkomen naast zit. Alles fout doen wat je fout kunt doen. Investeren op de top, alleen blijven toen er voor een dubbeltje over genomen kon worden. Een volkomen falend dividend en aandeleninkoopbeleid. Men ging van industry standard in deze vijftien jaar naar het hele lelijke eendje. Geen enkele major heeft ook zo.n dramatische koersontwikkeling laten zien. Dat heeft niets maar dan niets met een kredietrisis te maken maar alles met hulpeloos managment en falende strategie.
  10. forum rang 5 Bart Meerdink 27 oktober 2008 21:03
    quote:

    Poeptonnenwassert1 schreef:

    De enige oilmajor die schuldenvrij is is Exxonobil.
    Volgens mij heeft Exxon Mobil 9,64 miljard schuld en Shell 16,42 miljard (als ik afga op finance.yahoo.com links). Exxon heeft wel veel meer cash dan RDS. Exxon heeft trouwens met zijn grote aandelen inkoop programma's structureel duurder ingekocht dan Shell. Ten opzichte van Shell levert dat veel minder rendement op natuurlijk.

    Wat de dollar betreft, XOM is een dollar genoteerd bedrijf en RDS noteert primair in Euro/Pond. De sterk gestegen dollar geeft XOM in vergelijking een koersvoordeel. In de VS zijn de waarderingen sowieso gemiddeld hoger.

    Nog los daarvan, het lijkt alsof dollars die XOM verdient meer waard zijn dan de dollars die RDS verdient. Ik wijs nogmaals op eigen vermogen en winst per aandeel in relatie tot de koers. Het verschil is vrij extreem.

    Uiteraard, bij een lagere olieprijs wordt Shell meer geraakt dan Exxon, maar dat rechtvaardigt geen dubbel zo hoge waardering.
  11. [verwijderd] 27 oktober 2008 21:15
    Exxon heeft zo'n 35 miljard aan cash. Trek daar de 9 miljard af en je hebt een schuldenvrij bedrijf. Of ben ik nou zo dom? De markt is het kennelijk volkomen oneens met jou wat betreft je redenering RDS vs. Exxon. Dat heeft waarschijnlijk te maken met die vijftien jaar waarin alles fout gegaan en gedaan is. De markt verwacht dat die trend zich zal voortzetten (the trend is ur friend). Met dit management bij Shell wordt die verwachting ruimschoots waargmaakt! DAT verklaart de verschillende waardering. Overigens heeft Exxon zijn aandelen ingekocht tegen een gemiddeld lagere koers dan de huidige beurskoers(ze kochten gewoon door op lage koersen). OOk DAT kan van RDS niet gezegd worden!!!

    Nee, inderdaad ze zijn goed bezig bij Shell en Jeroen is een topper!
  12. forum rang 5 Bart Meerdink 27 oktober 2008 22:08
    Als je de koers maatgevend vindt, wat doe je dan hier op IEX? Ga dan naar de koers kijken zou ik zeggen, veel plezier...

    Als 'alles fout' bij jou jaren van tientallen miljarden recordwinst betekent dan volg ik je echt niet.

    Volgens mij is er in de jaren met vd Veer als topman gewoon common sense doorgewerkt bij Shell. Niet allemaal hosanna, maar wel toekomstgericht.

    RDS is nu meer dan 21% van de AEX index, met normaal gesproken 15% het maximum, dus het is wel duidelijk dat je in slechtere aandelen kon zitten.
  13. [verwijderd] 28 oktober 2008 08:24
    quote:

    Bart Meerdink schreef:

    Als je de koers maatgevend vindt, wat doe je dan hier op IEX? Ga dan naar de koers kijken zou ik zeggen, veel plezier...

    Als 'alles fout' bij jou jaren van tientallen miljarden recordwinst betekent dan volg ik je echt niet.

    Volgens mij is er in de jaren met vd Veer als topman gewoon common sense doorgewerkt bij Shell. Niet allemaal hosanna, maar wel toekomstgericht.

    RDS is nu meer dan 21% van de AEX index, met normaal gesproken 15% het maximum, dus het is wel duidelijk dat je in slechtere aandelen kon zitten.
    De koers is de verwachting van de markt!!! Zo simpel is het. En die verwachting is dus kennelijk niet goed. Mijns inziens volledig terecht. Ik moet zeggen dat je stupide antwoorden me behoorlijk op de zenuwen beginnen te werken. Ik stel dan ook voor om de discussie tussen jou en mij maar te sluiten. Ken je de schrijver W.F. Hermans??? Die heeft eens beweerd: 'de menselijke domheid is onpeilbaar diep'. Zorg er nou voor dat je wat dat betreft in de toekomst wat minder reden tot spreken geeft! M.a.w. beperk je tot het plaatsen van de hoeveelheden aandelen die door RDS weer werden ingekocht. Een titel als: 'ze kopen weer goedkoop in' of 'ze weten wel goed te timen' (ik parafraseer) is je vergeven. Maar daar moet het wel bij blijven! Succes met Jeroen!
  14. forum rang 5 Bart Meerdink 28 oktober 2008 09:12
    quote:

    Poeptonnenwassert1 schreef:

    Ik moet zeggen dat je stupide antwoorden me behoorlijk op de zenuwen beginnen te werken.
    Als argumenten niet meer voorhanden zijn dan gaat een minder beschaafd deel van de bevolking helaas over op grofheden. Treurig, maar op een forum als dit komt rijp en groen en dan krijg je dat.

    Je nickname zou misschien inderdaad een indicatie kunnen zijn voor je denknivo.

    Ik hoop je op dit forum niet weer te zien.
  15. [verwijderd] 28 oktober 2008 18:53
    quote:

    Bart Meerdink schreef:

    [quote=Poeptonnenwassert1]Ik moet zeggen dat je stupide antwoorden me behoorlijk op de zenuwen beginnen te werken.
    [/quote]
    Als argumenten niet meer voorhanden zijn dan gaat een minder beschaafd deel van de bevolking helaas over op grofheden. Treurig, maar op een forum als dit komt rijp en groen en dan krijg je dat.

    Je nickname zou misschien inderdaad een indicatie kunnen zijn voor je denknivo.

    Ik hoop je op dit forum niet weer te zien.
    Je quote is behoorlijk misleidend beste vrind. Als je in de posting ervoor kijkt zie je dat ik daar voorstel om de discussie tussen jou en mij maar te beeindigen. Dus niet met een 'jij' bak komen! Ga maar lekker berichtjes verzamelen en dan komt het allemaal goed.

    Je vrolijkheid over mijn nickname doet me goed. Kijk, het is misschien niet het beste beroep ter wereld maar ik ben tenminste geen kantoorklerk die zoals jij iedere dag berichtjes verzamelt.
  16. forum rang 5 Bart Meerdink 28 oktober 2008 19:02
    Ze hadden er beter gisteren wat meer kunnen kopen...

    Toch is het mogen inkopen van eigen aandelen op een koers/winst verhouding van 4 een buitenkansje natuurlijk. Ondanks het feit dat de winst voor Shell bij deze olieprijs flink gaat zakken.

    REG-Royal Dutch Shell: Buyback of Own Shares
    Released: 28 Oct 2008

    Royal Dutch Shell plc announces that on 28 October, 2008 it purchased for cancellation 838,500 "B" Shares at a price of 1466.77 pence per share.

    Following the cancellation of these shares, the remaining number of "A" Shares of Royal Dutch Shell plc will be 3,547,035,973 and the remaining number of "B" Shares of Royal Dutch Shell plc will be 2,696,126,103.
697 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.