Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Bailout afgestemd

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bailout afgestemd

Volgen
59 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 september 2008 21:06
    quote:

    Brievenbus schreef:

    [quote=Pacito]
    . Maar het moet blijkbaar kapot.
    Pacito
    [/quote]

    Pacito, ik ben het de laatste tijd verbazend vaak met je eens, dat is wel 's anders geweest.

    Wat mij opvalt is dat je niemand meer zich over vanochtend hoort verbazen?
    We zouden fraai openen, Fortis 6,60, ING op 19, etc.
    En dat bleek niet de bedoeling!
    Als ik een doodsbenauwde fondsbeheerder ben, en ik wil afbouwen, dan verkoop ik op de laat.
    Ik ga geen blocken zo loslaten dat ze hele lagen uit het boek scheuren.
    En dat is toch precies wat er gebeurde.......
    En dan gaan er sneeuwballetjes rollen, stopjes worden geraakt, margin-calls, etc.
    Maar niemand kan mij wijsmaken dat A'dam dacht dat de Yanks tegen zouden stemmen.......
    Ik bedoel, A'dam is behoorlijk dom soms, maar zulke dommigheid is onvoorstelbaar....
    denk je dat die senatortjes hun mannetjes niet hebben die op de beurzen bezig zijn?

    duidelijk geval van voorkennis
  4. [verwijderd] 29 september 2008 21:18

    Hieruit krijg ik toch de indruk dat de centrale bankiers gewoon verder gaan met te doen wat gedaan moet worden.

    "The US Federal Reserve, the European Central Bank and eight other central banks announced further moves to combat the crisis, by making a further $330bn available to provide liquidity to global money markets". (zie P 1)".

    Dit maakt helaas weinig indruk op WS als ik het zo bekijk (minus %% nu).

    Groet, Jonas

    P.S. Ruli vat de zaken niet zo persoonlijk op.
  5. [verwijderd] 29 september 2008 21:19
    Wat jullie maar niet begrijpen is dat je om goed te beleggen tegen een verlies moet kunnen.
    Ik maak voortdurend aan de lopende band net als alle goede beleggers soms grove inschattingsfouten, en als die tot een verlies lijden dan geef ik die altijd netjes toe, itt tot vrijwel iedereen hier die het allemaal zo goed weet.
    Maar ik neem ook net zo vaak heel goede beleggingsbeslissingen die keihard geld opleveren.
    Dat ik nogal eens van mening switch heeft natuurlijk alles te maken met de grilligheid van de markt.
    Ik vind het nogal minnetjes dat ik ten eeuwige dage alleen op verkeerde voorspellingen afgerekend wordt, en nooit credits krijg voor prima beleggingsacties, die gebaseerd zijn op diepgravende research al zeg ik het zelf hahaha en die dan weer grof geld opleveren. Er zijn zo weing mensen die eens een vraag stellen als ik bv in Freddie en Fannie ga beleggen op 40-50 ct.
    Meteen wordt je voor rotte vis gescholden!
    Mij valt nu op dat bv NIEMAND enig idee heeft hoe belangrijk de 85 billion voor AIG is, waardoor de crux van het financiele systeem in elk geval een reusachtige slinger krijgt.
    Ik zou wel eens hierover van gedachten willen wisselen met een paar kenners, op basis van argumenten, maar IEDER draadje wordt op IEX al meteen vervuild met de grootst mogelijke nonsens.
    Enige zakelijkheid is ver te zoeken.

  9. [verwijderd] 29 september 2008 21:35
    quote:

    ruli schreef:

    Ik zou wel eens hierover van gedachten willen wisselen met een paar kenners, op basis van argumenten
    Ruli, lees je eigen stukjes nou eens een keer objectief terug.

    Dan zie je dat je eigen borstklopperij altijd op de voorgrond komt, en de argumenten pas op het 2e plan.

    ik heb je visie nooit aangevallen, maar wel je gedraai en borstklopperij.
    En ik denk dat ik nu voor velen spreek.
  13. [verwijderd] 29 september 2008 21:41

    Ruli, je zal mij niet zien beweren dat ik geen blunders maak. Dat geldt voor meerdere posters zoals Peter, Marique etc etc zie bijvoorbeeld het draadje "Wie durft".

    Laat ik jou eens een probleem voorleggen. Begrijp je waarom de olieservicebedrijven (SBM, Fugro e.d.) zo worden meegetrokken in de malaise? Dat is toch lange termijnwerk?

    Met jou ben ik het eens dat de redding van AIG heel belangrijk is, maar toch denk ik dat we nog verder down gaan. Er gaan ook steeds meer effecten op de reele economie spelen, is mijn inschatting.

    Groet, Jonas
  14. forum rang 9 josti5 29 september 2008 21:43
    Waarbij toch wel degelijk Piet Particulier in de US het spel begint te doorzien, en gaat voor 'harde cash', totdat de 'harde cash' ook weer zo zacht als boter bij 37 graden Celsius blijkt te zijn....
    Back to base, back to earth: ieder weer z'n eigen biologische groententuintje, wat fruitbomen, een paar kippen + haan, en samen met de buren een koe, toch...???
  15. [verwijderd] 29 september 2008 21:52
    quote:

    jonas schreef:

    Laat ik jou eens een probleem voorleggen. Begrijp je waarom de olieservicebedrijven (SBM, Fugro e.d.) zo worden meegetrokken in de malaise? Dat is toch lange termijnwerk?

    Groet, Jonas
    lange termijn werk is toch meestal tijdig de signalen erkennen..de beurs loopt (volgens economische zieners..?..) 1/2 jaar voor op de werkelijkheid.
    Als er geen geld is , is er vanzelf veel minder bedrijvigheid,
    DE grote angst van NU !!

    dus olie kan hard naar beneden gaan...
  16. [verwijderd] 29 september 2008 22:31

    Murc naar mijn inschatting zal de olievraag relatief afnemen o.a minder groei China. Toch blijft een feit dat we de moeilijke winbare olie nodig zullen hebben en dat er allerlei lange termijnprojecten zoals diepzee-onderzoek en winning in gang zijn gezet. Die zie ik nu niet zo gauw afgeblazen.

    Even in het algemeen over de gang van zaken rond de politiek en de bail out. Mijn verwachting is dat het Republikeinse gestuntel 1. positieve kant heeft en dat is: OBAMA HEEFT NU HET PRESIDENTSCHAP ECHT IN HANDEN*.

    Groet, Jonas

    P.S. Kleintje* Tenzij er iets heel raars gebeurd (Obama betrapt in sexclub of aan de coke zoiets)
  17. durobinet 29 september 2008 22:51
    Die oliereserve die voor de kust van Brazilië ontdekt is, daar hebben ze bijv. SBM voor nodig om die plas boven te halen. Gaat jaren overheen omdat het niet de gemakkelijkste plek is. Dus ga je niet jaren wachten om je bestelling te doen bij SBM.
    Als de economie over een paar jaar weer op volle toeren draait, staan de voorraden klaar.
    vr.gr. duro
  18. [verwijderd] 29 september 2008 23:03
    quote:

    ruli schreef:

    NL, slaap zacht. En maar schelden op die RULI.

    Die RULI? Duits?
    Weet je wat nu zo mooi is? Je hebt wel gelijk gekregen maar de Engelsen kunnen dat heel mooi zeggen.... "Put your money where your mouth is!" En daar schort het bij jou een beetje aan..

    Veel succes met bashen,

    Blinker
  19. [verwijderd] 2 oktober 2008 17:29
    [quote=jonas]

    Murc naar mijn inschatting zal de olievraag relatief afnemen
    Groet, Jonas

    Reactie Murc,
    Laten we hopen dat O'Bammie wint..maar over de Olie:
    die moeilijk winbare olie kan weleens te duur gaan worden..waardoor dan uiteindelijk toch de alternatieven een groter aandeel zullen nemen..
    Teerzand olie is al bij 100 dollar = 60 Euro te duur geloof ik..vanwege de exploratie kosten..maar ook vanwege de enorme millieubelasting die teerzand winning met zich mee brengt !
    dus wees beducht voor de "goedkope" alternatieven m.b.t. de lange termijn visie.maar ook wees beducht voor enviromental issues..
59 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,050 +0,12 +12,84%
AMG Critical Materials N.V. 14,550 +0,50 +3,56%
Basic-Fit 22,340 +0,60 +2,76%
PostNL 1,217 +0,02 +2,01%
Pharming 0,716 +0,01 +1,92%
Avantium 2,515 +0,04 +1,82%
TomTom 4,920 +0,09 +1,78%
Sif Holding 12,180 +0,18 +1,50%
Kendrion 11,800 +0,16 +1,37%
SIGNIFY NV 21,080 +0,28 +1,35%
SBM Offshore 16,600 +0,20 +1,22%
JUST EAT TAKEAWAY 12,800 +0,15 +1,15%
EXOR NV 93,500 +1,05 +1,14%
JDE PEET'S 20,460 +0,22 +1,09%
NN Group 45,400 +0,40 +0,89%
IMCD 139,000 +1,20 +0,87%
Sligro 12,200 +0,10 +0,83%
Brunel 9,370 +0,07 +0,75%
ASR Nederland 44,280 +0,32 +0,73%
ADYEN NV 1.142,600 +8,20 +0,72%
INPOST 15,410 +0,11 +0,72%
Philips Koninklijke 25,990 +0,17 +0,66%
B&S Group SA 4,620 +0,03 +0,65%
Van Lanschot Kempen NV 39,000 +0,25 +0,65%
WDP 24,720 +0,14 +0,57%
ASML 793,800 +4,30 +0,54%
Aegon 5,628 +0,03 +0,50%
NSI 20,300 +0,10 +0,50%
Aperam 25,100 +0,12 +0,48%
Air France-KLM 7,634 +0,03 +0,42%
AALBERTS NV 33,580 +0,14 +0,42%
Vopak 40,080 +0,16 +0,40%
ALLFUNDS GROUP 5,265 +0,02 +0,38%
Fugro 22,100 +0,08 +0,36%
ACOMO 17,700 +0,06 +0,34%
Accsys 0,610 +0,00 +0,33%
AMX 868,04 +2,26 +0,26%
ASCX 1.188,58 +2,58 +0,22%
ArcelorMittal 19,805 +0,04 +0,20%
Corbion 20,920 +0,04 +0,19%
SHELL PLC 32,955 +0,05 +0,17%
Heineken 79,580 +0,12 +0,15%
Fagron 19,000 +0,02 +0,11%
ASMI 579,600 +0,60 +0,10%
AZERION 1,498 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 23,300 0,00 0,00%
NX FILTRATION 5,070 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ABN AMRO BANK N.V. 14,825 -0,54 -3,51%
Alfen N.V. 14,960 -0,27 -1,77%
RENEWI 7,710 -0,11 -1,41%
Galapagos 22,060 -0,28 -1,25%
CM.COM 6,850 -0,08 -1,15%
Nedap N.V. 56,200 -0,60 -1,06%
OCI 26,260 -0,24 -0,91%
TKH 36,300 -0,32 -0,87%
PROSUS 32,925 -0,29 -0,86%
UNILEVER PLC 54,860 -0,44 -0,80%
Vastned 23,550 -0,15 -0,63%
KPN 3,569 -0,02 -0,58%
Wereldhave 13,880 -0,08 -0,57%
BAM 3,540 -0,02 -0,56%
Ahold Delhaize 29,600 -0,16 -0,54%
DSM FIRMENICH AG 117,050 -0,55 -0,47%
Akzo Nobel 53,180 -0,20 -0,37%
FASTNED 16,420 -0,06 -0,36%
ForFarmers 2,795 -0,01 -0,36%
THEON INTERNAT 11,240 -0,04 -0,35%
RELX 41,120 -0,14 -0,34%
Flow Traders 17,250 -0,05 -0,29%
BESI 115,400 -0,25 -0,22%
HEIJMANS KON 25,400 -0,05 -0,20%
ING 15,304 -0,03 -0,17%
AEX 887,49 -1,42 -0,16%
UMG 22,080 -0,03 -0,14%
Wolters Kluwer 150,500 -0,20 -0,13%
CTP 16,200 -0,02 -0,12%
RANDSTAD NV 41,580 -0,05 -0,12%
Arcadis 62,800 -0,05 -0,08%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 887,29 -1,62 -0,18%
AEX GR 3.462,17 -1,62 -0,05%
Germany40^ 17.843,10 +31,05 +0,17%
FTSE 100 8.263,64 +28,41 +0,34%
EURO50 4.711,18 +5,04 +0,11%
US30^ 39.816,40 +60,80 +0,15%
Nasd100^ 18.924,40 -74,40 -0,39%
US500^ 5.428,11 -4,56 -0,08%
Japan225^ 36.072,60 -360,60 -0,99%
VD-NEW 16,94 -1,04 -5,77%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer