Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TA AEX woensdag 3/9: let op 412

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 september 2008
    De amerikanen gooien de handdoek in de ring maar het valt op dat de eveneens tot 22.00 verhandelde EUSTX niet veel af doet.
    Voor AEX let ik op 412, voor EUSTX op 3384 en 3359.

    SP500

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=D3F3BB...

    De stijgende trend staat er nog maar de NR ook en de RSI wil niet boven 60.
    DMI blijft kronkelen met zeer lage ADX.

    EUSTX

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=B38E6F...

    Bij een slot onder 61,8% a 3384 had je kunnen spreken van topvorming onder dit nivo maar dit is nu niet zo. De weg naar 3479 ligt daardoor in principe open.
    De DMI draait naar groen - ook niet zo gek met een dergelijke intraday opwaartse uitschieter - maar dit moet nog bevestigd worden door een boven de 20 stijgende ADX. Ook hier geldt nog NR en RSI < 60.

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=222F0C...

    Op uurbasis zoals gisteren bullische indicatoren. De 84 in de gaten houden, lukt het niet hier boven te blijven dan valt het 3359 nivo samen met 50% correctie.
    In 15' PR naar 3459.

    AEX

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=B26649...

    Stijgende trend binnen stijgende trend. RSI tracht boven de 60 en "boven" de NR naar 335 te komen. Addertje onder het gras: als de index hier een miniem lagere top achterlaat t.ov. 12-8 dan ontstaat een NR met zeer geringe amplitude (en die zijn juist zeer betrouwbaar) naar 398. En zo die behaald wordt is de teerling wel geworpen.

    Om deze ramp te ontgaan hoeft hij echter niet boven de intraday top op 417,42 van 13-8 maar hij moet sluiten boven de slotstand van 12-8 a 415,56. Desalnietemin bedankt voor de hint, Pacito.

    De trendlijn ligt op 403 maar indien ik een middellange termijnpostie bezat zou ik eerder de laatste bodem op 408 in aanmerking nemen.

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=B7E6C2...

    In de uurgrafiek staat de PR naar 419,9 er nog.

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=496446...

    In de 15' staat de trendlijn en de 61,8% ongeveer op 412. Lukt het hier te bodemen tijdens de ochtenddip dan ontstaat mogelijk een PR t.o.v. de 409 vanmorgen die de PR uit de uurgrafiek versterkt.

    We houden dan zicht op 420 en dus op een hoger dagslot.

    Dus indien 412 blijkt te houden wil ik de op 413,8 uitgestopte opties wel iets goedkoper terugkopen.
  2. forum rang 4 ONN 3 september 2008
    quote:

    kniepstuuver schreef:

    In de 15' staat de trendlijn en de 61,8% ongeveer op 412. Lukt het hier te bodemen tijdens de ochtenddip dan ontstaat mogelijk een PR t.o.v. de 409 vanmorgen die de PR uit de uurgrafiek versterkt.

    We houden dan zicht op 420 en dus op een hoger dagslot.
    Ik denk ook aan dit scenario Kniep. ;-)
  3. [verwijderd] 3 september 2008 03:05

    Ik zag vandaag vanaf 416.28 een beweging tot 413.21 met een vervolg dat voorlopig op zo'n 50% stokte. De manier waarop enkele indicatoren, met een oscillerend motortje, zich gedroegen bij dat vervolg stemt tot nadenken .. en de interne van de initiele beweging tot 5x nadenken.

    Omdat het op dagbasis en zelfs op week- en maandbasis; en dan niet eens alleen in Amsterdam, nogal spannend is geworden .. zelfs al kijkt u alleen maar naar uw favoriete Power Ranger; geen gek idee om eens wat alerter te worden.

    En vergeet het verschil tussen in iets geloven en wetenschap dan niet; de eerste baseert een theorie op back-testing, terwijl elke goede wetenschapper zijn theorie en hypothese forward-test; om zo door te meten een theorie te bewijzen, of een goede theorie door een betere te vervangen. Continue proces.

    Geloven is gissen, meten is weten ;-)

  4. [verwijderd] 3 september 2008 08:55
    quote:

    Danontje schreef:

    Geloven is gissen, meten is weten ;-)
    Ik ben het hier hartgrondig mee oneens.
    Meestal wordt alleen dat gemeten wat te meten is. Alle andere verschijnselen die niet goed te meten zijn worden voor het gemak dan maar weggelaten. Vervolgens wordt een conclusie getrokken obv de gemeten verschijnselen. Zo komt een term als "kwaliteit" in het ongerede. Iedereen voelt aan zijn/haar water wat dat is, maar het begrip zelf meten gaat niet. Dan de randverschijnselen maar gemeten. Zo komen ook al die verschillende rangordes in ziekenhuizen tot stand.
    Pacito
31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.