Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. ro1946 30 juli 2008 11:08

   auteur info

   •    ro1946

     Lid sinds: 15 feb 2006

     Laatste bezoek: 29 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 620

     Gegeven: 103

   •    Aantal posts: 2.271

   Het valt mij op dat enkele mensen hier op dit forum mensen die een column schrijven met plezier afkraken. Natuurlijk altijd achteraf, als de visie van de schrijver eens niet uitkomt, maar ook omdat de visie van de columnisten niet overeenkomt met de visie van de kritikasters. Waar de columnisten met naam en foto bekend zijn, verschuilen de laffe critici zich achter hun alias. Naar mijn menig de voornaamste reden voor GeertJan Nikken, voor velen een prettig en begrijpend schrijvende ta columnist, om toendertijd afscheid te nemen als columnist. Ik mis zijn stukjes nog steeds. Maar ik kan me goed voorstellen dat hij het zat werd. En nu wordt Rene van Mourik, die, vind ik althans, ook goed leesbaar en begrijpelijk zijn mening schrijft, onderuit geschoffeld. Natuurlijk weer door anonieme inzenders. Het zou de critici sieren als zij hun kritiek gepaard lieten gaan met hun naam (eventueel met foto) net zoals de columnisten doen. Dan weten wij tenminste wie zij zijn.
   
   Robert D.
2. Mcoll 30 juli 2008 11:21

   auteur info

   •    Mcoll

     Lid sinds: 28 jul 2005

     Laatste bezoek: 07 mei 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 268

   Vind ik ook! Als ie dan een voorspelling doet waar ik op inspeel en veel geld verlies.. kan ik m opzoeken! lang leve het (niet zo) annonieme forum!
3. [verwijderd] 30 juli 2008 11:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lees je van Mourik nog? :)
   
   Ik zou Kniep benaderen als ik IEX was..
4. [verwijderd] 30 juli 2008 11:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ro1946 schreef:

   Dan weten wij tenminste wie zij zijn.
   
   Robert D.
   

   ja! namen en rugnummers graag!
   
   hier alvast een kiekje van ondergetekende

   Bijlage:
5. [verwijderd] 30 juli 2008 11:25

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   yeah man.... peace.... :-D
   
   en respect...
6. [verwijderd] 30 juli 2008 11:25

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   leuke coffeeshop Visstok... mag ik ook komen?? ;)
7. [verwijderd] 30 juli 2008 11:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ontopic-> Wat een onzin, er zijn altijd mensen die het niet eens zijn met de inhoud van posts, zouden die dan niet meer mogen reageren?
   
   Bovendien is dit geen hyves of andere dating site, waar mensen foto's van zichzelf verspreiden, wat overigens levensgevaarlijk is op internet je mening en foto plaatsen, dat je dit niet weet is denk ik toegeschreven aan je leeftijd...
   mvg
8. [verwijderd] 30 juli 2008 13:24

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mcoll schreef:

   Vind ik ook! Als ie dan een voorspelling doet waar ik op inspeel en veel geld verlies.. kan ik m opzoeken! lang leve het (niet zo) annonieme forum!
   

   Deze uitspraak zegt veel over je zelf.