Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Corporate Express« Terug naar discussie overzicht

pokeren

29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. kos_0 6 mei 2008 17:07
    Het grote pokerspel gaat beginnen.

    Les 1: laat je niet in de kaart kijken.

    CE leiding wil niets weten van overname; worden zij gedekt door grote aandeelhouders zoals bijv. ING.???? ik denk het eigenlijk wel. Zij houden echter de kaarten tegen de borst. Wat doen wij???

    Wij laten ons niet in de kaart kijken!!

    ok wie doet les 2 ???

    leuk toch

    Hans
  2. [verwijderd] 6 mei 2008 17:12
    Ik wil me best in de kaart laten kijken maar of dat de strategie van staples zal beinvloeden betwijfel ik.
    Mijn deeltjes gaan voor 9,25 de deur uit.
    Overigens kan ik helemaal niet pokeren dus lijkt het mij niet verstandig dat ik les twee doe.
    Wel even herhalen dat ik een hoger bod verwacht maar de kans dat het voor 12 mei gebeurd wordt steeds kleiner helaas
  3. forum rang 4 marathon 11 6 mei 2008 17:43
    quote:

    kos_0 schreef:

    ok van Es is te koop voor 8.25
    laat zich in de kaart kijken

    hans

    Zijn de cijfers morgen op of onder verwachting dan max 8.25 maar zullen dan wel eerst de koers laten dalen en zoveel mogelijk opkopen. Bod zal even op zich laten wachten.
    Zijn ze beter dan verwacht met positieve Outlook dan 10+ en volgens mij direct een hoger bod maar nog geen eindbod.
  4. Tophaag 6 mei 2008 18:29

    Les 2 (of 3 ?): overspeel je hand niet !

    Het management van CE laat zich niet in de kaart kijken maar moet oppassen dat ze hun hand niet overspelen. Oftwel wel goed timen wanneer de tijd rijp is voor een 'goed gesprek' met Staples.

    Wat mij betreft mogen de verkennende gesprekken nu wel beginnen (als dat al niet gaande is).
    Ik zou mijn hand niet te veel overspelen. Een definitief bod (evt. na een tussenbod) van circa 9 euro lijkt me realistisch.

  5. forum rang 6 tatje 6 mei 2008 19:31
    Rien ne va plus.
    De centen zijn nu niet meer van U.
    Hopen dat het lot ons gunstig gezind is.

    Ik denk dat de cijfers beter zijn dan de analisten denken.

    In ieder geval zijn ze goed anders haal je de omzetten 1e kwartaal niet naar voren op de aandeelhoudersvergadering.

    Dit was een vorm van bluffen van CE en dan moet je toch morgen een goede hand hebben anders heb op de aandeelhoudersvergadering je tegenstanders verkeerd ingeschat en maken ze morgen de kachel met je aan.
  6. [verwijderd] 7 mei 2008 07:48
    quote:

    tatje schreef:

    Rien ne va plus.
    De centen zijn nu niet meer van U.
    Hopen dat het lot ons gunstig gezind is.

    Ik denk dat de cijfers beter zijn dan de analisten denken.

    In ieder geval zijn ze goed anders haal je de omzetten 1e kwartaal niet naar voren op de aandeelhoudersvergadering.

    Dit was een vorm van bluffen van CE en dan moet je toch morgen een goede hand hebben anders heb op de aandeelhoudersvergadering je tegenstanders verkeerd ingeschat en maken ze morgen de kachel met je aan.
    Helaas is dit nog niet de garantie dat de koers morgen gaat stijgen. Negatief sentiment kun je ook creeeren. Als Staples mannen massaal aandelen gaan verkopen dan kunnen ze de positieve cijfers omgeven met een negatief sausje, misschien dat er dan nog wel weer mensen instinken en de aandelen van de hand doen. Uiteindelijk kopen ze Staples mannen aandelen gewoon weer terug en staan we toch weer 10cent lager. (die 10cent is natte vinger werk).
  7. forum rang 4 marathon 11 7 mei 2008 09:09
    quote:

    Marco1970 schreef:

    [quote=tatje]
    Rien ne va plus.
    De centen zijn nu niet meer van U.
    Hopen dat het lot ons gunstig gezind is.

    Ik denk dat de cijfers beter zijn dan de analisten denken.

    In ieder geval zijn ze goed anders haal je de omzetten 1e kwartaal niet naar voren op de aandeelhoudersvergadering.

    Dit was een vorm van bluffen van CE en dan moet je toch morgen een goede hand hebben anders heb op de aandeelhoudersvergadering je tegenstanders verkeerd ingeschat en maken ze morgen de kachel met je aan.
    [/quote]

    Helaas is dit nog niet de garantie dat de koers morgen gaat stijgen. Negatief sentiment kun je ook creeeren. Als Staples mannen massaal aandelen gaan verkopen dan kunnen ze de positieve cijfers omgeven met een negatief sausje, misschien dat er dan nog wel weer mensen instinken en de aandelen van de hand doen. Uiteindelijk kopen ze Staples mannen aandelen gewoon weer terug en staan we toch weer 10cent lager. (die 10cent is natte vinger werk).

    Voorlopig kunnen de Staples mannen de laat niet bijgevuld krijgen op 7.45. Heeft wel effect want het gaat langzaam naar beneden..
  8. [verwijderd] 16 mei 2008 02:46
    quote:

    kos_0 schreef:

    Het grote pokerspel gaat beginnen.

    Les 1: laat je niet in de kaart kijken.

    CE leiding wil niets weten van overname; worden zij gedekt door grote aandeelhouders zoals bijv. ING.???? ik denk het eigenlijk wel. Zij houden echter de kaarten tegen de borst. Wat doen wij???

    Wij laten ons niet in de kaart kijken!!

    ok wie doet les 2 ???

    leuk toch

    Hans

    Les 2 Realitycheck:

    Staples heeft haar bod verhoogd en doet de aankomende maanden helemaal niets meer!
    Zij vinden het bod wel hoog genoeg zo en zij gaan lijdzaam aan de zijlijn zitten afwachten todat de koers weer op € 8 of zelfs daaronder verdwijnt. We gaan weer maandenlang zeuren op 8 euro en als we pech hebben kapt Staples er helemaal mee omdat het bestuur & grootaandeelhouders Corporate Express zich hardnekkig blijven verzetten.

    In de optiek van Staples hebben zij nu een reëel bod gedaan. En ik zie niet in vanuit hen optiek bezien waarom ze nu nog een keer gaan verhogen. Ik zie trouwens ook niet in waarom bestuur CXP en de grootaandeelhouders nu wel met dit marginaal verhoogde bod akkoord zouden moeten gaan. Ik zie hier een "Mexican Standoff" van maanden tot een half jaar of zelfs langer ontstaan.

    Is je poen wéér zo lang dood geld. Heb ondertussen, terwijl ik mijn geld in CXP had, met lede ogen ING van 23 naar bijna 26 zien gaan, evenals Randstad alsmede USG-people en noem alle stijgingen maar op. En dat stomme CXP zat maar te kloten op en rond 7,25 á 750. Had die klootdingen natuurlijk weer veel te duur op 7,70 teruggekocht na het 1e bod. Vrees dat het nu wéér maanden dood geld gaat zijn. Afblijven de aankomende 3 tot 6 maanden is mijn devies. Ik zie niet in waarom Staples zonder een 2e gegadigde, zonder reden voor de 3e keer haar bod plotsklaps gaat verhogen. Zonder compleet ongeloofwaardig te worden...
  9. forum rang 4 marathon 11 16 mei 2008 07:19
    quote:

    Stock Rocks schreef:

    [quote=kos_0]
    Het grote pokerspel gaat beginnen.

    Les 1: laat je niet in de kaart kijken.

    CE leiding wil niets weten van overname; worden zij gedekt door grote aandeelhouders zoals bijv. ING.???? ik denk het eigenlijk wel. Zij houden echter de kaarten tegen de borst. Wat doen wij???

    Wij laten ons niet in de kaart kijken!!

    ok wie doet les 2 ???

    leuk toch

    Hans

    [/quote]

    Les 2 Realitycheck:

    Staples heeft haar bod verhoogd en doet de aankomende maanden helemaal niets meer!
    Zij vinden het bod wel hoog genoeg zo en zij gaan lijdzaam aan de zijlijn zitten afwachten todat de koers weer op € 8 of zelfs daaronder verdwijnt. We gaan weer maandenlang zeuren op 8 euro en als we pech hebben kapt Staples er helemaal mee omdat het bestuur & grootaandeelhouders Corporate Express zich hardnekkig blijven verzetten.

    In de optiek van Staples hebben zij nu een reëel bod gedaan. En ik zie niet in vanuit hen optiek bezien waarom ze nu nog een keer gaan verhogen. Ik zie trouwens ook niet in waarom bestuur CXP en de grootaandeelhouders nu wel met dit marginaal verhoogde bod akkoord zouden moeten gaan. Ik zie hier een "Mexican Standoff" van maanden tot een half jaar of zelfs langer ontstaan.

    Is je poen wéér zo lang dood geld. Heb ondertussen, terwijl ik mijn geld in CXP had, met lede ogen ING van 23 naar bijna 26 zien gaan, evenals Randstad alsmede USG-people en noem alle stijgingen maar op. En dat stomme CXP zat maar te kloten op en rond 7,25 á 750. Had die klootdingen natuurlijk weer veel te duur op 7,70 teruggekocht na het 1e bod. Vrees dat het nu wéér maanden dood geld gaat zijn. Afblijven de aankomende 3 tot 6 maanden is mijn devies. Ik zie niet in waarom Staples zonder een 2e gegadigde, zonder reden voor de 3e keer haar bod plotsklaps gaat verhogen. Zonder compleet ongeloofwaardig te worden...

    Als je denkt dat de synergieeffecten alleen al $0,60 per aandeel zullen opleveren en je daarnaast ook nog een hele vervelende concurrent uit de markt haalt waardoor prijsdruk ook gedeeltelijk verdwijnt dan zou ik geen jaar wachten want dan is tijd geld. Als ze een reeel bod doen tussen de 9 en 10 dan kunnen ze direct schakelen en dat is in ieders belang.
  10. Brievenbus 16 mei 2008 08:44
    quote:

    Stock Rocks schreef:

    Ik zie niet in waarom Staples zonder een 2e gegadigde, zonder reden voor de 3e keer haar bod plotsklaps gaat verhogen. Zonder compleet ongeloofwaardig te worden...

    Uhm, Stocks Rocks?

    we weten dat je verkocht hebt, je hoeft jezelf hier niet publiekelijk een hart onder de riem te steken! :-)
    En, vergeet niet, daar waar je tijdens een wat lome koersvorming van CE in buurman's tuintje allemaal groener gras meende te zien, werd er door anderen in die modderige valkuilen ook veel geld verloren......

    Overigens heeft Staples pas 1X het bod verhoogd, en 2X is heel normaal.......
  11. [verwijderd] 16 mei 2008 11:27
    quote:

    Brievenbus schreef:

    [quote=Stock Rocks]
    Ik zie niet in waarom Staples zonder een 2e gegadigde, zonder reden voor de 3e keer haar bod plotsklaps gaat verhogen. Zonder compleet ongeloofwaardig te worden...

    [/quote]

    Uhm, Stocks Rocks?

    we weten dat je verkocht hebt, je hoeft jezelf hier niet publiekelijk een hart onder de riem te steken! :-)
    En, vergeet niet, daar waar je tijdens een wat lome koersvorming van CE in buurman's tuintje allemaal groener gras meende te zien, werd er door anderen in die modderige valkuilen ook veel geld verloren......

    Overigens heeft Staples pas 1X het bod verhoogd, en 2X is heel normaal.......
    Ik had begrepen volgens IFRS dat Staples nog maar een keer mocht verhogen na 13 mei.

    Maar hoe dan ook. Op wat voor gronden zou Staples dan opeens moeten gaan verhogen? En op wat voor een termijn dan? Synergieeffecten van $0,60 moeten eerst nog maar bewezen worden zal Staples zeggen. Ik neem toch aan dat ze niet in de zelfde week of maand waarin de 1e verhoging heeft platsgevonden plots gaan roepen: "Ohja, CXP vind het bod veel te laag, we gooien er nog een euro bij op" Want dat wist Staples van te voren ook al dat 8,00 te laag zou zijn. Maar goed. Ze blijven natuurlijk niet aan de gang met verhogen bij Staples.

    Snap de takiek ook niet meer van Staples. Ze moeten toch van te voren geweten hebben dat ze met dit bod nergens zouden komen. Wat willen ze nu dan bereiken bij Staples met elke keer deze gemankeerde biedingen? Op deze manier zie ik de hele geplande overname eerder de soep ingaan.

    Maar overtuig mij maar dat Staples tóch weer gaat verhogen. Als de argumenten goed genoeg zijn stap ik weer in.
29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.