Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,250   -0,024   (-8,76%) Dagrange 0,248 - 0,252 5   Gem. (3M) 11,7K

Cijfers Q 1 2008!

38 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. the legend 24 april 2008 08:36
    Omzetstijging is top, ebitmarge is aan gewerkt maar moet beter en daar worden de komende tijd de nodige maatregelen voor genomen.

    Ben dan ook tevreden ook al had ik iets meer nettowinst verwacht.

    Maar omzet vind ik op dit moment belangrijker de reden waarom de ebitmarge nog niet het gewenste niveau heeft is duidelijk.

    Dutch
  2. pro-visio 24 april 2008 08:47
    quote:

    dutchamazone schreef:

    Omzetstijging is top, ebitmarge is aan gewerkt maar moet beter en daar worden de komende tijd de nodige maatregelen voor genomen.

    Ben dan ook tevreden ook al had ik iets meer nettowinst verwacht.

    Maar omzet vind ik op dit moment belangrijker de reden waarom de ebitmarge nog niet het gewenste niveau heeft is duidelijk.

    Dutch
    Juist, integraties duren (en dat is statistisch bewezen - lees Michaël Mauboussin)6 kwartalen.
    Qurius evolueert naar mijn mening dan ook zeer gunstig. De grote jongens weten dit ook. Scharniermoment in verhouding tot de prijs(en ik durf dit te beweren) voor grote partijen om posities in te nemen.
  3. [verwijderd] 24 april 2008 12:30
    quote:

    dutchamazone schreef:

    Omzetstijging is top, ebitmarge is aan gewerkt maar moet beter en daar worden de komende tijd de nodige maatregelen voor genomen.

    Ben dan ook tevreden ook al had ik iets meer nettowinst verwacht.

    Maar omzet vind ik op dit moment belangrijker de reden waarom de ebitmarge nog niet het gewenste niveau heeft is duidelijk.

    Dutch
    Hoe komt het dat deze maatregelen niet nodig of van toepassing waren voor het 4e kw. van 2007?

    De omzet was toen lager en de ebitmarge en nettowinst flink hoger.

    Je kan mij niet wijsmaken dat er binnen een paar weken zoveel is veranderd binnen Qurius.

    De omzet is top maar de marges zijn piet prut.

    Mart
  4. the legend 24 april 2008 12:46
    quote:

    boll schreef:

    [quote=dutchamazone]
    Omzetstijging is top, ebitmarge is aan gewerkt maar moet beter en daar worden de komende tijd de nodige maatregelen voor genomen.

    Ben dan ook tevreden ook al had ik iets meer nettowinst verwacht.

    Maar omzet vind ik op dit moment belangrijker de reden waarom de ebitmarge nog niet het gewenste niveau heeft is duidelijk.

    Dutch
    [/quote]

    Hoe komt het dat deze maatregelen niet nodig of van toepassing waren voor het 4e kw. van 2007?

    De omzet was toen lager en de ebitmarge en nettowinst flink hoger.

    Je kan mij niet wijsmaken dat er binnen een paar weken zoveel is veranderd binnen Qurius.

    De omzet is top maar de marges zijn piet prut.

    Mart
    Mart zoals je weet liggen de marges altijd hoger in het vierde kwartaal dit heeft met de licencies te maken.

    zoals ik al heb aangegeven had ik een winst verwacht van rond 1 miljoen.
    dus dat valt me een beetje tegen

    Denk dat er nog wel intregatie kosten in Duitsland zitten in het eerste kwartaal zoals eerder aangegeven daar zit de omzet in de 30 miljoen.

    en ik weet niet beter dan dat qurius al langer aan de marges werkt.
    Maar door de snelle groei van Qurius als europees bedrijf is die snelle groei niet meteen op te vangen daarom word er veel tijd besteed aan het werven van personeel en natuurlijk near shore centrum in sjechie.

    Maar wat ik belangrijk vind is dat we groeien marges stijgen en dat het vertrouwen in dit fonds terug komt en dat ik beleg in een bedrijf dat goed gefinancierd is.

    Dutch

  5. [verwijderd] 24 april 2008 18:52
    quote:

    dutchamazone schreef:

    [quote=boll]
    [quote=dutchamazone]
    Omzetstijging is top, ebitmarge is aan gewerkt maar moet beter en daar worden de komende tijd de nodige maatregelen voor genomen.

    Ben dan ook tevreden ook al had ik iets meer nettowinst verwacht.

    Maar omzet vind ik op dit moment belangrijker de reden waarom de ebitmarge nog niet het gewenste niveau heeft is duidelijk.

    Dutch
    [/quote]

    Hoe komt het dat deze maatregelen niet nodig of van toepassing waren voor het 4e kw. van 2007?

    De omzet was toen lager en de ebitmarge en nettowinst flink hoger.

    Je kan mij niet wijsmaken dat er binnen een paar weken zoveel is veranderd binnen Qurius.

    De omzet is top maar de marges zijn piet prut.

    Mart
    [/quote]

    Mart zoals je weet liggen de marges altijd hoger in het vierde kwartaal dit heeft met de licencies te maken.

    zoals ik al heb aangegeven had ik een winst verwacht van rond 1 miljoen.
    dus dat valt me een beetje tegen

    Denk dat er nog wel intregatie kosten in Duitsland zitten in het eerste kwartaal zoals eerder aangegeven daar zit de omzet in de 30 miljoen.

    en ik weet niet beter dan dat qurius al langer aan de marges werkt.
    Maar door de snelle groei van Qurius als europees bedrijf is die snelle groei niet meteen op te vangen daarom word er veel tijd besteed aan het werven van personeel en natuurlijk near shore centrum in sjechie.

    Maar wat ik belangrijk vind is dat we groeien marges stijgen en dat het vertrouwen in dit fonds terug komt en dat ik beleg in een bedrijf dat goed gefinancierd is.

    Dutch

    Ik weet dat het 4e kwartaal het beste kwartaal is,maar kun je me uitleggen in hoeverre de omzet gerelateerd is aan de licenties.

    Ik zal het vereenvoudigen;ik hanteer de gedachtegang;hoe hoger de omzet,hoe hoger de marges.Of is het juist dat de licentieverkopen een hogere winstmarge genereren?

    Mvg.

    Mart
  6. the legend 24 april 2008 19:16
    Ik weet dat het 4e kwartaal het beste kwartaal is,maar kun je me uitleggen in hoeverre de omzet gerelateerd is aan de licenties.

    Ik zal het vereenvoudigen;ik hanteer de gedachtegang;hoe hoger de omzet,hoe hoger de marges.Of is het juist dat de licentieverkopen een hogere winstmarge genereren?

    Mvg.

    Mart

    Mart Het laatste klopt.

    En Ik denk zelf door de snelle groei van de omzet was het erg moeilijk om de marges verder op pijl te brengen.(inhuren personeel)

    Maar top prioriteiten zijn vasthouden en werven personeel en ofshore centrum opzetten dit zal ten goede aan de marges komen.

    en dit zal dan ook wel langzaam goed komen het werven van personeel omdat er rust in de tent is en de organisatie staat.

    Dutch
  7. [verwijderd] 24 april 2008 19:33
    quote:

    dutchamazone schreef:

    Ik weet dat het 4e kwartaal het beste kwartaal is,maar kun je me uitleggen in hoeverre de omzet gerelateerd is aan de licenties.

    Ik zal het vereenvoudigen;ik hanteer de gedachtegang;hoe hoger de omzet,hoe hoger de marges.Of is het juist dat de licentieverkopen een hogere winstmarge genereren?

    Mvg.

    Mart

    Mart Het laatste klopt.

    En Ik denk zelf door de snelle groei van de omzet was het erg moeilijk om de marges verder op pijl te brengen.(inhuren personeel)

    Maar top prioriteiten zijn vasthouden en werven personeel en ofshore centrum opzetten dit zal ten goede aan de marges komen.

    en dit zal dan ook wel langzaam goed komen het werven van personeel omdat er rust in de tent is en de organisatie staat.

    Dutch
    Dank voor je snelle uitleg.

    Ik weet dat ik nu geen link meer kan leggen met het vierde kwartaal 2007 en de situatie nu.

    Ik vind de ebitmarge en nettowinst nog steeds ondermaats t.o.v. vorig jaar ,maar kan het nu wel relativeren dankzij je uitleg.

    Ik had er zelf wel vertrouwen in door mijn gehele portefeuille aan te houden,dus noem me nooit geen basher meer[grapje].Dit verplicht me om zelf wat genuanceerder te zijn in mijn uitspraken.

    Haat-liefde verhouding..

    Mart
38 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.