Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  ageas  /  Fortis verliest marktaandeel hypotheken

Aandeel Ageas BRU:AGS.BL, BE0974264930

Laatste koers (eur) Verschil Volume
46,460   -0,220   (-0,47%) Dagrange 46,200 - 46,640 215.175   Gem. (3M) 257,3K

Fortis verliest marktaandeel hypotheken

Volgen
11 Posts
| Omlaag ↓
  1. Michiel_3 25 maart 2008 08:20
    Ik wil in Fortis blijven geloven, maar het wordt me niet makkelijk gemaakt.

    Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - Fortis heeft fors terrein verloren in de Nederlandse hypotheekmarkt doordat het niet is meegegaan in de prijzenoorlog. Dat meldt Het Financieele Dagblad dinsdag. Alle merken en labels samen bleef het marktaandeel van de bank-verzekeraar vorig jaar steken op 8,7%, tegen 11,2% een jaar eerder en meer dan 13% een paar jaar geleden.

    Fortis heeft veel last gehad van nieuwkomers die zich met scherpe prijzen een plaats in de markt hebben bevochten. Grootbanken als Rabo reageerden daarop met lagere prijzen en konden zo zelfs marktaandeel winnen. Fortis is volgens een woordvoerder echter 'blijven sturen op rendement', aldus het FD.

    Dat heeft directielid Bas Millenaar van De Hypotheker, de grootste keten van hypotheekadviseurs, gemerkt. De keten biedt een 'huismerkhypotheek' aan waarbij het geld wordt geleverd door Fortis. 'Ze hebben de laatste tijd met de handrem geproduceerd. Bij een ronde renteverlagingen gingen ze niet mee.'

    Rabobank en ING hebben zich wel staande weten te houden tegenover de nieuwe aanbieders: Rabo steeg van 25,5 naar 27,7% en ING ging licht omhoog naar 21%. Vooral bij Rabo lukte dat alleen door genoegen te nemen met lagere marges. Kon de Rabobank enkele jaren geleden nog 1,2 procentpunt marge nemen op een lening, in 2006 was het nog maar de helft. Begin vorig jaar halveerde de marge nog een keer naar 0,3 procentpunt; inmiddels is het licht verbeterd tot 0,4. ING geeft geen informatie over marges.

    De hypotheekmarkt is ondanks de prijzenslag cruciaal voor banken, zo weet de krant. Geen enkele instelling die een positie wil hebben op de consumentenmarkt kan het zich veroorloven de hypotheken links te laten liggen. Met een omvang van ruim EUR 600 miljard is die markt veel groter dan bijvoorbeeld de markt van persoonlijke leningen.

    (c) BETTEN FINANCIAL NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)
  3. [verwijderd] 25 maart 2008 09:28

    Als je je realiseert dat Fortis zojuist heel zwaar heeft ingezet op het behalen van synergieen op de de Benelux/Nederlandse thuismarkt en je begint aantoonbaar marktaandeel op de hypotheekmarkt te verliezen, dan is dit geen goed bericht lijkt me.
    Bij een kleiner marktaandeel komen er naar verwachting ook veel minder geen synergievoordelen uit. Bovendien is de Nederlandse markt 'mature', dus je moet er heus bijblijven om hier nog te kunnen groeien.

    Dit nieuws is dus niet zo positief.

  4. thoomer 25 maart 2008 10:17
    Wel er bestaat zou iets als een strategie in het verkopen van hypotheken.Wat zou U ervan denken als Fortis wel is meegegaan in de hypotheekmarkt en aan goede voorwaarden maar dan alleen aan gekende eigen klienten waarvan men het dossier zonder risico of weinig risico kan inschatten.Alle andere aanvragen worden behandeld aan de gekende tarieven.Dit noemt men dan een risicopremie die de klant betaald.... Eigenlijk drijft men op een zachte manier de aanvrager naar een andere bank om zelf geen risico te moeten nemen. Statistieken zeggen niet alles !!! Wat risico op deze markt inhoud zou iedereen nu al moeten weten,men moet niet verder kijken dan naar Amerika en nog anderen in Europa..
    Waarom zou dan op het ogenblik dat iedereen zware afboekingen doet in deze markt groot risioc nemen?Eigenlijk kan men alles negatief uitleggen als men dat wil...Hetgeen al maanden de markten in een negatief daglicht gesteld heeft word hier ineens uitgelegd als een nadeel voor Fortis.
  6. [verwijderd] 25 maart 2008 10:43
    Thoomer,

    Ik bankier sinds 1985 bij Fortis (fusie op fusie). Ik ben altijd een zgn 'credit' client geweest.
    Een hypotheek dus nooit nodig gehad. Maar ik weet wel dat Fortis niet de eerste keus is geweest van de meeste mensen die ik ken.

    De laatste tijd is Fortis trouwens wel ordinair geworden in haar marketing. Dat heb ik ze ook gemeld. Nog geen twee maanden terug kreeg ik vensterenveloppen met schreeuwerige teksten van Fortis op de trap (kennelijk voor de buren bestemd die info.... heel erg ordi, het leek de Postcodeloterij wel) Zelfs Wehkamp en de Postcodeloterij zijn discreter in hun mailings.

    Mijn eigen ervaring is dus: gaat niet heel super bij Fortis. Ze moeten (zelfs met mij....) de klanten gaan uitkijken. Toen mijn effectenrekening vanwege de bewaarloonnota EUR 100 debet stond, meldden ze me doodleuk daar 18% rente op te berekenen. Go figure. Op mijn andere rekening stond tig cash. Niet te geloven.

    Ik vond de Fortis aandelen een paar maanden geleden Fortis op EUR 20,= zo spotgoedkoop, ook in verhouding tot ING, dus heb ik ze heb gekocht. Maar ik vind nu op deze koers ING op EUR 24 zowel in alle opzichte beter gepositioneerd en ook nog eens in fundamenteel opzicht goedkoper.

    Fortis moet volgens mij echt gaan uitkijken met de clientbase (en voor een bankrun ook, trouwens, ik dacht er zelf nog aan om maar evens even flink te gaan tappen)
    Met de dure aankoop van ABN Amro had ik trouwens weinig problemen, het was gewoon 'laatste kans'.
    Maar het is wel zo dat de ene kbank een andere kbank koopt en dan ook nog eens heel duur.
    Voorlopig stroppen, integratiekosten en heel misschien synergie op de langere termijn.
    Vervolgens wel even snel uitverkoop aan Ping An.
    Investors relations: de enige internationala faam die Fortis heeft opgebouwd is het gebrek daaraan.

    Het is eigenlijk huilen met Fortis.
    De aandeelhouders kunnen ervan meepraten.

  7. [verwijderd] 25 maart 2008 10:57
    quote:

    Wezel schreef:

    Als je je realiseert dat Fortis zojuist heel zwaar heeft ingezet op het behalen van synergieen op de de Benelux/Nederlandse thuismarkt en je begint aantoonbaar marktaandeel op de hypotheekmarkt te verliezen, dan is dit geen goed bericht lijkt me.
    Bij een kleiner marktaandeel komen er naar verwachting ook veel minder geen synergievoordelen uit. Bovendien is de Nederlandse markt 'mature', dus je moet er heus bijblijven om hier nog te kunnen groeien.

    Dit nieuws is dus niet zo positief.

    Een bedrijf met een lagere omzet tegen normale marges is financieel gezonder dan een met een hogere omzet tegen lagere marges. Het draait toch echt om winst en continuiteit daarvan.
  8. [verwijderd] 25 maart 2008 11:05

    Wat u nu zegt is lang niet altijd waar.
    Een bouwbedrijf bijvoorbeeld, moet in slechte tijden soms verlies nemen op zijn opdrachten om de vaste kosten te kunnen goedmaken en om niet ten onder te gaan.

    Dat terugschakelen gaat maar langzaam. De vaste kosten lopen door.
    Bovendien moet Fortis nu niet terugschakelen, maar naar boven schakelen om uit de toenemende kosten te kunnen komen. Fortis heeft een dus een timingprobleem en niet zo'n kleintje ook.

    Maar ik denk, alle waar is naar zijn geld. Op die basis is zelfs Fortis als de koers in elkaar wordt getrapt soms aantrekkelijk als belegging.
    Maar nu zijn de Fortis aandelen ineens duurder dan ING! Dat komt eigenlijk nooit voor (en m.i. terecht).
  9. [verwijderd] 25 maart 2008 11:22
    quote:

    Wezel schreef:

    Wat u nu zegt is lang niet altijd waar.
    Een bouwbedrijf bijvoorbeeld, moet in slechte tijden soms verlies nemen op zijn opdrachten om de vaste kosten te kunnen goedmaken en om niet ten onder te gaan.

    Dat terugschakelen gaat maar langzaam. De vaste kosten lopen door.
    Bovendien moet Fortis nu niet terugschakelen, maar naar boven schakelen om uit de toenemende kosten te kunnen komen. Fortis heeft een dus een timingprobleem en niet zo'n kleintje ook.

    Maar ik denk, alle waar is naar zijn geld. Op die basis is zelfs Fortis als de koers in elkaar wordt getrapt soms aantrekkelijk als belegging.
    Maar nu zijn de Fortis aandelen ineens duurder dan ING! Dat komt eigenlijk nooit voor (en m.i. terecht).
    Als Fortis een bouwbedrijf was, dan had u helemaal gelijk. Waarschijnlijk kon Fortis de afgelopen tijd alleen aan 'duur' geld komen om de hypotheken uit te kunnen zetten. Dan worden de marges ineens erg klein. GMAC stopt niet omdat het zo goed gaat. Anderzijds kon Fortis misschien meer marge maken met andere producten en/of markten.
  11. thoomer 26 maart 2008 09:38
    quote:

    Wezel schreef:

    Thoomer,

    Ik bankier sinds 1985 bij Fortis (fusie op fusie). Ik ben altijd een zgn 'credit' client geweest.
    Een hypotheek dus nooit nodig gehad. Maar ik weet wel dat Fortis niet de eerste keus is geweest van de meeste mensen die ik ken.

    De laatste tijd is Fortis trouwens wel ordinair geworden in haar marketing. Dat heb ik ze ook gemeld. Nog geen twee maanden terug kreeg ik vensterenveloppen met schreeuwerige teksten van Fortis op de trap (kennelijk voor de buren bestemd die info.... heel erg ordi, het leek de Postcodeloterij wel) Zelfs Wehkamp en de Postcodeloterij zijn discreter in hun mailings.

    Mijn eigen ervaring is dus: gaat niet heel super bij Fortis. Ze moeten (zelfs met mij....) de klanten gaan uitkijken. Toen mijn effectenrekening vanwege de bewaarloonnota EUR 100 debet stond, meldden ze me doodleuk daar 18% rente op te berekenen. Go figure. Op mijn andere rekening stond tig cash. Niet te geloven.

    Ik vond de Fortis aandelen een paar maanden geleden Fortis op EUR 20,= zo spotgoedkoop, ook in verhouding tot ING, dus heb ik ze heb gekocht. Maar ik vind nu op deze koers ING op EUR 24 zowel in alle opzichte beter gepositioneerd en ook nog eens in fundamenteel opzicht goedkoper.

    Fortis moet volgens mij echt gaan uitkijken met de clientbase (en voor een bankrun ook, trouwens, ik dacht er zelf nog aan om maar evens even flink te gaan tappen)
    Met de dure aankoop van ABN Amro had ik trouwens weinig problemen, het was gewoon 'laatste kans'.
    Maar het is wel zo dat de ene kbank een andere kbank koopt en dan ook nog eens heel duur.
    Voorlopig stroppen, integratiekosten en heel misschien synergie op de langere termijn.
    Vervolgens wel even snel uitverkoop aan Ping An.
    Investors relations: de enige internationala faam die Fortis heeft opgebouwd is het gebrek daaraan.

    Het is eigenlijk huilen met Fortis.
    De aandeelhouders kunnen ervan meepraten.

    Het probleem is dat wanneer U geen kredietlijn bezit de rente inderdaad een woekerrente is.Dit is echter niet alleen bij Fortis zo...Het tweede probleem is dat de bank niet zo maar mag geld overzetten zonder toelating van de client.Dus daar gaat U in de fout door te laat over te boeken.
    Als goede client had U aan Uw kantoor een commerciele tegemoetkoming kunnen vragen,en de terugboeking van deze post vragen.Wanneer U inderdaad zoals U suggereert een goede client bent dan zouden zij dit zeker gedaan hebben.In vele gevallen als het bedrag niet te hoog is kan Uw kantoordirecteur dit beslissen.
    De rest van Uw schrijven laat ik aan Uw mening over,iedereen is vrij van te denken wat men wil.De toekomst zal uitwijzen wie gelijk heeft,zelfs de "beroepsanalisten" weten het niet.Kijk daarom maar eens naar de koersdoelen zie zij afgeven en dit van het hoogdte koersdoel naar het laagste koersdoel.......
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Verzekeraar Ageas is zowel overnameprooi als -jager

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Ageas Nieuws

  1. BNP neemt belang Fosun in Ageas over
  2. Update: Generali laat oog vallen op NN
  3. Media: Chinese aandeelhouder Fosun overweegt verkoop belang in Ageas
  4. JP Morgan: ASR en Aegon koopwaardig
  5. Barclays verlaagt koersdoelen NN en ASR, verhoogt die voor Aegon en Ageas
  6. Video: energie en financials geen winnaars
  7. Beursblik: Barclays verhoogt koersdoelen verzekeraars Benelux
  8. Video: financials aantrekkelijke belegging
  9. RBC zet koopadviezen op Aegon en NN
  10. Beursblik: winststijging van 5 procent voor Europese blue chips voorzien