Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Intereffekt India Warrants - Deel 3

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Intereffekt India Warrants - Deel 3

Volgen
2.027 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 102 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. wu chang 18 januari 2008 07:15
    TOKYO, Jan 18 (Reuters) - Japan's Nikkei average erased earlier losses and rose 0.8 percent on Friday, lifted by expectations that President George W. Bush will propose measures to boost the flagging U.S. economy.

    Industrial robot maker Fanuc Ltd (6954.T: Quote, Profile, Research), one of the biggest drags on the Nikkei in the morning, reversed course and gained 2.9 percent to 9,260 yen.

    Bank shares like Mitsubishi UFJ Financial Group (8306.T: Quote, Profile, Research) also pared earlier losses as investors started to shift their attention to coming events. Bush is to speak later in the day in general terms about what kinds of economic measures he would like to see.

    With technicals and valuations strongly suggesting Japanese stocks have been oversold, many participants see the market as ripe for a rebound.

    "By now, selling has pretty much run its course, and in this situation a single event could trigger an upward move," said Ryuta Otsuka of Toyo Securities.

    As of 0520 GMT, the Nikkei average .N225 rose 0.8 percent to 13,892.51, and the broader TOPIX index was up 0.9 percent at 1,341.94.

    Both indexes fell more than 3 percent earlier in the day.

    Mitsubishi UFJ rose 0.5 percent to 977 yen and Mizuho Financial Group Inc (8411.T: Quote, Profile, Research) climbed 0.8 percent to 487,000 yen.

    In Osaka, Nintendo Co Ltd (7974.OS: Quote, Profile, Research) also reversed earlier losses to gain 3.6 percent to 55,200 yen. (Reporting by Taiga Uranaka; Editing by Mike Miller)

  3. [verwijderd] 18 januari 2008 08:46
    quote:

    deurzakkings schreef:

    [quote=oldman]
    als het up gaat stapt Deurzakkers vast weer in de warrants omdat ze te mooi zijn als ze up gaan[/quote]
    Nee. Als ze up gaan, is het super natuurlijk, maar ik ben geen in- en uitstapper. Blijf lekker in gewone beleggingsfondsen beleggen.
    www.investselectasia.com/index.php?op... heeft er een "in de anbieding".
    Oldman
  4. [verwijderd] 18 januari 2008 08:52
    quote:

    deurzakkings schreef:

    [quote=m1155]
    En dat is wat Deurzakkings volgens mij bedoeld. De index stijgt 10% van 100 naar 110 en je warrant dus 25%. Zodra de index terug zakt word die 2,5 hefboom over een groter bedrag berekend dus kan de warrant op 0 komen terwijl de index nog niet op 0 is.
    [/quote]
    Precies, dat bedoelde ik.

    Maar begrijp je dit ook: als warrants duurder worden, wordt normaal gesproken de hefboom automatisch kleiner, doordat de warrants deeper in the money raken. De hefboom wordt lager dan 2,5 dus gaat IE warrants doorrollen (lees risco verhogen), zodat de hefboom weer 2,5 wordt. Met alle risico's van dien als het gaat dalen (en de hefboom automatisch nog hoger wordt, totdat er weer wordt ingegrepen door IE).

    Omgekeerd hetzelfde: als de warrants goedkoper worden, wordt normaal gesproken de hefboom automatisch hoger. Op een bepaald laag koersniveau zal IE ingrijpen en de hefboom terugbrengen naar 2,5. Anders zou het heel snel afgelopen kunnen zijn met het beleggingsfonds en wordt het fonds veel te speculatief, waardoor er geen nieuwe instappers meer zullen komen. Mensen die lang zijn blijven zitten, hebben echter weinig kans om weer boven Jan te komen op lage koersen met een hefboom van 2,5.

    Kijk eens naar IJW: de meeste beleggers halen nooit hun geld meer terug, terwijl beleggers in Japen beleggingsfomdsen veel en veel beter af zijn.
    Dan mogen ze onderhand wel bij ICW ingrijpen want die gaan nu heel hard omlaag en wat minder snel omhoog, zoals je al zei.
    Oldman
  5. [verwijderd] 18 januari 2008 09:00

    De VS sloot:
    Dow Jones 12159,21 -2,46%
    Nasdaq 2346,90 -1,99%
    S&P 500 Index 1333,25 -2,91%
    nu
    Nasdaq Future (NSDG) 1871,75 -0,49%
    S&P Future (SPG) 1352,25 -1,73%
    en
    de HSI opende onder de 24.200, bijna 1000 (-5%) onder de koers van een dag eerder.
    Ook de HSCEI opende onder de 13.900, 600 (-4.5%) onder gisteren.
    Maar ze eindigden:
    HSI 24968.6 -146.38 -0.58%
    HSCEI 14385.55 -95.86 -0.66%
    En het volume was magertjes met iets meer dan 100mrd.
    Of ze zitten op hun handen of ze weten het niet.

    Kijken wat Europa en ICW vandaag doet.

    Oldman
  6. [verwijderd] 18 januari 2008 09:14
    Wat een volatiel verloop in Azie. Nikkei 400- en eindigd 77+.

    De HS volgde ik vanmorgen via CNBC, voor de pauze 300- toen naar 150+ en nu weer min geloof ik.

    India staat "licht" in de min. Als dit zo blijft zal IIW iets harder dalen omdat het gister iets teveel is gestegen naar mijn mening.
  8. [verwijderd] 18 januari 2008 09:33
    ICW stijgt zelfs nog ;)
    IIW 10 cent eraf. Nifty daald verder tot bijna 1%

    Inflation increases to 3.79%
    BS Reporter / New Delhi January 18, 2008
    The wholesale price index (WPI) based inflation rate increased to 3.79% for the week ended January 5 as against 3.5% in the previous week.

    Inflation rate stood at 6.37% during the corresponding week last year.

    During the week, prices of bajra, urad, fruit and vegetables declined whereas the prices of maize, gram moved up. Among the manufactured items prices of food and metal products increased whereas prices of chemical products declined.

    Prices of the fuel products increased due to higher prices of furnace oil, light diesel oil, naphtha and others.

    The government also revised inflation rate for the week ended November 10 to 3.20% as compared to 3.01% reported earlier.

    WPI inflation rate, after remaining above 6% level during January-April 2007, declined below 4% after 68 weeks due to supply-side improvements in some essential commodities and monetary and fiscal measures taken by the Reserve Bank of India (RBI) and the government. However, after declining to 3.2 % by November 17, 2007, it has again started rising, largely due to a lowering of base effect, raising concerns of higher prices in 2008.

  9. [verwijderd] 18 januari 2008 09:55
    quote:

    Crusader schreef:

    [quote=Ton2e]
    [quote=jverm]
    En waarom is die US daling teveel? Simpel omdat dat zo is geensceneerd door de grootbanken, die geven altijd het eerst zetje, de meute volgt! Op die manier, kunnen die banken extra inkopen met minder risico en lager. Zo werkt het spel nu eenmaal.[/quote]
    Sorry, maar dat zijn paranoïde conspiratie theorieën leuk voor aan de bar maar verder van geen waarde. Het feit dat banken meestal beter er uit springen is omdat ze veel rucksichtsloser zijn EN omdat ze forse stroppenpotten hebben waarvan niemand weet hoeveel er in zit en ook niemand weet hoeveel ze er uit halen bij calamiteiten. Bovendien (als je dat weet) dan kun je dat spelletje toch mooi meespelen?[/quote]

    Hiermee, Ton2e, bevestig je eigenlijk wat jverm in de voorgaande posting oppert.
    Hoe kom je er bij? Ik geloof niet in dat soort samenzweringen!

    En iedereen die rustig nadenkt kan ook tot die conclusie komen want dit soort samenzweringen zijn echt te complex en kun je nooit mondiaal geheim houden.

    Het feit dat banken mogelijkheden hebben om hun stroppen geheim te houden (en dat kan doordat ze eerder in het verleden winsten geheim mochten houden) heeft niets met samenzweringen te maken.

  10. [verwijderd] 18 januari 2008 09:59
    quote:

    oldman schreef:

    [quote=deurzakkings]
    [quote=m1155]En dat is wat Deurzakkings volgens mij bedoeld. De index stijgt 10% van 100 naar 110 en je warrant dus 25%. Zodra de index terug zakt word die 2,5 hefboom over een groter bedrag berekend dus kan de warrant op 0 komen terwijl de index nog niet op 0 is.[/quote]
    Precies, dat bedoelde ik.
    Maar begrijp je dit ook: als warrants duurder worden, wordt normaal gesproken de hefboom automatisch kleiner, doordat de warrants deeper in the money raken. De hefboom wordt lager dan 2,5 dus gaat IE warrants doorrollen (lees risco verhogen), zodat de hefboom weer 2,5 wordt. Met alle risico's van dien als het gaat dalen (en de hefboom automatisch nog hoger wordt, totdat er weer wordt ingegrepen door IE).
    Omgekeerd hetzelfde: als de warrants goedkoper worden, wordt normaal gesproken de hefboom automatisch hoger. Op een bepaald laag koersniveau zal IE ingrijpen en de hefboom terugbrengen naar 2,5. Anders zou het heel snel afgelopen kunnen zijn met het beleggingsfonds en wordt het fonds veel te speculatief, waardoor er geen nieuwe instappers meer zullen komen. Mensen die lang zijn blijven zitten, hebben echter weinig kans om weer boven Jan te komen op lage koersen met een hefboom van 2,5.
    Kijk eens naar IJW: de meeste beleggers halen nooit hun geld meer terug, terwijl beleggers in Japen beleggingsfomdsen veel en veel beter af zijn.[/quote]

    Dan mogen ze onderhand wel bij ICW ingrijpen want die gaan nu heel hard omlaag en wat minder snel omhoog, zoals je al zei.
    Oldman
    Hoe zou IE moeten ingrijpen?

    Nu verkopen en verlies nemen? Nee, veel verstandiger zou zijn als ze hun blokken volledig conform de intrinsieke waarde zetten en niet dan weer eens te hoog en dan weer te laag.

  12. [verwijderd] 18 januari 2008 10:03
    quote:

    Ton2e schreef:

    [quote=oldman]
    [quote=deurzakkings]
    [quote=m1155]En dat is wat Deurzakkings volgens mij bedoeld. De index stijgt 10% van 100 naar 110 en je warrant dus 25%. Zodra de index terug zakt word die 2,5 hefboom over een groter bedrag berekend dus kan de warrant op 0 komen terwijl de index nog niet op 0 is.[/quote]
    Precies, dat bedoelde ik.
    Maar begrijp je dit ook: als warrants duurder worden, wordt normaal gesproken de hefboom automatisch kleiner, doordat de warrants deeper in the money raken. De hefboom wordt lager dan 2,5 dus gaat IE warrants doorrollen (lees risco verhogen), zodat de hefboom weer 2,5 wordt. Met alle risico's van dien als het gaat dalen (en de hefboom automatisch nog hoger wordt, totdat er weer wordt ingegrepen door IE).
    Omgekeerd hetzelfde: als de warrants goedkoper worden, wordt normaal gesproken de hefboom automatisch hoger. Op een bepaald laag koersniveau zal IE ingrijpen en de hefboom terugbrengen naar 2,5. Anders zou het heel snel afgelopen kunnen zijn met het beleggingsfonds en wordt het fonds veel te speculatief, waardoor er geen nieuwe instappers meer zullen komen. Mensen die lang zijn blijven zitten, hebben echter weinig kans om weer boven Jan te komen op lage koersen met een hefboom van 2,5.
    Kijk eens naar IJW: de meeste beleggers halen nooit hun geld meer terug, terwijl beleggers in Japen beleggingsfomdsen veel en veel beter af zijn.[/quote]

    Dan mogen ze onderhand wel bij ICW ingrijpen want die gaan nu heel hard omlaag en wat minder snel omhoog, zoals je al zei.
    Oldman[/quote]

    Hoe zou IE moeten ingrijpen?

    Nu verkopen en verlies nemen?
    Als ICW steeds verder wegzakt, zullen ze doorrollen naar minder risicovolle warrantserie's.
  14. [verwijderd] 18 januari 2008 10:13
    quote:

    deurzakkings schreef:

    Als ICW steeds verder wegzakt, zullen ze doorrollen naar minder risicovolle warrantserie's.
    Je weet toch hoe het gaat met opties die steeds minder waard worden? Als ze out of the money raken, duikelen ze steeds harder naar beneden als het daalt en ze schieten omhoog als de onderlinge waarden omhoog gaan. IE kan het zich niet permitteren in deze series te blijven zitten, waardoor ze overstappen op minder risicovolle series. Met als gevolg dat de lange termijn zittenblijver z'n geld nooit meer weerkrijgt.
  15. [verwijderd] 18 januari 2008 10:16
    quote:

    RH79 schreef:

    [quote=RH79]
    Of het niks is, in ~30 minuten gaat de nifty van -1 naar -2,3, is de toko failliet ofzo, wat een klote beursreactie daar af en toe.
    [/quote]

    En lekker op naar de -3
    Kut dat ik mijn stukken bij Fundix niet in 1 klap verkocht heb vandaag. Ik denk dat ik toch een bestens verkooporder ga doen voor maandag, alle stukken in 1 keer.
  16. [verwijderd] 18 januari 2008 10:23
    quote:

    deurzakkings schreef:

    [quote=RH79]
    [quote=RH79]
    Of het niks is, in ~30 minuten gaat de nifty van -1 naar -2,3, is de toko failliet ofzo, wat een klote beursreactie daar af en toe.
    [/quote]

    En lekker op naar de -3
    [/quote]
    Kut dat ik mijn stukken bij Fundix niet in 1 klap verkocht heb vandaag. Ik denk dat ik toch een bestens verkooporder ga doen voor maandag, alle stukken in 1 keer.
    Tja das altijd achteraf, ik baal ook zwaar momenteel. Gisteren een groot gedeelte verkocht op 5,34 om ze later goedkoper terug te kopen, dat had ik dus niet gisteren al moeten doen voor 5,18 :( Stom, had het kunnen weten, altijd even afwachten.
  17. [verwijderd] 18 januari 2008 10:29
    quote:

    RH79 schreef:

    [quote=deurzakkings]
    [quote=RH79]
    [quote=RH79]
    Of het niks is, in ~30 minuten gaat de nifty van -1 naar -2,3, is de toko failliet ofzo, wat een klote beursreactie daar af en toe.
    [/quote]

    En lekker op naar de -3
    [/quote]
    Kut dat ik mijn stukken bij Fundix niet in 1 klap verkocht heb vandaag. Ik denk dat ik toch een bestens verkooporder ga doen voor maandag, alle stukken in 1 keer.
    [/quote]

    Tja das altijd achteraf, ik baal ook zwaar momenteel. Gisteren een groot gedeelte verkocht op 5,34 om ze later goedkoper terug te kopen, dat had ik dus niet gisteren al moeten doen voor 5,18 :( Stom, had het kunnen weten, altijd even afwachten.
    Ja, inderdaad. Achteraf praten heeft geen zin. Maar ik zie het KT even wat minder gaan in India. Doe m'n laatste stukken IIW toch allemaal in 1 keer weg. Vervolgens ga ik stapsgewijs LT beleggingsfondsen aankopen.

    Blij dat ik de meesten gisteren op 5,19 heb weggedaan.
2.027 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 102 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Kendrion 12,420 +0,52 +4,37%
RENEWI 7,990 +0,15 +1,91%
RANDSTAD NV 43,100 +0,69 +1,63%
INPOST 16,400 +0,26 +1,61%
UNILEVER PLC 56,420 +0,88 +1,58%
UMG 23,100 +0,35 +1,54%
Akzo Nobel 55,400 +0,80 +1,47%
ADYEN NV 1.329,000 +17,00 +1,30%
CTP 16,980 +0,20 +1,19%
Philips Koninklijke 26,950 +0,30 +1,13%
JUST EAT TAKEAWAY 13,170 +0,14 +1,07%
CM.COM 6,700 +0,07 +1,06%
HEIJMANS KON 25,850 +0,25 +0,98%
NX FILTRATION 4,980 +0,04 +0,81%
WDP 24,600 +0,18 +0,74%
Sif Holding 12,000 +0,08 +0,67%
ABN AMRO BANK N.V. 15,295 +0,10 +0,66%
ALLFUNDS GROUP 5,490 +0,04 +0,64%
EXOR NV 97,650 +0,60 +0,62%
ForFarmers 2,995 +0,02 +0,50%
PROSUS 33,345 +0,16 +0,48%
ING 15,820 +0,05 +0,34%
ACOMO 17,680 +0,06 +0,34%
Brunel 9,370 +0,03 +0,32%
Arcadis 63,650 +0,15 +0,24%
Ahold Delhaize 30,150 +0,06 +0,20%
Corbion 21,560 +0,04 +0,19%
Basic-Fit 23,040 +0,04 +0,17%
BAM 3,652 +0,01 +0,16%
JDE PEET'S 20,940 +0,02 +0,10%
AEX 908,36 +0,71 +0,08%
Flow Traders 17,360 +0,01 +0,06%
NSI 19,800 0,00 0,00%
RELX 41,460 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Avantium 2,260 -0,13 -5,44%
Aegon 5,500 -0,31 -5,40%
Fugro 22,380 -0,88 -3,78%
AMG Critical Materials N.V. 15,020 -0,43 -2,78%
TKH 36,740 -0,96 -2,55%
EBUSCO HOLDING 0,985 -0,03 -2,52%
Van Lanschot Kempen NV 38,950 -0,90 -2,26%
B&S Group SA 4,850 -0,08 -1,62%
SBM Offshore 16,520 -0,25 -1,49%
ASR Nederland 45,610 -0,68 -1,47%
Galapagos 22,460 -0,32 -1,40%
AZERION 1,460 -0,02 -1,35%
Vastned 23,800 -0,30 -1,24%
ASML 833,000 -10,30 -1,22%
Accsys 0,601 -0,01 -1,15%
IMCD 139,750 -1,60 -1,13%
ArcelorMittal 20,630 -0,23 -1,10%
Nedap N.V. 57,000 -0,60 -1,04%
Heineken 79,800 -0,82 -1,02%
FASTNED 16,220 -0,16 -0,98%
TomTom 4,952 -0,05 -0,96%
BESI 122,400 -1,10 -0,89%
THEON INTERNAT 11,500 -0,10 -0,86%
Eurocommercial Properties 23,500 -0,20 -0,84%
Pharming 0,725 -0,01 -0,82%
OCI 25,900 -0,21 -0,80%
Air France-KLM 7,516 -0,06 -0,79%
Aperam 25,500 -0,16 -0,62%
ASMI 611,400 -3,80 -0,62%
Fagron 18,960 -0,10 -0,52%
Vopak 41,380 -0,20 -0,48%
Wereldhave 14,100 -0,06 -0,42%
Wolters Kluwer 151,100 -0,60 -0,40%
KPN 3,564 -0,01 -0,39%
Alfen N.V. 15,835 -0,05 -0,31%
AMX 884,89 -2,14 -0,24%
PostNL 1,245 0,00 -0,24%
SHELL PLC 32,115 -0,07 -0,22%
SIGNIFY NV 21,320 -0,04 -0,19%
NN Group 43,430 -0,07 -0,16%
Sligro 12,540 -0,02 -0,16%
DSM FIRMENICH AG 119,150 -0,15 -0,13%
AALBERTS NV 34,420 -0,02 -0,06%
ASCX 1.204,25 -0,45 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 908,36 +0,71 +0,08%
AEX GR 3.547,29 +2,77 +0,08%
Germany40^ 18.502,90 +53,95 +0,29%
FTSE 100 8.288,00 +4,57 +0,06%
EURO50 4.884,36 -4,84 -0,10%
US30^ 40.725,10 -161,40 -0,39%
Nasd100^ 19.639,70 -184,40 -0,93%
US500^ 5.591,61 -27,24 -0,48%
Japan225^ 38.258,60 +353,10 +0,93%
VD-NEW 14,92 +0,68 +4,78%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer