Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Elliott

45 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 januari 2008 11:08
    quote:

    Ami. schreef:

    ...
    Het 2004 patroon toont opvallende gelijkenis met het huidge patroon. Ook toen twee ongeveer gelijke toppen en twee bodems op 23,6%, gevolgd door een lagere top en een terugtrekking totaan het belangrijkere 38,2% retracement.
    ...
    Beste Ami,

    De "rule of alternation" zou toch juist suggereren dat het deze keer anders wordt?

    mvg. Peter
  2. [verwijderd] 13 januari 2008 11:38
    Beste Peter,

    the rule of alternation is in mijn bescheiden optiek vooral van toepassing wanneer prijs zich op onbekend terrein begeeft. Dit gaat gepaard met heftige bewegingen/uitschieters. Complexe patronen.

    Momenteel lijken de bewegingen heftig, maar eigenlijk stelt het, vanuit het grotere geheel,m.i. nauwelijks nog iets voor.

    U kunt ook zien dat de aanloop naar de top 2000 veel grilliger is en het patroon meer alterneert; telkens werden nieuwe highs genoteerd. De bull-run vanaf bodem 2003 totaan nu is te omschrijven als gelijkmatig. Allemaal nog bekend terrein...

    Als hulpmiddel hierbij is op de maandcandles vanaf bodem 2003 totaan nu relatief weinig beweging laten zien tov de periode daarvoor.

    Ten tweede zien we in de GSCIII wel meer zich herhalende patronen, waarbij het meest in het oog springend is de beweging top 564 bodem 480 top 559 bodem 480 gevolgd door een soortgelijk patroon 520-500-520-500.

    Dit deed me zoeken naar andere patronen die overeenkomst vertonen in de GSCII.
    (GSCIII zou een 'nette' golf moeten zijn omdat het de krachtigste is.

    Het is natuurlijk geen wet dat we daarom nu ook maar naar het 430/440 nivo moeten, maar het is slechts weer een kleine aanwijzing, naast de andere aanwijzigen welke reeds gepost, dat dit het eerst koersdoel zou zijn.

    uiteraard is iedere input welkom!

    Mvg,
  3. [verwijderd] 13 januari 2008 11:54
    Beste Fish,
    overschat u mijn kennis alstublieft niet. Het is juist mijn bedoeling om openlijk en vrij te kunnen discusseren. Net als u kijk ik constant naar de mogelijkheden en probeer te beargumenteren.

    uw correctiepatroon A (impuls - bodem 2003) , B (correctie - top 2007) en C (impuls met nog onbekend koersdoel) zou in mijn optiek betekenen dat het koersdoel van C nog onder de bodem van 2003 zou moeten liggen ( anders is het ABCtje immers geen correctiepatroon). Dit gaat mij iets te ver....

    Verder begrijp ik dat u in de beweging vanaf bodem 2003 nu reeds in golf 4 zit ( u neemt net als Quick de top 2004 als einde 1 )? Als ik dit goed begrepen heb dan ontstaat er nu een probleem omdat het met golf 5 dan twijfelachtig gaat worden of deze boven de top uit 2000 kan uitkomen. (Misschien kunt u dit verder toelichten).

    U mag inderdaad spikes wel of niet meenemen, om het schilderij optisch recht te laten hangen. Het is immers allemaal psychologie.

    Mvg
  4. Fish_ 15 januari 2008 18:48
    quote:

    Ami. schreef:

    Beste Fish,
    overschat u mijn kennis alstublieft niet. Het is juist mijn bedoeling om openlijk en vrij te kunnen discusseren. Net als u kijk ik constant naar de mogelijkheden en probeer te beargumenteren.

    uw correctiepatroon A (impuls - bodem 2003) , B (correctie - top 2007) en C (impuls met nog onbekend koersdoel) zou in mijn optiek betekenen dat het koersdoel van C nog onder de bodem van 2003 zou moeten liggen ( anders is het ABCtje immers geen correctiepatroon). Dit gaat mij iets te ver....

    Verder begrijp ik dat u in de beweging vanaf bodem 2003 nu reeds in golf 4 zit ( u neemt net als Quick de top 2004 als einde 1 )? Als ik dit goed begrepen heb dan ontstaat er nu een probleem omdat het met golf 5 dan twijfelachtig gaat worden of deze boven de top uit 2000 kan uitkomen. (Misschien kunt u dit verder toelichten).

    U mag inderdaad spikes wel of niet meenemen, om het schilderij optisch recht te laten hangen. Het is immers allemaal psychologie.

    Mvg
    Beste Ami,

    Het correctiepatroon A-B-C wat ons onder de 218 zou moeten brengen acht ik ook zeer onwaarschijnlijk (oke er zijn wel genoeg SHSjes maargoed dat is geen elliot). Ik ga toch voor de optie om dan vervolgens de top 2000 toch maar de echte grote golf 1 te noemen (GSC). 218 wordt dan GSC II, hetgeen dus zou betekenen dat wij nu in GSC III zitten. Daaronder verdeelt kan ik me goed vinden in Uw redenering hetgeen het koersdoel rond 435 zou brengen. Dit is dan een flinke correctie (het koerspatroon weer alla 2004 zegmaar, een tussenjaartje om het zo te noemen) en dan zou, ik meen dat ik u dat ergens heb zien schrijven, of het was iemand anders, er een mooie PR in de maandgrafiek ontstaan (bij de 435 zo'n zes zes nul als koersdoel). Zeker nu 470 gebroken is ben ik voor de MT heel bedachtzaam op hetgeen komen gaat.

    Overigens ben ik op het moment in twijfel om het boek van Prechter te kopen, het wordt wel aangeduid als een van de betere boeken op het gebied van Elliot wave en mijn theoretische kennis kan op dat gebied een flinke impuls gebruiken (net als de aex overigens ...). Heeft u ervaring met dit boek?
  5. [verwijderd] 15 januari 2008 19:53
    Beste Fish,

    ik heb geen ervaring met het boek van Prechter.
    Wellicht zal ik het ooit nog aanschaffen, echter, vanuit mijn huidige (zelf)studie heb ik (nog) geen behoefte om dieper op Elliot in te gaan. Op internet is al zoveel te leren.....

    Het gaat me ook niet om het tot in detail bestuderen van de bouwblokken, maar om te zien of Elliott is toe te passen als (slechts) een onderdeel van het totale tradingsysteem voor korte termijn trading (intraday/max enkele dagen).

    Hiervoor is m.i. alleen het kennen van de richting noodzakelijk en in welke golf wij ons bevinden (dit om patronen en fib's beter in te kunnen schatten). De overige TA hulpmiddelen complementeren het systeem...

    In het favoriete bruine boek (u kent het onderhand wel) wordt eigenlijk heel laconiek met Elliott omgegaan. Ik vermoed tot ontevredenheid van de puristen.

    De PD met kd 660 die zal ontstaan bij een AEX van rond 435 is niet van mij maar heb ik inderdaad ook gelezen. Hier kan ik zelf niets zinnigs over zeggen helaas.

    Indien u inderdaad als volgt telt:
    GSC I top 2000
    GSC II bodem 2003
    GSC III top ??? (kd >1000)
    ( GSC III impuls 1 - top 2007 )
    ( GSC III correctie 2 - kd 430)

    M.i. (en ik weet dat de meningen verschillen. Als 466 (het kd volgens de alternatieve/dominante golftelling welke voorschrijft momenteel correctie golf 4) de bodem blijkt dan zal ik de eerste zijn om toe te geven!) is bovenstaande de juiste telling.

    Op een dag als vandaag is het makkelijk om het kd van 430 nog conservatief te noemen. Bijgevoegd de overige relevante fib nivo's.

    Maar in eerste instantie kd 430, want we gaan immers uit van een correctie, echter, in een sterke UP-trend (reeds uitvoerig beargumenteerd).

    Een vraag aan u: heeft u ervaring met het koppelen van tijd aan koersdoel?

    Mvg
  6. Fish_ 16 januari 2008 08:15
    Beste Ami,

    Ik ben ook erg benieuwd naar hoe de AEX zich houdt rond 460. Gezien de huidige kracht van de beweging durf ik mij eerder richting de 435 uit te drukken dan naar de 460. (Hoewel een bodem van 466 uw scenario nog steeds intact laat, althans het GSC III mogelijkheid, alleen dan zou het inderdaad nooit boven de GSC I uitkomen en dat is dan weer wat raar in mijn optiek, waardoor, ik heb het eigenlijk wel genoeg gezegd, ik voor de 435 ga.

    Met het verbinden van tijd aan een koersdoel heb ik helaas nog geen ervaring. Ik weet ook niet of het boek van Prechter daar verder op in gaat, maar ik zou op dat gebied zeker bij willen leren en indien u hier een interesse bron van heeft zou ik u ook willen vragen om deze door te geven.

    Groeten
  7. [verwijderd] 18 januari 2008 19:30
    Goedenavend,

    de kritiek ingenomen. De basis zal kwetsbaar zijn, maar de grote lijn staat gewoon overeind.

    Mevrouw de Bruin wil niet weten hoe het horloge in elkaar zit. Mevrouw de Bruin wil alleen willen zien hoe laat het is................

    Mogelijk scenario:

    correctiegolf 1,2,3,4,5 is aan de gang en we bevinden ons in 3 ( de felste ).

    Onderweg nog een abctje gezien....

    Mogelijkheid dat 3 komt totaan 430 (38,2%) en dat 4 terugtrekt tot +/- 480. daarna volgt een 5 met mogelijke afstort, maar de 5 kan falen...(immers GSCIII..)

    GSCIII
    Golf 2 (correctie)
    Golf 3 (impuls)

    Mvg
  8. [verwijderd] 21 januari 2008 12:14
    Goedemiddag,

    dit is het moment waarop 430 is gehaald. De vraag is nu of dit inderdaad de steun zal blijken te zijn. (Uiteraard mag er een beetje rondom dit nivo geflubberd worden).

    Zo ja dan ligt de weg naar 38,2% retracement open (480)

    Zo niet dan volgt het volgende fibo nivo op 380.

    Gezien GSC III verwacht ik het eerste scenario.

    Maar nogmaals, we zullen zien.

    wordt vervolgd
    Mvg.
  9. [verwijderd] 22 januari 2008 09:47
    quote:

    Fish_ schreef:

    [quote=Ami.]
    ...
    [/quote]

    Beste Ami,

    ...

    Overigens ben ik op het moment in twijfel om het boek van Prechter te kopen, het wordt wel aangeduid als een van de betere boeken op het gebied van Elliot wave en mijn theoretische kennis kan op dat gebied een flinke impuls gebruiken (net als de aex overigens ...). Heeft u ervaring met dit boek?
    Hey jongens,

    Ik ben momenteel bezig in het boek van Elliott Wave Principle van Frost en Prechter. Ik heb eerst ook op internet wat rond gelezen en de basis opgestoken maar raakte toch erg geinteresseerd.

    Ik ben nu door het eerste hoofdstuk heen waar de verschillende waves; impulses, extensions, triangles enz. worden behandeld. Alles wordt duidelijk uitgelegd met getekende patronen en real life voorbeelden. Ik heb ook even snel doorgebladerd en volgens mij wordt er ook duidelijk uitgelegd hoe de theorie is toe te passen en een goede toelichting op Fibonacci waarden.

    Ik kan het boek aanraden! Veel succes met jullie raamwerk :-)
  10. [verwijderd] 22 januari 2008 15:16
    Daar we met grof geweld door het 38,2% zijn geschoten komt het volgende retracement nivo in zicht, de 50% die bij mij op 388 ligt.

    Belangrijk is dan ook dat eventuele 'herstelkoersdoelen' lager komen te liggen dan de eerder genoemde 480.

    In eertse instantie is het voormalige koersdoel (430) nu weerstand geworden voor de korte termijn.

    Momenteel zou een middellange termijn koersdoel rond de 464 liggen, daar ligt 38,2% retracement van 401.

    Voorlopig ervaren we de kracht van golf 3.
    richtpunt naar beneden 388
    richtpunt naar boven 430 -> 464

    Voorlopig moet de massa kiezen welke richting men op wil.

  11. [verwijderd] 23 januari 2008 10:19
    quote:

    Ami. schreef:

    Daar we met grof geweld door het 38,2% zijn geschoten komt het volgende retracement nivo in zicht, de 50% die bij mij op 388 ligt.

    Belangrijk is dan ook dat eventuele 'herstelkoersdoelen' lager komen te liggen dan de eerder genoemde 480.

    In eertse instantie is het voormalige koersdoel (430) nu weerstand geworden voor de korte termijn.

    Momenteel zou een middellange termijn koersdoel rond de 464 liggen, daar ligt 38,2% retracement van 401.

    Voorlopig ervaren we de kracht van golf 3.
    richtpunt naar beneden 388
    richtpunt naar boven 430 -> 464

    Voorlopig moet de massa kiezen welke richting men op wil.


    Zou je misschien een kleine samenvatting willen geven waar we nu zitten volgens jullie EW? Ik kom er niet helemaal uit met de voorgaande posts.
  12. [verwijderd] 23 januari 2008 12:09
    Beste Magi,

    dit draadje gaat dicht wegens "under contruction" :)

    ik vermoed dat dit de einddaling is in:

    GSCIII
    Correctiegolf 2
    impuls 5 (gistermiddag en vandaag correctie 4 afgerond).

    het koersdoel is dan in eerste instantie 388 met verder retracement op 330 en daaronder weet ik het ook niet meer :)

    Maar eigenlijk had ik nu eerst een stijging verwacht naar +/- 464.

    ben dus tot de conclusie gekomen dat ik er eigenlijk niets van snap.

    Mocht je echter op het gehele bovenstaande verhaal gehandeld hebben dan is in ieder geval de poet binnen :)

    Mvg & tot later.

  13. Fish_ 25 januari 2008 09:56
    quote:

    Ami. schreef:

    Beste Magi,

    dit draadje gaat dicht wegens "under contruction" :)

    ik vermoed dat dit de einddaling is in:

    GSCIII
    Correctiegolf 2
    impuls 5 (gistermiddag en vandaag correctie 4 afgerond).

    het koersdoel is dan in eerste instantie 388 met verder retracement op 330 en daaronder weet ik het ook niet meer :)

    Maar eigenlijk had ik nu eerst een stijging verwacht naar +/- 464.

    ben dus tot de conclusie gekomen dat ik er eigenlijk niets van snap.

    Mocht je echter op het gehele bovenstaande verhaal gehandeld hebben dan is in ieder geval de poet binnen :)

    Mvg & tot later.

    Beste Ami/Magi,

    Allereerst Magi bedankt voor de informatie met betrekking tot het boek. Ik zal binnenkort eens kijken of ik het boek ergens kan krijgen bij de lokale boekhandel.

    Waarde Ami, gezien de forse stijging van gisteren, en tot op heden nog van vandaag, in hoeverre staat het scenario nog dat golf 4 (correctie op de daling zegmaar) als is afgelopen. Want we zitten nu dus duidelijk niet in die golf 5, die zou immers richting Italie moeten gaan, en niet richting Noorwegen.

    Groeten
  14. [verwijderd] 25 januari 2008 10:00
    Hoi Fish,

    deze beweging zou ergens rond 464 moeten eindigen waarna de beweging naar het zonnige zuiden zou moeten worden hervat voor een echte bodem.
    (Hoeft niet dramatisch te zijn overigens...de 5 kan mislukken...u weet waarom)

    maar dit is houtje touwtje theorie (gek dat het tot nu toe wel steeds werkt, zal wel puur geluk zijn).

    Mvg

  15. Fish_ 8 februari 2008 08:55
    quote:

    Ami. schreef:

    Hoi Fish,

    deze beweging zou ergens rond 464 moeten eindigen waarna de beweging naar het zonnige zuiden zou moeten worden hervat voor een echte bodem.
    (Hoeft niet dramatisch te zijn overigens...de 5 kan mislukken...u weet waarom)

    maar dit is houtje touwtje theorie (gek dat het tot nu toe wel steeds werkt, zal wel puur geluk zijn).

    Mvg
    Beste Ami,

    Ik weet niet of u nog op dit forum actief bent maar toch dit bericht. Ik heb inmiddels het Elliot Wave Principle besteld (1 week geleden) en ik hoop het volgende week te krijgen (levertijd zou 2 weken zijn ), hierna kan ik hopelijk ook beter 'EWT-en'. Hoe staat het met uw huidige scenario? Verwacht een nog een daling onder 401 (ik verwacht die niet)?

    Groeten,
45 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.