Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Crucell« Terug naar discussie overzicht

Drukken

77 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 november 2007 10:09
    Misschien voor sommigen een 'domme' vraag, maar ik heb wel eens gehoord dan domme vragen niet bestaan.
    Al vaker deze vraag in het forum gesteld maar nog nooit een afdoende antwoord gekregen. Misschien kan iemand mij helpen?

    Ik kom op het forum veel opmerkingen tegen over het drukken en/of manipuleren van de koers van Crucell. Ik wil graag weten hoe dit in zijn werk gaat. Dit argument wordt naar mijn mening (te) vaak gebruikt als excuus voor de recente koersdaling. Graag jullie reacties
  2. [verwijderd] 22 november 2007 10:39
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

    www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?Contex...

    Een onderdeel van het beleggingsgedrag dat op het moment veel aandacht vergt, is hoe er moet worden omgegaan met het uitlenen van aandelen. Langetermijnbeleggers als ABP lenen voor bepaalde periodes hun stukken uit in ruil voor een bepaalde vergoeding. Over het algemeen verkopen de lenende partijen, daarmee speculerend op een koersdaling, de aandelen direct weer door op de beurs. Als de koers inderdaad daalt, dan kopen ze de aandelen tegen een lagere prijs weer terug.

    In 2002 probeerden ABP en PGGM de val op de beurzen te stoppen door met onmiddellijke ingang alle leenactiviteiten te staken. De actie zette kwaad bloed bij financiële partijen in de City. Munsters, die destijds verantwoordelijk was voor het beleggingsbeleid bij PGGM, is er echter nog steeds van overtuigd dat het signaal dat de fondsen toen afgaven, heeft bijgedragen aan het voorkomen van een verdere beursval. 'Er is nu geen enkele aanleiding voor, maar in een vergelijkbare situatie zouden we het weer kunnen doen.
    --------------------------------
    Weet je...die 50K orders bij crucell..zouden dat bijvoorbeeld de uitleen aandelen zijn van ABP naar GS...?
  3. pinson du nord 22 november 2007 12:41
    Dirk,
    Tegen de stijgende trend in van de koersen van de laatste jaren is de koers van Crucell onbegrijpelijk ver gedaald.
    Het zou mij niet verbazen als zou blijken dat het omkeerpunt bereikt is en dat Crucell nu tegen de dalende trend in sterk opveert.
    Over het hoe en waarom speculeer ik maar even niet.
    P
  4. miekemuis 22 november 2007 13:36
    quote:

    Dr. acula schreef:

    Ik verwacht nog steeds nieuws over rabies.
    Deze grootoorvleermuis is zeer benieuwd of dat
    novartis en/of sanofi pasteur er zich mee gaan bemoeien c.q. inkopen als partner.

    (Dirk, "voorkennis"...)

    Europese beurzen herstellen voorzichtig

    De Europese beurzen gaan op en neer. Op de middag is er sprake van een licht herstel na de zware klappen van de voorbije dagen. ...

    .....

    Opvallend is dat de farma-aandelen de lijsten aanvoeren. Novartis wint 3,1 procent tot 59,85 Zwitserse frank en Astrazeneca 2,6 procent tot 2.148 pence.

    TNL

    Link : www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?...
  5. [verwijderd] 22 november 2007 20:10
    quote:

    froiddevin schreef:

    Misschien voor sommigen een 'domme' vraag, maar ik heb wel eens gehoord dan domme vragen niet bestaan.
    Al vaker deze vraag in het forum gesteld maar nog nooit een afdoende antwoord gekregen. Misschien kan iemand mij helpen?

    Ik kom op het forum veel opmerkingen tegen over het drukken en/of manipuleren van de koers van Crucell. Ik wil graag weten hoe dit in zijn werk gaat. Dit argument wordt naar mijn mening (te) vaak gebruikt als excuus voor de recente koersdaling. Graag jullie reacties
    Kijk naar de recente daling van Hagemeyer voordat een (gecombineerde) overnamebod gedaan werd, of het minder recente voorbeeld van Versatel.

    Natuurlijk zijn de doelen van de aan- en verkopen niet zichtbaar in het diepteboek (en ook niet de partijen, bijvoorbeeld een partij die met zichzelf handelt). Maar je hoeft maar tot 10 te kunnen tellen om te kunnen bepalen hoe lucratief het is om een aandeel te drukken door bijv. met jezelf te handelen. Met Crucell was het bijvoorbeeld de laatste tijd heel eenvoudig door met jezelf de handelen de koers met ca. 50.000 euro 0,10 lager te zetten (natte duim schattingen, de preciezere berekeningen kan men zelf uitvoeren), voor een eventuele overnemende partij wordt het bedrijf dan ca. 6.4 miljoen euro minder waard!!

    Met deze getallen in perspectief is je vraag niet zozeer dom, maar toch wel een beetje naief ... (:->)
77 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.