Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

Laatste koers (eur) Verschil Volume
23,650   -0,250   (-1,05%) Dagrange 23,550 - 23,800 13.261   Gem. (3M) 111,4K

Heijmans OPTIES a.s. donderdag

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. Yero 22 oktober 2007 17:34
    Vanaf a.s. donderdag komen er ook opties beschikbaar voor het aandeel Heijmans. Wellicht interessant gezien de huidige daling.

    Zie ook deze tip van Jerry de Leeuw (IEX):
    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

    De koers van vandaag is een absoluut dieptepunt. Grote kans dat hij morgen weer hoger staat. Op lange termijn lijkt me dit een solide investering...

    (zit er zelf in met een speeder € 27)
  2. [verwijderd] 25 oktober 2007 14:16
    Handel in opties op Heijmans vandaag van start


    AMSTERDAM (Dow Jones)--De handel in opties op het aandeel Heijmans nv is vandaag op Liffe, de derivatenmarkt van NYSE Euronext, van start gegaan. Dit meldt het bouwbedrijf donderdag in een persbericht.

    De notering van opties is een gevolg van de toegenomen belangstelling en de toegenomen handel in het Midkap-aandeel Heijmans.



    Door Anna Marij van der Meulen; +31-20-5890270; annamarij.vandermeulen@dowjones.com



  3. [verwijderd] 25 oktober 2007 23:06
    He Ik heb er alle vertrouwen in dat heijmans zich goed zal gaan herstellen voor maart 2008, daarom wil ik er opties van kopen.. Ik weet wel wat van opties maar ik wil het even bij jullie chekken. Welke optie zouden jullie kopen in mijn situatie?

    Ik verwacht dat de koers niet onder de 26,50 gaat. En zich sterk hersteld voor maart 2008.. Ideas?

    suc6!
  4. [verwijderd] 29 oktober 2007 21:56
    Het antwoord is net zo breed als de vraag die gesteld wordt. Hoe meer risico je loopt hoe groter de eventuele winst. Dus bij een lage uitoefenprijs betaal je veel premie en heb je minder risico en dus ook minder winst.
    Visa versa bij een hoge uitoefenprijs.

    1 advies is wel. Koop zo min mogelijk opties. Bijv. bij een koers van 26, stijgt die dan heb je geluk. Daalt de koers dan koop je bij. Daalt de koers wederom dan koop je bij.
    Advies 2: Schrijf lager in voor een optie dan de huidige laat prijs, bijv 20cent lager. Zo was vandaag de optie juni 2008, uitoefprijs 24 euro, laatprijs 4.70. Ik had geboden 4.50 en 1 min. was het gelukt. Al snel 20 euro verdient dus.

    quote:

    domingok schreef:

    He Ik heb er alle vertrouwen in dat heijmans zich goed zal gaan herstellen voor maart 2008, daarom wil ik er opties van kopen.. Ik weet wel wat van opties maar ik wil het even bij jullie chekken. Welke optie zouden jullie kopen in mijn situatie?

    Ik verwacht dat de koers niet onder de 26,50 gaat. En zich sterk hersteld voor maart 2008.. Ideas?

    suc6!
  5. [verwijderd] 30 oktober 2007 23:12
    misschien moge mijn opmerking voor sommige lezers wat ongenuanceerd overgekomen zijn, maar toch blijf ik van mening dat heijmans geen aannemersbedrijf is maar slechts een brabantsche wegenbouwer die in de grote mensenwereld probeert mee te doen en zelfs een notering op de beurs voor elkaar heeft weten te krijgen.
    maar ja dat schijnt tegenwoordig niet zo moeilijk meer te zijn.
    zit zelf als kleine jongen nu al ruim 40 jaar in de bouw.
    ben begonnen om mijn studie te kunnen betalen als nachtwaker bij de bam.
    wat mij in nederland opgevallen is ;dat ik nooit een aannemer na de afsluiting van een werk heb horen zeggen dat het een fijne samenwerking was waar het bedrijf ook nog een leuk bedrag aan verdiend had.
    altijd moest er geld bij !

    dit betekent dus dat aannemers altijd hun toko gestart zijn toen ze puissant rijk waren en dit alleen maar hebben zien verminderen of dat ze ergens een boom hebben staan waaraan bankbiljetten groeien.
    en dat hele theater over die zogenaamde bouwfraude zal ik in dit stukje het maar niet hebben.
    niemand werkt (maakt begrotingen ) voor niks!
    wanneer ik nu in het laatste nummer (22) van effect j.l. (veb.net)op pagina 10 lees "heijmans blijft in de ellende" dan zie ik o.a. de volgende zinnen :
    Het verlies over het gehele jaar kan (!) dan in zeer sterke mate gereduceerd worden.
    in plaats van een verwacht (!) positief resultaat voor de bouwdivisie in de tweede helft van 2007 zal nu een nog groter (!) verlies worden gepresenteerd.
    in een reactie (op vragen van de veb) zegt heijmans dat de divisiedirectie pas in de eerste week van october meldde dat de aannames(!) niet meer realistisch waren..

    op ieder werk hangen normaliter in een bouwkeet werkschema's waarin met staafdiagrammen de werkzaamheden t.o.v. de totale bouwplanning dagenlijks bijgehouden worden.
    heb zelf geen heijmans in mijn portefeuilles en ga er pas naar kijken wanneer deze wegenbouwer onder de € 20 staat.
    ben benieuwd wat de calls & puts gaan doen
  6. [verwijderd] 31 oktober 2007 20:00
    quote:

    rozs schreef:

    misschien moge mijn opmerking voor sommige lezers wat ongenuanceerd overgekomen zijn, maar toch blijf ik van mening dat heijmans geen aannemersbedrijf is maar slechts een brabantsche wegenbouwer die in de grote mensenwereld probeert mee te doen en zelfs een notering op de beurs voor elkaar heeft weten te krijgen.
    maar ja dat schijnt tegenwoordig niet zo moeilijk meer te zijn.
    zit zelf als kleine jongen nu al ruim 40 jaar in de bouw.
    ben begonnen om mijn studie te kunnen betalen als nachtwaker bij de bam.
    wat mij in nederland opgevallen is ;dat ik nooit een aannemer na de afsluiting van een werk heb horen zeggen dat het een fijne samenwerking was waar het bedrijf ook nog een leuk bedrag aan verdiend had.
    altijd moest er geld bij !

    dit betekent dus dat aannemers altijd hun toko gestart zijn toen ze puissant rijk waren en dit alleen maar hebben zien verminderen of dat ze ergens een boom hebben staan waaraan bankbiljetten groeien.
    en dat hele theater over die zogenaamde bouwfraude zal ik in dit stukje het maar niet hebben.
    niemand werkt (maakt begrotingen ) voor niks!
    wanneer ik nu in het laatste nummer (22) van effect j.l. (veb.net)op pagina 10 lees "heijmans blijft in de ellende" dan zie ik o.a. de volgende zinnen :
    Het verlies over het gehele jaar kan (!) dan in zeer sterke mate gereduceerd worden.
    in plaats van een verwacht (!) positief resultaat voor de bouwdivisie in de tweede helft van 2007 zal nu een nog groter (!) verlies worden gepresenteerd.
    in een reactie (op vragen van de veb) zegt heijmans dat de divisiedirectie pas in de eerste week van october meldde dat de aannames(!) niet meer realistisch waren..

    op ieder werk hangen normaliter in een bouwkeet werkschema's waarin met staafdiagrammen de werkzaamheden t.o.v. de totale bouwplanning dagenlijks bijgehouden worden.
    heb zelf geen heijmans in mijn portefeuilles en ga er pas naar kijken wanneer deze wegenbouwer onder de € 20 staat.
    ben benieuwd wat de calls & puts gaan doen

    U praat wel erg zuur over uw collega's! Zouden wij mogen weten wat daar de oorzaak van is? Als belegger hebt u kennelijk succes gehad in de bouw en het misschien beter gedaan dan de doorsnee aannemer. Maar als u zich als bouwer zo laatdunkend uitdrukt, moet er een goede reden zijn en dat maakt mij en misschien anderen, nieuwsgierig. Ik stel uw antwoord zeer op prijs!
  7. [verwijderd] 31 oktober 2007 20:24
    geachte pannevogel,
    hoewel ik al meer dan 40 jaar in de bouw zit wil dit nog niet zeggen dat ik aannemer ben.
    (denk ook aan ontwerp en bouwcontrôle,etc.)
    ten tweede heb ik mijn echte geld niet verdiend met werken maar met handel. (onroerendgoed)
    ten derde: de bouwwereld is volgens mij een van de leukste om in bezig te zijn.
    ook een potje klagen hoort bij het métier laten we het de zogenaamde humor in de bouw noemen.
    maar die blijft normaliter in de bouwkeet en daar val je nooit je opdrachtgever mee lastig en zeker niet zoals heijmans doet, je beleggers !
    met vriendelijke groet
  8. [verwijderd] 1 november 2007 10:58
    quote:

    rozs schreef:

    geachte pannevogel,
    hoewel ik al meer dan 40 jaar in de bouw zit wil dit nog niet zeggen dat ik aannemer ben.
    (denk ook aan ontwerp en bouwcontrôle,etc.)
    ten tweede heb ik mijn echte geld niet verdiend met werken maar met handel. (onroerendgoed)
    ten derde: de bouwwereld is volgens mij een van de leukste om in bezig te zijn.
    ook een potje klagen hoort bij het métier laten we het de zogenaamde humor in de bouw noemen.
    maar die blijft normaliter in de bouwkeet en daar val je nooit je opdrachtgever mee lastig en zeker niet zoals heijmans doet, je beleggers !
    met vriendelijke groet
    Bedankt voor de toelichting! Ik denk dat we beiden zo'n beetje hetzelfde pad bewandeld hebben, al heb ik er wel hard voor moeten werken en ook ik vind de bouwwereld fascinerend. Ik vind Heijmans wel een complete aannemer en zeker niet alleen wegenbouwer, al is dat wel hun oorsprong. Het probleem bij Heijmans kon wel eens zijn dat ze heel decentraal werken, wat natuurlijk best prettig werken is, want elke afdelingsmanager voelt zich ondernemer. Mijn ervaring is dat het echter gevaarlijk kan zijn, want je mist aan de top gauw de grip op het geheel. Dat zullen ze nu ook wel weten en er is, naar ik lees, ook ingegrepen. Ik heb er alle vertrouwen in, over twee weken weten we meer.
    Overigens is Heijmans verplicht de aandeelhouders te informeren, hetgeen iets anders is dan lastig vallen.
    Hartelijke groet!
  9. [verwijderd] 3 november 2007 12:20
    geachte y.,
    gelukkig bent u niet degene die uitmaakt op welke site pannevogel of ik hun kennis omtrent het métier bouwen ,incl het eventueel investeren hierin,moeten delen.
    verder hoop ik dat u werkelijk heel veel calls serie juni/08/€24,- à 4,50 gekocht heeft.
    al doende leert men.
    mijn advies aan u is : lees en herlees de laatste opmerkingen van pannevogel betreffend het management en de decentralisatie alvorens u nog meer calls gaat kopen.
    en misschien kan dit stukje uit de f.t. van vandaag u verder helpen in u beleggingskeuzen en advies betreffend de heijmans opties.
    MILJOENENFRAUDE BALLAST LAAT ONTDEKT
    03 Nov 07, 10:03
    door Bart Mos
    AMSTERDAM (DFT) - Jaren achtereen kon voormalig bestuurder Peter F. zijn werkgever Ballast Nedam oplichten, tot het uiteindelijke totaalbedrag van €45 miljoen. Het bouwbedrijf ontdekte de megafraude vorig jaar pas, drie jaar na zijn pensionering. En dat ook alleen nog maar dankzij een tip van een oplettende Belastinginspecteur, die toevallig op iets verdachts stuitte bij een van de bij de fraude betrokken vennootschappen.
    dat heijmans geen ballast is, accoord!
    maar dat er heel veel "gerommeld" wordt in de bouw
    kan ik u verzekeren.
    verder convenieert uw getutoyeer mij geenszins
    succes met uw beleggingen.
  10. [verwijderd] 3 november 2007 20:32
    geachte R,

    Persoonlijk houd ik ervan niet van om op de man te spelen, en zo was dit ook niet bedoeld. Lees het meer als een ongevraagd advies en elkaar adviseren, mag zeer zeker, want door is een forum voor bedoeld (inf., adviseren en discuseren).
    Betr. de calls: eerlijkheidshalve dien ik te vermelden dat ik er nog geen cent aan verdient heb. Ook vermeld ik dat ik er maar 2 gekocht heb dus de schade is beperkt. Ik neem je advies mee in mijn overweging betr. mijn strategie. Deze is tot op heden nog steeds koop opties bij een koers 26, daalt de koers naar 25, weer bijkopen 24 weer bijkopen etc.

    Betreffende Ballast en Fraude. Tja, ik kan er niet zoveel mee. Waar wordt er niet gefraudeerd ! Wat deze meneer gedaan heeft is stelen en zich laten omkopen.
    Niet voor niets bestaat het bekende woord: bouwfraude.

    quote:

    rozs schreef:

    geachte y.,
    gelukkig bent u niet degene die uitmaakt op welke site pannevogel of ik hun kennis omtrent het métier bouwen ,incl het eventueel investeren hierin,moeten delen.
    verder hoop ik dat u werkelijk heel veel calls serie juni/08/€24,- à 4,50 gekocht heeft.
    al doende leert men.
    mijn advies aan u is : lees en herlees de laatste opmerkingen van pannevogel betreffend het management en de decentralisatie alvorens u nog meer calls gaat kopen.
    en misschien kan dit stukje uit de f.t. van vandaag u verder helpen in u beleggingskeuzen en advies betreffend de heijmans opties.
    MILJOENENFRAUDE BALLAST LAAT ONTDEKT
    03 Nov 07, 10:03
    door Bart Mos
    AMSTERDAM (DFT) - Jaren achtereen kon voormalig bestuurder Peter F. zijn werkgever Ballast Nedam oplichten, tot het uiteindelijke totaalbedrag van €45 miljoen. Het bouwbedrijf ontdekte de megafraude vorig jaar pas, drie jaar na zijn pensionering. En dat ook alleen nog maar dankzij een tip van een oplettende Belastinginspecteur, die toevallig op iets verdachts stuitte bij een van de bij de fraude betrokken vennootschappen.
    dat heijmans geen ballast is, accoord!
    maar dat er heel veel "gerommeld" wordt in de bouw
    kan ik u verzekeren.
    verder convenieert uw getutoyeer mij geenszins
    succes met uw beleggingen.
  11. [verwijderd] 3 november 2007 20:55
    geachte y.,
    het woord bouwfraude is een uitdrukking bedacht door de politiek en is deze ook onstaan door de politiek.
    tot begin zestiger jaren was het gebruikelijk dat één of meerdere aannemers gelijktijdig werden gevraagd om een offerte te maken voor een werkuitvoering waarvoor zij een rekenvergoeding ontvingen.
    voor een groot bouwwerk kunnen soms meerdere calculateurs vele dagen bezig zijn.
    bedenk allen maar o.a. alle offertes van installateurs.
    er waren soms heel kleine aannemers die in feite nooit iets bouwden maar hun inkomsten alleen maar vonden door op alle openbare aanbestedingen in te schrijven zonder hier werkelijk aan gerekend te hebben.
    zij zorgden wel door altijd te hoog met hun fake offertes te zijn dat hun nooit een bouwopdracht gegund werden.
    zoals gebruikelijk heeft toen de politiek de makkelijkste oplossing gevonden om het hele begrip van rekenvergoeding af te schaffen.
    daarvoor heeft zij toen een reglement voor de algemene verordeningen in een modelbestek bedacht.
    als het maar lekker ingewikkeld is.
    ja geen wonder dat sedert die tijd de aannemers dat met elkaar zijn gaan regelen.
    u werkt toch ook niet voor niets?
20 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.