Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Jos Koets - Aflossen ja of nee?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Aflossen ja of nee?

Volgen
109 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. [verwijderd] 13 oktober 2007 22:41
    Diede het is maar wat je wil een hypotheek met een lage rente langdurig vast geeft afhankelijk van je inkomen een leuk zakcentje in de vorm van aftrek,maar bij een onverwacht sterk aantrekken van de rente kun je zelfs met je geleende geld easy money maken,ik herrinner mij nog wel spaarrentes dus geen risico van 8% en meer een inflatie sausje erbij en wie doet je wat.
    Ik los geen hypotheek af sterker nog ik heb voor de woning van mijn dochter er nog hypotheek bij genomen gewoon speculeren op ooit hogere rente.
    Bovendien nu in goede tijden is het makkelijk geld lenen, dit zal als het minder gaat met de economie zeer zeker moeilijk worden.
    mvrgr jo jo
  7. [verwijderd] 14 oktober 2007 08:46
    quote:

    jkoets schreef:

    Beste Novastar,

    Bedankt voor je reactie. Toch even een toelichting over die 5.000 regel. Deze is namelijk vervallen, zie onderstaande wettekst van feb. 2007.


    Goedkeuring
    Door de € 5.000-grens kan er een discussie ontstaan met belastingplichtigen over kosten rondom de periode van de verhuizing. Daarnaast geldt de € 5.000-grens steeds per jaar opnieuw, zonder rekening te houden met kosten uit andere jaren onder de € 5.000-grens. Hierdoor kan onderhoud worden uitgesteld of kan er discussie ontstaan over het jaar waarin kosten zijn gemaakt. Dit vind ik ongewenst. Ik keur met toepassing van de hardheidsclausule goed dat de € 5.000-grens niet hoeft te worden toegepast.

    Gr. Jos
    Dat wist ik weer niet, thanks.

    Verder : zouden we deze draad niet noemen : oplossen, ja of nee.....
  8. Dow Jones 14 oktober 2007 12:54
    quote:

    novastar schreef:

    In de discussie tussen Jos en DJ heeft Jos gelijk.

    Het lijkt op het eerste gezicht krom en de bijleenregeling is ook een draak van een regeling maar zal het betreffende artikel 3.120 lid 2 Wet IB 2001 proberen te vertalen. De crux zit hem namelijk in deze zinnen :

    "de 30-jarentermijn blijft lopen zolang de lening niet GEHEEL is afgelost"

    en deze :

    "verder start er een nieuwe 30-jarentermijn indien en voor zover het totaal van de schulden meer bedraagt dan het totaal van ALLE VOORGAANDE schulden".

    De eerdere aflossingen blijken dus weldegelijk erg nadelig te werken.
    Dankjewel novastar, dit is wat ik zocht. Inderdaad een draak van een regeling en ik moet Jos dus gelijk geven. 300.000 is aftrekbaar tot 1-7-2033 en slechts 45.000 tot 1-7-2037.

    Deze problemen spelen pas nadat de eerste hypotheken hun termijn van 30 jaar hebben bereikt, op 1 januari 2031. Vandaar dat je er nu dus niet zo veel over hoort. Als deze regeling in 2031 nog steeds intact is, zullen we nog veel deskundig advies nodig hebben omtrent de bijleenregeling.

    Dow Jones
  10. pim f 14 oktober 2007 13:20
    quote:

    jkoets schreef:

    66.102.9.104/search?q=cache:M4O1Pshjh...
    offtopic, maar beste jos en anderen, als je zulke lange URL's met copy paste in de discussie zet, wordt alles compleet onleesbaar (en ik heb een breed scherm). Advies: doormiddenhakken of www.tinyurl.com gebruiken.

    groet pim f
  11. [verwijderd] 14 oktober 2007 14:40
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    Diede het is maar wat je wil een hypotheek met een lage rente langdurig vast geeft afhankelijk van je inkomen een leuk zakcentje in de vorm van aftrek,maar bij een onverwacht sterk aantrekken van de rente kun je zelfs met je geleende geld easy money maken,ik herrinner mij nog wel spaarrentes dus geen risico van 8% en meer een inflatie sausje erbij en wie doet je wat.
    Ik los geen hypotheek af sterker nog ik heb voor de woning van mijn dochter er nog hypotheek bij genomen gewoon speculeren op ooit hogere rente.
    Bovendien nu in goede tijden is het makkelijk geld lenen, dit zal als het minder gaat met de economie zeer zeker moeilijk worden.
    mvrgr jo jo
    jojobuitenzorg,

    U schrijft o.m.:

    "Ik los geen hypotheek af sterker nog ik heb voor de woning van mijn dochter er nog hypotheek bij genomen gewoon speculeren op ooit hogere rente.".

    Wilt u dit -liefst uitgebreid, maar vanzelfsprekend ben ik niet benieuwd naar uw persoonlijke vermogenspositie!- toelichten?
    Bij voorbaat dank.
    En hoe denkt Jos Koets hierover?
    Vanzelfsprekend ook bij voorbaat dank voor die reactie.
  13. [verwijderd] 14 oktober 2007 15:37
    quote:

    jkoets schreef:

    Beste Twosisters,

    Voorbeeld had ik al eerder gemaakt. Stel hypotheekrente is 5%, belastingvoordeel is 42%. Netto rente is 3%. Maak je dus meer dan 3% rendement op je geld, dan is het verstandig om je hypotheek niet in te lossen. VRH buiten beschouwing gelaten.

    Gr. Jos
    "jojobuitenzorg,

    U schrijft o.m.:

    "Ik los geen hypotheek af sterker nog ik heb voor de woning van mijn dochter er nog hypotheek bij genomen gewoon speculeren op ooit hogere rente.".

    Wilt u dit -liefst uitgebreid, maar vanzelfsprekend ben ik niet benieuwd naar uw persoonlijke vermogenspositie!- toelichten?
    Bij voorbaat dank.".

    Jos,

    jojobuitenzorg schrijft o.m.:

    "sterker nog ik heb voor de woning van mijn dochter er nog hypotheek bij genomen".

    Het opnemen van hypotheek OP de woning van dochterlief levert bij jojobuitenzorg toch geen aftrekpost op.

    Als ik bovenop de lopende hypotheek een extra hypotheek OP eigen woning neem, levert dat toch ook niet per definitie een extra aftrekpost voor mij op.
  14. Jos Koets 14 oktober 2007 15:44
    De betaalde hypotheekrente is alleen fiscaal aftrekbaar bij aankoop of verbetering van de eigen woning. Indien er dus geld wordt vrijgemaakt en dit aan een kind wordt gegeven (kan door schenking maar beter is dit door middel van een lening te doen) is de ontvangen rente voor de ouders onbelast. Het kind kan de betaalde rente aan de ouders wel fiscaal aftrekken, mits aankoop of verbetering van toepassing is. Door middel van schenking kan dan weer door de ouders een bedrag aan het kind worden teruggegeven. Ouders hebben wel met box 3 te maken.

    Gr. Jos
  15. [verwijderd] 14 oktober 2007 16:34
    quote:

    jkoets schreef:

    De betaalde hypotheekrente is alleen fiscaal aftrekbaar bij aankoop of verbetering van de eigen woning. Indien er dus geld wordt vrijgemaakt en dit aan een kind wordt gegeven (kan door schenking maar beter is dit door middel van een lening te doen) is de ontvangen rente voor de ouders onbelast. Het kind kan de betaalde rente aan de ouders wel fiscaal aftrekken, mits aankoop of verbetering van toepassing is. Door middel van schenking kan dan weer door de ouders een bedrag aan het kind worden teruggegeven. Ouders hebben wel met box 3 te maken.

    Gr. Jos
    mits kind ouder dan 18 jaar, voor de ouders is het overigens box 3 neutraal. Immers tegenover de lening staat een vordering op de dochter, per saldo nihil. Wel een zakelijke rente overeenkomen !
  16. Jos Koets 14 oktober 2007 17:07
    Toch een zeer interessant draadje geworden met tal van tips en leuke discussies. Ik kan niet anders zeggen dat het weer leerzaam en leuk was. Ben nu al benieuwd wat a.s. vrijdag de reacties zullen zijn op mijn volgende column waarin een bank zijn werk niet goed heeft gedaan en waar het gemiddelde rendement aan de orde komt!

    Gr. Jos
  17. [verwijderd] 14 oktober 2007 18:49
    quote:

    novastar schreef:

    [quote=jkoets]
    De betaalde hypotheekrente is alleen fiscaal aftrekbaar bij aankoop of verbetering van de eigen woning. Indien er dus geld wordt vrijgemaakt en dit aan een kind wordt gegeven (kan door schenking maar beter is dit door middel van een lening te doen) is de ontvangen rente voor de ouders onbelast. Het kind kan de betaalde rente aan de ouders wel fiscaal aftrekken, mits aankoop of verbetering van toepassing is. Door middel van schenking kan dan weer door de ouders een bedrag aan het kind worden teruggegeven. Ouders hebben wel met box 3 te maken.

    Gr. Jos
    [/quote]

    mits kind ouder dan 18 jaar, voor de ouders is het overigens box 3 neutraal. Immers tegenover de lening staat een vordering op de dochter, per saldo nihil. Wel een zakelijke rente overeenkomen !
    novastar en Jos,

    Is er ook een regeling overeenkomstig het bovenstaande, waarbij het ene kind aan het andere kind (beiden ouder dan 18 jaar) geld leent/schenkt en daar over en weer fiscale voodelen te behalen zijn?
  20. [verwijderd] 14 oktober 2007 20:33
    Twosisters ik heb domweg een ervenis in het tweede huis gestoken en daarbij hypotheek op mijn eigen woning genomen is niet aftrekbaar het betekent dat mijn budget zeg maar beschikbaar vermogen hetzelfde blijft zoals het was behalve dan een stukje aflossing meer.
    Maar ik heb gewoon het idee bij een lage rente geld lenen(4,25%) is voor mij speculeren op een hogere rente straks misschien over 5 jaar of nog langer en er is ook nog zoiets van wij leven vandaag en dat veranderd hierdoor niet.
    Zo adviseer ik mijn dochter ook neem nou al het geld bij de IBG groep op wat je maxi kunt lenen,leef daar van wat je nodig hebt het andere deel beleg dat in een hoog dividend aandeel,dit doet zij dus,later na afstuderen heeft zij direct zelf geld om eventueel een noodzakelijke auto te kopen of om een verhuizing naar toekomstige werkkring,dit geleende geld heeft maar heel weing rente ik meen 3% en geeft haar een startkapitaal voor "what ever" terugbetaling kan later met kleine bedragen of ineens net wat je wil.
    Het geeft gewoon een stukje vrijheid aan jou de keus wat je met het geld doet.

    mvrgr jo jo
109 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
PostNL 1,331 +0,09 +6,82%
Air France-KLM 8,304 +0,32 +4,03%
Kendrion 13,020 +0,44 +3,50%
Sligro 12,900 +0,40 +3,20%
Alfen N.V. 18,110 +0,47 +2,69%
JDE PEET'S 18,610 +0,33 +1,81%
Ahold Delhaize 29,150 +0,47 +1,64%
ING 16,970 +0,26 +1,57%
Galapagos 24,580 +0,34 +1,40%
Aperam 25,200 +0,30 +1,20%
Akzo Nobel 58,300 +0,64 +1,11%
Pharming 0,789 +0,01 +1,09%
UNILEVER PLC 53,060 +0,56 +1,07%
ACOMO 17,700 +0,18 +1,03%
Heineken 89,500 +0,90 +1,02%
Corbion 19,910 +0,18 +0,91%
SBM Offshore 14,440 +0,13 +0,91%
ABN AMRO BANK N.V. 15,975 +0,14 +0,85%
KPN 3,701 +0,03 +0,82%
ArcelorMittal 21,290 +0,17 +0,80%
ForFarmers 2,960 +0,02 +0,68%
RANDSTAD NV 44,880 +0,29 +0,65%
B&S Group SA 4,825 +0,03 +0,63%
Sif Holding 12,880 +0,08 +0,63%
SHELL PLC 33,455 +0,20 +0,62%
Fugro 24,240 +0,14 +0,58%
NN Group 45,370 +0,19 +0,42%
Arcadis 62,250 +0,25 +0,40%
AALBERTS NV 40,700 +0,16 +0,39%
ASR Nederland 45,670 +0,17 +0,37%
ADYEN NV 1.132,200 +3,80 +0,34%
Fagron 18,700 +0,06 +0,32%
THEON INTERNAT 12,760 +0,04 +0,31%
OCI 23,370 +0,07 +0,30%
Eurocommercial Properties 23,050 +0,05 +0,22%
HEIJMANS KON 24,000 +0,05 +0,21%
AMX 890,58 +1,72 +0,19%
WDP 26,520 +0,04 +0,15%
JUST EAT TAKEAWAY 11,395 +0,01 +0,13%
AMG Critical Materials N.V. 15,710 +0,02 +0,13%
DSM FIRMENICH AG 108,700 +0,10 +0,09%
ASCX 1.258,54 +1,09 +0,09%
Aegon 5,786 +0,00 +0,07%
AZERION 1,600 0,00 0,00%
EXOR NV 97,200 0,00 0,00%
NSI 19,740 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASML 870,900 -106,90 -10,93%
ASMI 678,600 -56,20 -7,65%
BESI 155,700 -11,95 -7,13%
EBUSCO HOLDING 1,333 -0,09 -6,13%
NX FILTRATION 5,580 -0,32 -5,42%
Nedap N.V. 60,200 -2,60 -4,14%
Wolters Kluwer 150,600 -3,50 -2,27%
Basic-Fit 21,500 -0,48 -2,18%
Van Lanschot Kempen NV 39,500 -0,75 -1,86%
AEX 916,54 -16,93 -1,81%
BAM 4,254 -0,07 -1,66%
RELX 41,780 -0,66 -1,56%
Vastned 23,950 -0,35 -1,44%
CM.COM 7,150 -0,10 -1,38%
Avantium 2,505 -0,04 -1,38%
SIGNIFY NV 24,240 -0,30 -1,22%
FASTNED 16,780 -0,16 -0,94%
Accsys 0,645 -0,01 -0,92%
TKH 42,760 -0,38 -0,88%
CTP 16,420 -0,10 -0,61%
Brunel 10,420 -0,06 -0,57%
INPOST 16,030 -0,09 -0,56%
UMG 27,490 -0,14 -0,51%
RENEWI 8,040 -0,04 -0,50%
ALLFUNDS GROUP 5,250 -0,02 -0,38%
IMCD 131,700 -0,40 -0,30%
Wereldhave 13,600 -0,04 -0,29%
Flow Traders 18,780 -0,04 -0,21%
Philips Koninklijke 23,730 -0,03 -0,13%
Vopak 40,280 -0,04 -0,10%
TomTom 4,920 0,00 -0,08%
PROSUS 32,785 -0,01 -0,02%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 916,54 -16,93 -1,81%
AEX GR 3.555,88 -65,69 -1,81%
Germany40^ 18.442,20 +4,90 +0,03%
FTSE 100 8.187,46 +22,56 +0,28%
EURO50 4.879,62 -85,46 -1,72%
US30^ 41.190,30 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.789,50 0,00 0,00%
US500^ 5.587,01 0,00 0,00%
Japan225^ 40.252,40 0,00 0,00%
VD-NEW 13,86 +0,71 +5,41%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer