Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. bijna 22 augustus 2007 21:23

   auteur info

   •    bijna

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 17 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3975

     Gegeven: 1056

   •    Aantal posts: 6.850

   De mondiale economische groei is in het tweede kwartaal duidelijk vertraagd en is de laagste sinds het eerste kwartaal 2005.
   De vertraging komt m.i. als geroepen omdat dit de centrale banken eerder zal bewegen tot het nemen van stappen om de korte rente te verlagen.
   En dat zal in de huidige marktomstandigheden geen enkel probleem vormen.
   Immers, de lange rente wijst ons duidelijk de weg: die is de laatste zes weken scherp gedaald.
   Vanwege afnemende inflatie wereldwijd zullen de bondmarkten hun stijgende trend voortzetten en dit zal tot gevolg dat:
   de lange rente verder daalt
   de grondstoffenprijzen, zoals olie, een daling zullen inzetten
   de FED dit jaar reeds zijn eerste rentestappen zal zetten
   aandelen aantrekkelijk blijven vanwege gestegen risicopremie
   
   groeten stier
   
2. [verwijderd] 22 augustus 2007 21:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en wat met de voedingsprijzen?
3. [verwijderd] 22 augustus 2007 21:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   The Artist schreef:

   en wat met de voedingsprijzen?
   

   Wordt wel gecompenseerd door dalende prijzen van andere goederen. Ten tweede de energie prijzen lijken ook niet verder op te lopen (olie heeft een dubbele top gemaakt). Ten derde zijn voedingsprijzen maar een heel klein onderdeel van de uiteindelijke winkelprijzen.
   
   EIB
4. Cézan 22 augustus 2007 21:31

   auteur info

   •    Cézan

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 20 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1069

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 12.286

   Alora, je huiswerk goed gedaan.
   
   Dit 2x nieuws zorgde denk ik voor een steigerend WS? Nog wel half uur te gaan, dus er kan zomaar iets geks gebeuren.
   Czn.
   
   <<Stocks Rise As Risk Appetite Returns
   Wednesday August 22, 3:23 pm ET
   By Madlen Read, AP Business Writer
   Wall Street Advances As Investors Sell Safe Government Bonds, Banks Borrow From Fed
   
   NEW YORK (AP) -- Stocks jumped Wednesday as investors interpreted selling in the Treasury market and an increase in borrowing by banks as signs that the Federal Reserve's efforts to loosen up the credit market might be working.
   
   The 3-month Treasury bill, which earlier in the week drew massive buying as investors sought the safety of short-term government assets, fell Wednesday, an indication that stocks are no longer seen as risky as they were just a few days ago. The selling boosted its yield to 3.66 percent, up from 3.59 percent late Tuesday and Monday's low of 2.51 percent.>>
   
   en
   
   <<Lehman Closes Subprime Subsidiary
   Wednesday August 22, 3:01 pm ET
   Lehman Brothers Closes BNC Mortgage Subsidiary Amid Tumult in Home Lending Market
   
   NEW YORK (AP) -- Lehman Brothers Holdings Inc. is closing its "subprime" mortgage business because of the tumult in the home lending industry, the bank said Wednesday.
   The Wall Street brokerage said it is shuttering its BNC Mortgage LLC subsidiary, which issues home loans to people who cannot document their income or have shaky credit histories.
   
   Lehman will lay off 1,200 workers at 23 offices.
   
   
5. [verwijderd] 22 augustus 2007 21:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cézan schreef:

   Alora, je huiswerk goed gedaan.
   
   

   volgens mij is het optimisme gewoon terug omdat de overnamemolen weer op gang is geraakt.
6. [verwijderd] 22 augustus 2007 21:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   The Artist schreef:

   en wat met de voedingsprijzen?
   

   Precies over welke inflatie heeft stier het?en waar?Europa de US en/of China, van voedingsmiddelen weten we inmiddels dat hier de prijzen alleen al in de supermarkt omhoog gaan als de producenten door krijgen dat de consumptie gewoon doorgaat onstaat er er een spiraal van verhoging.
   Ook de omzetting van biomassa in energiedragers doet de voeding in prijs stijgen.
   Ook hier in de EU is de industrieele productie en orderintake laatste maad weer flink gestegen.
   Voorwat betreft de inflatie kon stier zich wel eens lelijk vergissen als het draait kan het hard gaan.
   
   mvrgr jo jo
7. [verwijderd] 22 augustus 2007 21:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eib schreef:

   [quote=The Artist]
   en wat met de voedingsprijzen?
   [/quote]
   
   Wordt wel gecompenseerd door dalende prijzen van andere goederen. Ten tweede de energie prijzen lijken ook niet verder op te lopen (olie heeft een dubbele top gemaakt). Ten derde zijn voedingsprijzen maar een heel klein onderdeel van de uiteindelijke winkelprijzen.
   
   EIB
   

   't is daarom maar dat het brood weer (5%), varkenvlees (10%) en deegwaren (10%) duurder worden in de winkel!??
   Bovendien koop ik dagelijks voedingswaren, een goedkopere TV of DVD slechts om de zoveel jaar.
8. [verwijderd] 22 augustus 2007 21:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sjalot schreef:

   [quote=Eib]
   [quote=The Artist]
   en wat met de voedingsprijzen?
   [/quote]
   
   Wordt wel gecompenseerd door dalende prijzen van andere goederen. Ten tweede de energie prijzen lijken ook niet verder op te lopen (olie heeft een dubbele top gemaakt). Ten derde zijn voedingsprijzen maar een heel klein onderdeel van de uiteindelijke winkelprijzen.
   
   EIB
   [/quote]
   't is daarom maar dat het brood weer (5%), varkenvlees (10%) en deegwaren (10%) duurder worden in de winkel!??
   Bovendien koop ik dagelijks voedingswaren, een goedkopere TV of DVD slechts om de zoveel jaar.
   

   Voedsel is historisch gezien nog steeds spotgoedkoop.
9. [verwijderd] 22 augustus 2007 21:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eib schreef:

   [quote=sjalot]
   [quote=Eib]
   [quote=The Artist]
   en wat met de voedingsprijzen?
   [/quote]
   
   Wordt wel gecompenseerd door dalende prijzen van andere goederen. Ten tweede de energie prijzen lijken ook niet verder op te lopen (olie heeft een dubbele top gemaakt). Ten derde zijn voedingsprijzen maar een heel klein onderdeel van de uiteindelijke winkelprijzen.
   
   EIB
   [/quote]
   't is daarom maar dat het brood weer (5%), varkenvlees (10%) en deegwaren (10%) duurder worden in de winkel!??
   Bovendien koop ik dagelijks voedingswaren, een goedkopere TV of DVD slechts om de zoveel jaar.
   [/quote]
   
   Voedsel is historisch gezien nog steeds spotgoedkoop.
   

   de inflatie ook, mijn gedacht.
10. [verwijderd] 22 augustus 2007 21:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eib schreef:

    [quote=sjalot]
    [quote=Eib]
    [quote=The Artist]
    en wat met de voedingsprijzen?
    [/quote]
    
    Wordt wel gecompenseerd door dalende prijzen van andere goederen. Ten tweede de energie prijzen lijken ook niet verder op te lopen (olie heeft een dubbele top gemaakt). Ten derde zijn voedingsprijzen maar een heel klein onderdeel van de uiteindelijke winkelprijzen.
    
    EIB
    [/quote]
    't is daarom maar dat het brood weer (5%), varkenvlees (10%) en deegwaren (10%) duurder worden in de winkel!??
    Bovendien koop ik dagelijks voedingswaren, een goedkopere TV of DVD slechts om de zoveel jaar.
    [/quote]
    
    Voedsel is historisch gezien nog steeds spotgoedkoop.
    

    Dat kan wel zijn maar als ik de prijzen in Spanje en Frankrijk zie en wij gaan die ook betalen dan zul je nog wel even schrikken,modaal en onder modaal zitten aan het randje na jarenlang broekriem aanhalen zitten zij nog steeds op het zoet te wachten.
    Ik verwacht bij een klein beetje meer inflatie direct klappers van looneisen vanuit de bonden.
    
    mvrgr jo jo
    
11. [verwijderd] 22 augustus 2007 21:59

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inflatie 2% laat me niet lachen.
    De werkelijke inflatie is natuurlijk de jaarlijkse geldgroei (circa 10%) en niet het cijfer dat de Centrale Banken publiceren. Immers bij een gerapporteerde inflatie van 2% en een geldgroei van 10% zou er anders dus 8% welvaart kunstmatig toegevoegd worden aan de werkelijke groei.
    Dit is natuurlijk niet mogelijk. Als dat wel zo zou zijn, zouden de Centrale Banken enkel door het bijdrukken van geld de welvaart kunnen verhogen.
    
    De werkelijke inflatie is natuurlijk veel hoger, dan de gepubliceerde inflatie. Iedereen die de prijzen van boodschappen en diensten vergelijkt met enkele jaren terug zou dezelfde conclusie moeten trekken.
    Nu de olieprijs voorlopig weer is teruggevallen van de top van rond de
    $ 78 per barrel geeft dit echter wel tijdelijk lucht aan de markten. Hierdoor neemt de angst voor inflatie ook tijdelijk weer wat af.
    Denk hier maar eens over na.
    Een jaar geleden is dit nog geschreven in de belegger en het is een waarheid als een koe, de rest is bullshit.
    
12. marique 22 augustus 2007 22:07

    auteur info

    •    marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 17 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7012

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.483

    quote:

    stier schreef:

    De mondiale economische groei is in het tweede kwartaal duidelijk vertraagd en is de laagste sinds het eerste kwartaal 2005.
    De vertraging komt m.i. als geroepen omdat dit de centrale banken eerder zal bewegen tot het nemen van stappen om de korte rente te verlagen.
    [/quote]
    Dat hangt van de CB af. De ECB bijv. kijkt in principe alleen naar inflatie en de Fed kijkt naar inflatie en economie (en nog iets).
    En waarom zouden ze niet gewoon een tijdje de rente onveranderd laten?
    
    [quote=stier]
    En dat zal in de huidige marktomstandigheden geen enkel probleem vormen.
    Immers, de lange rente wijst ons duidelijk de weg: die is de laatste zes weken scherp gedaald.
    Vanwege afnemende inflatie wereldwijd zullen de bondmarkten hun stijgende trend voortzetten ...
    

    Laten we niet vergeten dat de stijging van de bonds vermoedelijk vooral te danken is aan een 'vlucht' uit de aandelen e.a. minder veilige assets.
    Dus dit keer iets anders dan gebruikelijk 'vooruitlopen' op de te verwachten renteaanpassing.
    
    En signalen van afnemende inflatie??? Waar???
    
    vrgr
    marique
13. [verwijderd] 22 augustus 2007 22:22

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marique schreef:

    Laten we niet vergeten dat de stijging van de bonds vermoedelijk vooral te danken is aan een 'vlucht' uit de aandelen e.a. minder veilige assets.
    Dus dit keer iets anders dan gebruikelijk 'vooruitlopen' op de te verwachten renteaanpassing.
    

    Als beleggers alleen een safe haven zouden zoeken stoppen ze het in kortlopend staatspapier (zie renteontwikkeling US T-Bills). Uit verloop van obligaties mag je wel degelijk opmaken dat men rentedalingen verwacht (cq minder stijging in EU). Dit is ook zichtbaar in korte rente futures.
14. [verwijderd] 22 augustus 2007 22:24

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stier schreef:

    De mondiale economische groei is in het tweede kwartaal duidelijk vertraagd en is de laagste sinds het eerste kwartaal 2005.
    De vertraging komt m.i. als geroepen omdat dit de centrale banken eerder zal bewegen tot het nemen van stappen om de korte rente te verlagen.
    En dat zal in de huidige marktomstandigheden geen enkel probleem vormen.
    Immers, de lange rente wijst ons duidelijk de weg: die is de laatste zes weken scherp gedaald.
    Vanwege afnemende inflatie wereldwijd zullen de bondmarkten hun stijgende trend voortzetten en dit zal tot gevolg dat:
    de lange rente verder daalt
    de grondstoffenprijzen, zoals olie, een daling zullen inzetten
    de FED dit jaar reeds zijn eerste rentestappen zal zetten
    aandelen aantrekkelijk blijven vanwege gestegen risicopremie
    
    groeten stier
    
    

    Beste Stier,
    Dat zou betekenen dat deflatie reeds zijn intrede heeft gedaan in US.
    fes.
    
    US consumer prices eased in July on falling energy prices while clothing and medical care costs rose sharply, suggesting that the recent disinflationary trend may have come to an end with underlying inflation near the high end of the Federal Reserve's comfort zone.
    Meanwhile, US industrial production grew at a slower pace during July, impacted by a big fall in utilities, while capacity use rose slightly.
    
    The Consumer Price decreased 0.1 % in July on a not seasonally adjusted basis, according to the US Labor Department. The July level of 120.148 (December 1999=100) was 2.1 %
    higher than in July 2006. On a seasonally adjusted basis, the CPI advanced 0.1 % in July, following a 0.2 % increase in June. The index for energy declined for the second consecutive month, down 1.0 % in July. The index for petroleum-based energy decreased 1.4 %. The index for energy services fell 0.5 % , resulting from a 1.7 % decline in the index for natural gas. The food index rose 0.3 % in July, reflecting a 0.5 % increase in food away from home.
    
    
15. Grouchy 22 augustus 2007 22:32

    auteur info

    •    Grouchy

      Lid sinds: 08 jun 2003

      Laatste bezoek: 16 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 410

    •    Aantal posts: 211

    Als er credit problemen waren geweest had de ECB naar m'n mening gewoon lekker doorgegaan met de rente te verhogen. Nu ben ik er niet meer zo zeker van.
    
    En zolang China blijft doorstomen zie ik niet echt dalende grondstofprijzen. Ik kijk juist bij elke dip naar fondsen als Arcelor Mittal. IPO Nyrstar volg ik ook.
16. Willempie3 22 augustus 2007 22:49

    auteur info

    •    Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 16 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2087

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 3.985

    Jongens;
    
    Stier heeft het over de Core-inflation. Je weet wel, geen voedsel en energie. Er zitten eigenlijk alleen maar Wall-Mart- en Ikea-spullen uit China in en Computers die door hun hogere snelheid elk jaar weer goedkoper meegeteld worden....
    
    W3.
17. theo1 22 augustus 2007 23:41

    auteur info

    •    theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 16 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2852

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.657

    quote:

    Wistikhetmaar schreef:

    Inflatie 2% laat me niet lachen.
    De werkelijke inflatie is natuurlijk de jaarlijkse geldgroei (circa 10%) en niet het cijfer dat de Centrale Banken publiceren.
    

    Wat een flauwekul. Ik dacht dat we dat verhaal intussen toch wel tot vervelens toe besproken hadden. Simpele stof uit economie I op 5 VWO. De toename van de hoeveelheid geld is de inflatie MAAL de toename van de productie. Met andere woorden: om de prijzen stabiel te houden moet de hoeveelheid geld meestijgen met de productie. Dat is logisch nietwaar? De waarde van de extra producten moet namelijk weerspiegeld worden in geld.
18. [verwijderd] 22 augustus 2007 23:49

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    theo1 schreef:

    [quote=Wistikhetmaar]
    Inflatie 2% laat me niet lachen.
    De werkelijke inflatie is natuurlijk de jaarlijkse geldgroei (circa 10%) en niet het cijfer dat de Centrale Banken publiceren.
    [/quote]
    
    Wat een flauwekul. Ik dacht dat we dat verhaal intussen toch wel tot vervelens toe besproken hadden. Simpele stof uit economie I op 5 VWO. De toename van de hoeveelheid geld is de inflatie MAAL de toename van de productie. Met andere woorden: om de prijzen stabiel te houden moet de hoeveelheid geld meestijgen met de productie. Dat is logisch nietwaar? De waarde van de extra producten moet namelijk weerspiegeld worden in geld.
    

    Blijf jij nu maar lekker geloven in die 2% inflatie die je voorgeschoteld krijgt, kan mij de broek niet doen bollen ;-)
19. Willempie3 23 augustus 2007 05:39

    auteur info

    •    Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 16 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2087

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 3.985

    theo 1 heeft gelijk.
    Even rekenen: Economische groei is 3 procent. inflatie is 2 procent. Dus de nieuwe geldhoeveelheid wordt dan 1,03 maal 1,02 is 1,0506 procent ofwel 5,06 procent meer geld nodig....
    Wat raar nou zeg: De geldgroei is meer dan 10 procent ! Worden we toch voorgelogen door onze eigen regering.
    
    W3.
    
20. Cézan 23 augustus 2007 09:24

    auteur info

    •    Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 20 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.286

    quote:

    The Artist schreef:

    [quote=Cézan]
    Alora, je huiswerk goed gedaan.
    
    [/quote]
    
    volgens mij is het optimisme gewoon terug omdat de overnamemolen weer op gang is geraakt.
    

    Don't agree.
    Die 2 berichten blijken toch de trigger, zeker die van Lehman. Er wordt flink ingegrepen in foute leningen. Komt vertrouwen vanzelf terug. Cruciaal voor een belegger.
    Czn.
    
    Mittal sinds 17 Aug. 15% gestegen..puh.
    Boskalis 21%.