Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Jos Koets - Huizencrisis

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Huizencrisis

Volgen
222 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. [verwijderd] 18 augustus 2007 01:27
    Je hebt gelijk. Als je de eerste keer toetreedt tot de woningmarkt als koper ben je een starter. Als je voldoende middelen hebt heb je ook geen probleem.

    Je bent dus een "rijke" starter.

    In het algemeen spraakgebruik verstaat men onder een starter iemand die voor de eerste keer toetraadt tot de woningmarkt, in dit geval voor een eigen woning, maar te weinig financiële middelen heeft (aan het begin van een loopbaan staan, vaak jonge mensen dus).

    Uiteraard is de definitie van starter iets meer dan mijn simpele beschrijving hierboven.

    vr.gr.
    winckie
  6. [verwijderd] 18 augustus 2007 01:33
    Het gaat me niet om woordenspelletjes.

    Zoals hierboven - ik dacht xblue - al aangaf dat hij ergens in de dertig was, toen hij zijn eerste huis kocht ... wat is daar mis mee? Anders gesteld, waarom is het zo'n probleem, die starters?
    Zelf was ik ook geen twintiger, toen het eerste huis een wapenfeit werd. Nou en?
    Gebrek aan doorstroming? Waarom hadden we er "toen" ook geen last van? Last in de zin van instortende huizenprijzen, wat je nu vaak (mede) als reden leest.
  7. Chichi21 18 augustus 2007 01:34
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    Ook een alleenstaande die ook alleenstaande vaste lasten heeft kan als hij zich redelijk schoolt en inspant wel een woning van 150.000 betalen.
    Dus niet. Ik heb mijn eigen prive huizen-projectje al gedurende een een 4-tal jaren (Jos K. weet ervan) en als zodanig ben ik van mening dat je 'uit je nekharen' praat.

    CC
  8. [verwijderd] 18 augustus 2007 01:42
    quote:

    John Cleese schreef:

    Het gaat me niet om woordenspelletjes.

    Zoals hierboven - ik dacht xblue - al aangaf dat hij ergens in de dertig was, toen hij zijn eerste huis kocht ... wat is daar mis mee? Anders gesteld, waarom is het zo'n probleem, die starters?
    Zelf was ik ook geen twintiger, toen het eerste huis een wapenfeit werd. Nou en?
    Gebrek aan doorstroming? Waarom hadden we er "toen" ook geen last van? Last in de zin van instortende huizenprijzen, wat je nu vaak (mede) als reden leest.
    Eens met jou. Dat gold ook voor mij toen ik de woningmarkt betrad. Als je onvoldoende middelen had was je gewoonweg nog niet aan de beurt.
    Niet erg hoor. Meer gaan verdienen en dan komt het wel.

    vr.gr.
    winckie
  9. Erik.S 18 augustus 2007 02:57
    Wat ik me dus afvraag:

    Heeft er iemand ooit wel eens alles doorgerekend ?

    Moeder moet werken om het huis te betalen, nietwaar ? En pa staat op z'n vrije zaterdag te kussen aan het huis, anders is het niet te betalen.
    Leve de Gamma !

    Huizenprijzen zijn een kwestie van (overheidsgereguleerde) schaarste en rente.
    Nederland is vol met mensen en mindervol met huizen. Na 2015 wordt het beter dan gaan wij uit de geboortegolf allemaal de pijp uit en ontstaat er weer ruimte.
    Het is dus een tijdelijk probleem van vraag en aanbod.
  10. [verwijderd] 18 augustus 2007 11:30
    @ JOJO

    Na deze hele draad verschillende malen nog eens te hebben gelezen kwam ik uiteindelijk bij jou terecht. En na eens wat te hebben ronggeneusd in je post verleden wist ik het . Je hebt een ziekelijke drang naar discussie waarbij je bewust de woorden van een ander verdraait om verschillende (negatieve)redenen.
    Mensen in kwaad daglicht stelt , tweespalt zaait en mensen tegen elkaar opzet of uitspeelt.
    Kortom een intrigant. Een slang. En daar wilde ik het bij laten. Ik wens geen communicatie meer met jou om de simpele reden dat ik jou soort mensen niet moet. Gevaarlijk zelfs. Laatste post aan/met jou.

  11. [verwijderd] 18 augustus 2007 12:43
    quote:

    Erik.S schreef:

    Huizenprijzen zijn een kwestie van (overheidsgereguleerde) schaarste en rente.
    Nederland is vol met mensen en mindervol met huizen. Na 2015 wordt het beter dan gaan wij uit de geboortegolf allemaal de pijp uit en ontstaat er weer ruimte.
    Het is dus een tijdelijk probleem van vraag en aanbod.
    Er is meer Eric het is als er geen maatregelen genomen worden niet tijdelijk,door de over regulering blijft men tekort woningen bouwen,maar ook door de bij iedere verkoop te betalen overdrachtsbelasting zullen de prijzen blijven stijgen,wonen is een noodzaak en elke koper zal proberen de betaalde belasting terug te zien bij verkoop,zolang er voldoende werk is dus onze economie goed draait zal dit meestal lukken.
    Ik schreef al eerder door het grote aantal vooroorlogse woningen zal er door sloop daarvan nooit een gigantisch overschot komen,nieuwbouw blijft altijd duurder worden tot eventueel de economie instort,maar dan zijn er ook weer minder mensen die de dan goedkoper wordende woningen kunnen betalen omdat zij geen inkomen hebben.

    mvrgr jo jo
  12. [verwijderd] 18 augustus 2007 12:49
    quote:

    temmie schreef:

    @ JOJO

    Na deze hele draad verschillende malen nog eens te hebben gelezen kwam ik uiteindelijk bij jou terecht. En na eens wat te hebben ronggeneusd in je post verleden wist ik het . Je hebt een ziekelijke drang naar discussie waarbij je bewust de woorden van een ander verdraait om verschillende (negatieve)redenen.
    Mensen in kwaad daglicht stelt , tweespalt zaait en mensen tegen elkaar opzet of uitspeelt.
    Kortom een intrigant. Een slang. En daar wilde ik het bij laten. Ik wens geen communicatie meer met jou om de simpele reden dat ik jou soort mensen niet moet. Gevaarlijk zelfs. Laatste post aan/met jou.

    Je hebt een bovengemiddelde mensenkennis Temmie en ik had het niet beter kunnen omschrijven.
    AB

    gr

    Ab
  13. [verwijderd] 18 augustus 2007 12:57
    quote:

    waterskieer schreef:

    [quote=temmie]
    @ JOJO

    Na deze hele draad verschillende malen nog eens te hebben gelezen kwam ik uiteindelijk bij jou terecht. En na eens wat te hebben ronggeneusd in je post verleden wist ik het . Je hebt een ziekelijke drang naar discussie waarbij je bewust de woorden van een ander verdraait om verschillende (negatieve)redenen.
    Mensen in kwaad daglicht stelt , tweespalt zaait en mensen tegen elkaar opzet of uitspeelt.
    Kortom een intrigant. Een slang. En daar wilde ik het bij laten. Ik wens geen communicatie meer met jou om de simpele reden dat ik jou soort mensen niet moet. Gevaarlijk zelfs. Laatste post aan/met jou.

    [/quote]

    Je hebt een bovengemiddelde mensenkennis Temmie en ik had het niet beter kunnen omschrijven.
    AB

    gr

    Ab
    Temmie heeft geen spiegel.
    Jij blijft treiteren en zieken,wanneer kom je eens met een reactie op een onderwerp,of is dat te moeilijk voor je.

    mvrgr jo jo
  15. [verwijderd] 18 augustus 2007 13:29
    Maar het blijft een feit wij zijn in Nederland veel te duur met de huizen. En Jo Jo voor zover ik weet ben jij bekent in Friesland. Ik heb er gewerkt dus ik ook wel een beetje. Als je bv ziet hoeveel er rond Leeuwarden gebouwd wordt met dat Zuiderburen Techem etc. Dan zie je nu de bestaande woningmarkt al haperen. Daarom zie ik over een aantal jaren eerder een daling kwa prijs dan stijging zeker in Friesland.
  16. [verwijderd] 18 augustus 2007 13:35
    De starterswoningen zijn onbetaalbaar geworden. Zonder steun van je ouders of opa/oma kun je geen huis meer komen.

    De PvdA wil weer de startersubsidie in gaan voeren, dit om de productie van "goedkope woningen" te stimuleren.

    Hoe lang kunnen deze kunstgrepen doorgaan, voordat er een echte huizencrises komt?

    Eens in de 20 jaar komt er val van de huizenprijzen.

    Hans
  18. [verwijderd] 18 augustus 2007 13:52
    quote:

    pi333 schreef:

    Maar het blijft een feit wij zijn in Nederland veel te duur met de huizen. En Jo Jo voor zover ik weet ben jij bekent in Friesland. Ik heb er gewerkt dus ik ook wel een beetje. Als je bv ziet hoeveel er rond Leeuwarden gebouwd wordt met dat Zuiderburen Techem etc. Dan zie je nu de bestaande woningmarkt al haperen. Daarom zie ik over een aantal jaren eerder een daling kwa prijs dan stijging zeker in Friesland.
    PI33
    Leeuwarden ben ik niet zo bekend mee maar over de hele provincie lees ik wel steeds dat er tekort gebouwd word vooral starterswoningen,wel heb ik de indruk dat het in Leeuwarden om duurdere woningen aan het water betreft ook zie ik veel initiatieven waarbij corporaties starterswoningen verkopen,nieuwe en verbouwde oudere, eigenlijk dik onder de marktprijs met terugkoopgarantie en winstdeling 50/50% bij eventuele latere verkoop in particuliere sector.
    Er is hier in friesland Groningen en naar mijn idee buiten de hele randstad nog een redelijk groot aanbod tussen de 100.000 en 150.000€.
    mvrgr jo jo
  19. [verwijderd] 18 augustus 2007 14:27
    quote:

    waterskieer schreef:

    Het is toch wel frappant....Temmie is nog niet zo lang op dit forum en hij heeft je al door....

    Ab
    Beste Ab,

    het is werkelijk ongelooflijk wat ik allemaal aantref inzake deze figuur, ben nog even verder gegaan met sneupen.
    Ik heb niet echt snel "moeite met iemand" maar het gaat hier om een tot op het bot verrotte hypocriet, een schijnheil, een huichelaar. Ik ben gewoon geschrokken over wat ik allemaal ben tegen gekomen. Ik schaam mij dat ie wss uit Friesland komt. Diep trieste figuur. Ik sluit het nu dan ook af. Zonde van de tijd.

    Dank voor je steun..alhoewel ik nu weet waarmee ik te maken heb (had)...
    Prettig weekend

    Temmie
  20. [verwijderd] 18 augustus 2007 14:40
    de huizen zijn idd erg duur en zeker de starters dozen.
    er zal ook een daling komen we moeten het met minder koopkracht doen en plus bedenk eens waarom de huizen mede zo gestegen zijn in de laatste 20 jaar.

    idd van 1 naar 2 verdieners en naar een 3e of meer verdiener kunnen we niet tenminste als je geen orgie achtergrond hebt welteverstaan ;)

    daarbij komt nog het toverwoord rente die al aardig oploopt ook, tel daarbij de banken die voorzichtiger gaan worden met hypotheek uitleen praktijken.

    gr
    markie
222 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Sligro 12,460 +0,16 +1,30%
Fugro 23,600 +0,30 +1,29%
NSI 19,900 +0,22 +1,12%
Nedap N.V. 63,600 +0,60 +0,95%
UMG 27,650 +0,25 +0,91%
BESI 170,000 +1,35 +0,80%
Basic-Fit 22,320 +0,14 +0,63%
Sif Holding 12,800 +0,08 +0,63%
Wereldhave 13,660 +0,08 +0,59%
KPN 3,661 +0,02 +0,58%
ALLFUNDS GROUP 5,320 +0,03 +0,47%
ArcelorMittal 21,660 +0,09 +0,42%
HEIJMANS KON 24,450 +0,10 +0,41%
BAM 4,392 +0,01 +0,32%
NN Group 45,000 +0,13 +0,29%
ASR Nederland 45,980 +0,11 +0,24%
ASMI 740,200 +1,60 +0,22%
Eurocommercial Properties 23,150 +0,05 +0,22%
Avantium 2,545 +0,00 +0,20%
SBM Offshore 14,320 +0,02 +0,14%
AALBERTS NV 40,320 0,00 0,00%
Accsys 0,652 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,100 -0,47 -8,36%
EBUSCO HOLDING 1,432 -0,08 -5,17%
AZERION 1,594 -0,04 -2,69%
Philips Koninklijke 23,980 -0,63 -2,56%
DSM FIRMENICH AG 108,000 -2,75 -2,48%
INPOST 16,050 -0,39 -2,37%
Galapagos 24,460 -0,56 -2,24%
PROSUS 33,640 -0,73 -2,11%
Aegon 5,824 -0,10 -1,69%
AMG Critical Materials N.V. 16,120 -0,27 -1,65%
ADYEN NV 1.139,400 -18,60 -1,61%
Vastned 24,550 -0,40 -1,60%
RENEWI 8,130 -0,13 -1,57%
Kendrion 12,600 -0,20 -1,56%
B&S Group SA 4,810 -0,08 -1,54%
Van Lanschot Kempen NV 39,300 -0,60 -1,50%
Pharming 0,787 -0,01 -1,32%
FASTNED 16,620 -0,22 -1,31%
ASML 989,200 -13,00 -1,30%
JUST EAT TAKEAWAY 11,405 -0,15 -1,26%
Akzo Nobel 57,560 -0,68 -1,17%
OCI 23,400 -0,27 -1,14%
CTP 16,420 -0,18 -1,08%
WDP 26,480 -0,28 -1,05%
EXOR NV 97,850 -0,90 -0,91%
RELX 42,240 -0,38 -0,89%
Arcadis 61,850 -0,55 -0,88%
Ahold Delhaize 28,570 -0,25 -0,87%
IMCD 130,850 -1,10 -0,83%
CM.COM 7,150 -0,06 -0,83%
ING 16,638 -0,13 -0,80%
AEX 937,47 -7,44 -0,79%
Brunel 10,500 -0,08 -0,76%
Vopak 40,260 -0,28 -0,69%
ACOMO 17,680 -0,12 -0,67%
NX FILTRATION 6,000 -0,04 -0,66%
Heineken 88,760 -0,58 -0,65%
UNILEVER PLC 52,440 -0,34 -0,64%
AMX 889,61 -5,68 -0,63%
THEON INTERNAT 12,800 -0,08 -0,62%
ASCX 1.269,51 -7,90 -0,62%
Corbion 19,670 -0,12 -0,61%
JDE PEET'S 18,400 -0,10 -0,54%
Aperam 25,800 -0,14 -0,54%
SIGNIFY NV 24,800 -0,12 -0,48%
Fagron 18,460 -0,08 -0,43%
Wolters Kluwer 153,250 -0,60 -0,39%
ForFarmers 2,960 -0,01 -0,34%
PostNL 1,260 0,00 -0,32%
Flow Traders 18,740 -0,05 -0,27%
RANDSTAD NV 44,660 -0,09 -0,20%
Air France-KLM 8,030 -0,02 -0,20%
SHELL PLC 33,485 -0,06 -0,19%
Alfen N.V. 18,475 -0,03 -0,16%
ABN AMRO BANK N.V. 15,885 -0,02 -0,13%
TKH 43,440 -0,04 -0,09%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 937,47 -7,44 -0,79%
AEX GR 3.637,10 -28,85 -0,79%
Germany40^ 18.568,50 -22,39 -0,12%
FTSE 100 8.182,96 -69,95 -0,85%
EURO50 4.969,85 -57,58 -1,15%
US30^ 40.242,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.393,80 0,00 0,00%
US500^ 5.633,38 0,00 0,00%
Japan225^ 41.113,60 0,00 0,00%
VD-NEW 12,93 +0,47 +3,78%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer