Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Bodemloos

44 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 augustus 2007 09:17
    ALS de 500 grens eraan gaat dan verlaten we de stijgende trend van afgelopen jaren en is de beer los.

    DAT de grens van 500 (structureel) gebroken wordt betwijfel ik:
    - TURBO's ABN AMRO voorkeur van marktpartijen middels ingenomen posities voor herstel koersen)
    - stemkamer: helft koopt bij, een derde blijft zitten en 2 maal tien procent verkoopt de inboedel [of boot] of zijn complete protefeuille.

    Dat de angst er goed in zit blijkt wel: vanochtend op CNBC een verhitte handelaar van BNP Paribas (waar kennen we die van)die aangeeft dat er nu toch echt iets aan de hand is (=kredit crunch) wat koersen zal doen dalen.

    Energiesector is een goeie tip, te meer omdat de atmosfeer nu ook onrustig begint te worden en de eerste orkanen er al weer aankomen.
    Ja, zelfs 't weer heeft last van de credit crunch...
    Groetjes Drik
  2. [verwijderd] 15 augustus 2007 09:36
    quote:

    Pegasuspaard schreef:

    ALS de 500 grens eraan gaat dan verlaten we de stijgende trend van afgelopen jaren en is de beer los.

    DAT de grens van 500 (structureel) gebroken wordt betwijfel ik:
    - TURBO's ABN AMRO voorkeur van marktpartijen middels ingenomen posities voor herstel koersen)
    - stemkamer: helft koopt bij, een derde blijft zitten en 2 maal tien procent verkoopt de inboedel [of boot] of zijn complete protefeuille.

    Dat de angst er goed in zit blijkt wel: vanochtend op CNBC een verhitte handelaar van BNP Paribas (waar kennen we die van)die aangeeft dat er nu toch echt iets aan de hand is (=kredit crunch) wat koersen zal doen dalen.

    Energiesector is een goeie tip, te meer omdat de atmosfeer nu ook onrustig begint te worden en de eerste orkanen er al weer aankomen.
    Ja, zelfs 't weer heeft last van de credit crunch...
    Groetjes Drik

    Ook Chris Locke was op CNBC en nog pessimitischer betreffende de S&P richting die volgens hem naar de 1000 gaat,dit wordt ook voor hem een dagje naar zijn handje.
  3. [verwijderd] 15 augustus 2007 09:40
    quote:

    Kuush schreef:

    De 500 geef ik nog hooguit een dag, alle TA geneuzel ten spijt. TA is van nul en generlei waarde in onstabiele marktomstandigheden...

    TA zegt dat we in een sterke downtrend zitten.
    TA beschrijft een aantal weerstanden en steunlijn.
    TA gaf gisteren duidelijk aan dat het gap gesloten moest worden.

    Nee, TA zegt niet precies wat er nu, morgen en overmorgen gaat gebeuren. Heb je een visie dan kun je met TA een aantal doelen bepalen.

    EIB
  4. [verwijderd] 15 augustus 2007 09:42
    quote:

    Cybres schreef:

    Als ik kijk naar de zeeeeeeeeer massale unwinding van carry trades (De Yen wordt echt grof en met hoog volume teruggekocht) van vannacht tot en met nu, dan weet ik wel bijna zeker dat we nieuwe lows gaan maken, en zie ik ons zeker onder de 500 gaan vandaag!

    Dat is nou precies wat we nodig hebben. Sluiten van alle onverantwoordelijke posities door hefboom fondsen. Een goed teken.
  5. [verwijderd] 15 augustus 2007 09:44
    quote:

    Pegasuspaard schreef:

    ALS de 500 grens eraan gaat dan verlaten we de stijgende trend van afgelopen jaren en is de beer los.

    DAT de grens van 500 (structureel) gebroken wordt betwijfel ik:
    - TURBO's ABN AMRO voorkeur van marktpartijen middels ingenomen posities voor herstel koersen)
    - stemkamer: helft koopt bij, een derde blijft zitten en 2 maal tien procent verkoopt de inboedel [of boot] of zijn complete protefeuille.

    Dat de angst er goed in zit blijkt wel: vanochtend op CNBC een verhitte handelaar van BNP Paribas (waar kennen we die van)die aangeeft dat er nu toch echt iets aan de hand is (=kredit crunch) wat koersen zal doen dalen.

    Energiesector is een goeie tip, te meer omdat de atmosfeer nu ook onrustig begint te worden en de eerste orkanen er al weer aankomen.
    Ja, zelfs 't weer heeft last van de credit crunch...
    Groetjes Drik

    Niet mee eens, als je een lijn trekt door de lows vanaf 2002, ligt de steun op 480/481. Als we daar door heen zakken, is voor mij de bear markt pas begonnen.
  6. Brievenbus 15 augustus 2007 09:45
    quote:

    a036709 schreef:

    [Ook Chris Locke was op CNBC en nog pessimitischer betreffende de S&P richting die volgens hem naar de 1000 gaat,dit wordt ook voor hem een dagje naar zijn handje.
    En da's dus zo ongeveer de belangrijkste reden waarom ik na enige mailwisseling besloot gewoon nooit meer naar CNBC te kijken; het voor de camera brengen van types als Chris Locke, veel ranziger kan het immers niet worden.....
  7. [verwijderd] 15 augustus 2007 09:47
    quote:

    Brievenbus schreef:

    [quote=a036709]
    [Ook Chris Locke was op CNBC en nog pessimitischer betreffende de S&P richting die volgens hem naar de 1000 gaat,dit wordt ook voor hem een dagje naar zijn handje.
    [/quote]

    En da's dus zo ongeveer de belangrijkste reden waarom ik na enige mailwisseling besloot gewoon nooit meer naar CNBC te kijken; het voor de camera brengen van types als Chris Locke, veel ranziger kan het immers niet worden.....
    ja van die enge mannen die altijd maar denken dat de beurs gaat dalen...BAH ik wil het niet meer horen. Ik zit er aan te denken om ze te gaan aanklagen, ik WIL het gewoon niet meer horen...
  8. [verwijderd] 15 augustus 2007 09:54
    quote:

    Yabbadabbadoo schreef:

    [quote=Pegasuspaard]
    ALS de 500 grens eraan gaat dan verlaten we de stijgende trend van afgelopen jaren en is de beer los.
    [/quote]
    Niet mee eens, als je een lijn trekt door de lows vanaf 2002, ligt de steun op 480/481. Als we daar door heen zakken, is voor mij de bear markt pas begonnen.
    Onduidelijk waar lange termijn steun ligt. Daar verschillen de meningen nogal over: van Dongen heeft het vaak over 510, uit het plaatje wat hier gepresenteert is lees ik iets van 500 en jij komt met 480/481. De waarheid zal in het midden liggen.

    Wat onduidelijk is is hoe dit berekend wordt. Zomaar lukraak wat lijtjes trekken kan iedereen . Ik ben nog op zoek naar volumes (dus combinatie koers/volume) om een beter beeld te krijgen.

    Volgens mij zijn we het er wel over eens dat ALS die LT trend gebroken wordt (ALTIJD gedreven door slecht nieuws met als onderwerp hedge funds, kredit crunch,...) dat er sprake is van het inzetten van een lange termijn dalende trend.

    Nogmaals: er moet heel wat gebeuren wil die trend gebroken worden.
    Mvrgr Dirk
  9. [verwijderd] 15 augustus 2007 09:57
    quote:

    Pegasuspaard schreef:

    Volgens mij zijn we het er wel over eens dat ALS die LT trend gebroken wordt (ALTIJD gedreven door slecht nieuws met als onderwerp hedge funds, kredit crunch,...) dat er sprake is van het inzetten van een lange termijn dalende trend.
    Wij in elk geval niet. Als de LT stijgende trend doorbroken wordt kan ook een (langzamere) nieuwe LT stijgende trend direct vormen. Ook kan een zijwaartse periode optreden waarna uiteraad weer een stijgende (of dalende) trend kan vormen. Het uitbreken uit de LT stijgende trend zegt dus nog niets over een nieuwe dalende trend. Deze is er pas bij lagere toppen en lagere bodems. Het is natuurljik wel even een signaal van opgepast.
  10. [verwijderd] 15 augustus 2007 11:07
    quote:

    Gierigaard911 schreef:

    Wij in elk geval niet. Als de LT stijgende trend doorbroken wordt kan ook een (langzamere) nieuwe LT stijgende trend direct vormen. Ook kan een zijwaartse periode optreden waarna uiteraad weer een stijgende (of dalende) trend kan vormen. Het uitbreken uit de LT stijgende trend zegt dus nog niets over een nieuwe dalende trend. Deze is er pas bij lagere toppen en lagere bodems. Het is natuurljik wel even een signaal van opgepast.
    Met enige fantasie kun je (als je kijkt naar de grafieken bij het artikel van Rene) al een dalende trend ontwaren...
    Mvrgr Dirk
  11. [verwijderd] 15 augustus 2007 11:20
    quote:

    Pegasuspaard schreef:

    [quote=Gierigaard911]
    Wij in elk geval niet. Als de LT stijgende trend doorbroken wordt kan ook een (langzamere) nieuwe LT stijgende trend direct vormen. Ook kan een zijwaartse periode optreden waarna uiteraad weer een stijgende (of dalende) trend kan vormen. Het uitbreken uit de LT stijgende trend zegt dus nog niets over een nieuwe dalende trend. Deze is er pas bij lagere toppen en lagere bodems. Het is natuurljik wel even een signaal van opgepast.
    [/quote]

    Met enige fantasie kun je (als je kijkt naar de grafieken bij het artikel van Rene) al een dalende trend ontwaren...
    Mvrgr Dirk
    IK denk dat heel veel mensen hun eigen wensen in de TA terug zien. TA zegt dat de trend lijn vanaf 2003 want toen zijn we een nieuwe lange termijn stijgende trend aangegaan en die is boven de 500 intact op basis van de candlesticks. Economisch gaat het verder gewoon goed in Nederland en Europa dus dit rechtvaardigt op dit moment geen lagere koersen. Onze financials zij al zoveel koerswinst kwijt dat het bijna niet meer gerechtvaardigd is om lager te gaan, dit staat namelijk niet in verhouding met wat ze aan winst kwijtraken. Het 500 punten niveau is belangrijk en men moet goed naar TA kijken of ze naar een zeer korte trend zitten te kijken of naar de lange termijn. En volgens mij zijn we al behoorlijk oversoled geraakt.
  12. [verwijderd] 15 augustus 2007 11:50
    quote:

    vitmaz schreef:

    IK denk dat heel veel mensen hun eigen wensen in de TA terug zien.
    [/quote]
    Eens, en dat zie je ook vaak bij commentaren van zekere analisten. Vandaar mijn zoektocht naar VOLUMES om dit meer "body" en "minder vrijblijvend" te maken.

    [quote=vitmaz]
    TA zegt dat de trend lijn vanaf 2003 want toen zijn we een nieuwe lange termijn stijgende trend aangegaan en die is boven de 500 intact op basis van de candlesticks.
    [/quote]
    Een andere reactie spreekt over 480/481. De meningen zijn dus nogal verdeeld waar de echte steun ligt.

    [quote=vitmaz]
    Economisch gaat het verder gewoon goed in Nederland en Europa dus dit rechtvaardigt op dit moment geen lagere koersen.
    Nog wel: exporterende bedrijven zullen echter last hebben van het feit dat Joe Sixpack de hand op de knip aan het houden is. Algemeen: dit is zoeken naar nieuw evenwicht waarbij exporterende landen de uitdaging krijgen "Aan wie moet ik nu mijn waar verkopen?". Dat de AEX extra hard getroffen wordt (juist vanwege de financials) ligt ook voor de hand.

    Dat het mondiaal goed gaat (goeie groeicijfers) ben ik met je eens.
    Mvrgr Dirk
  13. [verwijderd] 15 augustus 2007 11:55
    Hou eindelijk op met dat geouehoer over Steunlijnen, bodems, toppen und dergelijke onzin!
    Koop nu aandelen van solide concerns, met een regelmatig dividend rendement van 3,6 en hoger.
    Wanneer je bij beurs turbulenzen slaaplose nachten hebt, dan blijf weg van de beurs en neem een spaarbankboekje.
  14. [verwijderd] 15 augustus 2007 11:57
    quote:

    jasmits schreef:

    Hou eindelijk op met dat geouehoer over Steunlijnen, bodems, toppen und dergelijke onzin!
    Koop nu aandelen van solide concerns, met een regelmatig dividend rendement van 3,6 en hoger.
    Wanneer je bij beurs turbulenzen slaaplose nachten hebt, dan blijf weg van de beurs en neem een spaarbankboekje.
    't verbaasd mij dan op mijn buurt dat je een column over technische analyse leest.
    Mvrgr Dirk
  15. [verwijderd] 15 augustus 2007 12:09
    quote:

    jasmits schreef:

    Hou eindelijk op met dat geouehoer over Steunlijnen, bodems, toppen und dergelijke onzin!
    Koop nu aandelen van solide concerns, met een regelmatig dividend rendement van 3,6 en hoger.
    Wanneer je bij beurs turbulenzen slaaplose nachten hebt, dan blijf weg van de beurs en neem een spaarbankboekje.
    Geacht heer Jan Smit(s),

    U als Volendammer zou toch een voorliefde voor lijntjes moeten hebben?

    Of is het herr Schmitt?
44 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.