Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. ffff 24 juli 2007 11:56

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 16 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14279

     Gegeven: 18319

   •    Aantal posts: 38.700

   Tijdens de beginjaren van deze eeuw bleek dat heel wat bedrijven maar wat aan rotzooiden met hun boekhouding. De belangrijkste fraudeurs waren de bedrijven zelf, de CEO's, hun bankiers en hun accountants. Er zijn heel wat zaken boven water gekomen waarbij ze zelfs met hun drieën samenwerkten: pure complotvorming.
   
   De beurzen zakten naar ongekende dieptepunten. Zonder enige twijfel waren deze oplichtingszaken, deze fraudes een van de belangrijkste oorzaken, want het VERTROUWEN in de beurzen, in de bedrijven, in hun accountants en bankiers verdween.
   
   Er werden maatregelen uitgedokterd, nieuwe wetten gemaakt, waarvan de Amerikaanse bepaald niet mis waren. Bedoeling was uiteraard geschonden vertrouwen herstellen en als het half kon ook nog wat terug zien te krijgen.
   
   Er volgden CLAIMS door gedupeerde beleggers, geholpen en gesteund door advocatenkantoren en belangengroeperingen.
   
   Ik heb over diverse claims in de KK een draad geopend en heb er zelf ontiegelijk veel tijd ingestoken. Het is een naar, vervelend, deprimerend, ontzettend veel tijd vretend karwei om iedere keer weer opnieuw al die formuleren in te vullen. Allemaal administratie vanaf pakweg 1998, want zo ver gaat men meestal terug.
   
   Ondertussen passeerden de CLAIMS van:
   
   Ahold,
   AOL Time Warner
   EADS
   Excite & Home
   Lernout & Hauspie,
   Vivendi Universal,
   Worldcom.
   
   Over de meeste bovenstaande claims opende ik een draad in de KK.
   Tot vanmorgen was mijn algemene conclusie dat het maar een frustrerende, weinig opbrengende, deprimerende bezigheid is: dat Claimen.
   
   Tot vanmorgen de cheque van AOL Time Warner kwam..... Ik kon mijn ogen niet geloven: meer dan 2000 dollar.....
   
   Dus toch maar claimen, toch maar vloeken, toch maar invullen, kopiëren, aangetekend opsturen en erachteraan gaan!
   
   Peter
   
   
2. [verwijderd] 24 juli 2007 12:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb maar geen gebruik gemaakt van de claim tegen AHOLD omdat ik er tenslotte toch aan verdient heb.
   
   Gekocht op 30, bijgekocht op 24 en 20. Op de daling naar 16 had ik het wel gehad met dat aandeel. Nogmaals flink bijgekocht en op de correctie naar 19 eruit. Vervolgens verdient aan de puts op de laatste knak in 2003. Op de bodem obli gekocht op 60% en die op 100% er weer uitgegooid. Obli van zo'n bedrijf wil ik gewoon niet bezitten.
   
   Ik beschouw het als leergeld. Ik had nooit zo lang mogen blijven zitten tijdens de daling. Wat dat betreft gaf de beurs al ver van te voren een waarschuwingssignaal af.
   
   EIB
3. ffff 24 juli 2007 12:47

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 16 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14279

     Gegeven: 18319

   •    Aantal posts: 38.700

   Eib,
   
   Het is natuurlijk wel zo dat hoe minder mensen claimen, hoe meer er overblijft voor de wel toegekende claims..... Bij deze dus bedankt! ( Grapje hoor)
4. philby 24 juli 2007 19:10

   auteur info

   •    philby

     Lid sinds: 27 jan 2001

     Laatste bezoek: 08 mrt 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 138

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 783

   Peter,
   
   Enig nieuws over Ahold?
   Ik kreeg een paar dagen geleden een referentienummer voor mijn claim.
   Lig er niet van wakker overigens...
   
   Philby
5. ffff 24 juli 2007 19:14

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 16 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14279

     Gegeven: 18319

   •    Aantal posts: 38.700

   Van Ahold nog niks gehoord.
   
   Van Vivvendi een , eigenlijk zeer uitvoerig, bijna persoonlijk antwoord, dat het dossier opmerkelijk compleet was....
   
   Ze gaan er mij al leren kennen!
   
   Het adres van Vivendi is hetzelfde adres als van Ahold, dus waar die beoordelingscommissie zit.....
   
   Peter
6. philby 24 juli 2007 19:22

   auteur info

   •    philby

     Lid sinds: 27 jan 2001

     Laatste bezoek: 08 mrt 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 138

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 783

   quote:

   ffff schreef:

   Van Ahold nog niks gehoord.
   
   Van Vivvendi een , eigenlijk zeer uitvoerig, bijna persoonlijk antwoord, dat het dossier opmerkelijk compleet was....
   
   Ze gaan er mij al leren kennen!
   
   Het adres van Vivendi is hetzelfde adres als van Ahold, dus waar die beoordelingscommissie zit.....
   
   Peter
   

   Cheers
7. ffff 27 juli 2007 16:36

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 16 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14279

     Gegeven: 18319

   •    Aantal posts: 38.700

   En toch moest ik een beetje glimlachen. Want het zijn natuurlijk barre beurstijden. En dan ben je AMERIKAAN en dan verlies je binnen enkele dagen 70 procent van je belegging....ja dan ren je onmiddellijk naar je advocaat. Soms heeft O Verwaarde nog gelijk ook!
   
   Tussen haakjes: Een van de drie oprichters van SAP heeft zijn aandeel in SAP grotendeels verkocht en dat geld weer voor een groot gedeelte in GPC Biotech geïnvesteerd....
   
   WIj niet alleen hebben soms gruwelijk pech met Randstad, Vedior, ING, Crucell, Solvay.....
   
   Lees en geniet toch maar een beetje:
   
   US-Investor verklagt GPC Biotech
   
   Für den Biotechkonzern GPC kommt es immer dicker.
   
   Nach dem Rückschlag bei der angestrebten US-Zulassung des Krebsmittels Orplatna hat ein US-Investor das Münchener Unternehmen verklagt. Die GPC-Aktie befindet sich weiterhin im freien Fall.
   
   Der Investor Robert Corwin reichte seine Klage beim Bezirksgericht im New Yorker Stadtteil Manhattan ein. Er wirft GPC Biotech vor, Wertpapiergesetze verletzt und falsche Angaben über die Entwicklung von Orplatna gemacht zu haben.
   
   Die Klage des US-Investors richtet sich direkt gegen GPC-Chef Bernd Seizinger Das GPC-Management habe angeblich vor Investoren erklärt, erhebliche Fortschritte bei einer frühen US-Zulassung des Krebsmittels erzielt zu haben. Dabei habe GPB Biotech zu diesem Zeitpunkt bereits gewusst, dass die Studie mit Orplatna voller Fehler sei. Die Kanzlei Abbey Spanier Rodd & Abrams strebt eine Sammelklage an.
   
   Ein Sprecher von GPC sagte, dem Unternehmen liege die Klage noch nicht vor. So lange könne es sich nicht dazu äußern. "Wir werden uns aber selbstverständlich gegen alle Anschuldigungen verteidigen", sagte er. Die Klage Corwins richtet sich gegen GPC-Vorstandschef Bernd Seizinger sowie die beiden Entwickler Marcel Rozencweig und Martin George.
   
   GPC hatte zu Wochenbeginn im US-Zulassungsverfahren Orplatna einen herben Rückschlag erlitten. Ein Beratergremium der Gesundheitsbehörde FDA empfahl einstimmig, vor der Entscheidung über eine Zulassung die Ergebnisse einer weiteren Studie abzuwarten. In der Untersuchung geht es um die Frage, wie lange mit Orplatna behandelte Patienten überleben.
   
   Zuvor hatte die FDA in Frage gestellt, ob Daten aus der Studie richtig erhoben wurden. Eine Markteinführung des auch als Satraplatin bekannten Präparats in den USA dürfte sich damit zumindest deutlich verzögern. GPC erhofft sich von dem Medikament einen jährlichen Umsatz von 500 Mio. $.
   
   Für die Aktien von GPC Biotech ging es zum Wochenausklang weiter bergab. Die Titel fielen am Freitagvormittag um gut 15 Prozent auf 7,55 Euro. Seit dem vergangenen Freitag hat die Aktie damit fast 70 Prozent ihres Wertes eingebüßt.
   
   
8. [verwijderd] 27 juli 2007 17:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef:

   Tijdens de beginjaren van deze eeuw bleek dat heel wat bedrijven maar wat aan rotzooiden met hun boekhouding. De belangrijkste fraudeurs waren de bedrijven zelf, de CEO's, hun bankiers en hun accountants. Er zijn heel wat zaken boven water gekomen waarbij ze zelfs met hun drieën samenwerkten: pure complotvorming.
   
   De beurzen zakten naar ongekende dieptepunten. Zonder enige twijfel waren deze oplichtingszaken, deze fraudes een van de belangrijkste oorzaken, want het VERTROUWEN in de beurzen, in de bedrijven, in hun accountants en bankiers verdween.
   
   Er werden maatregelen uitgedokterd, nieuwe wetten gemaakt, waarvan de Amerikaanse bepaald niet mis waren. Bedoeling was uiteraard geschonden vertrouwen herstellen en als het half kon ook nog wat terug zien te krijgen.
   
   Er volgden CLAIMS door gedupeerde beleggers, geholpen en gesteund door advocatenkantoren en belangengroeperingen.
   
   Ik heb over diverse claims in de KK een draad geopend en heb er zelf ontiegelijk veel tijd ingestoken. Het is een naar, vervelend, deprimerend, ontzettend veel tijd vretend karwei om iedere keer weer opnieuw al die formuleren in te vullen. Allemaal administratie vanaf pakweg 1998, want zo ver gaat men meestal terug.
   
   Ondertussen passeerden de CLAIMS van:
   
   Ahold,
   AOL Time Warner
   EADS
   Excite & Home
   Lernout & Hauspie,
   Vivendi Universal,
   Worldcom.
   
   Over de meeste bovenstaande claims opende ik een draad in de KK.
   Tot vanmorgen was mijn algemene conclusie dat het maar een frustrerende, weinig opbrengende, deprimerende bezigheid is: dat Claimen.
   
   Tot vanmorgen de cheque van AOL Time Warner kwam..... Ik kon mijn ogen niet geloven: meer dan 2000 dollar.....
   
   Dus toch maar claimen, toch maar vloeken, toch maar invullen, kopiëren, aangetekend opsturen en erachteraan gaan!
   
   Peter
   
   

   Kunnen we ook gaan claimen tegen de US? Lopen ook wat aan te klooien met hun boekhouding. Kunstmatig verkopers short-squeezen en economische cijfers manipuleren. Maar ja, als je wint krijg je van die kermismuntjes die ze dollars noemen. Tegen die tijd net zoveel waard als een Oegandeese shilling.
9. ffff 27 juli 2007 17:15

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 16 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14279

     Gegeven: 18319

   •    Aantal posts: 38.700

   Meer dan 2000 dollar kun je toch leuke dingen mee doen in Uganda...
10. ffff 29 juli 2007 20:19

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 16 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14279

      Gegeven: 18319

    •    Aantal posts: 38.700

    
    Een Amerikaan gaat meteen claimen en een groot zakenman, Dietmar Hopp, één van de drie SAP- oprichters neemt gewoon zijn verlies en zeurt verder niet.... Hij koopt zelfs bij! Lef heeft hij wel moet ik zeggen, want ik heb deze week ook een paar keer naar dat aandeel gekeken. Als het middel toch nog ooit goedgekeurd wordt, verdrievoudigt de koers.....
    
    28.07.2007
    
    
    GPC BIOTECH
    
    
    "Ich stehe bereit"
    
    Binnen einer Woche brach die Aktie von GPC Biotech um rund zwei Drittel ein. Dietmar Hopp, SAP-Gründer und größter Biotechinvestor Deutschlands, lässt sich von der Krise des Unternehmens dennoch nicht beirren.
    
    
    GPC-Aktionär Hopp: "Es ist kein Todesurteil für Satraplatin, nur eine Verzögerung"
    
    
    
    Hamburg – Milliardär Hopp, der bislang 10,13 Prozent des Martinsrieder Unternehmens hielt, stockte vergangene Woche seinen Anteil auf 14,5 Prozent auf und hält nun zusammen mit seinem Sohn 5.255.000 GPC-Biotech-Aktien , wie das Hamburger Nachrichten-Magazin DER SPIEGEL am Samstag vorab berichtet.
    
    GPC Biotech war in heftige Turbulenzen geraten, als die US-Zulassungbehörde FDA entgegen allen Erwartungen kritische Fragen zu einer vorzeitigen Zulassung des Prostatakrebs-Mittels Satraplatin aufwarf. Der Expertenausschuss der FDA empfahl dann am vergangenen Dienstag, die Analyse der endgültigen Überlebensdaten abzuwarten, was die mögliche Markteinführung des Medikaments um mindestens ein Jahr verzögern wird.
    
    Mehr zum Thema
    
    · TecDax: GPC-Biotech-Aktie stürzt ins Bodenlose (27.07.2007)
    
    
    
    · GPC Biotech: 30 Prozent Kursverlust (25.07.2007)
    
    
    
    · Dietmar Hopp: Milliardär will Biotech-Portfolio verdoppeln (19.07.2007)
    
    
    
    Nach einem Kurssturz von 23 auf acht Euro verlor GPC Biotech innerhalb einer Woche 530 Millionen Euro Aktienkapital. "Die FDA-Reaktion wird völlig überbewertet", sagte Hopp dem SPIEGEL. "Es ist kein Todesurteil für Satraplatin, nur eine Verzögerung." Er glaube fest an die Firma und das Medikament. Falls GPC Biotech eine weitere Kapitalerhöhung benötige, ließ er wissen: "Ich stehe bereit."
    
    manager-magazin.de