Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TA RDSA

308 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 mei 2007 19:27
    quote:

    nol1 schreef:

    @blinker & bernardo: een eenduidig antwoord kan ik helaas niet geven...eea hangt samen met ervaring, handelscapaciteiten, tijd om positie in de gaten te houden en waar men zich lekker bij voelt.....

    persoonlijk begon ik zo'n 2,5 mnd geleden met een positie in RDSA gebaseerd op TA....uitgangspunt was langere termijn (6mnd-1jaar....ik kan u verzekeren dat dat voor mij zeer lange termijn is)...de koers op dat moment was ongeveer 24,40.....

    mijn aanpak op dat moment was investering in wat langere calls (dec '07)...hierbij is maximale verlies gelijk aan de investering....tegelijkertijd schreef ik kort putspreads....hierbij is maximale verlies ook bekend (eerste stop-loss niveau in principe bekend dus)....mijn totale investering was dat ik geld toe kreeg......

    naarmate RDSA opliep (na eerst een bodem gezet te hebben rond 23,70) kwam er geld op 2 manieren naar me toe....door de tijdswaarde die uit de putspreads liep....en door het oplopen van de koers waardoor putspreads minder waard werden en de long calls meer waard.....bij het langzaam klimmen van de koers en het verstrijken van de tijd heb ik in april en mei en ondertussen juni straddles op de positie geschreven....waarbij ik wel puts onder de positie kocht (stop-loss)...bij hogere koersen kon ik dat uiteraard op hogere niveaus doen en dus ligt mijn bescherming nu hoger (optrekken stop-loss)....ondertussen is de koers in mijn ogen nu wel redelijk hard opgelopen en schrijf ik ook hogere strikes in dec....maak er dus callspreads van....uiteraard is dit laatste niet helemaal in lijn met het let your profits run...maar ik ben ook maar een mens.......;-))..
    "uiteraard is dit laatste niet helemaal in lijn met het let your profits run...maar ik ben ook maar een mens.......;-))..".

    Toch nog enige (zelf)kennis.........
  2. [verwijderd] 20 mei 2007 17:56
    quote:

    nol1 schreef:

    @blinker & bernardo: een eenduidig antwoord kan ik helaas niet geven...eea hangt samen met ervaring, handelscapaciteiten, tijd om positie in de gaten te houden en waar men zich lekker bij voelt.....

    persoonlijk begon ik zo'n 2,5 mnd geleden met een positie in RDSA gebaseerd op TA....uitgangspunt was langere termijn (6mnd-1jaar....ik kan u verzekeren dat dat voor mij zeer lange termijn is)...de koers op dat moment was ongeveer 24,40.....

    mijn aanpak op dat moment was investering in wat langere calls (dec '07)...hierbij is maximale verlies gelijk aan de investering....tegelijkertijd schreef ik kort putspreads....hierbij is maximale verlies ook bekend (eerste stop-loss niveau in principe bekend dus)....mijn totale investering was dat ik geld toe kreeg......

    naarmate RDSA opliep (na eerst een bodem gezet te hebben rond 23,70) kwam er geld op 2 manieren naar me toe....door de tijdswaarde die uit de putspreads liep....en door het oplopen van de koers waardoor putspreads minder waard werden en de long calls meer waard.....bij het langzaam klimmen van de koers en het verstrijken van de tijd heb ik in april en mei en ondertussen juni straddles op de positie geschreven....waarbij ik wel puts onder de positie kocht (stop-loss)...bij hogere koersen kon ik dat uiteraard op hogere niveaus doen en dus ligt mijn bescherming nu hoger (optrekken stop-loss)....ondertussen is de koers in mijn ogen nu wel redelijk hard opgelopen en schrijf ik ook hogere strikes in dec....maak er dus callspreads van....uiteraard is dit laatste niet helemaal in lijn met het let your profits run...maar ik ben ook maar een mens.......;-))..
    Hoi Nol1,

    Dank voor je heldere antwoord. Mijn enige vraag hierbij is eigenlijk..... Waarom heb je geen dec '07 puts geschreven? Ik weet wel 'de tijdswaarde werkt bij kortere opties meer en vaker in je voordeel' maar daarbij moet je - bij het oplopen van de koers - ook steeds hoger gaan schrijven. Dit verhoogt het risico.
    Wat ik zelf heb gedaan is puts 2008 geschreven en van die opbrengst calls 2008 gekocht. Uiteraard is dit niet zonder risico.
  3. [verwijderd] 21 mei 2007 09:38
    Wat anderen ervan zeggen:

    Beoordeling van het technisch beeld:
    De stabiele en sterk stijgende trend maakt hogere koersen in de nabije toekomst waarschijnlijk.

    Opmerkelijk:

    Het volume was aanmerkelijk hoger dan op een gemiddelde dag.
    De range van de dag was aanmerkelijk groter dan op een gemiddelde dag.
    Positieve technische kenmerken zijn o.a.:

    Het aandeel laat een opwaartse gap zien.
    Het rendement over de afgelopen 5 handelsdagen was 5.91%.
    Met een slot op 27.41 is het aandeel nog 2.8 % verwijderd van de hoogste koers het afgelopen jaar.
    De MACD noteert boven nul en stijgt.
    Het 20 daags voortschrijdend gemiddelde stijgt sinds 34 dagen, sindsdien is het rendement 9.46%.
    Het 40 daags voortschrijdend gemiddelde stijgt sinds 21 dagen, sindsdien is het rendement 6.65%.
  4. [verwijderd] 21 mei 2007 12:12
    quote:

    broodje @@p schreef:

    RDSA ligt er sinds een maand of 2 redelijk sterk bij. er lijkt sterkte in het fonds te gaan ontstaan.

    mogelijk hebben de grote jongens gekocht wat ze willen hebben gedurende het laatste half jaar en stoppen ze met hun negatieve praat.
    in ieder geval is het fonds verlost van het extreem negatieve sentiment wat daarvoor heerste.

    de laatste dagen outperformt RDSA de markt zelfs. er lijkt weer een hoger bodempje te zijn volbracht en nu ligt de weg naar het oude tradingtopje van de 26,90 weer open.

    in een breder perspectief zal de opmerkzame TAer opmerken dat er gedurende 2007 een mogelijk omgekeerde s-h-s in de maak lijkt.
    de neklijn ligt hierbij rond de 26,80, het hoofd iets onder de 24 en de schouders rond de 25,50 (zie bijgevoegde chart).

    dan kunnen we ook meteen het koersdoel op m.t. berekenen indien RDSA overtuigend boven de 26,80 weet uit te breken. dit is: 26,80-23,75=3,05.
    tel deze op bij die 26,80 en je krijgt 29,85 (zeg maar 30euro) als koersdoel.

    bij het behalen van die 30 zou ook de l.t. weerstand van de 28 doorbroken zijn.
    dit zou het aandeel een enorme boost hebben gegeven omdat er dan l.t. beleggers massaal instappen.

    daarom ben ik bullish op RDSA en houd mijn calls met 3 handen vast!

    "dan kunnen we ook meteen het koersdoel op m.t. berekenen indien RDSA overtuigend boven de 26,80 weet uit te breken. dit is: 26,80-23,75=3,05.
    tel deze op bij die 26,80 en je krijgt 29,85 (zeg maar 30euro) als koersdoel.

    bij het behalen van die 30 zou ook de l.t. weerstand van de 28 doorbroken zijn.
    dit zou het aandeel een enorme boost hebben gegeven omdat er dan l.t. beleggers massaal instappen.

    daarom ben ik bullish op RDSA en houd mijn calls met 3 handen vast!".

    27,74.

    Op weg naar en over de 30.00 heen.
  5. [verwijderd] 21 mei 2007 13:19
    quote:

    Blinker schreef:

    Hoi Nol1,

    Dank voor je heldere antwoord. Mijn enige vraag hierbij is eigenlijk..... Waarom heb je geen dec '07 puts geschreven? Ik weet wel 'de tijdswaarde werkt bij kortere opties meer en vaker in je voordeel' maar daarbij moet je - bij het oplopen van de koers - ook steeds hoger gaan schrijven. Dit verhoogt het risico.
    Wat ik zelf heb gedaan is puts 2008 geschreven en van die opbrengst calls 2008 gekocht. Uiteraard is dit niet zonder risico
    u geeft zelf aan dat de tijdswaarde meer (althans veel sneller) in mijn voordeel werkt....mijn geschreven puts hebben het werk gedaan waarvoor ze bedoelt waren...ik beloon ze daarvoor door ze op .10 cent terug te kopen zodra dat kan (ook 1 van mijn regels)...op dit moment heb ik dus geen geschreven puts meer...en dat wil ik ook niet...met langere looptijd blijft u ook langer met risico in uw portefeuille zitten....nu lijkt bijv 23 euro ver weg...maar herinnert u zich 2 maanden geleden nog (leest u de ondergang verhalen van de twee zusjes nog maar eens op na)....
  6. [verwijderd] 21 mei 2007 14:01
    quote:

    nol1 schreef:

    [quote=Blinker]

    Hoi Nol1,

    Dank voor je heldere antwoord. Mijn enige vraag hierbij is eigenlijk..... Waarom heb je geen dec '07 puts geschreven? Ik weet wel 'de tijdswaarde werkt bij kortere opties meer en vaker in je voordeel' maar daarbij moet je - bij het oplopen van de koers - ook steeds hoger gaan schrijven. Dit verhoogt het risico.
    Wat ik zelf heb gedaan is puts 2008 geschreven en van die opbrengst calls 2008 gekocht. Uiteraard is dit niet zonder risico[/quote]
    u geeft zelf aan dat de tijdswaarde meer (althans veel sneller) in mijn voordeel werkt....mijn geschreven puts hebben het werk gedaan waarvoor ze bedoelt waren...ik beloon ze daarvoor door ze op .10 cent terug te kopen zodra dat kan (ook 1 van mijn regels)...op dit moment heb ik dus geen geschreven puts meer...en dat wil ik ook niet...met langere looptijd blijft u ook langer met risico in uw portefeuille zitten....nu lijkt bijv 23 euro ver weg...maar herinnert u zich 2 maanden geleden nog (leest u de ondergang verhalen van de twee zusjes nog maar eens op na)....
    "nu lijkt bijv 23 euro ver weg...maar herinnert u zich 2 maanden geleden nog (leest u de ondergang verhalen van de twee zusjes nog maar eens op na).... ".

    Dat gaat wel -wellicht te- ver voor een zelf benoemde monopolist op het terrein van de originaliteit .......
  7. [verwijderd] 21 mei 2007 19:02
    quote:

    nol1 schreef:

    de 2 zusjes,

    zo als jullie mischien doorhebben is orginaliteit vaak ver te zoeken in de beleggingswereld. Op de high worden de meeste mensen vast en op de low de meeste mensen flauw.

    Van u weten we dat u aan copieerkoorts lijdt. Nix mis mee maar beoordeel ons niet op orginaliteit.
    Het woord "orIginaliteit" is nog een brug te ver voor u, zoals blijkt uit uw bericht.

    In uw eigen belang geef ik u het advies om het simpel te houden.
  8. [verwijderd] 21 mei 2007 19:47
    quote:

    nol1 schreef:

    maar herinnert u zich 2 maanden geleden nog (leest u de ondergang verhalen van de twee zusjes nog maar eens op na)....
    Yep, herinner ik me nog goed. Heb toen ook heel korte puts geschreven. Achteraf te laag, vandaar dat ik liever wat hoger- en verderweg schrijf. Krijg je meer euri's in je zak......

    @ zusjes, jullie hebben het laatste woord gehad....
    Kâppe nau!
  9. [verwijderd] 22 mei 2007 09:48
    quote:

    Blinker schreef:

    Yep, herinner ik me nog goed. Heb toen ook heel korte puts geschreven. Achteraf te laag, vandaar dat ik liever wat hoger- en verderweg schrijf. Krijg je meer euri's in je zak......
    ieder nadeel heb z'n voordeel.....en andersom natuurlijk.....bij mijn aanpak koos ik juist voor de kortere termijn omdat zij de financiering van de positie verzorgden....vandaar uit waren er 3 scenario's mogelijk...1) naar benee....daarbij was maximale verlies bekend.....2) blijven liggen....de tijdswaarde loopt dan sterk uit de korte maanden...doorrollen en extra premie vangen (de stop-loss ligt nu zowiezo al hoger...of je doorrolt of niet) behoort tot de mogelijkheden....of...3) RDSA gaat omhoog....de positie (langere calls) gaat renderen en vanaf dat moment is het beslissen wat daarop eventueel te schrijven of niet (calls zijn al gratis)...nu de positie loopt wil ik geen "rotzooi" meer naar beneden hebben....
308 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.