Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. bartelx 19 mei 2007 12:01

   auteur info

   •    bartelx

     Lid sinds: 27 jan 2007

     Laatste bezoek: 27 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 82

   Het begint met een "B", bestaat uit 9 letters en heeft iets te maken met alternatieve energie en wagens. Eveneens met hypen, broek scheuren en overproductie.
   
   Ra, ra, ra....
   
   
2. [verwijderd] 19 mei 2007 12:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lexpen schreef:

   [quote=xiut]
   Weet iemand nog aandelen op te noemen die nog irritanter zijn dan de twee genoemde, behalve Sopheon dan?[/quote]
   
   Die is leuk ;-)
   
   Ik weet dat je je in het Sopheon-forum recent ook negatief over Sopheon uitliet, een posting waaruit bleek dat je ze ooit veel te duur hebt opgenomen en later met verlies verkocht hebt.
   
   Aandelen worden vaak irritant bevonden wanneer ze jarenlang waardeloos presteren. Vaak heeft dat te maken met:
   1) een eertijds overdosis aan ingeprijsde fantasie vanwege te hoge verwachtingen
   2) het structureel slecht presteren van het bedrijf.
   En vaak ook beide (o.a. Getronics en tal van penny stocks).
   
   Op Sopheon is 1) van toepassing maar 2) juist niet.
   Integendeel, Sopheon boekt constistent veel vooruitgang, met sinds begin 2006 een duidelijke versnelling van de omzetgroei naar 30% op jaarbasis, en geheel organisch. Onder de streep gaat Sopheon dit jaar voor het eerst zwarte cijfers schrijven.
   Daar kan een kasgeld verslindend Crucell b.v., dat niettemin gewaardeerd is op 1,1 miljard euro, nog lang niet aan tippen.
   
   Aandelen die jarenlang door grote groepen super worden bevonden, lopen het risico dat ze eigenlijk te hoog gewaardeerd zijn (de ratio van het kopen is vaak dat de koers blijft toch wel stijgen, en analisten bevelen dergelijk aandelen graag aan).
   Bij irritante aandelen is daarentegen met regelmaat juist het omgekeerde geval. Negativisme en teleurgesteld afscheidnemende aandeelhouders zorgen er voor dat er een fundamentele onderwaardering insluipt.
   Althans bij ondanks een stagnerende of zelfs teruglopende koers desalniettemin positieve berdijfsontwikkelingen.
   
   Goed voorbeeld was VEDIOR tot begin 2006. Voor velen jarenlang waarschijnlijk een zeer irritant aandeel (je moest Randstad hebben of USG), maar daardoor zeer kansrijk geworden.
   ASMI ook zo´n brdrijf dat, ware deze draad een half jaar eerder geopend, ook door velen genoemd zou zijn als irritant fonds. En kijk nu eens!
   
   M.a.w., de meest irritante aandelen kunnen een half jaar later zeer geliefde aandelen worden.
   Met Vedior en ASMI heb ik vorig jaar precies op het juiste moment twee van die eertijds zeer irritante aandelen opgepakt.
   
   En de afgelopen weken heb ik dus ... Sopheon opgenomen en het is nu na ASMI zelfs de belangrijkste positie in mijn portefeuille.
   Voor het eerst sinds jaren weer een penny stock in porte!
   

   Nog even voor de duidelijkheid: ik ben op zoek naar aandelen die als irritant worden ervaren. Desnoods kunnen die aandelen nog best aardig presteren of de desbetreffende bedrijven goed aan de weg timmeren. Ik ben dus benieuwd naar de stocks die als ergerlijk worden ERVAREN en ben geinteresseerd in de diverse motivaties van de posters in de KK.
   Met vriendelijke groet,
   xiut
3. [verwijderd] 19 mei 2007 13:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Xiut, beetje ´irritante´ bijdrage van je, net zoals je openingsbijdrage ´behalve Sopheon dan´ dat was.
   
   Doe ik zoveel moeite om uit te illustreren dat aandelen die langdurig als irritant worden ervaren, zo maar kunnen omslaan in zeer geliefde aandelen.
   En vice versa natuurlijk.
   
   Want niets duurt oneindig, en alles is tijdelijk.
   
   Maar veel succes verder hoor met je speurtocht naar irritante aandelen.
   
   PS Sopheon vind ik net als jij ook irritant hoor, want het had natuurlijk al lang op 40+ moeten staan. Duurt denk ik niet zo lang meer. En wat belangrijker is, dan definitief.
4. handyman6 19 mei 2007 13:22

   auteur info

   •    handyman6

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 22 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4449

     Gegeven: 13045

   •    Aantal posts: 20.951

   Het aandeel dat met kop en schouders boven alle andere ellendelingen uitsteekt is natuurlijk :ahold!kleingrutter met grootheidswaanzin,draaikontende managers,incompetent,arrogant..kortom:hollandse regenten met een voc-mentaliteit,die denken captains of industry te zijn ,waarbij ze helaas slechts hagelslag en drop verkopen:en het klootjesvolk maar zegeltjes sparen !H6
5. ressiva 19 mei 2007 14:07

   auteur info

   •    ressiva

     Lid sinds: 01 jul 2005

     Laatste bezoek: 22 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 329

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 2.981

   Ja ik ook heb DVRG en RTC van George Toth de aandeelhoudersoplichter bij uitstek.
   Ongelooflijk gedaald. De VEB heeft er voor gewaarschuwd.
   Echter nu zijn ze stiekem wel koopwaardig geworden!
6. [verwijderd] 19 mei 2007 14:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Shitrai schreef:

   Kardan zet ik erbij, als voor mij meest irritante aandeel. Gekocht en verkocht tussen de 3,10 en 3,30. Omdattie nooit van zijn plaats kwam...crap...en na cijfers steevast terugtiette.
   
   Erg jammer.
   

   In die categorie heb ik ook een buitengwoon irritant aandeel: Mittal
   
   Ergens in 2002 of 2003 verlies genomen op Mittal (heette toen nog Ispat) en alles verkocht rond 4 euro (!) per aandeel.
   Al 44 nu, brr, en aan de stijging lijkt maar geen einde te komen.
   
   Ook Mittal is een illustratie hoe langdurig irritante aandelen kunnen omslaan in langdurig zeer geliefde aandelen, maar die wanneer je dus ooit zo stom was die positie met verlies te sluiten, dan eigenlijk langdurig nog veel meer irritatie opleveren, dan toen je ze dalend in porte had.
   Wanneer komt er een einde aan die kwelling die Mittal heet? ;-)
7. [verwijderd] 19 mei 2007 14:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja, om nog een leuke toe te voegen, al vrees ik dat 'ie voor velen onbekend is:
   
   Samas.
   
   Grr.... zou echt een pa-rel-tje voor 2006/2007 gaan worden. Maar, het werd anders: een fijn stukje ICT (genaamd 'Harmony') hielp ongeveer het gehele bedrijf naar de knoppen, en nu moet een nieuwe aandelenemissie redding brengen. Reactie van de beleggers? U raadt het al...
   
   En vooral: telkens weer het gevoel dat de bodem is bereikt, maar dan toch nog even verder zakken. Dat noem ik toch behoorlijk irritant.
8. Bertus S 19 mei 2007 15:04

   auteur info

   •    Bertus S

     Lid sinds: 03 aug 2002

     Laatste bezoek: 19 feb 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4534

     Gegeven: 3919

   •    Aantal posts: 27.083

   quote:

   lexpen schreef:

   Beste Xiut, beetje ´irritante´ bijdrage van je, net zoals je openingsbijdrage ´behalve Sopheon dan´ dat was.
   
   Doe ik zoveel moeite om uit te illustreren dat aandelen die langdurig als irritant worden ervaren, zo maar kunnen omslaan in zeer geliefde aandelen.
   En vice versa natuurlijk.
   
   Want niets duurt oneindig, en alles is tijdelijk.
   
   Maar veel succes verder hoor met je speurtocht naar irritante aandelen.
   
   PS Sopheon vind ik net als jij ook irritant hoor, want het had natuurlijk al lang op 40+ moeten staan. Duurt denk ik niet zo lang meer. En wat belangrijker is, dan definitief.
   

   Toch óók deze maar even aanbevolen Lexpen, verdient het gewoon!!
   
   Bertus S.
9. josti5 19 mei 2007 16:48

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 22 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 16973

     Gegeven: 20541

   •    Aantal posts: 33.834

   Ge je nu zelfs in de koffiekamer al klef lopen doen, Bertus?
   Het Sopheonforum is al plakkerig genoeg, dunkt mij.
10. [verwijderd] 19 mei 2007 20:44

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    handyman6 schreef:

    Het aandeel dat met kop en schouders boven alle andere ellendelingen uitsteekt is natuurlijk :ahold!kleingrutter met grootheidswaanzin,draaikontende managers,incompetent,arrogant..kortom:hollandse regenten met een voc-mentaliteit,die denken captains of industry te zijn ,waarbij ze helaas slechts hagelslag en drop verkopen:en het klootjesvolk maar zegeltjes sparen !H6
    

    Doet het in 2007 anders niet echt slecht, dunkt mij.
    Koersverloop is op dit moment allesbehalve irritant. Je zult maar Crucell in porto hebben; iedere dag kijken naar het drogen van verf wat uiteindelijk nog spannender is dan het koersverloop.
11. [verwijderd] 19 mei 2007 20:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    golfgep schreef:

    [quote=handyman6]
    Het aandeel dat met kop en schouders boven alle andere ellendelingen uitsteekt is natuurlijk :ahold!kleingrutter met grootheidswaanzin,draaikontende managers,incompetent,arrogant..kortom:hollandse regenten met een voc-mentaliteit,die denken captains of industry te zijn ,waarbij ze helaas slechts hagelslag en drop verkopen:en het klootjesvolk maar zegeltjes sparen !H6
    [/quote]
    
    Doet het in 2007 anders niet echt slecht, dunkt mij.
    Koersverloop is op dit moment allesbehalve irritant. Je zult maar Crucell in porto hebben; iedere dag kijken naar het drogen van verf wat uiteindelijk nog spannender is dan het koersverloop.
    

    Crucell pik ik misschien rond de 15 euro wel een keertje op....en anders op de 11 euro
    
    mvg
12. [verwijderd] 20 mei 2007 12:20

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uit deze summiere steekproef is het volgende gebleken:
    
    Een behoorlijk uiteenlopend aantal aandelen wordt als irritant ervaren: in 1 dag werden er meer dan 30 genoemd, varierend van Innogenetics tot Randstad, van KPNQwest tot Numico.
    
    De meest irritante aandelen blijken op het moment van de (bio)tech-bedrijven te zijn, zowel Pharming, Isotis als Crucell scoren met 3 vermeldingen hoog.
    
    Een aandeel hoeft het niet per se slecht te doen om als ergerlijk te worden ervaren. Ahold heeft het afgelopen jaar toch een forse koerssprong gemaakt, maar krijgt evengoed 3 vermeldingen. Kennelijk heeft de grootgrutter een imagoprobleem, al dan niet veroorzaakt door het boekhoudschandaal.
    
    De twee aandelen die ikzelf vermeld had, Getronics en Logica CMG, zijn in een aantal reakties ook genoemd. GTN kwam er nog goed af met slechts 2 vermeldingen, maar LOG scoorde maar liefst 4 vermeldingen.
    
    Met dit laatstgenoemde heeft Logica CMG de meeste vermeldingen gescoord en is daarmee het meest irritante aandeel van de beurs.
    
    Vriendelijke groet,
    xiut
    
    P.S. natuurlijk hou ik mijn Logica CMG in porto. Een irritant aandeel stijgt immers ALTIJD zodra je het verkoopt ;)
13. ffff 21 mei 2007 14:54

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 21 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14298

      Gegeven: 18334

    •    Aantal posts: 38.709

    quote:

    ffff schreef:

    Crucell is nog een juweel, echt een juweel vergeleken met Pharming , Isotis en Innogenetics.
    
    Aan Pharming heb ik echt een hekel gekregen.
    
    Innogenetics gaat zo'n beetje dezelfde kant op
    
    Isotis heb ik gelukkig nooit gehad, evenals TIE want dat zouden mijn top - picks zijn van irritante aandelen.
    
    

    En wie staat vandaag weer als slechtste....?
14. [verwijderd] 21 mei 2007 22:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    paulta schreef:

    crucell.laatst vroeg ik aan zo n micro-biologisch-medewerker wat een preclinical-phase inhoud..antwoord:" we hebben er na de theepauze 20 minuten over gebabbeld of we er iets mee gaan doen" daarna doen ze een pb uit en raken de bio-freaks(=crucell-forum) in trence en moet de koers omhoog gaan(alleen dat laatste gebeurd echter niet meer)...
    

    Vervuild pipetje......
15. [verwijderd] 21 mei 2007 22:05

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xiut schreef:

    P.S. natuurlijk hou ik mijn Logica CMG in porto. Een irritant aandeel stijgt immers ALTIJD zodra je het verkoopt ;)
    

    Ik heb altijd last van het omgekeerde, als ik een slecht presterend aandeel aanhoud (op hoop op breakeven/kleine winst) dan zakken ze altijd bij mij?
16. [verwijderd] 22 mei 2007 02:20

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    paulta schreef:

    crucell.laatst vroeg ik aan zo n micro-biologisch-medewerker wat een preclinical-phase inhoud..antwoord:" we hebben er na de theepauze 20 minuten over gebabbeld of we er iets mee gaan doen" daarna doen ze een pb uit en raken de bio-freaks(=crucell-forum) in trence en moet de koers omhoog gaan(alleen dat laatste gebeurd echter niet meer)...
    

    Was zeker een eerste jaars student waar je dat aan vroeg,pfff wat een disrespect is dit naar deze belangrijke wetenschap die ervoor gaat zorgen dat allerlei levensbedreigende ziektes straks te genezen zijn..........
    
    Ik merk ook aan je antwoord dat je waarschijnlijk een keer geld verloren hebt met C door snel geld te willen verdienen......
    
    En ik zal nog even een leuk schepje erboven op gooien wat wel tot reakties zal lijden door te zeggen dat dit aandeel ook flink gemanipuleerd wordt(de koersmanipulties zijn gefilmd en op gestuurd naar instanties heb ik begrepen), overigens niet door mij.
    
    mvrgr.
17. [verwijderd] 22 mei 2007 17:24

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ressiva schreef:

    Ja ik ook heb DVRG en RTC van George Toth de aandeelhoudersoplichter bij uitstek.
    Ongelooflijk gedaald. De VEB heeft er voor gewaarschuwd.
    Echter nu zijn ze stiekem wel koopwaardig geworden!
    

    RTC (stiekem) Koopwaardig????? Verklaar je nader svp.
18. [verwijderd] 22 mei 2007 17:27

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik mis LAURUS in het rijtje.....zit er nog dik in met 70% virtueel verlies...
    en de inmiddels vergeten WOL van mantelpakje-gauwdief Nina die vandaag ook weer in het nieuws was.
19. [verwijderd] 22 mei 2007 17:50

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xiut schreef:

    Uit deze summiere steekproef is het volgende gebleken:
    
    Een behoorlijk uiteenlopend aantal aandelen wordt als irritant ervaren: in 1 dag werden er meer dan 30 genoemd, varierend van Innogenetics tot Randstad, van KPNQwest tot Numico.
    
    De meest irritante aandelen blijken op het moment van de (bio)tech-bedrijven te zijn, zowel Pharming, Isotis als Crucell scoren met 3 vermeldingen hoog.
    
    Een aandeel hoeft het niet per se slecht te doen om als ergerlijk te worden ervaren. Ahold heeft het afgelopen jaar toch een forse koerssprong gemaakt, maar krijgt evengoed 3 vermeldingen. Kennelijk heeft de grootgrutter een imagoprobleem, al dan niet veroorzaakt door het boekhoudschandaal.
    
    De twee aandelen die ikzelf vermeld had, Getronics en Logica CMG, zijn in een aantal reakties ook genoemd. GTN kwam er nog goed af met slechts 2 vermeldingen, maar LOG scoorde maar liefst 4 vermeldingen.
    
    Met dit laatstgenoemde heeft Logica CMG de meeste vermeldingen gescoord en is daarmee het meest irritante aandeel van de beurs.
    
    Vriendelijke groet,
    xiut
    
    P.S. natuurlijk hou ik mijn Logica CMG in porto. Een irritant aandeel stijgt immers ALTIJD zodra je het verkoopt ;)
    

    Zo te zien heeft Log haar eerste plaats met glans verdiend.
20. [verwijderd] 22 mei 2007 18:04

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    golfgep schreef:

    [quote=xiut]
    
    P.S. natuurlijk hou ik mijn Logica CMG in porto. Een irritant aandeel stijgt immers ALTIJD zodra je het verkoopt ;)
    [/quote]
    

    P.P.S een irritant aandeel zakt immers ALTIJD zodra je het niet verkoopt ;)