Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  JvdLow - TA: Scepsis

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

JvdLow - TA: Scepsis

Volgen
693 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 11 april 2007 17:08
    quote:

    stjekel schreef:

    In een opgaande trend zijn steunen belangrijker dan weerstanden... Al gekeken waar de steun ligt?
    Alles hangt af van de termijn die u voor ogen heeft. Uurgrafiek: rond 522 (stijgende steunlijn). Weekgrafiek: ca. 460.

    Op de vraag of we al naar beneden zijn uitgebroken: het hangt erom.
  5. [verwijderd] 11 april 2007 17:10
    quote:

    jvdlow schreef:

    [quote=stjekel]
    In een opgaande trend zijn steunen belangrijker dan weerstanden... Al gekeken waar de steun ligt?
    [/quote]
    Alles hangt af van de termijn die u voor ogen heeft. Uurgrafiek: rond 522 (stijgende steunlijn). Weekgrafiek: ca. 460.

    Op de vraag of we al naar beneden zijn uitgebroken: het hangt erom.
    Dat bedoel ik... voor gretige handjes...
    en alles hangt natuurlijk van de termijn van handelen af
  8. [verwijderd] 11 april 2007 17:23
    quote:

    stjekel schreef:

    [quote=ducatisuperbike]
    Top is gezet,

    we gaan weer een stukje dalen.

    JvdL mooi initiatief!

    Aanbevolen.
    [/quote]

    In een opgaande trend zijn steunen belangrijker dan weerstanden... Al gekeken waar de steun ligt?
    Mee eens,

    ik begrijp echter je opmerking niet aangezien ik heb het helemaal niet over weerstand heb gehad, alleen dat de top voorlopig! gezet is.

    in mijn ogen, en met de horizon die ik hanteer ligt steun binnenkort op 503.
  9. [verwijderd] 11 april 2007 17:45
    JvdLow,

    Bedankt!
    Jouw bijdrage is duidelijk, zonder cryptisch taalgebruik EN voorzien van duidelijke grafieken.
    Dat het niet moeilijk is duidelijke grafieken te maken bewijst ook Domino83 regelmatig.
    (Met die van Clown kon de gemiddelde KK-er waarschijnlijk niks)

    Ook goed dat je voor de beginneling even aangeeft wat b.v. ND betekent.

    Natuurlijk gun ik je al die aanbevelingen van harte.
    De mijne is vooral ook bedoeld als aanmoediging om door te gaan.

    Wel jammer dat we het zo gewoon vonden dat GJN iedere dag een stukje schreef dat de aanbevelingen goeddeels achterwege werden gelaten.
  11. [verwijderd] 11 april 2007 17:58
    quote:

    jvdlow schreef:

    (...)
    - Kijkende naar de weekgrafiek dan valt mij op dat er reeds enige tijd sprake is van negatieve divergentie (vanaf begin 2006). Reden dus om de recente koersstijgingen met de nodige scepsis te bekijken.
    (...)

    Als ik goed begrepen heb wat negatieve divergentie is, dan zie ik die toch tussen februari en oktober 2005 ook. Waarna de ND alleen even om zeep werd geholpen omdat de koersen nog eens wat extra stegen. Dus dan zitten we feitelijk eigenlijk, met een kleine onderbreking, al meer dan twee jaar in een stijgende trend met een negatieve divergentie. Dan moet je dus volgens mijn boerenverstand niet alleen de recente koersstijgingen met de nodige scepsis bekijken, maar alle koersstijgingen in de afgelopen twee jaar. Maar dan heb je er weer zo weinig aan. Dan zou je haast gaan denken dat een ND op een voortduring van de stijgende trend duidt. En dat doet dan weer denken aan GJN, een trend is een trend.

    Overigens wel aanbevolen jvdlow, en vooral consistent doorgaan! :-)

  13. [verwijderd] 11 april 2007 18:23
    "Maar dan heb je er weer zo weinig aan. Dan zou je haast gaan denken dat een ND op een voortduring van de stijgende trend duidt"

    Ik begrijp wat je bedoeld maar ik heb een stuk van Nikken in het iex magazine gelezen waarin hij stelt koersdalingen te kunnen voorspellen aan de hand van de RSI.....("koers houden met de RSI")
    Had te maken met de "range rules" van Constance Brown...
    Hoe dan ook;Als de RSI niet meer in staat is om overbought te raken komt er een daling,daar kwam het op neer.
    Hij gebruikte wel grafieken van 2004 en 2005(stuk is gedateerd,een vd eerste uitgaven van het iex magazine)dus ja;makkelijk om achteraf de zaak te interpreteren.....(waarmee ik overigens GeertJan niet wil afkraken.
    Verder speelt het tijdframe dat men gebruikt uiteraard een cruciale rol in het geheel zoals vdlow ook al aangaf...
    Op de weekgrafiek zie ik iig steeds lagere RSI toppen....

    gr

    Ab
  14. Voorkennis1 11 april 2007 18:23
    quote:

    jvdlow schreef:

    [quote=stjekel]
    In een opgaande trend zijn steunen belangrijker dan weerstanden... Al gekeken waar de steun ligt?
    [/quote]
    Alles hangt af van de termijn die u voor ogen heeft. Uurgrafiek: rond 522 (stijgende steunlijn). Weekgrafiek: ca. 460.

    Op de vraag of we al naar beneden zijn uitgebroken: het hangt erom.
    Slot erboven neem ik aan.
  18. [verwijderd] 11 april 2007 18:32
    quote:

    waterskieer schreef:

    (...)
    Hoe dan ook;Als de RSI niet meer in staat is om overbought te raken komt er een daling,daar kwam het op neer.
    (...)
    gr

    Ab

    Dan toch weer even terug naar de weekgrafiek van jvdlow, waarin we zien dat er met een ND in 2005 twee maal wel een overbought RSI top wordt gemaakt en de derde top is niet overbought (tegen oktober). Dus alle ingredienten voor een daling, maar voor 2006 zijn we alweer omhoog geschoten. Dus wat mij betreft ook scepsis met betrekking tot alle voorspelbare waarde van deze indicator. Met respect uiteraard voor iedereen die hem gebruikt en er zijn visie (deels) aan ontleend, ik ben alleen erg moeilijk uit de sceptische hoek te krijgen. Soms.
  20. [verwijderd] 11 april 2007 18:42
    quote:

    fransamsterdam schreef:

    Als ik goed begrepen heb wat negatieve divergentie is, dan zie ik die toch tussen februari en oktober 2005 ook. Waarna de ND alleen even om zeep werd geholpen omdat de koersen nog eens wat extra stegen.
    Hr. van Amsterdam,

    Ik voorspel ook geenszins het einde van de trend die we op de weekgrafiek zien. De ND waarop u doelt (zie grafiek) luidde wel een correctie in van ca. 3.5%. En daar valt best wat aan te verdienen. Overigens ligt volgens mij niemand meer wakker van correcties van 3%.
    Bijlage:
693 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
SBM Offshore 16,500 +2,33 +16,44%
Corbion 21,200 +0,82 +4,02%
EBUSCO HOLDING 0,847 +0,02 +1,99%
PROSUS 32,205 +0,50 +1,58%
ADYEN NV 1.067,600 +13,20 +1,25%
ASMI 562,800 +5,40 +0,97%
ALLFUNDS GROUP 5,255 +0,05 +0,96%
JUST EAT TAKEAWAY 12,230 +0,10 +0,78%
Wereldhave 13,800 +0,08 +0,58%
CTP 16,080 +0,08 +0,50%
Eurocommercial Properties 23,150 +0,10 +0,43%
SHELL PLC 32,640 +0,13 +0,40%
OCI 26,420 +0,08 +0,30%
NN Group 44,110 +0,10 +0,23%
NX FILTRATION 5,270 +0,01 +0,19%
Kendrion 12,080 +0,02 +0,17%
AMX 864,09 +0,29 +0,03%
Heineken 80,820 +0,02 +0,02%
Aegon 5,510 0,00 0,00%
Avantium 2,425 0,00 0,00%
CM.COM 6,940 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 26,650 0,00 0,00%
PostNL 1,230 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ForFarmers 2,855 -0,11 -3,55%
Vastned 22,750 -0,75 -3,19%
Pharming 0,721 -0,02 -2,70%
Galapagos 23,560 -0,58 -2,40%
Arcadis 61,300 -1,45 -2,31%
TomTom 4,772 -0,10 -2,05%
BAM 3,566 -0,07 -1,98%
UMG 22,330 -0,41 -1,80%
Brunel 9,310 -0,17 -1,79%
Accsys 0,590 -0,01 -1,67%
BESI 112,100 -1,80 -1,58%
Air France-KLM 7,642 -0,12 -1,55%
Nedap N.V. 56,400 -0,80 -1,40%
AALBERTS NV 33,400 -0,46 -1,36%
WDP 23,980 -0,32 -1,32%
Sligro 12,040 -0,16 -1,31%
RENEWI 7,700 -0,10 -1,28%
Van Lanschot Kempen NV 38,600 -0,50 -1,28%
IMCD 140,000 -1,80 -1,27%
Alfen N.V. 15,185 -0,19 -1,24%
FASTNED 16,140 -0,20 -1,22%
ASR Nederland 43,430 -0,52 -1,18%
ABN AMRO BANK N.V. 15,065 -0,18 -1,18%
Flow Traders 17,040 -0,20 -1,16%
ASCX 1.183,74 -13,57 -1,13%
Akzo Nobel 53,400 -0,60 -1,11%
RANDSTAD NV 41,280 -0,46 -1,10%
UNILEVER PLC 55,800 -0,56 -0,99%
SIGNIFY NV 21,320 -0,20 -0,93%
ACOMO 17,120 -0,16 -0,93%
EXOR NV 90,250 -0,80 -0,88%
Aperam 25,280 -0,22 -0,86%
AMG Critical Materials N.V. 15,230 -0,13 -0,85%
Ahold Delhaize 30,490 -0,25 -0,81%
INPOST 14,990 -0,12 -0,79%
JDE PEET'S 20,740 -0,16 -0,77%
KPN 3,549 -0,03 -0,76%
NSI 20,100 -0,15 -0,74%
B&S Group SA 4,595 -0,03 -0,65%
Wolters Kluwer 148,350 -0,85 -0,57%
THEON INTERNAT 11,400 -0,06 -0,52%
Sif Holding 11,920 -0,06 -0,50%
Vopak 40,140 -0,20 -0,50%
TKH 38,640 -0,12 -0,31%
Fugro 21,460 -0,06 -0,28%
ING 15,140 -0,04 -0,25%
RELX 40,780 -0,10 -0,24%
ASML 794,300 -1,70 -0,21%
ArcelorMittal 20,000 -0,04 -0,20%
HEIJMANS KON 25,500 -0,05 -0,20%
Basic-Fit 22,060 -0,04 -0,18%
AEX 884,49 -1,59 -0,18%
AZERION 1,488 0,00 -0,13%
Fagron 19,040 -0,02 -0,10%
DSM FIRMENICH AG 118,050 -0,10 -0,08%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 884,49 -1,59 -0,18%
AEX GR 3.444,72 -1,73 -0,05%
Germany40^ 17.716,50 +36,10 +0,20%
FTSE 100 8.144,97 -21,91 -0,27%
EURO50 4.685,68 0,00 0,00%
US30^ 39.484,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 18.435,70 0,00 0,00%
US500^ 5.327,72 0,00 0,00%
Japan225^ 35.620,70 0,00 0,00%
VD-NEW 19,59 +0,18 +0,91%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer