Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Crucell« Terug naar discussie overzicht

RT Maandag 26 februari - 2007

184 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gogogoo 26 februari 2007 14:10
    quote:

    Hellmaster schreef:

    [quote=gogogoo]
    [quote=Hellmaster]
    lage omzet en grootste stijger,dat klopt ook niet,en dat zonder nieuws.
    vragen jullie jezelf niet eens af dat dit wel eens veroorzaakt kan worden door de grote jongens,om nog even van hun stukken af te komen
    [/quote]

    Hoeveel verlies heb je nu?
    [/quote]als je alle berichten had gelezen dan weet je dat ik nutreco heb en die grafiek moet je eens tegen die van cc leggen,dan zie je hoe het moet!!.
    maar die vraag stel ik nog wel een keertje aan jou
    hoppa en weer omlaag,dubbeltjesaandeel
    ik ga die zut van jou toch niet allemaal lezen. Ik ben niet gek.
    We hebben het hier overigens over crucell niet over nutreco.

  2. [verwijderd] 26 februari 2007 14:11
    Hoi Gogogoo, leuk, maar niet echt belangrijk.
    hebben we toch op de goede dag bijgekocht...hopelijk zijn alle short posities (speeders en putposities) gesloten (vast wel).

    Maar we juichen nog niet, € 20,30 is eigenlijk nog om verdrietig van te worden - (tenzij je nog niet voldoende ingeslagen hebt).

    RT € 20,29 om 20,31 340k

    931 931 20,29 20,30 20,31 150 150
    2.652 1.721 20,28 1.152 20,34 220 370
    5.552 2.900 20,25 0,48 20,35 7.577 7.947
    8.052 2.500 20,24 2,42% 20,37 1.050 8.997
    9.052 1.000 20,22 14:10 20,38 250 9.247
  3. [verwijderd] 26 februari 2007 14:13
    quote:

    ruli schreef:

    @Josti
    Ik heb afgelopen weekend gelezen dat je goed de mist ingegaan bent met jouw godbetert teakbeleggingen..is het niet verstandig eens een toontje lager te zingen, in plaats van voortdurend echt kritische beleggers zwart te maken zonder nadere argumentatie?
    Een onverwachte voorziening van 33.5 miljoen is geen smetje maar een grove misrekening, als je nog nooit winst heb gedraaid , eea doordat er een lijk in al verregaande staat van ontbinding uit de Berna kast is gevallen..tja wat je noemt smetteloos blazoen!

    @Sammie
    Dat is dus precies wat ik hedenochtend heb gedaan mn beste!

    als je het zelf niet meer weet heb je commentaar op anderen nodig om je egootje wat verder op te krikken. Wordt eens wat positiever en denk niet alleen aan je eigen uitstralinkje!
  4. optiepipo 26 februari 2007 14:17
    quote:

    gogogoo schreef:

    [quote=Hellmaster]
    [quote=gogogoo]
    [quote=Hellmaster]
    lage omzet en grootste stijger,dat klopt ook niet,en dat zonder nieuws.
    vragen jullie jezelf niet eens af dat dit wel eens veroorzaakt kan worden door de grote jongens,om nog even van hun stukken af te komen
    [/quote]

    Hoeveel verlies heb je nu?
    [/quote]als je alle berichten had gelezen dan weet je dat ik nutreco heb en die grafiek moet je eens tegen die van cc leggen,dan zie je hoe het moet!!.
    maar die vraag stel ik nog wel een keertje aan jou
    hoppa en weer omlaag,dubbeltjesaandeel
    [/quote]

    ik ga die zut van jou toch niet allemaal lezen. Ik ben niet gek.
    We hebben het hier overigens over crucell niet over nutreco.

    ik weet niet of je gek bent als je in cc zit.
    maar je hoeft je niet aangevallen te voelen.
    ik bedoel er niets mee,maar je wil gewoon bevestiging van anderen dat je goed gehandeld hebt met aankopen van cc.
    daarom ben je positief over cc
    maar nogmaals ik hoop het voor jullie dat het pos uitpakt,want iedereen wil winst hebben,gr hm
  5. [verwijderd] 26 februari 2007 14:22
    Beste allemaal,

    Persoonlijk, en vooral voor de leesbaarheid van dit RT draadje, zou ik het prettig vinden wanneer er wat meer over de inhoud en minder over de personen wordt gepraat.

    Willen jullie elkaar dan zo nodig flamen, maak een flame draadje. Voor al de andere MENINGEN & informatie over CRUCELL, schrijf deze helder, concreet en (het liefst) kort en bodig.

    Bij voorbaad dank,

    DH
  6. aossa 26 februari 2007 14:24
    quote:

    ruli schreef:

    Een onverwachte voorziening van 33.5 miljoen is geen smetje maar een grove misrekening, als je nog nooit winst heb gedraaid , eea doordat er een lijk in al verregaande staat van ontbinding uit de Berna kast is gevallen..tja wat je noemt smetteloos blazoen!
    Het is geen lijk, het is een bestofte mummie die ze bij de aankoop gratis hebben meegekregen en nu 'op papier werd afgeschreven'.

    Niets dat de Berna aankoop minder waard maakt of dat Crucell's toekomst in het gedrang brengt, integendeel !
  7. gogogoo 26 februari 2007 14:38
    Pre-Market: 26.69 0.58 (2.22%) as of 8:18am ET on 02/26/07
    Last Trade:26.11
    Trade Time:Feb 23
    Change:0.00 (0.00%)
    Prev Close:26.11
    Open:N/A
    Bid:26.67 x 2000
    Ask:26.74 x 500
    1y Target Est:37.25
    Day's Range:N/A - N/A
    52wk Range:17.24 - 29.14
    Volume:11,100
    Avg Vol (3m):91,554.1
    Market Cap:1.69B
  8. [verwijderd] 26 februari 2007 14:39
    quote:

    BEAVIS1 schreef:

    [quote=corner]
    rt 20.34
    [/quote]

    AB omdat het een rtmelding betreft in dit rt draadje
    Mogen er hier alleen RT's gegeven worden dan ??? Mag er echt niet iets anders in een dagdraadje gesteld worden ?

    Iedereen die hierin handelt / wil handelen heeft toch zelf ook de beschikking over RT ?

    Wat een onzin die AB's hiervoor !

    Jay
  9. [verwijderd] 26 februari 2007 14:46
    quote:

    JaySS schreef:

    [quote=BEAVIS1]
    [quote=corner]
    rt 20.34
    [/quote]

    AB omdat het een rtmelding betreft in dit rt draadje
    [/quote]

    Mogen er hier alleen RT's gegeven worden dan ??? Mag er echt niet iets anders in een dagdraadje gesteld worden ?

    Iedereen die hierin handelt / wil handelen heeft toch zelf ook de beschikking over RT ?

    Wat een onzin die AB's hiervoor !

    Jay
    Naar mijn idee mag en moet hier een goede fundamentele discussie gevoerd worden over het bedrijf Crucell. Kritische opmerkingen zijn meer dan welkom. Alleen is het zo dat er een aantal posters in dit draadje doorslaan in hun kritische opmerkingen en vooral allerlei meningen lopen te verkondigen die niet hier maar in b.v. de Koffiekamer thuishoren. Kijk iedereen mag denken dat de beurs binnenkort 20% gaat kelderen, maar wat ik niet goed begrijp is dat het Crucellforum hiervoor gebruikt cq. misbruikt wordt.
    AB voor een rtmededeling is in weze absurd, daar heb je gelijk in, maar het was voor mij op dat moment een verademing

    Groeten,

    BEAVIS
  10. gogogoo 26 februari 2007 15:12
    quote:

    mmai schreef:

    ask qty in Amerika op 200000 !!
    Zien jullie dit ook of zit er een foutje in ??
    Pre-Market: 26.69 0.58 (2.22%) as of 8:18am ET on 02/26/07
    Last Trade:
    26.11
    Trade Time:
    Feb 23
    Change:
    0.00 (0.00%)
    Prev Close:
    26.11
    Open:
    N/A
    Bid:
    26.65 x 150000
    Ask:
    26.72 x 50000
    1y Target Est:
    37.25
    Day's Range:
    N/A - N/A
    52wk Range:
    17.24 - 29.14
    Volume:
    11,100
    Avg Vol (3m):
    91,554.1
    Market Cap:
    1.69B
  11. aossa 26 februari 2007 15:37
    quote:

    miekemuis schreef:

    [quote=mmai]
    ask qty in Amerika op 200000 !!
    Zien jullie dit ook of zit er een foutje in ??
    [/quote]

    ik zie 150000 in bied en laat op yahoo
    Er flitsten daarstraks zowel in de bied als in de laat grote aantallen over het RT scherm.
    Met enige vertraging kon men deze grote aantallen ook op yahoo zien (=vertraagde koersen).

    Heb begrepen dat dit de limieten zijn gezet door de marketmakers. Bij gebrek aan tussenliggende bied of ask verschijnen die grote aantallen dus op het scherm.
184 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.