Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  IEX: wie is bpr in die mogelijke voork.-zaak?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

IEX: wie is bpr in die mogelijke voork.-zaak?

Volgen
54 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Boemba ~ de stem van de rede 29 januari 2007 12:57
    quote:

    schreef:

    deeltijd-hoogleraar
    belastingrecht op de universiteit van Leiden
    combineer dat met de overduidelijke hoogmoed van de bewuste poster en we komen tot de logische conclusie: bpr is een student

    :)

    iemand heeft iets een beetje laten slingeren denk ik...

    alhoewel ik een complot in relatie tot dat gewraakte binck-bezoek niet uit wil sluiten omdat dat echt sensatie zou zijn

  4. [verwijderd] 29 januari 2007 13:32
    quote:

    peties schreef:

    Stel dat het OM naar IEX stapt en de gegevens opeist van betrokkene, kan IEX zich dan beroepen op de het niet kunnen/mogen leveren van dergelijke gegevens?

    Intrigerend allemaal.
    Natuurlijk moet IEX die gegevens leveren.
    Een normaal mens registreert zich niet met zijn werkelijke gegevens waar dan ook op internet.

    Via het IP adres is iemand toch te achterhalen.
    Mensen die iets te verbergen hebben/iets doen wat niet door de beugel kan, posten dan ook vanuit verschillende internetcafélocaties

    Zijn laatste bezoek aan IEX was op 16 augustus vorig jaar.
    Als hij intussen verhuisd is, is hij al moeilijker traceerbaar.
    Misschien zit ie hier gewoon weer onder een ander alias.
  5. [verwijderd] 29 januari 2007 14:06
    Dan heb je informatie die anderen niet hebben, ga je ermee pronken op een toch wel anoniem forum. Béétje naïef en dom wel he!
    Lijkt me vrij logisch dat ze precies achterhalen Denk dat de kans heel groot is dat hij opgespoord wordt. Is misschien ook wel aan de hand van transacties rond die data na te gaan.
  6. Boemba ~ de stem van de rede 29 januari 2007 15:33
    ik begrijp dat dit hoog opgenomen wordt, maar ik verwacht dat het geen grote voorkenniszaak is/wordt.

    waarschijnlijk een student die per toeval aan de papiertjes van zijn docent is gekomen.

    gezien het moment van posten, de manier waarop en het idee dat hij het hier uberhaupt heeft gepost duidt er op dat we niet met een big fish te maken hebben

    hij zal hem nu wel flink knijpen denk ik...

    en die advocaat ook (maar dat is terecht)

  7. Blue Elephant 29 januari 2007 16:30
    @Boemba

    Denk ik ook. Het zou ook best wel eens een Binck trainee kunnen zijn geweest die het nodig vond anoniem stoer te doen en niet begreep dat hij z'n kop moest houden tot na de officiele publikatie.
    Het blijft natuurlijk gissen, we zullen tzt wel horen en of lezen wat er echt is gebeurd.

    BE
  9. forum rang 7 ffff 29 januari 2007 18:52
    quote:

    hermione schreef:

    Die BPR is natuurlijk niet helemaal gek.
    De cijfers kwamen voorbeurs uit op dinsdag na Pasen.
    De gewraakte cijfers zijn de avond ervoor gepost.
    De door de posting aangerichte schade (reputatie- uitgezonderd) is nulkommanul.

    Als BPR slim is heeft hij ervoor gezorgd dat de gewraakte posting niet vanaf zijn eigen of ander traceerbaar IP is gedaan.

    Dan lijkt me dat men het van "verdachte" transakties vlak voor het weekend moet hebben.

    Ben benieuwd of we de afloop van dit verhaal te lezen ekrijgen in de krant.

    Hermione,

    Goed onderzoekswerk! En ik ben het ook met je eens: Ook al is hier sprake van voorwetenschap
    dan is daarmee nog niet bewezen dat DERDEN er voordeel uit hebben kunnen halen.

    De enige die er voordeel uit kon halen zijn beleggers die hij nog veel eerder geïnformeerd heeft.

    En terecht je opmerking over die affaire een tiental dagen geleden. Dat zal ongetwijfeld met deze affaire samenhangen. Men is gewoon nu wat allergisch en spastisch geworden en dat is dan ook weer begrijpelijk.

    Overigens: Wat een........!!!! Wat een ongelooflijke......! Ik zou die voorwetenschap wel anders gebruikt hebben.....
    Jullie zouden het van mij nooit gehoord hebben!

    Peter

  13. [verwijderd] 29 januari 2007 21:38
    De 58-jarige Langereis is een advocaat, belastingadviseur en
    partner bij het Amsterdamse kantoor Spigthoff. Daar was hij
    maandag niet bereikbaar voor commentaar. Langereis is voorzitter
    van de belastingcommissie van de VVD en deeltijd-hoogleraar
    belastingrecht op de universiteit van Leiden.

    Als ik het nu goed begrijp heeft deze Langereis een leerstoel 'voorkennis' op de universiteit van Leiden?

    mvrgr jo jo
  14. [verwijderd] 29 januari 2007 22:09
    quote:

    Blue Elephant schreef:

    @Boemba

    Denk ik ook. Het zou ook best wel eens een Binck trainee kunnen zijn geweest die het nodig vond anoniem stoer te doen en niet begreep dat hij z'n kop moest houden tot na de officiele publikatie.
    Het blijft natuurlijk gissen, we zullen tzt wel horen en of lezen wat er echt is gebeurd.

    BE
    Dat zou nog schokkender zijn dan het feit dat de info gepost is. Een trainee hoort deze gegevens niet te bezitten. Zeker niet vlak voor de cijfers.

    Timing doet vermoeden dat bpr geen schade wilde aanrichten. Maar wat dan wel?
  15. [verwijderd] 29 januari 2007 22:14
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    De 58-jarige Langereis is een advocaat, belastingadviseur en
    partner bij het Amsterdamse kantoor Spigthoff. Daar was hij
    maandag niet bereikbaar voor commentaar. Langereis is voorzitter
    van de belastingcommissie van de VVD en deeltijd-hoogleraar
    belastingrecht op de universiteit van Leiden.

    Als ik het nu goed begrijp heeft deze Langereis een leerstoel 'voorkennis' op de universiteit van Leiden?

    mvrgr jo jo
    Tja echt het profiel van iemand die zich te buiten
    gaat aan voorkennis op een iex-forum.....

    Waarom horen wij geen reakties van "Mouton" mbt
    de voorkennis..
  16. [verwijderd] 29 januari 2007 22:33
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=73&t...

    quote:

    schreef:

    bpr - 20 apr 06, 07:52 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    Buff, ik heb dinsdag Joost Bucher van Van Lanschot gesproken, hij was wat voorzichtig maar toch wel onder de indruk van de cijfers, ik had de indruk dat Van Lanschot zijn cijfers wel gaan bijstellen, echter Van Lanschot kennende zal dat wel aan de onderkant zijn.

    Nou AFM/Binck, bel die Joost Bucher eens even op, laat hem terugkijken in z'n agenda op dinsdag 18 april. Als die dan een of andere bijeenkomst ziet staan waarop hij zich kan herinneren een vooraanstaand binckbankmedewerker gesproken te hebben weet de AFM waar ze moet zoeken denk ik.
  17. [verwijderd] 29 januari 2007 23:00
    quote:

    Gordon Shandling schreef:

    [quote=Blue Elephant]
    @Boemba

    Denk ik ook. Het zou ook best wel eens een Binck trainee kunnen zijn geweest die het nodig vond anoniem stoer te doen en niet begreep dat hij z'n kop moest houden tot na de officiele publikatie.
    Het blijft natuurlijk gissen, we zullen tzt wel horen en of lezen wat er echt is gebeurd.

    BE
    [/quote]
    Dat zou nog schokkender zijn dan het feit dat de info gepost is. Een trainee hoort deze gegevens niet te bezitten. Zeker niet vlak voor de cijfers.

    Timing doet vermoeden dat bpr geen schade wilde aanrichten. Maar wat dan wel?
    Om de complottheorie nog wat meer te voeden; bpr krijgt zo rond deze tijd een vette cheque(of goedkope aandeeltjes Binckbank) van een anonieme weldoener?
  18. [verwijderd] 29 januari 2007 23:14
    Even off-topic maar noodzakelijk:

    Blijkbaar leest Bagijn dit forum goed. Storingen, fouten en misstanden melden in dit forum zou dus kunnen helpen!!!

    Mijn verzoek aan Kalo Bagijn... laat zo'n storing als een paar weken geleden nooit meer voorkomen. Binnenkort nog zo'n storing en u bent 5% klanten armer (inclusief mijzelf).

    Gr, TC
  19. [verwijderd] 29 januari 2007 23:24
    quote:

    jurrianhoondert schreef:

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=73&t...

    quote:


    bpr - 20 apr 06, 07:52 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    Buff, ik heb dinsdag Joost Bucher van Van Lanschot gesproken, hij was wat voorzichtig maar toch wel onder de indruk van de cijfers, ik had de indruk dat Van Lanschot zijn cijfers wel gaan bijstellen, echter Van Lanschot kennende zal dat wel aan de onderkant zijn.

    Nou AFM/Binck, bel die Joost Bucher eens even op, laat hem terugkijken in z'n agenda op dinsdag 18 april. Als die dan een of andere bijeenkomst ziet staan waarop hij zich kan herinneren een vooraanstaand binckbankmedewerker gesproken te hebben weet de AFM waar ze moet zoeken denk ik.
    Slim speurwerk,

    denk dat ze dat bij Binck maar eens moeten gaan doen.
  20. [verwijderd] 30 januari 2007 00:31
    BPR is al opgespoord.
    Het gaat om een racemaatje van de andere verdachte, de zakenman Bob Sijthoff, die raceten samen in het BPR Honda team.
    Sijthoff is degene die weer goed bevriend is met de inmiddels opgestapte commissaris van Binck.

    Morgen meer in het FD

    met een beetje googlen is de bewuste naam zo te vinden :)
54 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASML 698,100 +25,60 +3,81%
AMG Critical Materials N.V. 13,670 +0,50 +3,80%
BESI 107,700 +3,20 +3,06%
Galapagos 26,300 +0,60 +2,33%
Philips Koninklijke 27,460 +0,55 +2,04%
FASTNED 16,300 +0,30 +1,88%
ABN AMRO BANK N.V. 15,215 +0,27 +1,77%
ASMI 543,400 +7,00 +1,30%
UMG 23,340 +0,28 +1,21%
Air France-KLM 8,268 +0,09 +1,15%
Fugro 19,950 +0,18 +0,91%
Van Lanschot Kempen NV 40,200 +0,35 +0,88%
AZERION 1,520 +0,01 +0,80%
JUST EAT TAKEAWAY 12,210 +0,09 +0,74%
SIGNIFY NV 20,260 +0,14 +0,70%
Aperam 23,200 +0,16 +0,69%
SBM Offshore 15,930 +0,10 +0,63%
Heineken 82,360 +0,50 +0,61%
NN Group 44,550 +0,25 +0,56%
Basic-Fit 21,900 +0,12 +0,55%
TomTom 4,854 +0,02 +0,50%
CTP 16,440 +0,08 +0,49%
Sligro 12,800 +0,06 +0,47%
ING 16,054 +0,06 +0,40%
Kendrion 11,720 +0,04 +0,34%
TKH 35,740 +0,12 +0,34%
AEX 884,50 +2,66 +0,30%
Akzo Nobel 57,600 +0,14 +0,24%
KPN 3,755 +0,01 +0,24%
IMCD 150,500 +0,35 +0,23%
Wolters Kluwer 152,550 +0,30 +0,20%
Pharming 0,659 +0,00 +0,15%
Corbion 23,580 +0,02 +0,08%
ADYEN NV 1.298,800 +1,00 +0,08%
PROSUS 32,325 +0,02 +0,05%
Arcadis 64,350 0,00 0,00%
BAM 3,550 0,00 0,00%
CM.COM 6,370 0,00 0,00%
EXOR NV 97,450 0,00 0,00%
Nedap N.V. 55,800 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,784 -0,09 -9,94%
INPOST 17,050 -1,34 -7,29%
THEON INTERNAT 10,760 -0,32 -2,89%
Sif Holding 11,860 -0,28 -2,31%
NSI 20,250 -0,40 -1,94%
ASR Nederland 42,600 -0,76 -1,75%
Accsys 0,650 -0,01 -1,52%
Wereldhave 14,600 -0,22 -1,48%
DSM FIRMENICH AG 120,150 -1,80 -1,48%
NX FILTRATION 4,545 -0,07 -1,41%
HEIJMANS KON 22,950 -0,30 -1,29%
RANDSTAD NV 41,390 -0,52 -1,24%
Brunel 8,390 -0,09 -1,06%
OCI 26,370 -0,27 -1,01%
Vastned 24,550 -0,25 -1,01%
Eurocommercial Properties 24,600 -0,25 -1,01%
Alfen N.V. 11,800 -0,11 -0,92%
Ahold Delhaize 30,780 -0,26 -0,84%
UNILEVER PLC 58,740 -0,46 -0,78%
RELX 42,380 -0,30 -0,70%
Flow Traders 17,840 -0,12 -0,67%
B&S Group SA 4,550 -0,03 -0,66%
ASCX 1.155,67 -6,97 -0,60%
WDP 24,940 -0,14 -0,56%
Aegon 5,346 -0,02 -0,45%
Fagron 19,040 -0,08 -0,42%
PostNL 1,191 0,00 -0,42%
AALBERTS NV 33,520 -0,14 -0,42%
RENEWI 7,450 -0,03 -0,40%
AMX 878,23 -3,50 -0,40%
ALLFUNDS GROUP 5,150 -0,02 -0,39%
ACOMO 17,140 -0,06 -0,35%
Vopak 42,160 -0,12 -0,28%
SHELL PLC 29,990 -0,09 -0,28%
JDE PEET'S 20,920 -0,04 -0,19%
ForFarmers 3,115 0,00 -0,16%
Avantium 1,630 0,00 -0,12%
ArcelorMittal 19,680 -0,02 -0,10%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 884,50 +2,66 +0,30%
AEX GR 3.456,38 +10,40 +0,30%
Germany40^ 18.481,50 +151,23 +0,83%
FTSE 100 8.193,94 -12,04 -0,15%
EURO50 4.816,43 0,00 0,00%
US30^ 40.848,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.229,10 0,00 0,00%
US500^ 5.553,42 0,00 0,00%
Japan225^ 36.574,80 0,00 0,00%
VD-NEW 17,67 -0,15 -0,84%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer