Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Jerry de Leeuw - De RDS Jerry Can

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Jerry de Leeuw - De RDS Jerry Can

Volgen
22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 31 oktober 2006 14:57
    Beste Jerry,

    “Met puts kan ik ook een eigen garantiefonds maken, waar zelfs Marcel Tak in zijn special product-rubriek 10 van Tak zijn vingers bij aflikt.” Ok Jerry, je wilt een recensie, je krijgt een recensie!

    Onlangs bracht IEX columnist Jerry de Leeuw de RDS Jerry Can I naar de markt. Ik vind Jerry sympathieke en gewaardeerde collega, en dit is zijn eerste garantieproduct. Maar ik moet natuurlijk kritisch blijven. Doet jouw Jerry Can wat het belooft en wat zijn addertjes onder het gras?

    De Jerry Can heeft een looptijd van drie jaar en profiteert volledig van een koersstijging van het aandeel RDS zonder hoofdsomrisico. Opmerkelijk is dat, in tegenstelling tot andere garantieproducten, de belegger gewoon dividend ontvangt. Hoe is de combinatie van garantie, dividend en volledige koersstijging mogelijk? Dat komt omdat de belegger bij aanschaf niet alleen de prijs van het aandeel Koninklijke Olie betaalt, maar ook een opslag. In totaal is de belegger 30,50 euro kwijt. En is ervan verzekerd na drie jaar minimaal 27,50 terug te ontvangen. Daarnaast wordt naar verwachting 3 euro dividend uitgekeerd. Dat is tezamen 30,50 euro.

    Mijn conclusie: Jerry, je bent er in geslaagd een mooi product te maken. Ik heb echter één bezwaar. Je noemt de Jerry Can een garantieproduct. Maar is dat wel zo? De totale investering is 30,50 euro. Als Koninklijke Olie vanaf nu daalt krijgt de belegger na drie jaar 27,50 terug. Dat is een verlies van 3 euro, ofwel ruim 10%. Natuurlijk is de verwachting dat er 3 euro dividend wordt uitgekeerd. Maar wat als het Russische Sachalin project een zodanige strop wordt dat RDS een paar jaar geen dividend uitkeert? Jouw brochure is daarin helaas onduidelijk.

    De Jerry Can is een mooi product en voor risico-rendement geef ik een dikke 9. Proficiat Jerry! Voor transparantie echter moet ik toch wat puntjes in mindering brengen. Het InfoKeur kan ik je dus helaas niet geven maar wie weet is de Gouden Tak 2006 voor jouw Jerry Can weggelegd!

    Groet en succes,
    Marcel Tak
  3. jrxs4all 31 oktober 2006 15:03
    Tja Jerry, bij mij kost de put RDS dec 09 strike 27,40 geen 3 euro maar 3,30. Dat is samen met de stukken 3065 euro per 100. Plus transactiekosten voor de aandelen en de put.

    De call RDS dec 09 strike 27,50 kost nu 3,10. Als je de 2735 euro voor de aanschaf van de stukken nou tot die tijd op een leuke spaarrekening zet heb je hetzelfde effect en dat is ook logisch want jouw constructie is een synthetische call. Bespaar je ook nog een keer transactiekosten voor de stukken plus dat je geen risico loopt als het dividend verminderd,

    JR
  4. jrxs4all 31 oktober 2006 15:10
    quote:

    Marcel Tak schreef:

    ...Mijn conclusie: Jerry, je bent er in geslaagd een mooi product te maken. Ik heb echter één bezwaar. Je noemt de Jerry Can een garantieproduct. Maar is dat wel zo? De totale investering is 30,50 euro. Als Koninklijke Olie vanaf nu daalt krijgt de belegger na drie jaar 27,50 terug. Dat is een verlies van 3 euro, ofwel ruim 10%. Natuurlijk is de verwachting dat er 3 euro dividend wordt uitgekeerd. Maar wat als het Russische Sachalin project een zodanige strop wordt dat RDS een paar jaar geen dividend uitkeert? Jouw brochure is daarin helaas onduidelijk.

    Neem de JR Can, die lost ook dat probleem op :-)

    En de kosten zijn ook nog eens lager, je loopt wel risico dat de rente verlaagd wordt. Dat probleem is op te lossen door de aanschafprijs van de stukken in een 3 jarige staatsobligatie te stoppen maar het gegarandeerde rendement is dan wel minder,

    JR
  5. lovelyrita 31 oktober 2006 15:21
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Tja Jerry, bij mij kost de put RDS dec 09 strike 27,40 geen 3 euro maar 3,30. Dat is samen met de stukken 3065 euro per 100. Plus transactiekosten voor de aandelen en de put.

    De call RDS dec 09 strike 27,50 kost nu 3,10. Als je de 2735 euro voor de aanschaf van de stukken nou tot die tijd op een leuke spaarrekening zet heb je hetzelfde effect en dat is ook logisch want jouw constructie is een synthetische call. Bespaar je ook nog een keer transactiekosten voor de stukken plus dat je geen risico loopt als het dividend verminderd,

    JR
    Sterker nog, als het dividend verminderd dan wordt de call meer waard. Aan de andere kant als het dividend hoger uitvalt, dan wordt de call minder waard.

    Hoe dan ook, het is een strategie waarvan er -sinds de theorie van de put-call pariteit- 13 in een dozijn gaan.
    Helaas zijn er nog steeds hedgefondsen, columnisten etcetera die met veel stampij(!) dergelijke constructies in de markt zetten als zijnde iets nieuws. Dat brengt mij tot de volgende conclusie:

    Jerry cannot and neither does Tak
  7. [verwijderd] 31 oktober 2006 17:49
    Het kan volgens mij nog iets gunstiger als ik niet iets over het hoofd zie tenminste:

    RDS voor 27,15
    de RD P Dec 2010 30,00 voor 5,10
    Totaal 32,25

    Dividend 4 jaar lang = 4 euro

    Totaal investering 28,25

    gegarandeerde opbrengst in 2010 is 30 Euro

    Transactiekosten buiten beschouwing gelaten, maar bij een beetje voordelige broker levert dit in het ongunstigste geval nog steeds winst op.
  8. [verwijderd] 31 oktober 2006 18:00
    Beste Marcel Tak.

    De Jerry Can lijkt mij een goed produkt om in jou porto op te nemen. Zo hard gaat het niet met de wandelende tak porto en deze constructie zal het rendement niet veel beinvloeden of RD moet er als een haas van door gaan, dan krijgt jou porto een flinke boost. Als je deze constructie er in zet dan kunnen wij hem op iex ook volgen.

    MVG, Jan
  9. jrxs4all 31 oktober 2006 18:06
    quote:

    pappaleo schreef:

    Het kan volgens mij nog iets gunstiger als ik niet iets over het hoofd zie tenminste:

    RDS voor 27,15
    de RD P Dec 2010 30,00 voor 5,10
    Totaal 32,25

    Dividend 4 jaar lang = 4 euro

    Totaal investering 28,25

    gegarandeerde opbrengst in 2010 is 30 Euro

    Transactiekosten buiten beschouwing gelaten, maar bij een beetje voordelige broker levert dit in het ongunstigste geval nog steeds winst op.

    Op zich klopt dat wel omdat de lange put relatief goedkoper is dan de korte. Maar je kunt ook de 2010 call kopen en dan je geld tot die datum op de bank zetten. De constructie is en blijft onzinnig, het is gewoon een synthetische call en die kun je dan ook beter kopen,

    JR
  13. forum rang 6 marique 31 oktober 2006 19:25
    quote:

    Marcel Tak schreef:

    Maar wat als het Russische Sachalin project een zodanige strop wordt dat RDS een paar jaar geen dividend uitkeert?
    >>>
    In setting the level of dividends, the Royal Dutch Shell board will seek to increase dividends at least in line with inflation over time.
    <<<
    Met de overvolle kas van RDS hoef je niet bang te zijn voor passeren van dividend.
    Iets anders is dat ik in principe geen enkel voordeel zie in dit soort optieconstructies. Wie RDS wantrouwt, moet geen geldverslindende optieconstructies opzetten, maar gewoon het aandeel mijden.
    Wie RDS wèl vertrouwt koopt gewoon aandelen.
    Waarom moeilijk doen als het eenvoudig kan?

    vrgr
    marique
  14. LucSch 1 november 2006 01:31
    Jerry's voorbeeld illustreert wel een beetje de betrekkelijke waarde van garantieproducten. Je levert je dividend in en krijgt daar een matige bescherming voor terug.
    Achteraf kan je pas de waarde beoordelen. Als je drie jaar geleden zo'n constructie met ING had opgezet, had je na 1,5 jaar al het idee gehad dat die garantie niks waard is: de garantiewaarde is nog maar 80% van de dagkoers van het aandeel.
    Als RDS echt naar 50 gaat ben je met een trailing stop loss toch veel goedkoper uit?
  15. [verwijderd] 1 november 2006 03:07
    quote:

    LucSch schreef:

    Jerry's voorbeeld illustreert wel een beetje de betrekkelijke waarde van garantieproducten. Je levert je dividend in en krijgt daar een matige bescherming voor terug.
    Tsja, wat is betrekkelijk? Garantieprodukten zijn gewone produkten met een, als het goed is, zorgvuldig gekozen risico rendement verhouding. De prijs is afhankelijk van de bescherming die het produkt bied. Iedereen die iets anders verwacht (gratis garanties) is op z'n minst naief.

    mvg
    Wilco
  17. [verwijderd] 1 november 2006 13:39
    quote:

    klaagmans schreef:

    wie gaat er nu nog serieus in op deze onzin van jerry. van al zijn aanbevelingen tot nu toe is het moeilijk om er één te vinden die niet in het verlies staat.
    Hoe is het met de laatste tip ook weer afgelopen, in HGM????
    Er zijn er ook veel met een goede afloop,
    en bedenk dat juist een trader niet verder kijkt dan 5 minuten..posities worden in de regel wel bijgestuurd...en dat kan ook heel makkelijk als je groot kunt handelen voor een uiterst laag tarief..

    zit je verkeerd zet je gewoon de tegenovergestelde richting op..dan heb je al bescherming liggen..naar boven of naar beneden..

    Murc

    Murc
  19. [verwijderd] 24 november 2006 23:50
    Jan:
    Stel de constructie van Jerry met 2 puts doet, heb je 200 aandelen nodig. Als je beetje goede broker hebt (lees dat is dus niet de bank) dan kost deze constructie je:
    200 aandelen RDS * 27.50 = 5500 euro
    0.1% transactie kosten (IB) = 5.50 euro
    2 PUT's 3.00 = 600 euro
    3 euro per optie contract = 6 euro
    Totaal 6611.50 euro
    Totaal transactie kosten = 11.50 euro
    Oftewel 23 euro voor aan en verkoop. Valt wel mee dus.

    Websel
  20. forum rang 5 haas 25 november 2006 09:57
    Hallo allen,
    Ik lees altijd met veel plezier de artikels van Jerry. Met zijn gedachten over wat je allemaal kunt doen,krijg ik leuke ideeen over de mogelijkheden van wat ik mss ook kan doen.Soms droom ik dan ook even ,maar ben weer snel wakker.:)Ik beschouw de artikels van Jerry dan ook immer als: "Zie,geachte IEX lid, wat ik nu weer voor u heb uitgevonden."
    gr..............haas
    PS prettig weekend.
22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
PostNL 1,331 +0,09 +6,82%
Air France-KLM 8,304 +0,32 +4,03%
Kendrion 13,020 +0,44 +3,50%
Sligro 12,900 +0,40 +3,20%
Alfen N.V. 18,110 +0,47 +2,69%
JDE PEET'S 18,610 +0,33 +1,81%
Ahold Delhaize 29,150 +0,47 +1,64%
ING 16,970 +0,26 +1,57%
Galapagos 24,580 +0,34 +1,40%
Aperam 25,200 +0,30 +1,20%
Akzo Nobel 58,300 +0,64 +1,11%
Pharming 0,789 +0,01 +1,09%
UNILEVER PLC 53,060 +0,56 +1,07%
ACOMO 17,700 +0,18 +1,03%
Heineken 89,500 +0,90 +1,02%
Corbion 19,910 +0,18 +0,91%
SBM Offshore 14,440 +0,13 +0,91%
ABN AMRO BANK N.V. 15,975 +0,14 +0,85%
KPN 3,701 +0,03 +0,82%
ArcelorMittal 21,290 +0,17 +0,80%
ForFarmers 2,960 +0,02 +0,68%
RANDSTAD NV 44,880 +0,29 +0,65%
B&S Group SA 4,825 +0,03 +0,63%
Sif Holding 12,880 +0,08 +0,63%
SHELL PLC 33,455 +0,20 +0,62%
Fugro 24,240 +0,14 +0,58%
NN Group 45,370 +0,19 +0,42%
Arcadis 62,250 +0,25 +0,40%
AALBERTS NV 40,700 +0,16 +0,39%
ASR Nederland 45,670 +0,17 +0,37%
ADYEN NV 1.132,200 +3,80 +0,34%
Fagron 18,700 +0,06 +0,32%
THEON INTERNAT 12,760 +0,04 +0,31%
OCI 23,370 +0,07 +0,30%
Eurocommercial Properties 23,050 +0,05 +0,22%
HEIJMANS KON 24,000 +0,05 +0,21%
AMX 890,58 +1,72 +0,19%
WDP 26,520 +0,04 +0,15%
JUST EAT TAKEAWAY 11,395 +0,01 +0,13%
AMG Critical Materials N.V. 15,710 +0,02 +0,13%
DSM FIRMENICH AG 108,700 +0,10 +0,09%
ASCX 1.258,54 +1,09 +0,09%
Aegon 5,786 +0,00 +0,07%
AZERION 1,600 0,00 0,00%
EXOR NV 97,200 0,00 0,00%
NSI 19,740 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASML 870,900 -106,90 -10,93%
ASMI 678,600 -56,20 -7,65%
BESI 155,700 -11,95 -7,13%
EBUSCO HOLDING 1,333 -0,09 -6,13%
NX FILTRATION 5,580 -0,32 -5,42%
Nedap N.V. 60,200 -2,60 -4,14%
Wolters Kluwer 150,600 -3,50 -2,27%
Basic-Fit 21,500 -0,48 -2,18%
Van Lanschot Kempen NV 39,500 -0,75 -1,86%
AEX 916,54 -16,93 -1,81%
BAM 4,254 -0,07 -1,66%
RELX 41,780 -0,66 -1,56%
Vastned 23,950 -0,35 -1,44%
CM.COM 7,150 -0,10 -1,38%
Avantium 2,505 -0,04 -1,38%
SIGNIFY NV 24,240 -0,30 -1,22%
FASTNED 16,780 -0,16 -0,94%
Accsys 0,645 -0,01 -0,92%
TKH 42,760 -0,38 -0,88%
CTP 16,420 -0,10 -0,61%
Brunel 10,420 -0,06 -0,57%
INPOST 16,030 -0,09 -0,56%
UMG 27,490 -0,14 -0,51%
RENEWI 8,040 -0,04 -0,50%
ALLFUNDS GROUP 5,250 -0,02 -0,38%
IMCD 131,700 -0,40 -0,30%
Wereldhave 13,600 -0,04 -0,29%
Flow Traders 18,780 -0,04 -0,21%
Philips Koninklijke 23,730 -0,03 -0,13%
Vopak 40,280 -0,04 -0,10%
TomTom 4,920 0,00 -0,08%
PROSUS 32,785 -0,01 -0,02%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 916,54 -16,93 -1,81%
AEX GR 3.555,88 -65,69 -1,81%
Germany40^ 18.442,20 +4,90 +0,03%
FTSE 100 8.187,46 +22,56 +0,28%
EURO50 4.879,62 -85,46 -1,72%
US30^ 41.190,30 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.789,50 0,00 0,00%
US500^ 5.587,01 0,00 0,00%
Japan225^ 40.252,40 0,00 0,00%
VD-NEW 13,86 +0,71 +5,41%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer