Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 23 augustus 2006 15:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Logisch LogicaCMG
   
   Jacques Potuijt - 23 aug, 16:00
   
   "Wat een overnamebravoure! Toch is de aankoop van WM-data nog niet niet zo gek en niet te duur..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 23 augustus 2006 16:24

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooie analyse Jacques, zoéén had ik er nog niet gevonden. En ja, ben met je eens dat het wel meevalt allemaal, maar of ik al stukjes op ga pikken op de korte termijn...? Waarschijnlijk niet, maar het hééft mijn aandacht...
3. [verwijderd] 23 augustus 2006 18:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als nu de koers eens positief zou reageren... maar daarvan is al heel lang geen sprake... beleggers zijn nog steeds niet genezen van hun verbrande it-billen uit 2001-2002 en aan de performance van de nasdaq te zien dit jaar zal er nog heel wat billenzalf gesmeerd moeten worden door de heren analisten... jaques BLIJVEN smeren...
4. [verwijderd] 23 augustus 2006 19:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eerste helft van 2006 heeft WM-data 30 mln winst geboekt. Als de 2e helft even goed is dan kom je op een 60 mln winst per jaar. Hiervan uitgaande dan betaalt LogicaCMG 20 keer de winst voor WM-data. Vanuit wederzijdse voordelen, die ontstaan, mag je ervanuit gaan dat dit een positief rendament genereert t.a.v. de winst per aandeel.
5. [verwijderd] 23 augustus 2006 23:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maandag bij de bekendmaking kelderde het aandeel naar 2,36/2,37.
   Om daar nu al 2/3 dagen stok stijf te blijven staan.
   Ook dit vind ik zeer apart.
   Durven de hedgefunds niet verder te Shorten?
   Bang om hun vingers te branden bij bekendmaking van de cijfers?
6. [verwijderd] 24 augustus 2006 00:16

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een CEO die retorische bravoure ten toon spreidt doet de vraag op komen "waar bent u mee bezig". Op dit niveau zou enige bescheidenheid gepast zijn. Read geeft een verkeerd signaal af, een signaal dat vertrouwen ondermijnt in plaats van wekt. Conclusie ondanks de cijfers is intuitief gevoel van ongerustheid terecht en ook dat heeft zijn prijs".
7. [verwijderd] 24 augustus 2006 05:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hallo allen,
   laatste bericht : de CEO's van L/C worden gewoon doorbetaald. Eventuele optieregelingen zullen ruimhartig worden toegepast. het fonds is goed voor LT belegging. Rendement van 4 % zeker mogelijk
   gr.................haas
8. [verwijderd] 24 augustus 2006 12:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hoogmoed komt voor de val
9. [verwijderd] 24 augustus 2006 17:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ben het geheel met je eens Jacques, totaal niet vergelijkbaar LogicaCMG en Getronics.
   
   Ruud..
10. [verwijderd] 24 augustus 2006 23:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vindt dat ze eerst Unilo goed moeten intregeren, en dan pas aan een nieuwe overnamen moeten denken, kan de hele besturderstop dit wel aan ,zo ja hebben ze dan voorheen met minder grote bedrijven tijd overgehad, of moeten er nu weer nieuwe top mensen bij om dit alles goed te doen verlopen ,anders zou de werkdruk voor de bestaande top te zwaar worden, en worden er verkeerde beslissingen genomen , en daardoor het bedrijf in gevaar brengen, voor mij is dit onbegrijpelijk dat ze al zo vroeg aan nieuwe overnamen obberhoub maar denken.
    
    Dit is mijn mening. groet allen
11. guillem 25 augustus 2006 08:29

    auteur info

    •    guillem

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 05 feb 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17

    Hoogmoed komt voor de val, dat is de enige juiste opmerking. Het management van L/C is niet goed bezig en ze maskeren dit door overnames te doen die een betere brutomarge hebben. Het kernbedrijf draait in vergelijking tot de overnames slecht. Is Read wel een manager of kickt hij gewoon op aandacht?
12. [verwijderd] 25 augustus 2006 08:51

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Komt de bodem dan op of onder de 2,30 te liggen?
    
    Ik dacht dat LogicaCMG terug naar 2,25 zou gaan.
    Na het lezen van dit verslag krijg ik weer hoop.