Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  De investeerders

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,733   +0,003   (+0,41%) Dagrange 0,724 - 0,739 3.620.588   Gem. (3M) 3,9M

De investeerders

Volgen
18 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 juli 2006 21:04
    De geldschieter die dertig miljoen heeft betaald voor een gedeelte van de profit, en die een partner ging zoeken voor pharming daar hoor je niks meer van.

    Maar ik zie wel nieuwe gezichten

    A. van Herk 10,1 %
    ABN AMRO Holding N.V. 5,61 %
    Cohesion Technologies, Inc. 6,35 %
    European Biosciences Investments Ltd. 5,85 %
    F. Pinto 5,46 %
    Genzyme Corporation 6,45 %
    Lafferty Investments 17,4 %
    NPM Capital N.V. 5,23 %
  2. [verwijderd] 3 juli 2006 21:33
    dat is bij elkaar zo,n 62.45 % wat wacht op betere tijden.
    Die gaan er niet uit voor we op een euro of acht staan.
    Dat voorspeld een heleboel goeds, en tevens dat het snel gaat.
    Deze mannen reageren niet op ruud of camobs, maar zoeken zaken uit.
    als er daarnaast nog maar zo'n 20% in vrije omloop zit, waant daar schaar ik de bovenstaande 62 % niet onder, dan zal het keihard omhoog gaan, en verklaard dat heel veel over het vangnet aan de onderkant.
    Ik blijf nog wat rondhangen denk ik.
  4. [verwijderd] 4 juli 2006 09:29
    Galapagos tekende deze maand een overeenkomst met GlaxoSmithKline. De biotechnoloog gaat samen met de grote farmaceut werken aan nieuwe geneesmiddelen voor artrose. Voor die gewrichtsaandoening bestaat nu geen heilzame therapie. Galapagos beschikt over de mogelijkheid om snel te bepalen welke lichaamseigen eiwitten een rol spelen in het ziekteproces, en welke medicinale stoffen nodig zijn om die te neutraliseren.

    Galapagos-directeur Onno van de Stolpe (46) is tevreden over de overeenkomst met GlaxoSmithKline: „We worden betaald bij het halen van tussentijdse doelen. Als we twee verschillende medicijnen voor artrose op de markt kunnen krijgen levert ons dat 130 miljoen op, plus een flinke royalty op de verkoop van het medicijn. Het voordeel voor Glaxo is dat het bedrijf maar een beperkt risico loopt, mocht de ontwikkeling van nieuwe medicijnen niet slagen. Bovendien gaat die ontwikkeling op deze manier sneller dan in eigen huis. Het eigen personeel van de farmaceut heeft alle zekerheden die bij zo’n onderneming horen: vakantiedagen, ziekteverlof, en vaste werktijden. Wij worden betaald naar de doelen die we bereiken. Je kunt wel nagaan langs welke weg de ontwikkeling sneller gaat.”

    Dit soort huwelijken van kleine biotechnologen en grote farmaceuten zul je meer gaan zien, voorspelt Van de Stolpe. Ze zijn een antwoord op het probleem waarmee de farmaceutische industrie kampt: lege pijpleidingen. Nieuwe medicijnen zullen steeds minder van de grote farmaceuten komen, en steeds meer van biotechnologiebedrijven. Dat heeft te maken met de revolutie die in gang werd gezet toen de genetische code van de mens werd ontrafeld, zegt Van de Stolpe: „De farmaceuten hebben te laat ingezien welke mogelijkheden die genetische informatie zou bieden. Toen ze dat beseften zijn ze zich voor veel geld gaan inkopen in bedrijven die over die genetische informatie beschikten. Ze verwachtten een stortvloed aan nieuwe medicijnen. Maar die kwam niet, want je hebt dan wel informatie over genetische eigenschappen die een rol spelen in ziekteprocessen, maar dan ben je nog ver van een medicijn.”

    De farmaceuten verloren hun belangstelling, en de draad werd opgepikt door vele honderden biotechnologiebedrijfjes. De farmaceutische sector is afhankelijk van hun vindingen. Omgekeerd is er ook afhankelijkheid, want het is voor een biotechnoloog vrijwel ondoenlijk om een medicijn geheel uit te ontwikkelen en naar de markt te brengen. Dat is bij uitstek het terrein van farmaceuten.

    Terwijl Galapagos in samenwerking met Glaxo zoekt naar medicijnen voor artrose, ontwikkelt het in eigen huis medicijnen voor reuma. Van de Stolpe wil die veelbelovende ontwikkeling doorzetten tot het moment dat die medicijnen rijp zijn om in de kliniek te worden getest; dan moet een farmaceut het, in licentie, overnemen. Van de Stolpe: „Door op andere terreinen samenwerkingen aan te gaan met farmaceuten kunnen we de ontwikkeling van eigen medicijnen voor reuma bekostigen. Het ontwikkelen van medicijnen kost tijd en heel veel geld. We zijn nu genoteerd aan de beurzen van Amsterdam en Brussel. En de beurs houdt niet van risico’s. Daarom moeten we niet alles zelf doen, maar samenwerkingen aangaan met farmaceuten, zoals met Glaxo. Maar reuma willen we zelf doen.”

  7. zapde1e 4 juli 2006 10:59
    quote:

    The Wishbone schreef:

    De geldschieter die dertig miljoen heeft betaald voor een gedeelte van de profit, en die een partner ging zoeken voor pharming daar hoor je niks meer van.

    Maar ik zie wel nieuwe gezichten

    A. van Herk 10,1 %
    ABN AMRO Holding N.V. 5,61 %
    Cohesion Technologies, Inc. 6,35 %
    European Biosciences Investments Ltd. 5,85 %
    F. Pinto 5,46 %
    Genzyme Corporation 6,45 %
    Lafferty Investments 17,4 %
    NPM Capital N.V. 5,23 %

    Dat zijn (hele) oude gezichten.

    Volgens het jaarverslag 2005

    Op 31 december 2005 waren de volgende aandeelhouders met een aanzienlijk belang in de onderneming bekend:
    - Lafferty Limited (17,4%, per maart 2005);
    - Van Herk Groep (10,1%, per oktober 2005)
    - De heer F.J. Pinto (4,4% eind 2005)
    - De heer J. Pieters (3,7%, eind 2005)

    De info op Euronext lijkt ook niet helemaal te kloppen.:

    Lafferty 17.4 %
    European Biosciences Investments 5.85 % (melding dateert van 14 aug 2003 en zou dus al minder zijn op grond van verwatering sindsdien maar ze kunnen ook alles verkocht hebben)
    A. van Herk 5.2 % ( klopt niet volgens AFM)
    John Pieters 3.65 %
    Genzyme 2.7 % ( Zou kunnen, maar lijkt me dat Pharming dat vermeld had)
    Roven II 0.1 %
  9. [verwijderd] 14 juli 2006 10:50
    quote:

    zapde1e schreef:

    [quote=The Wishbone]
    De geldschieter die dertig miljoen heeft betaald voor een gedeelte van de profit, en die een partner ging zoeken voor pharming daar hoor je niks meer van.

    Maar ik zie wel nieuwe gezichten

    A. van Herk 10,1 %
    ABN AMRO Holding N.V. 5,61 %
    Cohesion Technologies, Inc. 6,35 %
    European Biosciences Investments Ltd. 5,85 %
    F. Pinto 5,46 %
    Genzyme Corporation 6,45 %
    Lafferty Investments 17,4 %
    NPM Capital N.V. 5,23 %

    [/quote]
    Dat zijn (hele) oude gezichten.

    Volgens het jaarverslag 2005

    Op 31 december 2005 waren de volgende aandeelhouders met een aanzienlijk belang in de onderneming bekend:
    - Lafferty Limited (17,4%, per maart 2005);
    - Van Herk Groep (10,1%, per oktober 2005)
    - De heer F.J. Pinto (4,4% eind 2005)
    - De heer J. Pieters (3,7%, eind 2005)

    De info op Euronext lijkt ook niet helemaal te kloppen.:

    Lafferty 17.4 %
    European Biosciences Investments 5.85 % (melding dateert van 14 aug 2003 en zou dus al minder zijn op grond van verwatering sindsdien maar ze kunnen ook alles verkocht hebben)
    A. van Herk 5.2 % ( klopt niet volgens AFM)
    John Pieters 3.65 %
    Genzyme 2.7 % ( Zou kunnen, maar lijkt me dat Pharming dat vermeld had)
    Roven II 0.1 %
    met deze koersen, zien we weer wat meer van de aandelen naar bovenstaande, of soortgelijke aandeelhouders verschuiven.
    Ik vind dat niet erg.
  11. forum rang 7 LL 15 juli 2006 12:53
    Euronext geeft toch een ander beeld

    Shareholders
    Lafferty 17.4 %
    European Biosciences Investments 5.85 %
    A. van Herk 5.2 %
    John Pieters 3.65 %
    Genzyme 2.7 %
    Roven II 0.1 %

    Source: COFISEM - Last update: 17/06/06 12:00 CET

    aangezien tijd van update ga ik er vanuit dat euronext betrouwbaarder is



  12. [verwijderd] 15 juli 2006 13:18
    quote:

    LL schreef:

    Euronext geeft toch een ander beeld

    Shareholders
    Lafferty 17.4 %
    European Biosciences Investments 5.85 %
    A. van Herk 5.2 %
    John Pieters 3.65 %
    Genzyme 2.7 %
    Roven II 0.1 %

    Source: COFISEM - Last update: 17/06/06 12:00 CET

    aangezien tijd van update ga ik er vanuit dat euronext betrouwbaarder is

    zou pinto er geen meer hebben dan ??



  13. forum rang 7 LL 15 juli 2006 16:21
    quote:

    alfabet schreef:

    [quote=LL]
    Euronext geeft toch een ander beeld

    Shareholders
    Lafferty 17.4 %
    European Biosciences Investments 5.85 %
    A. van Herk 5.2 %
    John Pieters 3.65 %
    Genzyme 2.7 %
    Roven II 0.1 %

    Source: COFISEM - Last update: 17/06/06 12:00 CET

    aangezien tijd van update ga ik er vanuit dat euronext betrouwbaarder is

    zou pinto er geen meer hebben dan ??

    lijkt me niet maar ik kan me goed voorstellen dat bv de van herk groep zijn belang heeft vermindert na een daling van meer als 25%



    [/quote]
  18. [verwijderd] 17 juli 2006 02:06
    Over Crucell staat er dit bij AEX

    Groupe SHV 7.2 %
    Biotech Fonds Vlaanderen 5.25 %
    Van Herk Holding 5.15 %
    Aviva 5.09 %
    Delta Lloyd 5.09 %
    3I Investissements 5.04 %
    Eureko 4.9 %
    Atlas Investeringsgroep 4.8 %
    Managers 0.76 %
    Source: COFISEM - Last update: 05/11/05 12:00 CET

    Terwijl bij het afm het belang in crucell per 16-06-2006 11% is

    Rara.........iet wiet waait is eerlijk weg. Wie de schoen past trekke hem aan.....Wie het eerst komt wie het eerst maalt

    Kunta
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Pharming op weg naar break-even

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  2. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  3. Pharming op schema voor omzetdoel
  4. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  5. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  6. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  7. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  8. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  9. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  10. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?