Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 25 juni 2006 18:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het C-woord
   
   Joop Bresser - 25 jun 06, 18:00
   
   "Niet de consumenteninflatie is het probleem, het is veel ernstiger: Alan Greenspan's conundrum..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. tresia 25 juni 2006 19:03

   auteur info

   •    tresia

     Lid sinds: 04 sep 2005

     Laatste bezoek: 28 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 13

   een inversed rente curve is geen verbazing maar een voorloper van een duidelijk afnemende groei binnen een jaar dus is er maar een advies koop 30 jarige obligaties,want zoals altijd gaan de centrale banken te lang door met renteverhogingen
3. ycdtosay 27 juni 2006 19:05

   auteur info

   •    ycdtosay

     Lid sinds: 11 jul 2002

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 44

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 559

   Goede column. Zie ook het verhaal van Stephen Roach vandaag: In the end, global rebalancing can’t occur without a shift in the global liquidity cycle -- a withdrawal of the high-octane fuel that has given rise to a multitude of asset bubbles since the late 1990s. If central banks have the wisdom and the courage to stay this course, asset-driven saving imbalances will finally be addressed. Investors have long presumed this day of reckoning would be postponed indefinitely. They had become hooked on the now infamous “Greenspan put” -- the seemingly perpetual willingness of the world’s dominant central bank to bail out disorderly markets. Yet this approach was ultimately destined to fail -- it was a breeding ground for the systemic risks of ever-mounting global imbalances and a moral hazard that could only end in tears. In my view, that’s what this debate is actually all about -- whether the world’s major central banks are finally about to close the book on the Greenspan era. The tension between global rebalancing and the liquidity cycle could well be key to rendering this verdict for world financial markets.
   
   Grt, Willem
   (compleet verhaal op www.morganstanley.com/GEFdata/digests...
4. [verwijderd] 27 juni 2006 20:24

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ycdtosay schreef:

   Zie ook het verhaal van Stephen Roach vandaag: Grt, Willem
   (compleet verhaal op www.morganstanley.com/GEFdata/digests...
   

   Bedankt Willem,jammer dat de link niet werkt.
   Roach is iemand om in de gaten te houden.
   
   kck
5. [verwijderd] 27 juni 2006 20:26

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kck,
   
   Dit zou moeten werken. Er stond een haakje achter.
   
   www.morganstanley.com/GEFdata/digests...
   
   Gordon
6. [verwijderd] 27 juni 2006 20:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gordon Shandling schreef:

   Kck,
   
   Dit zou moeten werken. Er stond een haakje achter.
   
   www.morganstanley.com/GEFdata/digests...
   
   Gordon
   

   Indeed thanks Gordon.
   Eerste zin:I continue to believe that the global economy is now in better shape than financial markets.
   
   refreshing,kck
7. [verwijderd] 27 juni 2006 20:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Roach:April was a critical turning point on the global rebalancing watch. After years of denial, the stewards of globalization -- namely, the G-7 finance ministers and the IMF -- finally sounded the alarm over the threat of mounting imbalances.
   
   kck:merkwaardig(of juist niet)dat overal(zeker in de kk)gesproken werd over deze "imbalances" en de G7 er toen pas mee kwamen.
   
   Roach: Financial markets may not have seen the end of this adjustment.
   
   kck:wie ben ik om tegen Roach in te gaan,ben het zelfs met hem eens.Maar denk wel dat de stockmarket zo zijn eigen gang gaat dat zelfs Roach(zoals gebleken is) hem niet kan voorspellen.
   
   kck
8. bearishbull 27 juni 2006 21:02

   auteur info

   •    bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 18 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 858

     Gegeven: 242

   •    Aantal posts: 8.108

   Yep aanbevolen. Heeft me aan het denken gezet. Is een mogelijkheid.
   
   Greenspan heeft al vaker zijn zorgen geuit over het gevaar van grote hedgefunds. Als hij dat zo goed zag, waarom nam hij niet eerder actie? waarom moest geld zo goedkoop worden?
   
   Nu mag uncle Ben het opknappen door al het gehefboomde geld uit de financiële markten te squeezen. Met alle gevolgen van dien.
   
   
9. [verwijderd] 27 juni 2006 21:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als laatste:
   
   Roach:The good news is that none of this speaks of a terribly disruptive endgame for global rebalancing. Had global policy makers ignored the problem, a dollar crisis at some point in the not-so-distant future was a distinct possibility, in my view. But now the combination of architectural reform, currency adjustments, and monetary tightening points toward a more orderly, and hopefully benign strain of global rebalancing. However, it is important to stress that such orderly adjustments in the real economy are no guarantee for orderly adjustments in liquidity-driven markets -- especially those risky assets that have gone to excess. The risk aversion trade is a clear reminder of that possibility.
   
   Hope for happiness(soft machine 1968),kck
   
   ps Roach's kritiek op Greenspan mag terecht zijn,Greenspan heeft de wereld ec. een grote crisis bespaard door zijn optreden na 9/11!!
   
10. [verwijderd] 27 juni 2006 21:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    jazeker en nu komt er nog een grotere crisis
    
    uitstel is geen afstel,weet je wel
    
    het leven als God in Frankryk loopt ten einde voor de amerikanen
    
    sparen moeten ze doen
    
    oei,economie vertraagt
    
    ai,beurskoersen zakken
11. [verwijderd] 27 juni 2006 21:16

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    krach03 schreef:

    jazeker en nu komt er nog een grotere crisis
    
    uitstel is geen afstel,weet je wel
    
    

    Grote mond?
12. ycdtosay 27 juni 2006 21:23

    auteur info

    •    ycdtosay

      Lid sinds: 11 jul 2002

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 44

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 559

    Sorry voor het haakje!
    Ik mag Roach altijd graag lezen, al is zijn timing niet perfect, maar dat geldt voor velen. Met een redelijk sterke wereldeconomie heeft men kennelijk besloten om tot actie over te gaan, nu of nooit misschien. Er staan ook reputaties op het spel, van Bernanke en van die nieuwe minister van Financien. De aandelenmarkten hebben kennelijk even een lagere prioriteit en krijgen ws. meer klappen; nog een C-woord: Collateral damage ;-(.
    
    Willem