Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Lucht of gebakken lucht

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 mei 2006 12:00
    maandag of zo moesten we niet in paniek raken...nu boezemt de snelheid van de daling angst in.

    Het is wel duidelijk hoe de heer functioneert..

    Hijgend rent hij achter de feiten aan.
    Ho stop, toch weer terug de ander kant op, eeehh nee wacht, pas de panique, we moeten weer ...draaien..

    maar we weten het gewoon weer eens helemaal niet.

    En ik maar denken dat TA werd beoefend om trends vast te stellen...ha ha..

    Weer zo'n fout die door mij gemaakt wordt natuurlijk.
  2. LucSch 24 mei 2006 13:08
    "Ik verkocht zelfs Royal Dutch Shell, omdat nu de olieprijs omlaag kan door de terugloop van de economie door die lagere beurs"

    Nou, nou, de beurs en de economie zijn toch twee verschillende dingen. Men beweert dat de beurs vooruitloopt op ontwikkelingen. Dat wil nog niet zeggen dat een dalende beurs een teruggang in de economie veroorzaakt!
  3. [verwijderd] 24 mei 2006 15:09
    Frank, normaal gesproken reageer ik niet op dit soort verhaaltjes, maar nu bak je ze wel erg bruin:

    Op 24-05 schrijf je: "Randstad had fundamenteel goed nieuws, maar is technisch een slecht verhaal. Nu geloof ik meer in grafieken dan in cijfers en daarom heb ik mijn posities gehalveerd."

    Op 22-05 schreef je: Randstad – het wordt bijna een saai verhaal na de andere uitzenders - is ook gewoon veel te zwaar gestraft en dus koopwaardig.

    Notabene dezelfde grafiek. Er is blijkbaar veel gebeurd in 2 dagen tijd...
  4. [verwijderd] 24 mei 2006 15:11
    quote:

    kwonbop schreef:

    Frank, normaal gesproken reageer ik niet op dit soort verhaaltjes, maar nu bak je ze wel erg bruin:

    Op 24-05 schrijf je: "Randstad had fundamenteel goed nieuws, maar is technisch een slecht verhaal. Nu geloof ik meer in grafieken dan in cijfers en daarom heb ik mijn posities gehalveerd."

    Op 22-05 schreef je: Randstad – het wordt bijna een saai verhaal na de andere uitzenders - is ook gewoon veel te zwaar gestraft en dus koopwaardig.

    Notabene dezelfde grafiek. Er is blijkbaar veel gebeurd in 2 dagen tijd...
    Mooi toch? Fundamenteel een koop advies geven en technisch een verkoopadvies. Zo zit ie altijd goed ;-)
  5. [verwijderd] 24 mei 2006 15:54
    Tja, zoals wel vaker beweerd wordt:

    Ik zei het de vorige keer al: soms moet je long zitten, soms short en soms kun je maar beter gaan vissen. Maar als we dan toch moeten gaan vissen, waarom dan niet bodemvissen? Het is risicovol, maar zoals Theo Kraan altijd zei: de mooiste bloemen groeien aan de rand van het ravijn.
    De markt is heftig oversold en we hebben een soort sluipkrach achter de rug.

    Ja, een krach was het zeker in de kleine fondsen en dat terwijl de economie groeit als kool en de bedrijfscijfers ook goed zijn.

    einde citaat.****

    Sorry, dit was een LT advies van 2 dagen geleden.

    Een correctie houd een daling van 5 á 10% in in een kort tijdsbestek.

    Een daling van 480 naar 430-434, hoeveel procent is dat?

    Er van uitgaande dat het een correctie betreft ben ik voorzichtig aan het kopen geslagen.

    Je vertelde dat de olieprijs zou zakken ivm de zwakkere economie, Jarenlang werd beweerd dat een hoge olieprijs slecht voor de beurs is.

    Dus een lagere olieprijs kan weer een impuls voor de beurs betekenen, of in ieder geval een rem op de mogenlijk (voortgaande) daling zetten.

    Ozzy

  6. hugovdm 24 mei 2006 16:36
    F.v.D. die bekend staat als beer zou juist als een vis in het water moeten zijn bij dit soort omstandigheden en was al lang short gegaan zou je denken. Blijkbaar niet dus. Nu was het me al langer opgevallen dat ome Frank bullish klonk maar was het niet zo dat je bij je strategie moet blijven?
  7. [verwijderd] 24 mei 2006 22:50
    Zoals gebruikelijk holt Cees achter de feiten aan en vrijwel continu de verkeerde kant op. Toen de AEXindex eind vorig jaar nog met een 3 begon, zag Cees het somber in; eigenlijk konden we alleen naar beneden. Toen we dik boven de 460 stonden - Cees' volgers hadden al 25% winst gemist - werd hij plots positief (zo erg is een beetje inflatie niet). Nu er 10% van de index af is in een dikke week, is hij weer somber en loopt hij vol met putjes (of dat iets met beleggen te maken heeft, betwijfel ik, maar goed: mag een man een hobby hebben?). Hoewel ik zelf toch al positief gestemd ben over de ontwikkeling van de economie en de beurs (wat inderdaad wat anders is), sterkt de mening van Cees mij hierin. Hij toont zich tot nu toe een perfecte contra-indicator. Ik blijf dus zijn stukjes waarderen!
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.