Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 9 januari 2006 00:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luckyhand schreef:

   Goede avond,
   
   Ik lees dit draadje met verbazing !
   Waarom houden jullie op dit moment allemaal nog je stukken vast in godsnaam ?
   Behalve die ene slimmerik die legt er flink wat puts onder !
   Het is toch duidelijk welke kant het opgaat de komende maanden.
   Mijn inziens wordt koers kunstmatig omhoog gehouden door wat grote banken, om de aandeelhouders van Berna nog iets te kunnen bieden.
   Hierbij een citaat uit beursexpress.
   Groet,
   
   Lucky
   
   Het blijft een hachelijke zaak een aandeel als Crucell een juiste waardering te geven. De potentie van de PER.C6-technologie is groot, maar garanties worden in de dynamische biotechnologiesector niet gegeven. Toch menen wij dat beleggers zich wel erg optimistisch tonen op de huidige koers. Extra gevaar voor de korte termijn schuilt in een mogelijk tegenbod van Novartis op Berna Biotech waardoor Crucell zich mogelijk gedwongen zal voelen het initiële bod flink te verhogen. Dat zou enige extra koersdruk op kunnen leveren. Mocht Novartis na het nu lopende boekenonderzoek geen bod uitbrengen, dan is dat ook negatief aangezien beleggers de overname met extra wantrouwen zullen bezien. Wij blijven vooralsnog dan ook bij ons verkoopadvies, de vele licentiedeals van de afgelopen tijd ten spijt.
   
   Bron
   www.beursexpres.nl/
   

   Luckyhand jammer dit...
   By the way, sinds wanneer quote jij beursexpres??
   
   Ik ga hier dus ook maar niet op in maar geef je een aanwijzing. Als je verstandig bent doe je er wat mee.
   "STAR(TM)'s ability to enhance production yields, and its broad applicability, could potentially see licensing follow a similar growth pattern to that demonstrated by our PER.C6® technology."
   
   
2. [verwijderd] 9 januari 2006 00:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Koers wordt kunstmatig laag gehouden zul je bedoelen. Je vergeet de vele PB`s, de angst zit voor een groot deel al in de prijs, de troef van Brus. Argument dat wanneer Novartis afhaakt het vertrouwen in de overname minder wordt is ook kolder. Er ontbreekt synergie tussen die twee. Het beste argument dat Novartis meldde was dat Berna in Zwitserland zou blijven. Niet echt overtuigend naar de aandeelhouders toe.
   
   Een hoger bod zal minder positief zijn. Op de korte termijn. Daar heb je gelijk in.
3. [verwijderd] 9 januari 2006 02:06

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1500 aandeeltjes.
4. [verwijderd] 9 januari 2006 07:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mailtje is naar je toe Ivet
   
   sammie
5. [verwijderd] 9 januari 2006 08:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Hans en Stefan, de opmerking van Lucky is gewoon zijn requiem voor Dachthetwelhe (zie BioPharma-draadje).
   
   Psycho
   de honden blaffen, maar de karavaan trekt voort
6. [verwijderd] 9 januari 2006 09:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Psyco,
   
   Deze reactie had ik niet van jou verwacht !
   De poster "Dachthetwelhe" bepaald niet mijn visie over Crucell.
   Het aandeel Crucell wordt net zoals Pharming zwaar proffesioneel gehyped, maar het kuddevolk heeft het nog steeds niet door !
   Ik raad dan ook niemand aan om nu in deze aandelen te stappen, beide zijn mijn inziens zwaar overgewaardeerd.
   Nu winst nemen en wachten op betere (instap)kansen die er gegarandeerd gaan komen dit jaar nog.
   Verder stop ik nu met posten op dit draadje, mijn mening is duidelijk, op persoonlijke aanvallen zit ik niet te wachten.
   Groet,
   
   Lucky
   
   
   

   quote:

   psycho-pharma schreef:

   Beste Hans en Stefan, de opmerking van Lucky is gewoon zijn requiem voor Dachthetwelhe (zie BioPharma-draadje).
   
   Psycho
   de honden blaffen, maar de karavaan trekt voort
   

7. [verwijderd] 9 januari 2006 09:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   artikel in Beursexpres heeft verdacht veel weg van het artikel van Frank van Dongen/Cees Smit...
   
   Op school leerde ik al: min keer min is plus!
   
   Als de banken de koers van CRXL al steunen(wat ik niet denk om wat ik hierna zeg), dan doen ze het behoorlijk slecht!
   Als Novartis een hoger bod doet op Berna, dan verwacht ik dat de koers van CRXL ook oploopt om daar net onder te blijven...
   
   CRXL maakt GEEN kans tegen Novartis om Berna als het gaat om bieden; het moet dus of afketsen, of middels een strategisch sublieme zet verwezenlijkt worden(heb wel wat ideeen, maar daarover later meer). Als CRXLL Novartis aftroeft, dan zal dat m.i. ook gevolg hebben voor de waardering van het aandeel CRXL!
   
   mvg ivet
8. [verwijderd] 9 januari 2006 10:04

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lucky,
   
   Ik had van jou deze reactie niet verwacht. Als jij vindt dat Crucell zwaar overgewaardeerd is, dan zou ik eerst maar eens de persberichten van het afgelopen jaar gaan doornemen.
   En dan nog iets,
   Ik ben afgelopen vrijdag op de borrel geweest en had daar allerminst te maken met "kuddevolk". We waren daar met zo'n 50 particuliere beleggers die allen zeer goede geargumenteerde redenen hadden om LT in Crucell te zitten. Nee, dat waren geen domme jongens en zeker geen kuddevolk.
   
   Verder heeft het weinig zin om aan jou uit te leggen waarom ik wel voor Crucell kies. Als ik mijn Crucelletjes net als jij veel te vroeg had verkocht zou ik mezelf ook niet prettig voelen.
   
   Toch een tip voor een oude Biopharmaforumgenoot:
   
   Koop wat Crucelletjes terug, krijg je geen spijt van.
   
   BENZ
9. [verwijderd] 9 januari 2006 10:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   tussenstand:
   
   975216 aandelen
   
   8932 callopties (gecorrigeerd ivm opgave fout)
   
   Noot: Bij opties aantal contracten opgeven ipv recht op het aantal aandelen.
   
   mvg ivet
   
   NB: aantal opgaven 66 keer, wat neerkomt op gemiddeld 14776 aandelen per opgave
10. clara45 9 januari 2006 10:10

    auteur info

    •    clara45

      Lid sinds: 26 apr 2000

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 13

    4000 aandelen
    50 maart 23
    40 juni 23
    50 juni 18
    30 septn 23
    
11. [verwijderd] 9 januari 2006 10:12

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    5000 aandeeltjes waarvan 4000 LT.
    
    Greetz,
    
    Iggy
12. [verwijderd] 9 januari 2006 10:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Benz,
    
    Nu duidelijk geen Crucell kopen dat is mijn advies !
    Voor degene die er al inzitten vanaf/onder de 15 euro, is er ook weinig aan de hand.
    Alhoewel je kunt natuurlijk nu verkopen en later (meer) stukken goedkoper weer terug kopen.
    Ik heb mijn stukjes destijds bewust verkocht, en heb gelukkig met dat geld ook behoorlijke winsten kunnen maken.
    De meeste beleggers hier vergeten helemaal dat er nog duizenden aandelen meer zijn, waarmee je tussentijds een veel hoger rendement kunt halen.
    Je geloofd toch niet dat het aandeel Crucell dit jaar nog echt veel gaat doen ?
    Eerder 30 tot 50 % zakken dan 20% stijgen !
    Kortom nu wachten met Crucell in je portefuille is gewoon dood geld, met een grote kans dat het nog eens flink achteruit boert ook.
    Groet,
    
    Lucky
    
    
    

    quote:

    *BENZ schreef:

    Lucky,
    
    Ik had van jou deze reactie niet verwacht. Als jij vindt dat Crucell zwaar overgewaardeerd is, dan zou ik eerst maar eens de persberichten van het afgelopen jaar gaan doornemen.
    En dan nog iets,
    Ik ben afgelopen vrijdag op de borrel geweest en had daar allerminst te maken met "kuddevolk". We waren daar met zo'n 50 particuliere beleggers die allen zeer goede geargumenteerde redenen hadden om LT in Crucell te zitten. Nee, dat waren geen domme jongens en zeker geen kuddevolk.
    
    Verder heeft het weinig zin om aan jou uit te leggen waarom ik wel voor Crucell kies. Als ik mijn Crucelletjes net als jij veel te vroeg had verkocht zou ik mezelf ook niet prettig voelen.
    
    Toch een tip voor een oude Biopharmaforumgenoot:
    
    Koop wat Crucelletjes terug, krijg je geen spijt van.
    
    BENZ
    

13. Sir Piet 9 januari 2006 11:06

    auteur info

    •    Sir Piet

      Lid sinds: 20 sep 2004

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1018

      Gegeven: 2637

    •    Aantal posts: 3.714

    Overgegaan van kingstar naar sir piet. 20 k
14. aossa 9 januari 2006 11:32

    auteur info

    •    aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4047

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.613

    quote:

    luckyhand schreef:

    Je geloofd toch niet dat het aandeel Crucell dit jaar nog echt veel gaat doen ?

    Voor jou misschien 'geloof' voor ons een met hoge waarschijnlijkheid ingecalculeerde 'weet'.
    Idem voor het zonder vauten kunnen skrijven.
15. [verwijderd] 9 januari 2006 11:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    luckyhand schreef:

    Beste Benz,
    
    Nu duidelijk geen Crucell kopen dat is mijn advies !
    Voor degene die er al inzitten vanaf/onder de 15 euro, is er ook weinig aan de hand.
    Alhoewel je kunt natuurlijk nu verkopen en later (meer) stukken goedkoper weer terug kopen.
    Ik heb mijn stukjes destijds bewust verkocht, en heb gelukkig met dat geld ook behoorlijke winsten kunnen maken.
    De meeste beleggers hier vergeten helemaal dat er nog duizenden aandelen meer zijn, waarmee je tussentijds een veel hoger rendement kunt halen.
    Je geloofd toch niet dat het aandeel Crucell dit jaar nog echt veel gaat doen ?
    Eerder 30 tot 50 % zakken dan 20% stijgen !
    Kortom nu wachten met Crucell in je portefuille is gewoon dood geld, met een grote kans dat het nog eens flink achteruit boert ook.
    Groet,
    
    Lucky
    
    
    [quote=*BENZ]
    Lucky,
    
    Ik had van jou deze reactie niet verwacht. Als jij vindt dat Crucell zwaar overgewaardeerd is, dan zou ik eerst maar eens de persberichten van het afgelopen jaar gaan doornemen.
    En dan nog iets,
    Ik ben afgelopen vrijdag op de borrel geweest en had daar allerminst te maken met "kuddevolk". We waren daar met zo'n 50 particuliere beleggers die allen zeer goede geargumenteerde redenen hadden om LT in Crucell te zitten. Nee, dat waren geen domme jongens en zeker geen kuddevolk.
    
    Verder heeft het weinig zin om aan jou uit te leggen waarom ik wel voor Crucell kies. Als ik mijn Crucelletjes net als jij veel te vroeg had verkocht zou ik mezelf ook niet prettig voelen.
    
    Toch een tip voor een oude Biopharmaforumgenoot:
    
    Koop wat Crucelletjes terug, krijg je geen spijt van.
    
    BENZ
    [/quote]
    

    Hey leuk Lucky je weer ff hier te zien.
    Moet eerlijk bekennen dat jij me toen toch warm gemaakt hebt voor Crucell. Jammer dat je er zelf helemaal niet meer inzit. Ben nog steeds van mening dat we nog veel verder kunnen doorstijgen.
    Wil wel weer een paar andere aandelen gaan oppikken om mee te traden. Nog ideeen?
    
    Al word je hier dit jaar de grootste basher bij mij kan je niet meer stuk.
16. aossa 9 januari 2006 11:52

    auteur info

    •    aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4047

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.613

    quote:

    gocrucellgo schreef:

    Wil wel weer een paar andere aandelen gaan oppikken om mee te traden. Nog ideeen?

    Yep,
    Heb intussentijd goed verdiend aan AMLN en ALKS (Nasdaq). Zit nog veel meer in. AMLN komt zowaar in de Nasdaq 100 index. Beide Biotech aandelen zijn bijna volledig in handen van institutionelen en er zijn nog heel wat shorters die dienen te coveren.
    Crucell moet het eigenlijk nog allemaal meemaken, maar het busje komt zo ...
    stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=...
    stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=...
    
    
17. [verwijderd] 9 januari 2006 11:54

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ivet zet voor mij het volgende maar neer:
    350 aandelen
    4 contracten call sept '06 19.00 euri
    
    groet 1.000 K
18. [verwijderd] 9 januari 2006 11:54

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef:

    [quote=gocrucellgo]Wil wel weer een paar andere aandelen gaan oppikken om mee te traden. Nog ideeen? [/quote]
    Yep,
    Heb intussentijd goed verdiend aan AMLN en ALKS (Nasdaq). Zit nog veel meer in. AMLN komt zowaar in de Nasdaq 100 index. Beide Biotech aandelen zijn bijna volledig in handen van institutionelen en er zijn nog heel wat shorters die dienen te coveren.
    Crucell moet het eigenlijk nog allemaal meemaken, maar het busje komt zo ...
    stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=...
    stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=...
    
    

    Badankt! Ik ga er naar kijken.
19. [verwijderd] 9 januari 2006 12:07

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste gocrucellgo,
    
    Das een beetje het probleem van dit forum, als je een afwijkende mening hebt betreft het aandeel Crucell dan wordt je gelijk als basher bestempeld.
    Verder vind ik zeer hypocriet, dat iedereen elkaar steeds aanbevelingen geeft voor de meest stompzinnige postings.
    Dit forum wordt georganiseerd gemanipuleerd, gehyped door een zogenaamde vriendenclub.
    Mensen met een andere visie worden door deze groep georganiseerd ondergesneeuwd, met vaak persoonlijke aanvallen etc.
    Nieuwkomers worden hierdoor compleet op het verkeerde been gezet, de risico's om nu in Crucell te stappen zijn vele malen groter dan ooit.
    Groet,
    
    Lucky
    
    PS Alaskan Timber
    Lees effe terug dan zie je precies mijn onderbouwing.
    
    
20. [verwijderd] 9 januari 2006 12:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    luckyhand schreef:

    Beste Benz,
    
    Nu duidelijk geen Crucell kopen dat is mijn advies !
    Voor degene die er al inzitten vanaf/onder de 15 euro, is er ook weinig aan de hand.
    Alhoewel je kunt natuurlijk nu verkopen en later (meer) stukken goedkoper weer terug kopen.
    Ik heb mijn stukjes destijds bewust verkocht, en heb gelukkig met dat geld ook behoorlijke winsten kunnen maken.
    De meeste beleggers hier vergeten helemaal dat er nog duizenden aandelen meer zijn, waarmee je tussentijds een veel hoger rendement kunt halen.
    Je geloofd toch niet dat het aandeel Crucell dit jaar nog echt veel gaat doen ?
    Eerder 30 tot 50 % zakken dan 20% stijgen !
    Kortom nu wachten met Crucell in je portefuille is gewoon dood geld, met een grote kans dat het nog eens flink achteruit boert ook.
    Groet,
    
    Lucky
    
    
    [quote=*BENZ]
    Lucky,
    
    Ik had van jou deze reactie niet verwacht. Als jij vindt dat Crucell zwaar overgewaardeerd is, dan zou ik eerst maar eens de persberichten van het afgelopen jaar gaan doornemen.
    En dan nog iets,
    Ik ben afgelopen vrijdag op de borrel geweest en had daar allerminst te maken met "kuddevolk". We waren daar met zo'n 50 particuliere beleggers die allen zeer goede geargumenteerde redenen hadden om LT in Crucell te zitten. Nee, dat waren geen domme jongens en zeker geen kuddevolk.
    
    Verder heeft het weinig zin om aan jou uit te leggen waarom ik wel voor Crucell kies. Als ik mijn Crucelletjes net als jij veel te vroeg had verkocht zou ik mezelf ook niet prettig voelen.
    
    Toch een tip voor een oude Biopharmaforumgenoot:
    
    Koop wat Crucelletjes terug, krijg je geen spijt van.
    
    BENZ
    [/quote]
    

    Met alle respect voor je mening, maar leg mij dan eens uit, na alle klappen van de laatste weken : 1. De overname zelf 2. Brus in Sonntagszeitung bereid tot hoger bod 3. De koers wordt/werd overduidelijk geblokt. De koers toch weer omhoog is gekrabbeld. Wel met wat steun van de PB`s natuurlijk, maar toch. Denk je dat we gaan zakken vanwege het fundament, TA of beide? Waarom zijn we niet al neergestort ? De kansen waren er.
    
    Fundament en TA zien er naar mijn mening fantastisch uit. Ok er is nu wat onzekerheid m.b.t. de overname. Zoals al eerder gemeld zal een hoger bod tot een lagere koers leiden, waardoor het bod in waarde NIET zal toenemen. Een hoger bod is nutteloos. Ik heb hoge verwachtingen van de hoge hoed van Brus.