Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  NX Filtration  /  Forum NX Filtration geopend

Aandeel NX FILTRATION AEX:NXFIL.NL, NL0015000D50

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,680   +0,095   (+2,07%) Dagrange 4,550 - 4,695 51.185   Gem. (3M) 72,5K

Forum NX Filtration geopend

Volgen
4.220 Posts
Pagina: «« 1 ... 204 205 206 207 208 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 lucas D 5 september 2024 17:38
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 september 2024 17:03:

    Hoe PFAS uit afvalwater te verwijderen via actieve kool

    De actieve koolfiltratieoplossingen van DESOTEC bleken een zeer effectieve technologie te zijn voor het verwijderen van PFAS uit industrieel afvalwater, grondwater of bluswater.

    Het kunnen werken als een stand-alone technologie maakt actieve koolfiltratie kostenefficiënter dan de hierboven genoemde technieken. Dit geldt met name bij het huren van plug-and-play mobiele filters in plaats van vaste installaties te kopen. Bovendien kan actieve koolfiltratie gebruikt worden in een gesloten-lusoplossing als de PFAS-concentratie op de actieve kool onder de POP-regulatiedrempels ligt en de actieve kool kan worden gereactiveerd. Andere voordelen van mobiele filtratie zijn een hogere veiligheid (dat wil zeggen dat verontreinigende stoffen niet ter plaatse worden verwerkt of behandelt), grotere flexibiliteit en minimale eigendomskosten.
    Toch goed van je om te reageren.
    Of het echt rendabel is daar zijn de meningen zeer verdeeld over, maar je hebt je best gedaan.
  3. forum rang 7 lucas D 6 september 2024 08:34
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 september 2024 17:48:

    [...]
    LOL
    Jij doet net alsof je verstand hebt van waterzuivering......!!!!
    Kletspraat is je niet vreemd, ik plaats doorgaans berichten uit berichtgeving van het betreffende bedrijf, of van aanverwante bronnen.

    Niemand heeft overal verstand van, alles is op te zoeken.
    Doorgaans is het verstandig dit te doen voor je wat op het forum zet.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 september 2024 09:12
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 september 2024 17:03:

    Hoe PFAS uit afvalwater te verwijderen via actieve kool

    De actieve koolfiltratieoplossingen van DESOTEC bleken een zeer effectieve technologie te zijn voor het verwijderen van PFAS uit industrieel afvalwater, grondwater of bluswater.

    Het kunnen werken als een stand-alone technologie maakt actieve koolfiltratie kostenefficiënter dan de hierboven genoemde technieken. Dit geldt met name bij het huren van plug-and-play mobiele filters in plaats van vaste installaties te kopen. Bovendien kan actieve koolfiltratie gebruikt worden in een gesloten-lusoplossing als de PFAS-concentratie op de actieve kool onder de POP-regulatiedrempels ligt en de actieve kool kan worden gereactiveerd. Andere voordelen van mobiele filtratie zijn een hogere veiligheid (dat wil zeggen dat verontreinigende stoffen niet ter plaatse worden verwerkt of behandelt), grotere flexibiliteit en minimale eigendomskosten.
    Als NXF-filters worden gebruikt om PFAS uit het water te halen ontstaat er een groot probleem om de PFAS uit het schoonspoelwater te halen en af te voeren en te vernietigen.
    Als het nanofilter dicht gelopen is met PFAS en andere troep, moet het filter schoongespoeld worden en ontstaat er afvalwater met een hoge concentratie PFAS, dat op zijn beurt weer schoongemaakt moet worden.

    Bij actieve kool wordt de verzadigde kool afgevoerd naar de leverancier (Norit) en door verhitting wordt het PFAS verbrand en de kool is klaar voor hergebruik.
    Vanzelfsprekend kun je nanofilters niet verhitten.
  8. Geïnteresseerde leek 6 september 2024 16:31
    Voor iedereen die de marketing van nx napraat: er zijn een boel andere technologien die PFAS verwijderen. Met membraan filters, bv Dupont, Nitto Denko, LG. Ook nanofilters, wel anders opgebouwd (vellen ipv buizen), maar ze werken net zo goed of beter. Maar ook zonder membraan filters: aktiefkool, harsen, schuim, enzymen etc. En al deze technologien doen het zelfde: PFAS verwijderen, maar niet afbreken. Dus je zit met een afval stroom met PFAS die je nergens kwijt kunt.
  9. forum rang 7 lucas D 6 september 2024 16:49
    quote:

    Geïnteresseerde leek schreef op 6 september 2024 16:31:

    Voor iedereen die de marketing van nx napraat: er zijn een boel andere technologien die PFAS verwijderen. Met membraan filters, bv Dupont, Nitto Denko, LG. Ook nanofilters, wel anders opgebouwd (vellen ipv buizen), maar ze werken net zo goed of beter. Maar ook zonder membraan filters: aktiefkool, harsen, schuim, enzymen etc. En al deze technologien doen het zelfde: PFAS verwijderen, maar niet afbreken. Dus je zit met een afval stroom met PFAS die je nergens kwijt kunt.
    Ze werken niet net zo goed of beter, verre van dat zelfs.

    Het is belangrijk Phas uit drinkwater te filteren.

    NX Filtration is daar met grote proef projecten in Duitsland mee aan de slag.

    nxfiltration.com/knowledge-base/publi...
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 september 2024 17:06
    quote:

    lucas D schreef op 6 september 2024 16:49:

    [...]

    Ze werken niet net zo goed of beter, verre van dat zelfs.

    Het is belangrijk Phas uit drinkwater te filteren.

    NX Filtration is daar met grote proef projecten in Duitsland mee aan de slag.

    nxfiltration.com/knowledge-base/publi...
    Je zit weer te jokken.
  11. forum rang 8 aextracker 7 september 2024 18:29
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 september 2024 17:06:

    [...]

    Je zit weer te jokken.
    Klopt niet DZR.

    Volgens de kenners en specialisten o.b.v. onderzoek naar Pfas reduktie in drinkwater ligt het toch echt anders dan je doet geloven op dit forum.
    Als je iets beweert t.g.v. gebrek aan kennis of o.b.v. verodnerstellingen bij gebrek aan behoefte tot diepgang, is dat dan dan jokken of "(on)bewust onbekwaam gedrag"?

    Bron persberichten NXF
    nxfiltration.com/knowledge-base/publi...

    Activated carbon is facing increasing scrutiny due to its carbon footprint and limited PFAS absorption capability.
    Reverse osmosis (RO) demands extensive pre-treatment and has high energy requirements.
    In addition, RO typically requires the application of anti-scalants and reminiralization as post-treatment.

    Hollow Fiber Nanofiltration (HFNF) technology, also referred to as capillary NF or direct nanofiltration (dNF) is an effective alternative. This method presents an option for water treatment facilities seeking to retain PFAS.
    HFNF significantly reduces energy consumption and eliminates the need for pre-treatment and additional treatment chemicals.
    The efficacy of HFNF in PFAS removal has been substantiated by a comprehensive study conducted by KWR

    Over KWR; (daar zit enige water kennis en kunde gebundeld) :)

    www.bing.com/ck/a?!&&p=b59991...

    Zo stelt KWR o.b.v. uitgebreid onderzoek over gebruik van aktieve kool om PFAS te verwijderen uit drinkwater het volgende;

    Milieu-impact van filtratie over kool op drinkwaterzuivering
    Filtratie over actieve kool is een effectieve methode om drinkwater te zuiveren, die veel wordt toegepast. De milieu-impact ervan is echter relatief groot (ca. 5% van de totale impact van het zuiveringsproces), vanwege de regelmatig terugkerende reactivatie van de kool. Dit betekent dat de kool getransporteerd moet worden naar de leverancier, waar het bij hoge temperaturen wordt behandeld, en deels moet worden vervangen. Dit proces kost vooral veel energie.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 september 2024 19:11
    Conclusie
    Er is aangetoond dat PFAS met actief kool, onder ideale omstandigheden, bijna volledig uit water verwijderd kunnen worden. Vooraf werd niet verwacht dat ook dePFAS met korte ketens uit het blusschuim in zeer hoge mate zouden adsorberen, maar ook voor deze stoffen was de methode effectief.

    Er zijn nog wel een aantal onduidelijkheden, zoals rendementsverlies over tijd, invloed van het debiet, de hoeveelheid gebruikt actief kool en verschillende concentraties en typen PFAS in het afvalwater, maar zeker ook de kosten. Dit zijn aandachtspunten voor de toekomst.

    www.h2owaternetwerk.nl/vakartikelen/a...
  13. forum rang 8 aextracker 8 september 2024 14:40
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 september 2024 19:11:

    Conclusie;

    Er zijn nog wel een aantal onduidelijkheden, zoals rendementsverlies over tijd, invloed van het debiet, de hoeveelheid gebruikt actief kool en verschillende concentraties en typen PFAS in het afvalwater, maar zeker ook de kosten. Dit zijn aandachtspunten voor de toekomst.

    www.h2owaternetwerk.nl/vakartikelen/a...
    Conclusie is inderdaad dat er veel vraagtekens zijn of aktieve kool wel de beste resultaten oplevert.
    Ideale omstandigheden kan je t.g.v. tal van externe factoren niet veronderstellen als vertrekpunt.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 september 2024 14:49
    NXF 'vergeet' te vertellen dat bij gebruik van nanofilters de PFAS/PFOS uit de filters nog moet worden afgevoerd en vernietigd, terwijl dit bij actieve kool per definitie wordt vernietigd bij het recyclen van koolkorrels.
    In werkelijkheid is er dus weinig of geen verschil in energieverbruik en CO2 productie.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 september 2024 17:14
    quote:

    K. Wiebes schreef op 8 september 2024 15:25:

    www.veb.net/
    Hoewel echte hypergroei voorlopig is uitgebleven, lijken beleggers daar nog wel steeds op te rekenen. De Hengelose onderneming heeft op de huidige koers rond de 4,75 euro een marktkapitalisatie van circa 270 miljoen euro. Dat is nog altijd een stevig veelvoud van het omzetdoel voor 2024 (ten minste 16 miljoen euro). Er zijn niet heel veel andere beursfondsen waarvoor beleggers meer dan 16 keer de jaaromzet willen betalen. Winst is er voorlopig nog niet.

    Het bedrijf heeft voorlopig voldoende geld in kas (69 miljoen euro), maar dat heeft alles te maken met een stevige kapitaalinjectie van enkele maanden geleden. Wat extra geld in kas is geen overbodige luxe, aangezien het nog jaren zal duren voor de vrije kasstroom positief wordt (analistentaxaties).
  17. forum rang 8 aextracker 8 september 2024 19:08
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 september 2024 14:49:

    NXF 'vergeet' te vertellen dat bij gebruik van nanofilters de PFAS/PFOS uit de filters nog moet worden afgevoerd en vernietigd, terwijl dit bij actieve kool per definitie wordt vernietigd bij het recyclen van koolkorrels.
    In werkelijkheid is er dus weinig of geen verschil in energieverbruik en CO2 productie.
    Er wordt bij aktieve kool NIET per definitie vernietigd..... er wordtgereactiveerd en kool bijgemengd....
    Ook deze informatie van DZR ontbeert bredere context nodig voor goed begrip en beeldvorming!

    Van de KWR site (de water specialisten);
    De milieu-impact van actieve kool wordt voornamelijk veroorzaakt door het energieverbruik tijdens reactivatie, die regelmatig moet worden uitgevoerd. De impact van het reactivatieproces op zichzelf is voor alle typen kool vergelijkbaar. Wel gaat ongeveer 10-15% van de kool tijdens dit proces verloren, en moet deze worden vervangen door verse actieve kool. Uiteraard speelt bij verse kool de grondstof een grotere rol in de totale milieu-impact dan bij regeneratie, en is de impact van op steenkool gebaseerde kool het grootste. Dit draagt voor 10-15% bij aan de impact van de reactivatie.

    Conclusie.
    Er gaat 15% kool verloren bij de regelmatig uit te voeren reactivatie. Verse kool moet dat % vervangen, welke een hogere milieu impact heeft.

    Er is bewezen verschil in totale efficientie\ kosten en lagere energieverbruik en minder milieudruk.
    Op basis van een totaal vergelijk liggen de voordelen bij de nanofiltratie membraan van NX Filtration.
    Daarom wordt er mee getest en verkocht ook in westerse landen (Zweden, Duitsland & nederland).

    Kwestie van tijd, dat zwarte kolen gebruik wordt afgebouwd en vervangen wordt door minder milieu belastende oplossingen.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 september 2024 08:30
    quote:

    aextracker schreef op 8 september 2024 19:08:

    [...]Er wordt bij aktieve kool NIET per definitie vernietigd..... er wordtgereactiveerd en kool bijgemengd....
    Ook deze informatie van DZR ontbeert bredere context nodig voor goed begrip en beeldvorming!

    Van de KWR site (de water specialisten);
    De milieu-impact van actieve kool wordt voornamelijk veroorzaakt door het energieverbruik tijdens reactivatie, die regelmatig moet worden uitgevoerd. De impact van het reactivatieproces op zichzelf is voor alle typen kool vergelijkbaar. Wel gaat ongeveer 10-15% van de kool tijdens dit proces verloren, en moet deze worden vervangen door verse actieve kool. Uiteraard speelt bij verse kool de grondstof een grotere rol in de totale milieu-impact dan bij regeneratie, en is de impact van op steenkool gebaseerde kool het grootste. Dit draagt voor 10-15% bij aan de impact van de reactivatie.

    Conclusie.
    Er gaat 15% kool verloren bij de regelmatig uit te voeren reactivatie. Verse kool moet dat % vervangen, welke een hogere milieu impact heeft.

    Er is bewezen verschil in totale efficientie\ kosten en lagere energieverbruik en minder milieudruk.
    Op basis van een totaal vergelijk liggen de voordelen bij de nanofiltratie membraan van NX Filtration.
    Daarom wordt er mee getest en verkocht ook in westerse landen (Zweden, Duitsland & nederland).

    Kwestie van tijd, dat zwarte kolen gebruik wordt afgebouwd en vervangen wordt door minder milieu belastende oplossingen.
    Je weet alles zo goed, dus vertel maar eens wat er gebeurt met de PFAS uit nanofilters; dus hoe wordt deze PFAS vernietigd...???

    ps: nanofilters worden ook onbruikbaar na een bepaalde tijd en moeten dan behandeld worden als chemisch afval.
  20. forum rang 8 aextracker 9 september 2024 16:25
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 september 2024 08:30:

    [...]
    Je weet alles zo goed, dus vertel maar eens wat er gebeurt met de PFAS uit nanofilters; dus hoe wordt deze PFAS vernietigd...???

    ps: nanofilters worden ook onbruikbaar na een bepaalde tijd en moeten dan behandeld worden als chemisch afval.
    Pretendeer zeker niet alles goed \ beter te weten.
    Reageer liever o.b.v. inhoud op "halve onwaarheden of "sentiment zettende ruis" op fora zonder voldoende context.
    Is de conclusie dat je het daar moeilijk mee hebt, nu de discussie daadwerkelijk "op de inhoud" gevoerd wordt ?

    Kan meer van inhoudelijke discussies genieten en ben positief verrast dat je de poging onderneemt.
    Blijf het vooral proberen !
    Hebben de lezers in deze arena veel meer aan, dan one-liners zonder context.
4.220 Posts
Pagina: «« 1 ... 204 205 206 207 208 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Onzekerheid over groeiplannen NX Filtration houdt aan

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

NX FILTRATION Nieuws

  1. NX Filtration levert membraanmodules aan Saoedi-Arabië
  2. Berenberg verhoogt koersdoel NX Filtration
  3. Omzetsprong NX Filtration
  4. Beursblik: NX Filtration klaar voor verdere groei
  5. Nagelbijten tot Nvidia: er staat ruim $300 miljard beurswaarde op het spel
  6. Berenberg: Groei bij NX Filtration weer op tempo
  7. Slotcall: fraaie dag- én weekwinst AEX en NX Filtration maakt de blits
  8. Degroof Petercam verhoogt koersdoel NX Filtration
  9. NX Filtration boekt bijna 60% omzetgroei en presenteert nieuwe CEO
  10. Update: NX Filtration krijgt grote order uit India