Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

bartbas schreef op 22 augustus 2024 10:06:

[...]
Ik heb recent gelezen dat BAM geen claim krijgt voor hetdoorschuiven van de oplevering naar begin volgend jaar. Over eerdere claims in verband met opschuiven van opleverdata heb ik niets gelezen. Zou wel gek zijn na al die wijzigingen.

Wat nawerk heb je altijd. Bam zal daar bij de calculatie best rekening mee gehouden hebben en dat al dat gedoe Bam ook wat zal kosten leidt geen twijfel. Maar op het totale bedrag zal dit best te overzien zijn. Ik verwacht dat er uiteindelijk boven de streep nog wel wat overblijft.

quote:

Rob schreef op 21 augustus 2024 15:32:

[...]

Verdomme.

:)

Lol

quote:

innicksname schreef op 22 augustus 2024 13:16:

[...]
Je kunt jezelf altijd een extra -t geven als dat goed voelt :-)
Hier mag dat, op school natuurlijk niet.

quote:

HenkdeV schreef op 22 augustus 2024 08:11:

[...]

De "schade" is nadien fors (verder) opgelopen en de opleveringsdatum is ook fors doorgeschoven.
En voor mij is het de vraag of BAM daar op geen enkele manier mede schuldig aan is.
En het rapport stelt mij ook niet geheel gerust.
Maar een ieder mag er het zijne van denken.

Ben ook heel benieuwd of er na de oplevering nog gebreken aan het licht komen en of alles dan naar behoren functioneert.

De tijd zal het leren.

quote:

Rob schreef op 22 augustus 2024 13:23:

[...]

Hier wordt er ook wel eens op goed Nederlands gelet. Henk wilde de gelijkmaker scoren, dat is hem uiteraard gelukt.

:)

Ik erger me verder niet aan het soms slechte Nederlands hier hoor, zolang ik begrijp wat ze bedoelen.

quote:

Rob schreef op 22 augustus 2024 13:23:

[...]

Hier wordt er ook wel eens op goed Nederlands gelet. Henk wilde de gelijkmaker scoren, dat is hem uiteraard gelukt.

:)

Ik erger me verder niet aan het soms slechte Nederlands hier hoor, zolang ik begrijp wat ze bedoelen.

quote:

Rob schreef op 22 augustus 2024 13:23:

[...]

Hier wordt er ook wel eens op goed Nederlands gelet. Henk wilde de gelijkmaker scoren, dat is hem uiteraard gelukt.

:)

Ik erger me verder niet aan het soms slechte Nederlands hier hoor, zolang ik begrijp wat ze bedoelen.

quote:

amice schreef op 22 augustus 2024 13:28:

[...]
De “schade” en onzekerheid slaat op vele honderden miljoenen en de duidelijkheid zal nog lange tijd op zich laten wachten..Dat drukt de koers.

quote:

amice schreef op 22 augustus 2024 13:40:

[...]
Volkomen juist, het kunnen immers buitenlanders zijn of Nederlanders met een buitenlandse schoolopleiding. Of de schrijver is gewoon een paar woorden vergeten en hoort hetgeen hij leest.

quote:

HenkdeV schreef op 22 augustus 2024 08:11:

[...]

De "schade" is nadien fors (verder) opgelopen en de opleveringsdatum is ook fors doorgeschoven.
En voor mij is het de vraag of BAM daar op geen enkele manier mede schuldig aan is.
En het rapport stelt mij ook niet geheel gerust.
Maar een ieder mag er het zijne van denken.

Ben ook heel benieuwd of er na de oplevering nog gebreken aan het licht komen en of alles dan naar behoren functioneert.

De tijd zal het leren.

quote:

Rob schreef op 22 augustus 2024 13:23:

[...]

Hier wordt er ook wel eens op goed Nederlands gelet. Henk wilde de gelijkmaker scoren, dat is hem uiteraard gelukt.

:)

Ik erger me verder niet aan het soms slechte Nederlands hier hoor, zolang ik begrijp wat ze bedoelen.

quote:

Zwijnash schreef op 22 augustus 2024 13:49:

[...]

Opnieuw de conference call beluisterd- Joost was heel positief over deze klus

quote:

HenkdeV schreef op 22 augustus 2024 13:56:

[...]

Zeer begrijpelijk.

quote:

bartbas schreef op 22 augustus 2024 15:09:

[...]
Joosten is niet de man die de zaken mooier voorstelt dan ze zijn. Altijd heel zakelijk, noemt, tenzij de zaak onder de rechter of de fiod is, de feiten en wijst ook op risico’s als die er zijn. Hij schuift negatief nieuws niet voor zich uit en verwerkt tegenvallers direct in de te rapporteren cijfers. Hij weet waar hij over praat. Het is een man met gezag en charisma. heb veel waardering voor zijn manier van communiceren. Ik vraag me af hoe je tot dit oordeel komt. Lees de uitvoerige interviews in de diverse bouwbladen en het fd er nog maar eens op na en beluister zijn conference calls. Staan wellicht nog op de Bamsite.

quote:

HenkdeV schreef op 22 augustus 2024 13:42:

[...]

Zo is het en niet anders.

quote:

Doemebest schreef op 22 augustus 2024 18:23:

[...]Ik denk dat het niet helemaal zo is, we weten niks meer of minder wat betreft de bekende probleem gevallen en toch is de koers bijna 20% gezakt, wat nu bekend is was ook al bekend bij een koers van 4,40.

Daarna is er alleen een melding geweest dat het VK moet bezuinigen maar dat is deels ook voor de bühne om een sneer uit te delen naar de vorige regering.
Ik denk dat het er mee te maken heeft dat BAM inmiddels de aandelen tegen verwatering binnen heeft en met het verdere opkoopprogramma minder haast heeft, bovendien is onduidelijk waar DWS precies mee bezig is, die hebben een deel van hun aandelen uitgeleend en nu de omzet laag is geeft dat voor de lenende partij mogelijkheden om de koers te drukken.
Als de onduidelijkheid wat betreft KZ en FIOD er niet was stonden we allang dik boven de 5, maar mensen zoeken graag een verklaring ook als die er niet echt is.

quote:

HenkdeV schreef op 22 augustus 2024 19:08:

[...]

Volgens mij heeft BAM de marge bijgesteld 4%-6% naar 4%-5%. Lijkt mij wel een reden voor een lagere koers.

En dat laatste, wat jij schrijft in jouw posting, is volgens mij ook zo ongeveer wat Amice schreef:

amice schreef op 22 augustus 2024 13:28:

[...]
De “schade” en onzekerheid slaat op vele honderden miljoenen en de duidelijkheid zal nog lange tijd op zich laten wachten..Dat drukt de koers.

En daar reageerde ik op met: zo is het en niet anders.

quote:

Doemebest schreef op 22 augustus 2024 19:50:

[...]Waar het mij omgaat is dat die "schade" en onzekerheid er ook was bij 4,40, dus de daling daarna staat er los van en als die onduidelijkheden er niet waren we vorig jaar al op 5 + gestaan hadden.
Dus dat is niet wat Amice schreef, voor de rest kan dat procent lagere bandbreedte idd meespelen maar het ook een beetje het gehele sentiment wat ff niet meewerkt, Q3 zal waarschijnlijk iets meer richting geven.

quote:

bartbas schreef op 22 augustus 2024 22:52:

Ik denk dat het kinderziekenhuis en de fiod niet die belangrijke rol spelen, dan hier gesteld wordt. Bam heeft in het eerste halfjaar met
Er name in Gr. Brittan en Denemarken weer flink wat verlies moeten incasseren op enkele projecten. De ebitda over het eerste half jaar was slechts 4 %. Dat versterkt het gevoel dat bij veel beleggers na alle eerdere debacles een brokkenpiloot is en nog wel even kan blijven. Zelf ben ik optimistisch, maar dat is lang niet iedereen. Flink wat aandelen hebben de eerder opgelopen schade al grotendeels ingelopen. Bij Bam gaat dat inlopen tergend langzaam. Goede kwartaal drie resultaten en goede vooruitzichten zijn nodig om uit de impasse te komen. Over dat kinderziekenhuis bestaan zoals hier op het forum blijkt verschillende meningen. Maar niemand ook analisten weten precies hoe het zit. Kranten proberen objectief te zijn, maar de veel geciteerde Gunning is dat niet. Zijn positie staat op het spel en zijn belang is de schuld op een ander te schuiven. Dat zo is het, op dit forum is in feite ook niet meer dan een persoonlijke mening.