Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,725   -0,003   (-0,34%) Dagrange 0,725 - 0,726 39.506   Gem. (3M) 3,7M

Pharming Q3-2024

4.305 Posts
Pagina: «« 1 ... 202 203 204 205 206 ... 216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 De amateur 20 augustus 2024 11:18
    quote:

    Bonitas schreef op 20 augustus 2024 10:51:

    [...]

    Ik zou heer de Vries adviseren aangifte te doen wegens Smaad en Laster tegen deze persoon en eventueel ook aangifte tegen de IEX aangezien zij toestaan dit soort Smaad en laster te verspreiden via hun site.
    Beetje overdreven vindt je niet? Zag je laatst ook al dreigen met juridische stappen naar een andere poster toe.

    Je kan niet ontkennen dat de Vries zeer riant beloont is. Ben het verder niet vaak met Fanaat eens maar aangifte doen is onzin.

    P.S. met laster geef je trouwens aan dat het gebaseerd is op feiten dus neem aan dat je alleen smaad bedoelt.
  2. forum rang 7 Beur 20 augustus 2024 11:36
    quote:

    De amateur schreef op 20 augustus 2024 11:18:

    [...]

    Beetje overdreven vindt je niet? Zag je laatst ook al dreigen met juridische stappen naar een andere poster toe.

    Je kan niet ontkennen dat de Vries zeer riant beloont is. Ben het verder niet vaak met Fanaat eens maar aangifte doen is onzin.

    P.S. met laster geef je trouwens aan dat het gebaseerd is op feiten dus neem aan dat je alleen smaad bedoelt.
    Dat je nog ingaat op dergelijke meelijwekkende postings...
  3. Bonitas 20 augustus 2024 11:53
    quote:

    De amateur schreef op 20 augustus 2024 11:18:

    [...]

    Beetje overdreven vindt je niet? Zag je laatst ook al dreigen met juridische stappen naar een andere poster toe.

    Je kan niet ontkennen dat de Vries zeer riant beloont is. Ben het verder niet vaak met Fanaat eens maar aangifte doen is onzin.

    P.S. met laster geef je trouwens aan dat het gebaseerd is op feiten dus neem aan dat je alleen smaad bedoelt.
    1e: ik heb niet gedreigd alleen een goed bedoeld advies proberen te geven, beter lezen in toekomst.

    2e: bij goede prestaties horen goede beloningen, of heeft u het over een voetballer die de Vries heet? Ja dan...........

    3e: Laster = o.a. onjuiste beweringen welke strafbaar kunnen zijn zoals beweringen die regelmatig op dit forum gepubliceerd worden

    Een rechtzaak als voorbeeldfunctie zou het forum waarschijnlijk ten goede komen.

    Fijne dag verder
  4. forum rang 6 De amateur 20 augustus 2024 12:10
    quote:

    Bonitas schreef op 20 augustus 2024 11:53:

    [...]

    1e: ik heb niet gedreigd alleen een goed bedoeld advies proberen te geven, beter lezen in toekomst.

    2e: bij goede prestaties horen goede beloningen, of heeft u het over een voetballer die de Vries heet? Ja dan...........

    3e: Laster = o.a. onjuiste beweringen welke strafbaar kunnen zijn zoals beweringen die regelmatig op dit forum gepubliceerd worden

    Een rechtzaak als voorbeeldfunctie zou het forum waarschijnlijk ten goede komen.

    Fijne dag verder
    1. Een normaal post aangeven dat het juridische gevolgen kan hebben terwijl het totale onzin is vindt ik een dreigement. Dit is een poging om te zorgen dat een poster niet vrijuit kan spreken ook al houd die zich aan de regels en verkondigt geen onzin.
    2. Vergoeding van de Vries is bijzonder hoog in vergelijking met andere Europese bedrijven die vergelijkbaar zijn. Niet voor niets dat diverse grote partijen er bezwaar tegen hadden. Van mij mag die goed verdienen overigens maar diverse doelstellingen zijn niet SMART maar zitten wel flinke financiele vergoedingen achter. Vooral als je kijkt naar de aandeelhouders die afgelopen jaren geen waardestijging hebben gezien.
    3. Excuses moest andersom zin. Smaad is gebaseerd op waarheid.

    Een rechtszaak levert niets op met de postings van Fanaat. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed vooral op een discussie platform. En een publiek persoon als de Vries hoort tegen een stootje te kunnen en dit tast zijn goede eer echt niet aan.
  5. Helmut 20 augustus 2024 12:15
    quote:

    charlieb schreef op 20 augustus 2024 11:11:

    [...]
    Hoezo nog steeds dezelfe alias..al jaren Charlieb...ik heb niks te verbergen.
    Charlie
    Behalve dan dat u roept dat u planken vol hebt liggen en vervolgens maar blijft roepen dat hij naar de € 0,60 gaat of lager, ergo, de toko zelfs failliet gaat.

    Die voor mij vreemde logica moet u toch eens uitleggen als u in de gelegenheid bent.
  6. Bonitas 20 augustus 2024 12:38
    quote:

    De amateur schreef op 20 augustus 2024 12:10:

    [...]

    1. Een normaal post aangeven dat het juridische gevolgen kan hebben terwijl het totale onzin is vindt ik een dreigement. Dit is een poging om te zorgen dat een poster niet vrijuit kan spreken ook al houd die zich aan de regels en verkondigt geen onzin.
    2. Vergoeding van de Vries is bijzonder hoog in vergelijking met andere Europese bedrijven die vergelijkbaar zijn. Niet voor niets dat diverse grote partijen er bezwaar tegen hadden. Van mij mag die goed verdienen overigens maar diverse doelstellingen zijn niet SMART maar zitten wel flinke financiele vergoedingen achter. Vooral als je kijkt naar de aandeelhouders die afgelopen jaren geen waardestijging hebben gezien.
    3. Excuses moest andersom zin. Smaad is gebaseerd op waarheid.

    Een rechtszaak levert niets op met de postings van Fanaat. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed vooral op een discussie platform. En een publiek persoon als de Vries hoort tegen een stootje te kunnen en dit tast zijn goede eer echt niet aan.
    2. Vergoeding van de Vries is bijzonder hoog.

    Op dit niveau zijn werkweken van 60/70 en zelfs 80 uur geen uitzondering.
    Mijn ervaring is dat buitenstaanders alleen kijken naar wat je ontvangt maar geen idee hebben wat je ervoor moet doen, vaak is het ook afgunst.
  7. forum rang 7 Winst gevend 20 augustus 2024 12:39
    Q1 2024 omzet 55,6 M Dollar
    Q2 2024 omzet 74,1 M Dollar

    1 augustus 2024: Outlook bevestiging van 280,0 M en 295 M Dollar voor 2024
    Q1 & Q2 omzet was 129,7 M Dollar
    Nog 150,3 M Dollar en 2 kwartalen te gaan, richting 280 M

    Lijkt mij dat de draai naar winstgevendheid dit jaar er wel in zit.
    Wellicht al dit kwartaal dat break-even gepasseerd zal worden.

    Niet slecht voor 73 cent per aandeel.

    Oct 24
    Pharming 3Q 2024 results
    Pharming to report 3Q 2024 financial results on October 24, 2023 at 07:00 CET.
    You can find other results on our Financial Documents page.

    Zijn we weer helemaal up-to-date, ondanks deze typfout op de Pharming website.
  8. forum rang 6 De amateur 20 augustus 2024 12:45
    quote:

    Bonitas schreef op 20 augustus 2024 12:38:

    [...]

    2. Vergoeding van de Vries is bijzonder hoog.

    Op dit niveau zijn werkweken van 60/70 en zelfs 80 urige werkweken geen uitzondering.
    Mijn ervaring is dat buitenstaanders alleen kijken naar wat je ontvangt maar geen idee hebben wat je ervoor moet doen, vaak is het ook afgunst.
    Nee gekeken naar vergelijkbare bedrijven, de geleverde prestaties en welke criteria er zijm voor bonussen. Heeft niets met afgunst te maken ik verdien een goed salaris en heb niets te klagen.
  9. forum rang 6 Lord Apollyon 20 augustus 2024 12:53
    quote:

    Bonitas schreef op 20 augustus 2024 12:38:

    [...]

    2. Vergoeding van de Vries is bijzonder hoog.

    Op dit niveau zijn werkweken van 60/70 en zelfs 80 uur geen uitzondering.
    Mijn ervaring is dat buitenstaanders alleen kijken naar wat je ontvangt maar geen idee hebben wat je ervoor moet doen, vaak is het ook afgunst.
    Het probleem bij Pharming zit in de kwaliteit, niet in de kwantiteit.
  10. forum rang 4 IEX - Forummoderator 20 augustus 2024 12:59
    quote:

    Natal schreef op 20 augustus 2024 12:21:

    Is de vergoeding van SDV bijzonder hoog in vergelijking met andere, zelfde soort bedrijven??

    Heb je toevallig vergelijkingsmateriaal De Amateur??
    Ter info.

    Heijmans, CEO Ton Hillen.

    Indien het Bezoldigingsbeleid raad van bestuur zoals voorgesteld in punt 5 van deze agenda door de Algemene Vergadering van Aandeelhouders wordt goedgekeurd, zal het vast overeengekomen jaarsalaris (inclusief vakantiegeld) met terugwerkende kracht tot 1 januari 2024 €635.000,-- bedragen.

    Heijmans: 5000 werknemers, omzet 2024 geschat 2,5 miljard. Koers ruim verdubbeld in een jaar.

    Groet Henk
  11. forum rang 10 voda 20 augustus 2024 13:08
    quote:

    Natal schreef op 20 augustus 2024 12:21:

    Is de vergoeding van SDV bijzonder hoog in vergelijking met andere, zelfde soort bedrijven??

    Heb je toevallig vergelijkingsmateriaal De Amateur??
    Een al wat ouder linkje uit 2020, maar het geeft een goed idee:

    www.consultancy.nl/nieuws/30123/wat-v...
  12. putdeksel 20 augustus 2024 13:29
    quote:

    Bonitas schreef op 20 augustus 2024 12:38:

    [...]

    2. Vergoeding van de Vries is bijzonder hoog.

    Op dit niveau zijn werkweken van 60/70 en zelfs 80 uur geen uitzondering.
    Mijn ervaring is dat buitenstaanders alleen kijken naar wat je ontvangt maar geen idee hebben wat je ervoor moet doen, vaak is het ook afgunst.
    Als je 500k vast hebt en de rest aanvult met prestatiebonussen, wat op zich prima is, dan moet je eerlijk zijn en weinig variabel geven totdat die prestaties er zijn. Wat zoveel betekent als opties met strike ver boven deze koers. En niet ieder jaar de strike verlagen van deze equity-linked instrumenten, zodat het MT toch nog kan meedoen met de jongens bij winstgevende bedrijven.

    Als Pharming structureel winst gaat maken en de koers meestijgt, zal iedere aandeelhouder met plezier zijn handtekening zetten onder een beloning die boven het gemiddelde is van de AMX, maar tot die tijd moet de RVC gewoon korten.
  13. Marrr 20 augustus 2024 13:33
    quote:

    Bonitas schreef op 20 augustus 2024 12:38:

    [...]

    2. Vergoeding van de Vries is bijzonder hoog.

    Op dit niveau zijn werkweken van 60/70 en zelfs 80 uur geen uitzondering.
    Mijn ervaring is dat buitenstaanders alleen kijken naar wat je ontvangt maar geen idee hebben wat je ervoor moet doen, vaak is het ook afgunst.
    Ben ik met je eens, maar bij hard werken, veel uren maken en veel verdienen denk ik toch meer aan een visboer die 's ochtends voor dag en dauw naar de veiling rijdt en 's avonds laat de vloer van zijn viszaak dweilt.

    We hebben 't hier over een CEO die zeer goed verdient, maar daarnaast ook bonussen ontvangt, terwijl de prestaties van het bedrijf niet navenant zijn.

    Dezelfde CEO heeft uitspraken gedaan die een positieve toekomst voorspelden. Heeft zaken mooier voorgespiegeld dan ze daadwerkelijk waren.

    Deze CEO heeft (potentiële)beleggers dus op het verkeerde been gezet. Dat is een kwalijke zaak. Wellicht niet hard te maken in een rechtszaak, maar wel food for thought.

    Excuses voor de fans van Sijmen de Vries, maar ík ben niet onder de indruk van hem.
  14. forum rang 10 voda 20 augustus 2024 13:36
    quote:

    Natal schreef op 20 augustus 2024 13:33:

    Wat heeft Sijmen ,1 kk jaarlijks?
    CEO. De chief executive officer van Pharming is MD MBA S. (Sijmen) de Vries, geboren in 1960. Het salaris van Vries is € 673.000 exclusief een bonus van € 1.538.000.

    www.beursgenoten.nl/koersen/euronext-...,CEO,bonus%20van%20%E2%82%AC%201.538.000.
4.305 Posts
Pagina: «« 1 ... 202 203 204 205 206 ... 216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.