Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Jadadde schreef op 18 augustus 2024 12:27:

Als UPS nu ook eens 30% van PNL binnen harkt wat zou K dan wel kunnen doen? Zijn enorm verlies tellen? Iets om toch eens na te kaarten. Of niet? En waarom zouden de andere beleggers K niet eens in de weg zitten.

quote:

pietje-2005 schreef op 18 augustus 2024 12:50:

30% zijn nogal wat aandeeltjes en zou de koers behoorlijk opdrijven met de normale volumes; shorters zijn dan ook snel verdwenen ;-)
Zou veel geld kosten voor toch nog een onzekere uitkomst, met ook K. in de ring, dus denk niet dat ze op die manier bezig gaan ?
Kunnen dan beter gelijk een redelijk bod doen ?

quote:

Filasoft schreef op 18 augustus 2024 14:02:

[...]
En dan zegt K nee …. En dan?

quote:

Ewoud schreef op 19 augustus 2024 07:57:

Goedemorgen, ik lees hier veel over mogelijke overnames maar lees nooit iets over DHL. Is daar een reden voor ? En ik denk niet dat een mogelijke overname kandidaat dat van te voren bekend maakt, die hoor je denk ik niet tot het officieel is.

quote:

Ewoud schreef op 19 augustus 2024 07:57:

Goedemorgen, ik lees hier veel over mogelijke overnames maar lees nooit iets over DHL. Is daar een reden voor ? En ik denk niet dat een mogelijke overname kandidaat dat van te voren bekend maakt, die hoor je denk ik niet tot het officieel is.

quote:

Jadadde schreef op 18 augustus 2024 12:27:

Als UPS nu ook eens 30% van PNL binnen harkt wat zou K dan wel kunnen doen? Zijn enorm verlies tellen? Iets om toch eens na te kaarten. Of niet? En waarom zouden de andere beleggers K niet eens in de weg zitten.

quote:

junior192 schreef op 19 augustus 2024 09:15:

UPS heeft kortgeleden toch aangegeven dat ze misschien ooit interesse hadden in post.nl, waarvoor opeens nu twijfelen, kwam uit hun eigen bedrijf die uitspraak

quote:

Filasoft schreef op 18 augustus 2024 14:01:

[...]

Elke andere partij kan ook een flink belang opbouwen, dat klopt, maar dat zou een fors prijsopdrijvend effect hebben. Stel dat het lukt, dan ontstaat een patstelling tussen 2 partijen die het met elkaar eens moeten worden of elkaar gaan uitroken. Ik vraag me af of je als grote jongen zin hebt in dat gevecht waarvan de uitkomst onzeker is.
Voorts is het nog maar de vraag of K op een overname uit is, maar dat heb ik al vaker geschreven.

Laat PostNL lekker zelfstandig blijven. Wat doet die koers ertoe.
Koers 1,20 …. Elk jaar een dubbeltje dividend. Prima toch?

quote:

Lector schreef op 19 augustus 2024 10:33:

[...]

In de basis niets mis mee en feitelijk een belangrijke reden dat ik er nog in zit.
Probleem met deze visie is dat PostNL een onbetrouwbaar management heeft. Daardoor is het dividend allerminst zeker, eigenlijk verbaast het me dat ze nog steeds dividend kunnen betalen.

Tweede probleem is dat deze strategie op de langere termijn geen stand zal houden. De post tak zal blijven slinken en uiteindelijk uitsterven, dat betekent dat de pakketten tak het extra goed moet doen en daar zit het probleem. Terwijl de concurrentie bezig is met het vergroten van het marktaandeel, innovaties bedenkt en over een toekomst strategie nadenkt, is mevrouw Verhagen bezig met vrachtwagens in regenboogkleuren beplakken (zag er dit weekend nog een rijden), fancy zegeltjes uitgeven (kostenpost zonder extra opbrengsten) en bijklussen bij ING en Philips.
Kortom, bij de pakketten tak gaan ze de strijd met de concurrentie uiteindelijk ook verliezen en dan komt die € 1,20 in gevaar. Ondanks dat de koers al laag is, kan die ook bij PostNL gewoon naar € 0,00. Zal misschien niet zo ver komen, maar we hebben al eens onder de € 1,00 gestaan.
Leuk als je €0,10 dividend krijgt, maar niet als de koers € 0,20 verliest.
Herna zal nooit zelf opstappen, ze blijft uit de ruif graaien tot dat iemand de ruif weghaalt, zelfde geldt voor de rest van het bestuur. Tijd dus voor Kretinsky of UPS om in actie te komen want van de huidige kliek hoeven we geen actie te verwachten.

quote:

Lector schreef op 19 augustus 2024 10:33:

[...]

Tweede probleem is dat deze strategie op de langere termijn geen stand zal houden. De post tak zal blijven slinken en uiteindelijk uitsterven, dat betekent dat de pakketten tak het extra goed moet doen en daar zit het probleem. Terwijl de concurrentie bezig is met het vergroten van het marktaandeel, innovaties bedenkt en over een toekomst strategie nadenkt, is mevrouw Verhagen bezig met vrachtwagens in regenboogkleuren beplakken (zag er dit weekend nog een rijden), fancy zegeltjes uitgeven (kostenpost zonder extra opbrengsten) en bijklussen bij ING en Philips.
Kortom, bij de pakketten tak gaan ze de strijd met de concurrentie uiteindelijk ook verliezen.

quote:

Trader Stef schreef op 19 augustus 2024 11:05:

[...]

PostNL heeft geen zelfstandig bestaansrecht op (lange) termijn.
Het (benodigde) investeringsniveau is al flink teruggeschroefd. Simpelweg omdat de financiën ontbreken.

Dit is zeer oud nieuws en goed onderbouwd door diverse instanties/partijen.
De al slinkende pakketenmarges komen onvermijdelijk in een nog negatievere spiraal.
Overname is voor alle stakeholders, ook voor de medewerkers, de enige uitkomst.

Het was in 2016 bekend en 8 jaar na dato (buiten covid periode) wordt het elk jaar bevestigd. Hopelijk zijn de geesten nu eindelijk gerijpt.

quote:

Daan1 schreef op 19 augustus 2024 09:34:

Je kunt de giro nog vragen om stockdividend. Tot vanmiddag.