Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,725   -0,001   (-0,14%) Dagrange 0,724 - 0,733 330.059   Gem. (3M) 3,7M

Pharming Q3-2024

6.340 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 317 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 High Finance 9 augustus 2024 08:13
    quote:

    holmes schreef op 9 augustus 2024 07:25:

    Register transacties leidinggevenden MAR 19, melding 1 augustus 2024

    Sanders M., Chief Operations Officer

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    Sanders heeft er ook vertrouwen in zo te zien..

    Verklaart wel het hoge volume op de OTC markt op 30 juli.
  2. Maisha marefu 9 augustus 2024 08:13
    Gisteren het gesprek gevolgd tussen Nico en Sijmen.

    Het bedrijf werkt enorm hard om alles rond te krijgen wat ook gaat gebeuren mijn gedacht met een hogere waarde voor het aandeel als gevolg maar mits geduld.

    Rustig op de plank laten rijpen.

    Voor ieder van jullie een welgemeende fijne dag gewenst.

    Maisha marefu
  3. SvenZon 9 augustus 2024 08:37
    quote:

    Maisha marefu schreef op 9 augustus 2024 08:13:

    Gisteren het gesprek gevolgd tussen Nico en Sijmen.

    Het bedrijf werkt enorm hard om alles rond te krijgen wat ook gaat gebeuren mijn gedacht met een hogere waarde voor het aandeel als gevolg maar mits geduld.

    Rustig op de plank laten rijpen.

    Voor ieder van jullie een welgemeende fijne dag gewenst.

    Maisha marefu
    Eens. Snap de paniek zaaierrij hier niet. Sdv gaf perfect antwoord op 95% van de vragen waarop hier continue gespeculeerd wordt. Heb het idee dat bijna niemand hier naar geluisterd heeft.
  4. [verwijderd] 9 augustus 2024 08:42
    quote:

    SvenZon schreef op 9 augustus 2024 08:37:

    [...]

    Eens. Snap de paniek zaaierrij hier niet. Sdv gaf perfect antwoord op 95% van de vragen waarop hier continue gespeculeerd wordt. Heb het idee dat bijna niemand hier naar geluisterd heeft.
    Wanneer je de ‘paniek zaaierij’ zoals jij bedenkingen noemt niet snapt moet je mogelijk jezelf eens achter de oren krabben. Want zeg nu zelf, wat heeft pharming jou als belegger opgeleverd?

    Wat vond jij van het downsizen en het moedwillig weglaten van informatie over de opkomende concurrentie SvenZon?
  5. [verwijderd] 9 augustus 2024 08:47
    quote:

    High Finance schreef op 9 augustus 2024 08:13:

    [...]

    Sanders heeft er ook vertrouwen in zo te zien..

    Verklaart wel het hoge volume op de OTC markt op 30 juli.
    Sanders als insider ziet het dus ook in dat het niets was, niets is, en nooit iets zal worden. Even een forse verkoop van 200k van een insider. Slecht teken.
  6. forum rang 4 antop 9 augustus 2024 09:00
    quote:

    Rodrio schreef op 9 augustus 2024 08:42:

    [...]

    Wanneer je de ‘paniek zaaierij’ zoals jij bedenkingen noemt niet snapt moet je mogelijk jezelf eens achter de oren krabben. Want zeg nu zelf, wat heeft pharming jou als belegger opgeleverd?

    Wat vond jij van het downsizen en het moedwillig weglaten van informatie over de opkomende concurrentie SvenZon?
    Wat Pharming..CEO SDV heeft bereikt is dat het bedrijf van een koers 0,05 nu helaas op de huidige veel te lage koers staat en twee werkende medicijnen heeft.
    U zegt zoveel onzin bijvoorbeeld dat ik 0,10 verlies heb en weer hoger bijgekocht heb..
    U kent mijn posities niet en ook niet mijn totale winst die ik al jaren gemaakt heb bij Pharming
    Ik heb altijd aangegeven dat ik beneden bepaalde koers bijvoorbeeld onder de €1 ik met 25%
    Handel.De rest hou ik al jaren vast en leg ik op de plank.LT
    De totale handels volumes per dag zeggen mij genoeg tov de totaal uitstaande aandelen.

    Pharming doet het erg goed nu en dat is te danken aan SDV en zijn team.
    Dat mag ook wel eens gezegd worden en dat men meer trots mag zijn op Nederlands
    kleine bedrijven !

    Ik wens u een fijn dag toe.
  7. forum rang 6 Natal 9 augustus 2024 09:08
    Goedemorgen deze morgen. Het uitschakelen van de klkb1 gen is een zegen voor de HAE lijder. Maar het voor altijd ontbreken van kallikriene en bradykinine heeft ook wel weer nadelen waarvan de heftigheid voor de LT nog niet geheel bekend kunnen zijn.

    Er zijn 5 mogelijke issues volgens chatgpt:

    Ontstaan van hypertensie.
    Verminderde ontstekingsreactie
    Pijngevoeligheid is minder waardoor pijn als waarschuwingssignaal minder sterk is.
    Stollingsproblemen.
    Verminderde vaatdoorlaatbaarheid waardoor mogelijk problemen bij afgifte voedingsstoffen aan cellen.

    Tot nu toe gaat het heel goed met diegene die met de geknipte klkb1 gen rondlopen, maar blijft het zo is de vraag. Tot nu toe zegt de wetenschap dat het wel mee zal vallen. De HAE lijders die nu kallikriene onderdrukkende medicatie gebruiken, daar gaat het ook goed mee. Maar er is dan nog altijd kallikriene en bradykinine in een bepaalde mate aanwezig en soms veel anders waren er geen doorbraakaanvallen.

    Dus LT nog een grijs gebied en ook dat zal een overweging zijn in het besluit het gen wel of niet te laten knippen.

    Overigens kan de persoon gewoon kinderen krijgen die geboren worden met het klkb1 gen.
    Dat is absoluut geen issue.
  8. SvenZon 9 augustus 2024 09:10
    quote:

    Rodrio schreef op 9 augustus 2024 08:42:

    [...]

    Wanneer je de ‘paniek zaaierij’ zoals jij bedenkingen noemt niet snapt moet je mogelijk jezelf eens achter de oren krabben. Want zeg nu zelf, wat heeft pharming jou als belegger opgeleverd?

    Wat vond jij van het downsizen en het moedwillig weglaten van informatie over de opkomende concurrentie SvenZon?
    Volgensmij gaf hij gewoon netjes aan dat de concurrentie op profylax geen cocurrentie is, en dat accuut concurrenten op andere pathways focussen of een andere testpopulatie bediende. Indicatie die hij zelf aangaf was : meer schommelende omzetten voor ruconest maar zal niet veel minder worden.
  9. [verwijderd] 9 augustus 2024 09:30
    quote:

    SvenZon schreef op 9 augustus 2024 09:10:

    [...]

    Volgensmij gaf hij gewoon netjes aan dat de concurrentie op profylax geen cocurrentie is, en dat accuut concurrenten op andere pathways focussen of een andere testpopulatie bediende. Indicatie die hij zelf aangaf was : meer schommelende omzetten voor ruconest maar zal niet veel minder worden.
    En jij gelooft dat figuur blindelings? De afgelopen jaren is al heel vaak gebleken dat je dat geld gaat kosten.

    Dus nieuwe beter beschermende medicatie is geen concurrentie? Denk je dat nu echt?
    Wat Sijmen NIET vertelde is dat bijvoorbeeld Intellia in de follow-up periode een bijna 100% bescherming bood aan patiënten in de categorie 'zware gevallen'. Een ongekend goede prestatie.
    En Sijmen probeert jou wijs te maken dat dat geen concurrentie is? Sorry SvenZon, maar dan ben je als belegger wel erg naïef.
  10. [verwijderd] 9 augustus 2024 09:44
    quote:

    antop schreef op 9 augustus 2024 09:00:

    [...]

    Wat Pharming..CEO SDV heeft bereikt is dat het bedrijf van een koers 0,05 nu helaas op de huidige veel te lage koers staat en twee werkende medicijnen heeft.
    U zegt zoveel onzin bijvoorbeeld dat ik 0,10 verlies heb en weer hoger bijgekocht heb..
    U kent mijn posities niet en ook niet mijn totale winst die ik al jaren gemaakt heb bij Pharming
    Ik heb altijd aangegeven dat ik beneden bepaalde koers bijvoorbeeld onder de €1 ik met 25%
    Handel.De rest hou ik al jaren vast en leg ik op de plank.LT
    De totale handels volumes per dag zeggen mij genoeg tov de totaal uitstaande aandelen.

    Pharming doet het erg goed nu en dat is te danken aan SDV en zijn team.
    Dat mag ook wel eens gezegd worden en dat men meer trots mag zijn op Nederlands
    kleine bedrijven !

    Ik wens u een fijn dag toe.

    Eerder deze week maakte ik al duidelijk dat ik het onbehoorlijk vond dat je hier nog steeds beleggers probeert aan te sporen tot 'LT, trust, vasthouden blabla' en zelf achter de schermen totaal een andere manier van handel op nalaat.
    Nu probeer je het probleem op mij te schuiven maar ik zal je post ontleden, jouw posts van de afgelopen dagen erbij nemen die je eigen post weer ontkrachten en dat dan met het maaiveld gelijk maaien.

    • antop: Wat Pharming..CEO SDV heeft bereikt is dat het bedrijf van een koers 0,05
      Pharming investerings analyse Sijmen de Vries (2008-2024)
      1. Initiële investering (13/10/2008): 100 shares a €0.643 = €64.30
      2. Reverse Split (05/03/2013): 1:10 split, 100 aandelen naar 10
      3. Huidige waarde (07/08/2024): 10 shares @ €0.741 = €7.41
      4. Verlies: €64.30 - €7.41 = €56.89
      5. Procentueel verlies: = 88.48%

    • antop: nu helaas op de huidige veel te lage koers staat en twee werkende medicijnen heeft.
      Een koers wordt bepaald door de markt. Die markt geeft nu 73 losse centjes voor dit aandeel omdat het niet meer waard is. Ik snap dat jij de koers te laag vind omdat deze je nog niets heeft opgebracht, echter is op de markt Pharming niet meer waard. Pharming heeft de belegger op lange termijn niets te bieden.

    • antop: U zegt zoveel onzin bijvoorbeeld dat ik 0,10 verlies heb en weer hoger bijgekocht heb..
      U kent mijn posities niet en ook niet mijn totale winst die ik al jaren gemaakt heb bij Pharming
      Ik heb altijd aangegeven dat ik beneden bepaalde koers bijvoorbeeld onder de €1 ik met 25%
      Handel.De rest hou ik al jaren vast en leg ik op de plank.LT

      Eerder deze week zei jij totaal iets anders, dus dat betekent dus dat we jouw berichten niet kunnen vertrouwen. Om dit forum te laten zien dat jij steeds tegenstrijdige berichten plaatst nog even die post:
      antop
      2 augustus 2024 12:45
      4,2 milj en laagste €0,697 en hoog €0,739 op bloedrode beursdag.
      De realiteit bij beleggers in dit aandeel is totaal zoek.Iedereen stapt uit..
      Maar wel instappen op €1,30
      ..
      Mijn HAL is inmiddels gesneuveld en denk dat niemand nog winst heeft en dat daghandel wel winstgevend is geweest en niet de LT ers.Ik ga langzaamaan alles verkopen

    • antop: U zegt zoveel onzin bijvoorbeeld dat ik 0,10 verlies heb en weer hoger bijgekocht heb..
      Toen het aandeel eerder deze week fors daalde beweerde jij hier alles te verkopen (zie hierboven).
      Ná het op-pep fabeltje dat sijmen bij nico kwam vertellen schreef jij:
      antop schreef op 8 augustus 2024 09:36:
      Gedaan 75% en weer terug na uitleg SDV en nu 25% daghandel.Zo duidelijk

      De koers stond toen tussen de 8 en 10 cent hoger dan toen jij schreef dat je ging verkopen. Daar komt die 10 cent vandaan, maar laten we er dan 8 cent van maken. Die aankoop staat overigens nu ook alweer een paar cent onder water. Dus je bent een stuk stijging misgelopen en je hebt een stuk daling mee gepikt.

    • antop: De totale handels volumes per dag zeggen mij genoeg tov de totaal uitstaande aandelen.
      Inderdaad, een extreem hoog aantal uitstaande aandelen en een desintresse vanuit de markt door de onder gemiddelde volumes en zeer lage koers. Steeds meer beleggers zien in dat Pharming niets was, niets is en nooit wat zal worden. Pharming heeft de belegger niets te bieden.

    • antop: Pharming doet het erg goed nu en dat is te danken aan SDV en zijn team.
      Na 36 jaar bestaan schrijft Pharming nog steeds verlies. Al jaren rendeert dit aandeel niet. Het is maar wat je goed vind.
  11. forum rang 4 bammie 9 augustus 2024 09:45
    quote:

    High Finance schreef op 9 augustus 2024 08:13:

    [...]

    Sanders heeft er ook vertrouwen in zo te zien..

    Verklaart wel het hoge volume op de OTC markt op 30 juli.
    Nah vorig jaar augustus werd er ook gecashed door meerdere insiders(Relan, Toor en Sanders) bij Pharming.;)

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
  12. forum rang 6 Natal 9 augustus 2024 09:47
    Vraag is een beetje als je stabiel hae lijder bent met zo nu en dan een doorbraak, makkelijke te couperen met Ruconest, of je dan nog wel gemotiveerd bent voor gentherapie.

    Ik denk dat er ook nog heel wat koudwatervrees is. Crispr Cas is eng.
    Religieuze bezwaren. Amerikanen zijn behoorlijk conservatief als het gaat over God, s creations.
    De targeting nog niet helemaal ok met daarbij
    optredende fouten.
    LT effects nog onduidelijk.
    Retroposition.
    Beschikbaarheid behandelcapaciteit.

    SDV had het over die boeg kunnen gooien. Maar wellicht komt dat nog.
  13. SvenZon 9 augustus 2024 09:56
    quote:

    Natal schreef op 9 augustus 2024 09:47:

    Vraag is een beetje als je stabiel hae lijder bent met zo nu en dan een doorbraak, makkelijke te couperen met Ruconest, of je dan nog wel gemotiveerd bent voor gentherapie.

    Ik denk dat er ook nog heel wat koudwatervrees is. Crispr Cas is eng.
    Religieuze bezwaren. Amerikanen zijn behoorlijk conservatief als het gaat over God, s creations.
    De targeting nog niet helemaal ok met daarbij
    optredende fouten.
    LT effects nog onduidelijk.
    Retroposition.
    Beschikbaarheid behandelcapaciteit.

    SDV had het over die boeg kunnen gooien. Maar wellicht komt dat nog.
    Dit is exact de investment thesis voor ruconest op langer termijn. Het gevolg van minder aanvallen door betere profylax. Is er minder aanvallen zijn. Dus meer accuut gebruikt gaat worden. Wel hebben deze mensen een zekere backup nodig die op alle pathways werkt en dat is ruconest. Ze zullen dus voor doorbraak aanvallen ruconest voorgeschreven krijgen.

    Het gevolg is veel meer patienten maar minder gebruik per patient.

    Een gen therapie zal niet zomaar iedere patient krijgen van zij verzekering. Zeker wanneer dit prima te controleren valt met profylax en ruconest als backup.

    Daarom gaat verkoop ruconest gewoon door. Meer patienten maar minder volume per patient.
  14. forum rang 7 Sharen 9 augustus 2024 09:58
    quote:

    LL schreef op 8 augustus 2024 18:05:

    [...]

    100 m is sterk overdreven maar een aankoop uit eigen zak zou wel op vertrouwen kunnen rekenen van de belegger.
    Klopt.

    Ik heb ook al eens aangegeven dat management leden eens flink op eigen kosten aandelen zouden moeten aankopen.

    De grap is namelijk dat zo’n aankoop zich waarschijnlijk grotendeels terugverdient omdat hernieuwd vertrouwen door deze aankoop de koers zal opdrijven, en dus eerder verkregen aandelen meer waard worden.
  15. [verwijderd] 9 augustus 2024 10:03
    quote:

    Natal schreef op 9 augustus 2024 09:47:

    Vraag is een beetje als je stabiel hae lijder bent met zo nu en dan een doorbraak, makkelijke te couperen met Ruconest, of je dan nog wel gemotiveerd bent voor gentherapie.

    Grappig, als het over concurrentie gaat dan wordt het argument 'zware hae gevallen' naar voren gehaald, en nu gebruik je voor het downscalen 'zo nu en dan een doorbraak'.

    Ik wil jou adviseren om eens wat meer te lezen over HAE, patiëntervaringen en QoL scores.
    Dan zul je zien dat je nu appels met peren aan het vergelijken bent.

    Verder zie ik je voor de zoveelste keer aanhalen 'capaciteit behandellocaties'.
    Kun je aangeven waaruit blijkt dat die capaciteit een probleem zou zijn? In de onderzoeksfasen en setup van behandeling zie ik nergens terug komen dat er capaciteit uitbreiding nodig is of een risico-factor zou zijn. Note; het is een eenmalige behandeling, de capaciteit is per direct weer beschikbaar.
6.340 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 317 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.