Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Reviving schreef op 7 augustus 2024 14:27:

K. heeft 30% van de aandelen in bezit. Dat wil zeggen dat hij 70% niet in bezit heeft. Het is in ons belang dat de koers stijgt en wij het maximale eruit halen. Volgens mij moeten we er eerst voor zorgen dat onze aandelen niet uitgeleend worden.

Om te zorgen dat de aandelen die je in bezit hebt niet worden uitgeleend aan short-sellers op de beurs, moet je je brokeragefirma contacteren en verzoeken dat ze je aandelen niet uitlenen. Dit is vaak een functie die kan worden ingeschakeld of uitgeschakeld in je accountinstellingen, maar het exacte proces kan variëren afhankelijk van de brokeragefirma die je gebruikt.
Hier is een voorbeeld van hoe je dit in een schrijven kunt aanvragen, gebruikmakend van een verzonnen brokeragefirma genaamd "SecureBroker":

Beste SecureBroker Ondersteuning,

Ik schrijf u om te verzoeken mijn aandelen uit te sluiten van enige aandelenleningsprogramma's. Ik begrijp dat aandelenlening een voordelige functie kan zijn voor sommige beleggers, maar ik zou liever volledige controle over mijn aandelen behouden en ze niet uitlenen aan short-sellers.
Kunt u mij dan bevestigen dat mijn aandelen niet worden uitgeleend, en dat deze instelling is toegepast op mijn account? Ik zou het ook geweldig vinden als u mij instructies kunt geven hoe ik deze instelling in de toekomst kan controleren, zodat ik kan waarborgen dat mijn voorkeuren worden gerespecteerd.
Hartelijk dank voor uw aandacht voor dit onderwerp.

Met vriendelijke groet,
[Uw naam]

Mocht iemand betere ideeën hebben, dan hoor ik dat graag.

quote:

Filasoft schreef op 7 augustus 2024 15:29:

[...]

Saxo leent standaard geen effecten uit, maar dat kan wel worden geactiveerd:

Om te controleren hoe de settings zijn voor jouw account klik je op het ikoontje met het mannetje, vervolgens kies je voor ‘uw rekening’ dan op ‘producten/diensten’ en dan op ‘uitlenen van effecten activeren’. Als je dit kan activeren mag je er van uitgaan dat de settings zijn ingesteld op ‘niet uitlenen’.

quote:

hejobo schreef op 7 augustus 2024 16:27:

We kunnen nu Herna wel van alles in de schoenen schuiven en vaststaat dat ze bepaalde dingen op zijn zachtst gezegd niet handig heeft aangepakt.
Maar haar van dit debacle volledig verantwoordelijk te houden dat gaat mij iets te ver.
Het echte tuig zijn de short partijen die kost wat het kost de koers drukken.
Want laten we eerlijk wezen de cijfers waren nu niet echt een reden om de koers zo in elkaar te trappen.

quote:

prince john schreef op 7 augustus 2024 16:28:

[...]

Hadie Fila ;),

Ik heb het al een keertje eerder uitgelegd.
Er staat geen mannetje of vrouwtje bij met een directe camera-verbinding die "jouw" aandelen(die niet jouw naam hebben) in de gaten houdt, op "jouw" geld staat niet jouw handtekening, jouw bank doet wat jouw bank doet met jouw geld, jouw hypotheek die jij morgen afsluit, is in een fractie van een seconde ergens anders, jouw overboekingen en inkomsten staan geregistreerd & worden geregistreerd en zijn foetsie in een fractie van...etc.etc.etc...de postzegel daarentegen die jij likt(e)...tsja...daar kun je nog een DNA-test op los laten.
De rest is geloof...

Sucseven!

mvrgr,

John

ps..."vandaag" is 14.826.210 te verhapstukken...gedeeld door...;)

quote:

perry1 schreef op 7 augustus 2024 17:17:

Herna gaat nergens heen om de simpele reden dat niemand haar wil. Sowieso geen beursgenoteerd bedrijf want dan kelderen hun aandelen ook meteen. Ze is ver over de datum en die Pim ook.

quote:

Tralie B schreef op 7 augustus 2024 17:29:

Cijfers van PostNL waren helemaal niet goed. Ze vielen tegen. ING heeft ons er toch weer ingeluisd.

quote:

postnl, wie maakt ze wat schreef op 7 augustus 2024 16:33:

Denk dat de ING morgen met een nieuw koers advies komt. Of de CEO heeft binnenskamer weer iets door laten schemeren wat wij, met onze pet, pas maanden later horen.

quote:

hejobo schreef op 7 augustus 2024 16:27:

We kunnen nu Herna wel van alles in de schoenen schuiven en vaststaat dat ze bepaalde dingen op zijn zachtst gezegd niet handig heeft aangepakt.
Maar haar van dit debacle volledig verantwoordelijk te houden dat gaat mij iets te ver.
Het echte tuig zijn de short partijen die kost wat het kost de koers drukken.
Want laten we eerlijk wezen de cijfers waren nu niet echt een reden om de koers zo in elkaar te trappen.