Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,704   -0,016   (-0,43%) Dagrange 3,694 - 3,718 141.501   Gem. (3M) 1M

BAM juli 2024

1.507 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 juli 2024 08:09
    quote:

    Paul schreef op 30 juli 2024 07:46:

    Eens. Ik kijk vooral op het forum als een aandeel sterk gestegen of gedaald is. In de hoop er een mogelijke verklaring te vinden. Helaas zie ik die niet voor bam vandaag. "De shorters manipuleren de boel omlaag " is een standaard antwoord vanuit complothoek, geloof ik nooit in. " Minder investeringen in infrastructuur uk" is erg vaag, zeker als andere concurrentie er niet op reageert. Als er een adviesverlaging achter zat, had iemand dat wel opgepikt. Kortom, ofwel iemand is op een onhandige manier aan het afbouwen, ofwel iemand handelde met voorkennis. Wellicht komen we er vandaag achter.
    Zo is het maar net. En tegelijkertijd zien wij dat de cijfers 2e kwartaal het verschil tussen BAM & Heijmans pijnlijk zichtbaar maakten. Stel dat je de marge van Heijmans los zou laten op BAM en dat met name wat betreft het aandeel van de omzet in NL. Redelijkerwijs mag je aannemen dat deze marge vergelijkbaar zou dienen te zijn...of BAM kan niet calculeren(..).
    Op basis hiervan zou je dan kunnen concluderen dat de door BAM elders gerealiseerde omzet een doffe ellende is en daarmee de totaal (gemiddelde) marge flink onderuit haalt.

    Het zijn al jaar en dag grote projecten die met (enorme) verliezen worden afgerond. Het kan een simpele gedachte zijn dat de miskleunen van de laatste jaren nog voortkomen uit het regime van Van Wingerden (voormalige CEO).

    Ruud Joosten is sinds september 2020 de CEO van BAM. Mogen wij aannemen dat HIJ de rotzooi van de vorige CEO achter zich heeft kunnen laten en er geen 'oude' verlieslatende projecten nog in uitvoering zijn.
    Als dit zo is en wij rekening houden met de uitspraken van Joosten.....JA dan zouden aandeelhouders eens positiever kunnen worden...
  2. forum rang 6 bartbas 30 juli 2024 08:15
    quote:

    HrundivBakshi schreef op 30 juli 2024 07:56:

    [...]

    Grote jongens die afbouwen geven kleine beleggers de kans om met een soort van korting te kopen. Toen een grote partij (ik dacht NN) jaren geleden afbouwde en de koers naar 1 euro zakte heb ik daar van fors geprofiteerd, maar dat waren andere tijden. Wat er nu speelt kunnen we mogelijk zien als er een verplichte melding komt. Anders blijft het gissen.
    Het minder uitbesteden van werk door de Britse overheid lijkt mij voor Bam ,niet tot een melding te moeten leiden. Alles wat Bam er over zegt is een slag in het duister en kan de eigen concurrentiepositie schaden. Ik verwacht dat de CEO er bij de volgende kwartaalreportage er in algemene zin zijn zorgen zal uiten in de trant van: “De kans bestaat dat ……., of Het beleid van de overheid baart ons enige zorg”.
  3. Brinkhorst 30 juli 2024 08:15
    quote:

    Fred107 schreef op 29 juli 2024 23:23:

    ….En als je nu gaat janken omdat het zakt en dat dat pijn doet moet je niet naar anderen wijzen maar kun je beter niet beleggen.
    Ik word een beetje simpel van die figuren die je nooit ziet als het stijgt maar onmiddellijk piepen als het zakt en dan direct wijzen naar de CEO en de RVB alsof ze het recht op koerswinst, je hebt nergens recht op en de keuze maak je zelf.
    [/quote]
    Afdronk van een bewogen dagje, ikzelf zeg altijd, verlies heb je pas als je verkoopt mocht je onderwater staan met je BAM aandelen, nu heb je de aandelen. realiseer dat Joosten zelf ruim ook 150K kwijt is vandaag als je in verlies denkt. De bouw is gewoon booming en het gaat goedkomen , ben ik van overtuigd. Welterusten, morgen nieuwe dag en gezond weer op.
    Heerlijk, iemand die gewoon helder denkt.
  4. forum rang 8 HenkdeV 30 juli 2024 08:17
    quote:

    Zwijnash schreef op 30 juli 2024 07:42:

    Met Q 1 hadden wij ook zo daling, verschil is dat Q 1 gewoon een beetje tegen was gevallen.

    Veel mensen hadden niet op 4% gerekend voor 1/2 jaar maar toch is dat gelukt.
    De orderboek was aardig gegroeid, ook zonder wat werkt in VK zal het nog aardig vul zijn.
    Wij zien wel de ontwikkelingen en als er wat melding komt, Bam kan instaan en meer inkopen op deze waarden
    Gewoon ook het minder goede nieuws vermelden, geeft een beter beeld van de werkelijkheid.

    Ondanks de hogere omzet kwam de nettowinst en de winst per aandeel toch iets lager uit dan het jaar ervoor.

    En de bandbreedte voor de marge is verlaagd van 4%-6% naar 4%-5%. En dat zal wel niet voor niets zijn.
  5. Brinkhorst 30 juli 2024 08:18
    quote:

    HenkdeV schreef op 29 juli 2024 20:33:

    [...]
    Brinkhorst schreef op 29 juli 2024 19:59:

    Nico Bakker gaf afgelopen vrijdag in de Chart Navigator al aan de koers zou gaan dalen. Gewoon technische analyse. Laat die spannende verhalen over contracten en fiod toch lekker achterwege. Komt vanzelf weer boven €4

    Uitslag Kooplijstencompetitie 2023:

    Naam Rendement
    Peter Paul de Vries 73,3%
    Jean-Paul van Oudheusden 61,7%
    Cees Smit 53,9%
    Niels Koerts 41,4%
    Jaap Steur 21,7%
    Martijn Meijer 13,7%
    Martine Hafkamp 10,0%
    Nico Bakker 6,5%
    Janneke Willemse -5,6%

    Maar verder niets ten nadele van Nico Bakker.
    Doet ongetwijfeld zijn uiterste best om met goede adviezen te komen.
    Maar alles is betrekkelijk.
    Henk wat wil je hier nu weer mee aanduiden? Bakker heeft vrijdag gezegd dat er een correctie komt, dat zien we nu toch in de koers?
    Wat is nu het probleem waarom
    je dit lijstje erbij haalt? Bij mij op het scherm is het toch echt rood.
  6. forum rang 6 bartbas 30 juli 2024 08:33
    quote:

    Brinkhorst schreef op 29 juli 2024 19:59:

    Nico Bakker gaf afgelopen vrijdag in de Chart Navigator al aan de koers zou gaan dalen. Gewoon technische analyse. Laat die spannende verhalen over contracten en fiod toch lekker achterwege. Komt vanzelf weer boven €4
    Ik kan me moeilijk voorstellen, dat een verwachting uitgesproken door Nico Bakker zoveel invloed heeft. Een relatief klein aantal beleggers zal voor de timing van acties kijken wat de technisch analist er van zegt, maar zo’ n reactie als gisteren moet fundamenteel en door psychologisch gedrag ondersteund zijn. Een kleine daling na de opvoering een dag eerder kan ik me zonder fundamenteel nieuws wel voorstellen. De markt overdrijft wel vaker.
  7. HrundivBakshi 30 juli 2024 08:53
    quote:

    Quid est Veritas schreef op 30 juli 2024 08:49:

    [...]

    Het is jammer dat als HdeV aan de bel trekt bij de moderatot dit direct wordt gehonoreerd.
    Gisteren heb ik diverse persoonlijke aanvallen op mijn dak gehad, terecht of onterecht...wie zal
    het zeggen, dit bij de moderator gemeld en geen aktie van de moderator. Meten met 2 maten lijkt mij.
    Doet een zich zelf respecterende club als IEX geen goed.
    Ik denk dat dit alles te maken heeft met intenties en integriteit. Vul zelf maar verder in...
  8. forum rang 8 HenkdeV 30 juli 2024 08:55
    quote:

    Brinkhorst schreef op 30 juli 2024 08:18:

    [...]

    Henk wat wil je hier nu weer mee aanduiden? Bakker heeft vrijdag gezegd dat er een correctie komt, dat zien we nu toch in de koers?
    Wat is nu het probleem waarom
    je dit lijstje erbij haalt? Bij mij op het scherm is het toch echt rood.
    HenkdeV
    29 juli 2024 20:11
    Voor een dergelijke daling op 1 dag is wel iets meer nodig dan T.A. van Nico Bakker.

    Toevoeging:

    Ik neem de adviezen van Bakker iets minder serieus dan jij.
    Zie het lijstje. Maar lees ook wat er verder bijstaat.
    Waarmee ik niet zeg, dat ik geen enkele waarde hecht aan T.A.
    Maar meer als een extraatje.
    Mijn voorkeur gaat uit naar andere vormen van analyse.
  9. [verwijderd] 30 juli 2024 08:57
    quote:

    HrundivBakshi schreef op 30 juli 2024 08:53:

    [...]

    Ik denk dat dit alles te maken heeft met intenties en integriteit. Vul zelf maar verder in...
    Zou zo maar kunnen. Eeerder lid geweest en ervaren dat enkele leden op het BAM-forum 'de dienst uitmaken' en het forum zien als een privé-terrein. Een ieder die afwijkt van 'hun orde' wordt niet geduld en richting de uitgang geduwd. De moderator zou hier ook een taak te vervullen hebben zodat er meer geluiden er toe kunnen doen.
  10. forum rang 6 innicksname 30 juli 2024 09:04
    quote:

    Brinkhorst schreef op 30 juli 2024 08:18:

    [...]

    Henk wat wil je hier nu weer mee aanduiden? Bakker heeft vrijdag gezegd dat er een correctie komt, dat zien we nu toch in de koers?
    Wat is nu het probleem waarom
    je dit lijstje erbij haalt? Bij mij op het scherm is het toch echt rood.
    Henk deed dat, volgens mij, slechts om aan te geven dat Nico niet behoort tot het rijtje met de meest succesvolle 'beleggers/analisten'. Nico kan iets zeggen, maar hoe groot is de kans dat T.A. werkelijkheid wordt... ?
  11. Brinkhorst 30 juli 2024 09:09
    quote:

    innicksname schreef op 30 juli 2024 09:04:

    [...]
    Henk deed dat, volgens mij, slechts om aan te geven dat Nico niet behoort tot het rijtje met de meest succesvolle 'beleggers/analisten'. Nico kan iets zeggen, maar hoe groot is de kans dat T.A. werkelijkheid wordt... ?
    Klopt, zo interpreteer ik het ook. Echter had Bakker afgelopen week gewoon gelijk.
    Ik snap niet waarom er dan een lijstje bijgehaald moet worden. Alsof ik toch ongelijk heb en die andere weer gelijk. Beetje een vreemde actie.
1.507 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.