Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

quote:

Tordan schreef op 27 juli 2024 12:38:

[...]
Ik ben lid van De Aa..e.lh..d.r.
Op zaterdag krijg je het wekelijkse magazine in je mailbox. Uiteraard ook een artikel over Flow.
Het komt er op neer dat ze deze move totaal niet begrijpen, omdat het kapitaal door inhouding en lening met nog geen 50 miljoen toeneemt.
Zij achten het wegjagen van de dividendbeleggers en daaraan gekoppeld deze enorme koersdreun een voorbode van een beursexit met een premie van 20%.
Een koers van 18 dus.
Dit zouden de 2 grootaandeelhouders hebben bekokstoofd. Eventueel zou PÉ hier ook aan mee kunnen doen.
Dit is dus wat zij als argument aanvoeren van de maatregel van Flow. Ik acht zelf deze kans erg klein, want wie zouden voor deze prijs zijn aandelen aanbieden? Ik ga ervan uit dat er zeker nog extra kapitaal bijkomt, in welke vorm dan ook. Ik denk dat ze t.z.t. naar 1 miljard willen.

quote:

Arthuradis schreef op 27 juli 2024 13:45:

Het meest waarschijnlijke is dat ze gewoon meer trading capital willen omdat ze op meer fronten tegelijk willen handelen en omdat dit meer aandeelhouderswaarde geeft. Uiteindelijk als ze dit zelf in het bedrijf heel rendabel kunnen investeren is het beter dan het geld teruggeven aan de aandeelhouders. Hier op het forum is al een paar keer gezegd dat de koers tov IPO niks gestegen is. Dat komt juist omdat ze steeds 50% via dividend teruggeven en de rest grotendeels via bonussen aan personeel. Compounden zit dan er uiteraard niet in. Om dan een klapper te maken moeten ze dan een heel hoge Vix hebben. Nu zie je dat ze in een rustige beurs een vrij mooi rendement halen, als dit compounden gaat de winst steeds stijgen, zelfs al blijft de beurs en de handelsmarkten rustig. Stel dat dan de reuring uitbreekt, dan kunnen ze nog een nog veel grotere klapper maken.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 juli 2024 11:59:

[...]

Vergeet die winstexplosie maar gauw, want dat gaat natuurlijk niet gebeuren.
In tegendeel, door geld te lenen, wordt de kans op forse tegenvallers steeds groter.

quote:

Wijze belegger schreef op 27 juli 2024 13:52:

[...]
Eens, allemaal luchtfietserij van flow. Zou denken dat die duim toch een keer leeg is onderhand. Mensen horen en geloven het blijkbaar graag. Morgen gratis bier.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 juli 2024 11:59:

[...]

Vergeet die winstexplosie maar gauw, want dat gaat natuurlijk niet gebeuren.
In tegendeel, door geld te lenen, wordt de kans op forse tegenvallers steeds groter.

quote:

€URO-Trader schreef op 27 juli 2024 14:10:

[...]ieder gezond bedrijf leent geld.

quote:

Investeerdertje 2020 schreef op 27 juli 2024 13:17:

[...]

Als het scenario van een beursexit klopt dan zouden we dat snel moeten terug kunnen zien in het AFM register voor grootaandeelhouders. Want dan zien we of PE-partijen hun belang opbouwen of de grootaandeelhouders hun belang fors uitbouwen.

Ik vind dat AFM register vrij rot werken. Het is een vrij toegankelijk register, maar kan iemand eens kijken wie de grootaandeelhouders nu van Flow zijn?

Waar ik recent wel achter ben gekomen is dat bestuurders in Bermuda niet meer hun belang hoeven te communiceren aan het AFM.

Grrotaandeelhouder Van Kuijk is nog bestuurder, maar Hodenius niet.

Maar is totaal nog niet genoeg om een beursexit te vermoeden.

Maar als er wel een beursexit is te vermoeden dan gaat die koers natuurlijk weer flink lopen.

quote:

RoBBaS schreef op 27 juli 2024 16:07:

Persoonlijk snap ik alle negatieve reacties niet. Meer handelsmogelijkheden (geld) bij een bedrijf dat gezond is en weinig schulden heeft is in mijn ogen positief. Beleggers met een lange horizon weten dat de koers weer gaat oplopen en met meer cash een hogere omzet verwacht mag worden. Flow ziet hoogstwaarschijnlijk een kans waar ze nu vol in willen springen. De koersdaling is niet leuk, maar het is geen bedrijf aan de rand van de afgrond. Dit komt goed met in de toekomst een hoger stabiel dividend. Ik blijf aandeelhouder en koop in plukjes vrolijk bij.

quote:

Arthuradis schreef op 27 juli 2024 13:45:

Het meest waarschijnlijke is dat ze gewoon meer trading capital willen omdat ze op meer fronten tegelijk willen handelen en omdat dit meer aandeelhouderswaarde geeft. Uiteindelijk als ze dit zelf in het bedrijf heel rendabel kunnen investeren is het beter dan het geld teruggeven aan de aandeelhouders. Hier op het forum is al een paar keer gezegd dat de koers tov IPO niks gestegen is. Dat komt juist omdat ze steeds 50% via dividend teruggeven en de rest grotendeels via bonussen aan personeel. Compounden zit dan er uiteraard niet in. Om dan een klapper te maken moeten ze dan een heel hoge Vix hebben. Nu zie je dat ze in een rustige beurs een vrij mooi rendement halen, als ze dit compounden gaat de winst steeds (sneller) stijgen, zelfs al blijft de beurs en de handelsmarkten rustig. Stel dat dan de reuring uitbreekt, dan hebben ze een basis waarmee ze een nog veel grotere klapper mee kunnen maken. En de beurzen zijn nu al heel lang relatief kalm, de kans op meer volatiliteit neemt toe...

quote:

White Arrow schreef op 27 juli 2024 16:59:

[...]

Als ze 50% van de winst uitkeren dan zijn daar alle kosten en bonussen al vanaf gehaald. De vraag is waar die andere 50% is gebleven. Daarvoor zou je een vergelijking moeten maken met het trading capital of eigenvermogen bij IPO ten opzichte van nu. Heeft hier iemand al eens naar gekeken?

quote:

beleggertje2020 schreef op 27 juli 2024 17:50:

Het is gewoon een slecht communicerende onderneming ook nog es . Ik heb een groot vermoeden dat de kleinere aandeelhouders telkens de rekeningen mogen betalen .

quote:

Stier schreef op 27 juli 2024 18:02:

[...]
Ik snap niet dat je jarenlang al je geld hierin hebt belegd.

quote:

Hans schreef op 27 juli 2024 18:11:

Het afgelopen jaar las ik hier op het forum voornamelijk berichten in de trant van de tech bubbel gaat klappen en als de vix omhoog gaat gaan we geld verdienen. Goed dat er nu ook kritische geluiden zijn over het bedrijf Flow Traders. Los van het beloningsbeleid voor het personeel en de verhuizing naar Bermuda kan ik niet beoordelen of Flow qua technologie niet aan alle kanten ingehaald is door de concurrent. Zelf heb ik een koopopdracht staan rond de 14,- niet meer dan 1% van mijn totale porto. Ik gun mezelf af en toe een gokje. Tikt hij hem aan leuk en zo niet ook prima.