Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Hoger Lager schreef op 27 juli 2024 00:36:

Groei van ruconest omzet zou mij zeer verbazen. Maar het kan. Er lopen op dit moment aardig wat trials met medicatie die (veel injecties van) ruconest juist overbodig gaan maken. Maar tegelijk eisen de leveranciers van die mogelijke medicatie wél dat patiënten die meedoen aan hun trials dat zij een rescue middel bij zich dragen. En dat pleit weer voor ruconest. Ik zie het als een overgangsfase. Q2 is vaak ook wel beter dan Q1.

quote:

Rodrio schreef op 27 juli 2024 09:49:

[...]

De prijs zal fors zijn inderdaad. Pharming vraagt een exorbitant hoge woekerprijzen voor een medicijn dat ze niet eens zelf ontwikkeld hebben over de rug van de patiënt.

Echter zijn beenmergtransplantaties de afgelopen jaren steeds beter geworden. Op termijn kan dat ook steeds meer een optie worden zodat niet jaarlijks per patiënt meer dan een half miljoen voor een medicijn betaald moet worden.

quote:

Natal schreef op 27 juli 2024 10:18:

[...]

Wat zit je toch door te jeremieren dat Pharming leniolisib niet zelf ontwikkeld heeft. Wat heeft dat te doen met de prijs. Exorbitant hoog vind ik de prijs niet, had wel hoger gemogen van mij. Het bedrijf loopt serieuze risico,s in een zeer langdradig intensief proces .

quote:

Natal schreef op 27 juli 2024 10:18:

[...]

Overigens heeft Pharming leniolisib ontwikkeld naar een bruikbaar, goedgekeurd middel tegen APDS.

quote:

Kwiirk schreef op 27 juli 2024 10:16:

[...]
De procentuele groei Ruconest in omzet van 2022 naar 2023 bedroeg 10,5%. Ik zie geen reden waarom die groei dit jaar veel minder zal zijn. Wat concurrentie betreft lijkt mij 2025 een belangrijk jaar.

quote:

Rodrio schreef op 27 juli 2024 11:06:

[...]

Leniolisib was voor het overgrote deel al ontwikkeld door Novartis. De risico’s waren al vele malen kleiner. Bovendien heeft Pharming niets aan de ontwikkeling gedaan dus is die prijs veel te hoog voor een medicijn waar ze zelf die risico’s amper hadden.

quote:

Natal schreef op 27 juli 2024 12:00:

[...]

Welnee, je bent gewoon een beetje aan het provoceren, gaandeweg post je wel een enorm emo argument:" over de rug van patiënten" . Schei toch uit zeg.

2x hetzelfde argument trouwens: Pharming heeft niets aan de ontwikkeling gedaan. So what? Wat je er persoonlijk van vindt, prima hoor. Vind het zelf totale onzin, ook gezien alle kosten qua verkoop apparaat, het vinden van patiënten. Was je je daar ook niet zo druk over aan het maken? Nou kijk, wat zou dat nou toch met de prijs doen.

Prima prijs, dus. Had wat mij betreft hoger gemogen.

Voor vandaag weer genoeg toegepaste
emo gezien. He Jessis...

quote:

Rodrio schreef op 27 juli 2024 12:28:

[...]

‘So what?’
Dat jouw argument dat een hoge medicijnprijs voort komt uit de risico’s bij ontwikkeling nergens op slaat in dit geval. Nu kom je weer met een nieuw argument dat het verkoop apparaat veel geld kost en een hoge prijs daardoor geoorloofd is.
In de EU moet Pharming dit nog opzetten. Als je ziet wat het in de US kost en de prijs van bijvoorbeeld Ruconest 10% van de US prijs is vrees ik dat het geen cashcow wordt en nauwelijks wat op gaat brengen in de EU. Zeker gezien het zeer lage aantal patiënten.

quote:

Rodrio schreef op 27 juli 2024 11:09:

[...]

Pharming heeft aan leniolisib niets ontwikkeld. De ontwikkeling heeft Novartis gedaan.

Gelukkig maar, Pharming heeft een zeer slecht trackrecord wat betreft iets ontwikkelen.
Mislukte ontwikkelingen:
- OTL105
- Pompe
- Fabry
- Profylaxe
- Nieuwe toedieningen
- AKI
- Covid
- Preeclampsie
- DGF

Gelukte ontwikkelingen
Ruconest acuut

quote:

Ganar schreef op 27 juli 2024 13:39:

[...]
Wat vind je van Galapagos ten opzichte van Pharming?

quote:

Rodrio schreef op 27 juli 2024 12:28:

[...]

‘So what?’
Dat jouw argument dat een hoge medicijnprijs voort komt uit de risico’s bij ontwikkeling nergens op slaat in dit geval. Nu kom je weer met een nieuw argument dat het verkoop apparaat veel geld kost en een hoge prijs daardoor geoorloofd is.
In de EU moet Pharming dit nog opzetten. Als je ziet wat het in de US kost en de prijs van bijvoorbeeld Ruconest 10% van de US prijs is vrees ik dat het geen cashcow wordt en nauwelijks wat op gaat brengen in de EU. Zeker gezien het zeer lage aantal patiënten.

quote:

Natal schreef op 27 juli 2024 16:53:

[...]

Nee, de prijs van Leniolisib wordt niet alleen bepaald door de verkoopkosten. Maar wel mede daardoor. Maar dat kan geen verrassing zijn voor je .Het goedgekeurd krijgen draagt eraan bij en zo heb je ook nog wel argumenten van anderen kunnen lezen. Niks geen abnormaals gaande wat de prijs betreft. En het bedrijf moet kunnen profiteren van de genomen risico,s en bijzondere inspanningen. Of is het in geval van Pharming heel raar dat het winst wil maken??

Bekritiseren over hoge kosten van het bedrijf, bekritiseren over te weinig winst, bekritiseren over de hoge prijs van Leniolisib. Van hoeveel walletjes wil je eigenlijk eten Jules???

quote:

Rodrio schreef op 27 juli 2024 18:11:

[...]

Als Sijmen en zijn vriendjes een normaal salaris zouden krijgen bij de reeds zeer matige prestaties kan er al veel van de prijs af.

quote:

Helmut schreef op 27 juli 2024 19:08:

[...]

Volgens mij hebben wij vandaag alle negatieve elementen voorbij zien komen, tot zelfs salaris van Sijmen en vriendjes waardoor de prijs van Leniolisib naar beneden zou kunnen.

Ik hoorde van de week dat van Eerd van de Jumbo iets van zijn (zwarte) salaris zou inleveren, hierdoor kon de prijs van hun te dure pindakaas naar beneden.
Rodrio met alle respect naar jou toe, sla jij nu niet een beetje door..

Had vd week nog een beetje gevoel van, ach het gaat nog wel. Op dit moment lijken toch echt alle registers open getrokken te worden.

Die ' positieve post ' waar ik laatst om vroeg, krijg ik die nu echt niet te zien van jou ?

quote:

Helmut schreef op 27 juli 2024 19:08:

[...]

Volgens mij hebben wij vandaag alle negatieve elementen voorbij zien komen, tot zelfs salaris van Sijmen en vriendjes waardoor de prijs van Leniolisib naar beneden zou kunnen.

Ik hoorde van de week dat van Eerd van de Jumbo iets van zijn (zwarte) salaris zou inleveren, hierdoor kon de prijs van hun te dure pindakaas naar beneden.
Rodrio met alle respect naar jou toe, sla jij nu niet een beetje door..

Had vd week nog een beetje gevoel van, ach het gaat nog wel. Op dit moment lijken toch echt alle registers open getrokken te worden.

Die ' positieve post ' waar ik laatst om vroeg, krijg ik die nu echt niet te zien van jou ?

quote:

Helmut schreef op 27 juli 2024 13:09:

Tjongejonge, het gaat hard tegen hard zeg.
De ene doet zijn uiterste best om, wat ik reeds eerder vermoedde, zijn uiterste best om zo vlak voor de cijfers proberen nog kritischer cq negatiever te zijn. De ander probeert Pharming, in mijn ogen niet onterecht, te beschermen tegen alle negativiteit die er geplempt wordt op het forum.

Wat mij het meest verrast is toch steeds de terugkerende opmerking over de véél te hoge verkoopprijs terwijl er zogenaamd niets voor gedaan hoefde te worden, geen onderzoek, nauwelijks risico, etc.
Vervolgens is er dan een probleem met de winstgevendheid, die is natuurlijk niet hoog genoeg want de kosten zijn sky high.
Lijkt mij, net als overige biotechers , dat zij dit soort bedragen eenvoudigweg nodig zijn voor rare diseases. Het is tenslotte niet het opnieuw uitvinden van de aspirine.

quote:

Helmut schreef op 27 juli 2024 13:09:

Tjongejonge, het gaat hard tegen hard zeg.
De ene doet zijn uiterste best om, wat ik reeds eerder vermoedde, zijn uiterste best om zo vlak voor de cijfers proberen nog kritischer cq negatiever te zijn. De ander probeert Pharming, in mijn ogen niet onterecht, te beschermen tegen alle negativiteit die er geplempt wordt op het forum.

Wat mij het meest verrast is toch steeds de terugkerende opmerking over de véél te hoge verkoopprijs terwijl er zogenaamd niets voor gedaan hoefde te worden, geen onderzoek, nauwelijks risico, etc.
Vervolgens is er dan een probleem met de winstgevendheid, die is natuurlijk niet hoog genoeg want de kosten zijn sky high.
Lijkt mij, net als overige biotechers , dat zij dit soort bedragen eenvoudigweg nodig zijn voor rare diseases. Het is tenslotte niet het opnieuw uitvinden van de aspirine.

quote:

Rodrio schreef op 27 juli 2024 21:13:

[...]

Klopt Helmut, ik vind het persoonlijk onbehoorlijk deze medicijnprijzen welke in andere landen voor een fractie te koop zijn. De patiënt wordt uitgemolken. Zeker voor Pharming die NIETS aan de ontwikkeling van leniolisib gedaan heeft maar wel woekerprijzen vraagt voor het medicijn. De incapabele onbetrouwbare Sijmen en zijn vriendjes strijken exorbitante bonussen op terwijl hij weinig presteert. De aandeelhouder wordt uitgekleed. Gelukkig heb ik dat enkele jaren geleden aan zien komen en heb afscheid genomen van deze niet renderende belegging.
Gelukkig zijn er steeds meer beleggers die inzien dat Pharming niets was, niets is, en dat ook nooit zal gaan worden.