Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
12,950   +0,065   (+0,50%) Dagrange 12,825 - 13,040 1.094.814   Gem. (3M) 1,6M

Just Eat Takeaway 2024

31.879 Posts
Pagina: «« 1 ... 1390 1391 1392 1393 1394 ... 1594 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Gotcha70 23 juli 2024 17:11
    quote:

    Goedekans schreef op 23 juli 2024 16:42:

    [...]

    Beste Goeree Overflakkeee , je posts geven een duidelijk beeld weer.
    Vooral Go Jitse Rood is van hoog niveau.
    Heb je nog meer geweldige teksten?
    negeer de uitspraak Jitse Rood en die 5 of 6 euro. Dan klopt het bericht toch. Heeft een klein percentage aandelen maar doet alsof hij 100% eigenaar is. Die attitude alleen al zorgt elke cc voor een flinke daling van de koers.
  2. forum rang 5 Bromsnor 23 juli 2024 17:12
    quote:

    HWMus schreef op 23 juli 2024 17:01:

    [...]

    Beste Bromsnor, excuus als ik je verkeerd begrepen heb, maar dat het jouw vooral om het moment gaat, kon ik uit jouw eerdere post niet direct afleiden. En dat je het verschil tussen voorwaardelijke opties en aandelen nu afdoet als minder relevant, is best zorgelijk. Er staan in jouw eerdere post een aantal onjuistheden en daar haakte ik met name op in. Voor de duidelijkheid:

    1. Je gaf aan dat 'dametje Oosterveld' 41.640 aandelen heeft gekregen. Dat is onjuist, ze heeft 41.640 voorwaardelijke opties gekregen.
    2. Je gaf aan dat de waarde daarvan nu € 453K is. Dat is onjuist, de waarde van de opties is € 0. Ze heeft ze voor € 0 gekregen, maar de huidige waarde is ook € 0. Dat komt omdat de opties een vooraf afgesproken uitoefenprijs hebben op een vast moment in de toekomst. Omdat die uitoefenprijs ongetwijfeld (een heel stuk) hoger zal liggen dan de huidige beurskoers, is de waarde van de opties € 0. Mayte kan namelijk bij de huidige koers beter haar aandelen gewoon op de beurs kopen in plaats van haar opties uitoefenen.
    3. Je gaf aan dat er een melding kan zijn van verkoop. Dat is onjuist, voorwaardelijke opties krijg je pas na verloop van tijd toegekend én zijn (meestal) persoonsgebonden. Verkoop is dus niet aan de orde, nu niet en waarschijnlijk nooit.
    4. Je gaf aan dat het moment uiterst ongelukkig is voor ons en gelukkig voor Mayte. Dat waag ik te betwijfelen. Volgens mij is het voor ons als aandeelhouder juist nu van belang dat er fors ingegrepen wordt door Mayte en er strategische keuzes worden gemaakt. En ik sluit niet uit dat Mayte de keuze heeft gehad in opties of salaris, die keuze is niet ongebruikelijk op dat bestuursniveau. Dat ze opties kiest/krijgt, zegt in dat geval ook iets over haar eigen verwachting voor de toekomst qua koersontwikkeling en uitoefenprijzen.

    Resumé: De nu verstrekte voorwaardelijke opties zijn voor Mayte alleen een daadwerkelijke beloning als 1) ze aan alle afgesproken voorwaarden voldoet en 2) de beurskoers op het moment van uitoefenen hóger is dan de vooraf afgesproken uitoefenprijs van de opties. In alle andere gevallen zijn de verstrekte opties helemaal niets waard en heeft het dus voor de aandeelhouders ook geen negatieve impact.
    Ik heb later gelezen dat het over opties gaat en niet over aandelen. Dan is er inderdaad geen sprake van eerder genoemde waarde.
    Volgens mij komen opties veel vaker voor dan rechtstreeks aandelen krijgen als beloning.
    Bij een koers van pakweg € 15,- had ik me er waarschijnlijk minder druk om gemaakt.
  3. forum rang 4 Hercule Poirot 23 juli 2024 17:18
    quote:

    COUPEJET schreef op 23 juli 2024 15:29:

    Is weer dezelfde schijnvertoning dan afgelopen vrijdag. En Jitse en consorten slapen rustig verder. Wat een stel bestuurders. Ze
    verdienen de loden Leeuw. Wat een stelletje nietsnutten.
    Ik zie dat je hier nog altijd elke dag druk bezig bent met dit soort berichten. Jammer.
  4. forum rang 4 VanDam75 23 juli 2024 17:21
    quote:

    Gotcha70 schreef op 23 juli 2024 17:13:

    [...]

    hij is niet alleen. Alleen zijn de anderen wel wat stiller geworden. We zullen maar niet naar zijn GAK van zijn 75K stuks vragen zeker.
    @Hendrik ik huil niet dat Jitse zo’n gemene man is zoals jij de hele tijd doet. Ik ben altijd verantwoordelijk.

    Ben de rest heb ik het idee dat t allemaal corporale puberale bleeksnuitjes zijn met een online beleggerscursusje (gotcha, Hardijs, beursgoeroe, bromsnor, etc.) met weinig jetjes maar veel praatjes hier.

    Ik geloof er oprecht nog in en zwem graag tegen de stroom in.
    Ik lach t laatst denk ik.
  5. forum rang 7 Gotcha70 23 juli 2024 17:26
    quote:

    VanDam75 schreef op 23 juli 2024 17:21:

    [...]

    @Hendrik ik huil niet dat Jitse zo’n gemene man is zoals jij de hele tijd doet. Ik ben altijd verantwoordelijk.

    Ben de rest heb ik het idee dat t allemaal corporale puberale bleeksnuitjes zijn met een online beleggerscursusje (gotcha, Hardijs, beursgoeroe, bromsnor, etc.) met weinig jetjes maar veel praatjes hier.

    Ik geloof er oprecht nog in en zwem graag tegen de stroom in.
    Ik lach t laatst denk ik.
    zelfs zij die minder negatieve berichten plaatsen zeggen dat je best een niet te groot percentage van je portofolio in JET belegt omdat het een risico-aandeel is.

    75K. Je bent waarschijnlijk al aan het bijkopen van sinds het aandeel op het ATH stond.
  6. forum rang 4 VanDam75 23 juli 2024 17:30
    quote:

    Gotcha70 schreef op 23 juli 2024 17:26:

    [...]

    zelfs zij die minder negatieve berichten plaatsen zeggen dat je best een niet te groot percentage van je portofolio in JET belegt omdat het een risico-aandeel is.

    75K. Je bent waarschijnlijk al aan het bijkopen van sinds het aandeel op het ATH stond.
    Eerst eens leren lezen: geen 75k maar 27k stuks
  7. forum rang 7 Gotcha70 23 juli 2024 17:34
    quote:

    Kleine hap schreef op 23 juli 2024 17:28:

    De winst van gisteren is weer flink geslonken ( jammer
    niemand gelooft dat er goede cijfers aankomen. Het aandeel was zogezegd ondergewaardeerd toen het 30 a 40% hoger stond. En zelfs nu stapt er gene enkele "grote investeerder" in.

    De enigen die winnen met die aandeel zijn het management en de shorters.
  8. forum rang 7 Gotcha70 23 juli 2024 17:37
    quote:

    keessie schreef op 23 juli 2024 17:33:

    Gotcha 70 , U smult ervan als anderen dik in de min staan volgens mij , zo komt U in ieder geval wel over , triest gewoon , ga wat leuks doen en vind uw positiviteit terug , desondanks fijne avond.
    als ze waren uitgestapt dan waren veel minder in de min. Hun aandelen koppig vasthouden om zeker niet die enkele procenten van de "vertrekkende boot" te missen, maar nu staan ze nog tientallen procenten meer in de min.
  9. forum rang 5 Bromsnor 23 juli 2024 17:40
    quote:

    Gotcha70 schreef op 23 juli 2024 17:34:

    [...]

    niemand gelooft dat er goede cijfers aankomen. Het aandeel was zogezegd ondergewaardeerd toen het 30 a 40% hoger stond. En zelfs nu stapt er gene enkele "grote investeerder" in.

    De enigen die winnen met die aandeel zijn het management en de shorters.
    Daar hebben ze nu juist dametje Oosterveld voor aangetrokken.
    Misschien is dit een voorwaarde om de opties te kunnen uitoefenen.
  10. Bart123 23 juli 2024 17:41
    quote:

    Gotcha70 schreef op 23 juli 2024 17:37:

    [...]

    als ze waren uitgestapt dan waren veel minder in de min. Hun aandelen koppig vasthouden om zeker niet die enkele procenten van de "vertrekkende boot" te missen, maar nu staan ze nog tientallen procenten meer in de min.
    Wat ben jij een zielig mannetje, alsof je ook maar een reet om anderen geeft, pff
  11. forum rang 6 Mailbox 23 juli 2024 17:45
    Er wordt hier weer een hoop gejammerd. Weinig nuttig, laten we liever de cijfers afwachten en de mededelingen die dan gedaan gaan worden. De outlook, en bv ook de gevolgen van de afgesloten samenwerkingen in de afgelopen maanden. En misschien worden er ook bepaalde plannen gepresenteerd.
    De mensen hier die pas rusten als alle forumgangers negatief zijn over JET brallen ook maar wat. “ Het was slecht, het is slecht, het wordt slecht en het blijft slecht”. Laat ze lekker doorzeuren. Als de zaken op 31 juli toch anders blijken te liggen dan zijn ze opeens allemaal verdwenen om weer ergens anders verder te kunnen gaan janken.
  12. forum rang 7 Hendrik Roo 23 juli 2024 17:46
    quote:

    VanDam75 schreef op 23 juli 2024 17:21:

    [...]

    @Hendrik ik huil niet dat Jitse zo’n gemene man is zoals jij de hele tijd doet. Ik ben altijd verantwoordelijk.

    Ben de rest heb ik het idee dat t allemaal corporale puberale bleeksnuitjes zijn met een online beleggerscursusje (gotcha, Hardijs, beursgoeroe, bromsnor, etc.) met weinig jetjes maar veel praatjes hier.

    Ik geloof er oprecht nog in en zwem graag tegen de stroom in.
    Ik lach t laatst denk ik.
    Het èèn sluit het ander niet uit. Dat je altijd zelf verantwoordelijk bent, ontslaat Jitse niet van wanpresteren.
  13. forum rang 7 Gotcha70 23 juli 2024 17:50
    quote:

    Mailbox schreef op 23 juli 2024 17:45:

    Er wordt hier weer een hoop gejammerd. Weinig nuttig, laten we liever de cijfers afwachten en de mededelingen die dan gedaan gaan worden. De outlook, en bv ook de gevolgen van de afgesloten samenwerkingen in de afgelopen maanden. En misschien worden er ook bepaalde plannen gepresenteerd.
    De mensen hier die pas rusten als alle forumgangers negatief zijn over JET brallen ook maar wat. “ Het was slecht, het is slecht, het wordt slecht en het blijft slecht”. Laat ze lekker doorzeuren. Als de zaken op 31 juli toch anders blijken te liggen dan zijn ze opeens allemaal verdwenen om weer ergens anders verder te kunnen gaan janken.
    ik wil echt wel je reactie weten als de cijfers toch teleurstellen en als gevolg daarvan de koers zwaar zakt.
  14. forum rang 6 Mailbox 23 juli 2024 18:00
    quote:

    Gotcha70 schreef op 23 juli 2024 17:50:

    [...]
    ik wil echt wel je reactie weten als de cijfers toch teleurstellen en als gevolg daarvan de koers zwaar zakt.
    Die reactie kan ik je nu ook al wel geven. Ik ben daar eerlijk in. Dan baal ik daarvan en zal denken : “ die Gotcha had toch gelijk. Maar, wèl dom van ‘m dat hij zelf ook nog aandelen heeft, ondanks dat hij het bij het rechte eind had. En ook dom van ‘m dat hij geen putopties heeft gekocht of turbo’s short……”.

    En wat wordt jouw reactie als de cijfers niet teleurstellen en de koers met euro’s tegelijk stijgt ?
  15. Corcorrectie 23 juli 2024 18:05
    quote:

    Mailbox schreef op 23 juli 2024 18:00:

    [...]

    Die reactie kan ik je nu ook al wel geven. Ik ben daar eerlijk in. Dan baal ik daarvan en zal denken : “ die Gotcha had toch gelijk. Maar, wèl dom van ‘m dat hij zelf ook nog aandelen heeft, ondanks dat hij het bij het rechte eind had. En ook dom van ‘m dat hij geen putopties heeft gekocht of turbo’s short……”.

    En wat wordt jouw reactie als de cijfers niet teleurstellen en de koers met euro’s tegelijk stijgt ?
    Heeft hij/zij aandelen JET? Dan begrijp helemaal niks van de posts.
31.879 Posts
Pagina: «« 1 ... 1390 1391 1392 1393 1394 ... 1594 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.