Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
10,845   +0,065   (+0,60%) Dagrange 10,535 - 10,905 1.086.877   Gem. (3M) 1,6M

Just Eat Takeaway 2024

28.634 Posts
Pagina: «« 1 ... 1389 1390 1391 1392 1393 ... 1432 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 bp5ah 23 juli 2024 16:08
    quote:

    COUPEJET schreef op 23 juli 2024 15:57:

    Laten we eerlijk zijn, alle berichten ten spijt: HET IS GEWOON ÉÉN GROOT DRAMA, niet meer en niet minder.

    Als je nou alle dagelijkse geneuzel negeert de laatste 3 weken.

    Uit mijn hoofd ... , komende vrijdag 3 weken terug slot €11,23

    Er gebeurd nauwelijks wat zo bekeken.
  2. Beurs goeroee 23 juli 2024 16:24
    Het maakt niet uit welke bericht er komt, Jetje daalt toch..je hoort hem niet, je ziet hem niet..ja alleen bij de kwartaalcijfers zit ie met een oorwormengezicht, met de attitude van hoe durven jullie aandeelhoudertjes de grote almachtige Jitse Rood zulke kritische vragen stellen..Op naar de 5 a 6 euro..Go Jitse Rood!!
  3. forum rang 6 Trx7 23 juli 2024 16:24
    quote:

    tmaster schreef op 23 juli 2024 15:56:

    [...]

    Je kan gewoon niets doen tegen die shorters. Met zoveel short posities kun je nooit verwachten dat je een fair value prijs van het aandeel te zien krijgt. En dat is 17-20 euro.
    Dus ik blijf gewoon zitten. Al duurt het 15 jaar. Mijn stukken krijgen ze niet en ze betalen maar mooi elke dag een short premie. Dat vreet in hun winst.
    JET vreet ook aan je vermogen. Negatief rendement terwijl er inflatie is en box-3 heffing.

    Het is een wonderbaarlijk aandeel, in negatieve zin.
  4. forum rang 5 Bromsnor 23 juli 2024 16:32
    quote:

    HWMus schreef op 23 juli 2024 15:36:

    [...]

    Beetje denigrerende post en helaas ook bomvol fouten en aannames. Graag 1) het nieuwsbericht goed lezen en 2) ietsje meer onderzoek doen als je niet precies begrijpt wat er staat voordat je een bericht plaatst.

    Mayte Oosterveld heeft geen aandelen gekregen maar voorwaardelijke opties. Zie voor de rest mijn eerdere post van 13.10 uur en dan weet je dat de rest van jouw post helaas kant nog wal raakt. Meer kan ik er helaas niet van maken.
    Okay, onder voorwaarden die wij niet kennen.
    Maar het gaat mij om het feit dan Jitsie zou iets doet op een zeer ongelukkig moment.
    Dat ik dan voorbij ga een de term ' onder voorwaarde" vind ik even minder relevant.

    Dit dametje is nog niet eens een halfjaar in dienst en krijgt dan ruim 41K aan opties (nog geen aandelen).
    Normaliter gaan opties over 100 aandelen.

    Nogmaals : het gaat mij vooral om het moment.

    En als jij dat kant nog wal vindt raken, dan is dat jouw mening. Ik denk dat er veel beleggers het met mij eens zijn.
  5. forum rang 4 VanDam75 23 juli 2024 16:37
    quote:

    Bromsnor schreef op 23 juli 2024 16:32:

    [...]
    Okay, onder voorwaarden die wij niet kennen.
    Maar het gaat mij om het feit dan Jitsie zou iets doet op een zeer ongelukkig moment.
    Dat ik dan voorbij ga een de term ' onder voorwaarde" vind ik even minder relevant.

    Dit dametje is nog niet eens een halfjaar in dienst en krijgt dan ruim 41K aan opties (nog geen aandelen).
    Normaliter gaan opties over 100 aandelen.

    Nogmaals : het gaat mij vooral om het moment.

    En als jij dat kant nog wal vindt raken, dan is dat jouw mening. Ik denk dat er veel beleggers het met mij eens zijn.
    1. Nou noem je haar toch weer dametje, ventje!
    2. Het gaat je om de timing zeg je maar dit soort dingen spreek je af bij indiensttreding.

    Hou gewoon je grote mondje en eet je bordje leeg, spreek met twee woorden en zeg U!
  6. forum rang 6 Goedekans 23 juli 2024 16:42
    quote:

    Beurs goeroee schreef op 23 juli 2024 16:24:

    Het maakt niet uit welke bericht er komt, Jetje daalt toch..je hoort hem niet, je ziet hem niet..ja alleen bij de kwartaalcijfers zit ie met een oorwormengezicht, met de attitude van hoe durven jullie aandeelhoudertjes de grote almachtige Jitse Rood zulke kritische vragen stellen..Op naar de 5 a 6 euro..Go Jitse Rood!!
    Beste Goeree Overflakkeee , je posts geven een duidelijk beeld weer.
    Vooral Go Jitse Rood is van hoog niveau.
    Heb je nog meer geweldige teksten?
  7. forum rang 5 Bromsnor 23 juli 2024 16:45
    quote:

    VanDam75 schreef op 23 juli 2024 16:37:

    [...]

    1. Nou noem je haar toch weer dametje, ventje!
    2. Het gaat je om de timing zeg je maar dit soort dingen spreek je af bij indiensttreding.

    Hou gewoon je grote mondje en eet je bordje leeg, spreek met twee woorden en zeg U!
    Ik kies mijn woorden zelf, dat laat ik me door niemand opleggen en zeker niet door iemand die heel stoer komt zeggen: Hou je grote mond.

    Ik beledig er niemand mee.

    En verder bij indiensttreding afspreken: ik wil 41K bonus aandelen??
  8. forum rang 4 Darth Trader 23 juli 2024 16:51
    quote:

    Bromsnor schreef op 23 juli 2024 16:45:

    [...]
    Ik kies mijn woorden zelf, dat laat ik me door niemand opleggen en zeker niet door iemand die heel stoer komt zeggen: Hou je grote mond.

    Ik beledig er niemand mee.
    Zoals al eerder gezegd betreft het opties. En daarnaast, zo werken onderhandelingen toch bij een nieuwe aanstelling? Dat je ergens binnenkomt en zegt 'ik wil .......'
  9. forum rang 7 Hendrik Roo 23 juli 2024 16:55
    quote:

    VanDam75 schreef op 23 juli 2024 16:30:

    [...]

    Klopt! 27k stuks. Niet mee lullen met iedereen en je eigen analyse doen heeft me veel gebracht tot nu toe.
    Met de all time low staat Iedereen op verlies. Op basis van 27k stuks, heeft jou dat tot nu toe veel verlies gebracht. Jouw stekelige reacties in de richting van de realisten op dit forum kan ik nu beter plaatsen. Hoewel het natuurlijk geen zin heeft om je frustraties op hen af te reageren, begrijp ik dat wel.
  10. forum rang 4 HWMus 23 juli 2024 17:01
    quote:

    Bromsnor schreef op 23 juli 2024 16:32:

    [...]
    Okay, onder voorwaarden die wij niet kennen.
    Maar het gaat mij om het feit dan Jitsie zou iets doet op een zeer ongelukkig moment.
    Dat ik dan voorbij ga een de term ' onder voorwaarde" vind ik even minder relevant.

    Dit dametje is nog niet eens een halfjaar in dienst en krijgt dan ruim 41K aan opties (nog geen aandelen).
    Normaliter gaan opties over 100 aandelen.

    Nogmaals : het gaat mij vooral om het moment.

    En als jij dat kant nog wal vindt raken, dan is dat jouw mening. Ik denk dat er veel beleggers het met mij eens zijn.
    Beste Bromsnor, excuus als ik je verkeerd begrepen heb, maar dat het jouw vooral om het moment gaat, kon ik uit jouw eerdere post niet direct afleiden. En dat je het verschil tussen voorwaardelijke opties en aandelen nu afdoet als minder relevant, is best zorgelijk, want dan heb je de essentie nog steeds niet begrepen. Er staan in jouw eerdere post een aantal onjuistheden en daar haakte ik met name op in. Voor de duidelijkheid:

    1. Je gaf aan dat 'dametje Oosterveld' 41.640 aandelen heeft gekregen. Dat is onjuist, ze heeft 41.640 voorwaardelijke opties gekregen.
    2. Je gaf aan dat de waarde daarvan nu € 453K is. Dat is onjuist, de waarde van de opties is € 0. Ze heeft ze voor € 0 gekregen, maar de huidige waarde is ook € 0. Dat komt omdat de opties een vooraf afgesproken uitoefenprijs hebben op een vast moment in de toekomst. Omdat die uitoefenprijs ongetwijfeld (een heel stuk) hoger zal liggen dan de huidige beurskoers, is de waarde van de opties € 0. Mayte kan namelijk bij de huidige koers beter haar aandelen gewoon op de beurs kopen in plaats van haar opties uitoefenen.
    3. Je gaf aan dat er een melding kan zijn van verkoop. Dat is onjuist, voorwaardelijke opties krijg je pas na verloop van tijd toegekend én zijn (meestal) persoonsgebonden. Verkoop is dus niet aan de orde, nu niet en waarschijnlijk nooit.
    4. Je gaf aan dat het moment uiterst ongelukkig is voor ons en gelukkig voor Mayte. Dat waag ik te betwijfelen. Volgens mij is het voor ons als aandeelhouder juist nu van belang dat er fors ingegrepen wordt door Mayte en er strategische keuzes worden gemaakt. En ik sluit niet uit dat Mayte de keuze heeft gehad in opties of salaris, die keuze is niet ongebruikelijk op dat bestuursniveau. Dat ze opties kiest/krijgt, zegt in dat geval ook iets over haar eigen verwachting voor de toekomst qua koersontwikkeling en uitoefenprijzen.

    Resumé: De nu verstrekte voorwaardelijke opties zijn voor Mayte alleen een daadwerkelijke financiële beloning als 1) ze aan alle afgesproken voorwaarden voldoet en 2) de beurskoers op het moment van uitoefenen hóger is dan de vooraf afgesproken uitoefenprijs van de opties. In alle andere gevallen zijn de verstrekte opties voor Mayte helemaal niets waard en heeft het dus voor de aandeelhouders ook geen negatieve impact.
  11. forum rang 7 Hendrik Roo 23 juli 2024 17:08
    quote:

    Siwu schreef op 23 juli 2024 17:05:

    heel serieus jullie denken allemaal dat alleen jet aandeel omlaag gaat. kijk het grote plaatje heel amx staat bijna alles op rood.
    met alfen, amg word je ook niet blij van. laat staan klm. het is gewoon de hele segment. als het segment goed gaat gaan wij ook gwn dik groen.
    Dat is onjuist.
    Al jaren zien we dat als het segment goed gaat, JET daalt.
28.634 Posts
Pagina: «« 1 ... 1389 1390 1391 1392 1393 ... 1432 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.