Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
11,195   +0,360   (+3,32%) Dagrange 10,795 - 11,220 676.606   Gem. (3M) 1,6M

Just Eat Takeaway 2024

27.597 Posts
Pagina: «« 1 ... 1369 1370 1371 1372 1373 ... 1380 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Mailbox 20 juli 2024 20:09
    quote:

    Gotcha70 schreef op 20 juli 2024 20:07:

    [...]

    en wat denk je van dit?

    www.inthesnow.com/justeat-spend-e15-m...

    JustEat Spend €15 Million to Take 5,400 Staff Skiing

    Ja, ook om te janken! Gelukkig hoeft dat niet meer in de komende cijfers te worden verwerkt.

    Ik begrijp je frustraties ook wel, alleen zolang die Jitse het zelf allemaal niet leest schiet je er niets mee op. Daarom kun je beter iets constuctiefs gaan doen. Vergeet JET. Dat hoop ik binnenkort ook te gaan doen.
  2. forum rang 7 Gotcha70 20 juli 2024 20:10
    quote:

    Mailbox schreef op 20 juli 2024 20:07:

    [...]

    Ik ben een spaarzaam persoon die nooit geld over de balk smijt. Dus aan dit soort dingen heb ik een pesthekel. Niettemin, als er glanzende cijfers verschijnen eind van de maand dan vergeef ik het Jitse, verkoop alles snel en dan mag hij van mij gouden kranen in zijn pand gaan aanleggen met diamanten koppen.
    je zit hier constant JET te verdedigen maar gaat wel snel je aandelen verkopen. Bizar. Dus in feite HOOP je op goede cijfers zodat je je aandelen aan een hogere prijs kan verkopen.
  3. forum rang 7 Gotcha70 20 juli 2024 20:15
    quote:

    Mailbox schreef op 20 juli 2024 20:09:

    [...]

    Ja, ook om te janken! Gelukkig hoeft dat niet meer in de komende cijfers te worden verwerkt.

    Ik begrijp je frustraties ook wel, alleen zolang die Jitse het zelf allemaal niet leest schiet je er niets mee op. Daarom kun je beter iets constuctiefs gaan doen. Vergeet JET. Dat hoop ik binnenkort ook te gaan doen.
    Jitse houdt geen rekening met de grootaandeelhouders, waarom zou hij dan inzitten met de kleintjes?

    En ik probeer de onzin van de € 20+ uit dit forum te krijgen.
  4. forum rang 5 Bart Meerdink 20 juli 2024 20:29
    quote:

    Gotcha70 schreef op 20 juli 2024 20:01:

    [...]
    waarom zou een potentiële overnemer van GH het wel beter doen dan nu? Ook met een toverstafje?
    Ik kan me voorstellen dat een partij als Amazon synergieën van vinden, en bovendien zou een Amerikaans bedrijf in de VS Grubhub misschien beter kunnen managen dan een Nederlands bedrijf in de VS. Amazon heeft ook een sterke lobby daar.

    Moet zo'n overname wel goedgekeurd worden. En Amazon zal geen royaal bod doen, als het die kant op wil.
  5. forum rang 6 Mailbox 20 juli 2024 20:33
    quote:

    Gotcha70 schreef op 20 juli 2024 20:10:

    [...]
    je zit hier constant JET te verdedigen maar gaat wel snel je aandelen verkopen. Bizar. Dus in feite HOOP je op goede cijfers zodat je je aandelen aan een hogere prijs kan verkopen.
    Ja, wie niet? Is dat zo gek?

    En mochten de cijfers goed zijn en ik kan ze goed verkopen, dan kan ik ze misschien wel weer terugkopen als ze weer zakken. En anders niet.

    Ik heb aandelen en hoop op goede cijfers.

    Jij zegt aandelen te hebben en hoopt op slechte cijfers.
    Ieder zijn ding.
  6. forum rang 6 Mailbox 20 juli 2024 20:35
    quote:

    Gotcha70 schreef op 20 juli 2024 20:15:

    [...]

    Jitse houdt geen rekening met de grootaandeelhouders, waarom zou hij dan inzitten met de kleintjes?

    En ik probeer de onzin van de € 20+ uit dit forum te krijgen.
    Wat heb je daaraan? Wat heeft het voor nut? Wat schiet je ermee op?
    Het kost je alleen maar energie die je beter ergens anders aan kunt besteden.
  7. forum rang 6 Mailbox 20 juli 2024 20:37
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 20 juli 2024 20:29:

    [...]
    Ik kan me voorstellen dat een partij als Amazon synergieën van vinden, en bovendien zou een Amerikaans bedrijf in de VS Grubhub misschien beter kunnen managen dan een Nederlands bedrijf in de VS. Amazon heeft ook een sterke lobby daar.

    Moet zo'n overname wel goedgekeurd worden. En Amazon zal geen royaal bod doen, als het die kant op wil.
    Nou, aan geld geen gebrek daar. En zo royaal hoeft het bod ook niet te zijn.
  8. forum rang 7 Gotcha70 20 juli 2024 20:40
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 20 juli 2024 20:29:

    [...]
    Ik kan me voorstellen dat een partij als Amazon synergieën van vinden, en bovendien zou een Amerikaans bedrijf in de VS Grubhub misschien beter kunnen managen dan een Nederlands bedrijf in de VS. Amazon heeft ook een sterke lobby daar.

    Moet zo'n overname wel goedgekeurd worden. En Amazon zal geen royaal bod doen, als het die kant op wil.
    Amazon heeft gelijkaardige deals met Doordash en Deliveroo. Gaat het die allemaal overnemen?

    En wordt GH vooral niet gemanaged door het lokale team, dat bestaat uit Amerikanen. Waarom anders zouden ze zoveel bonussen krijgen?
  9. forum rang 7 Gotcha70 20 juli 2024 20:44
    quote:

    Mailbox schreef op 20 juli 2024 20:37:

    [...]

    Nou, aan geld geen gebrek daar. En zo royaal hoeft het bod ook niet te zijn.
    voor minder dan royaal gaat Jitse GH niet verkopen. Hij beweert dat GH nu groter is dan vroeger. Dus hoe groter het verschil tussen een mogelijke verkoopprijs en de oorspronkelijke aankoopprijs, hoe slechter dat overkomt voor hem.
  10. forum rang 7 Hendrik Roo 20 juli 2024 20:53
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 20 juli 2024 20:29:

    [...]
    Ik kan me voorstellen dat een partij als Amazon synergieën van vinden, en bovendien zou een Amerikaans bedrijf in de VS Grubhub misschien beter kunnen managen dan een Nederlands bedrijf in de VS. Amazon heeft ook een sterke lobby daar.

    Moet zo'n overname wel goedgekeurd worden. En Amazon zal geen royaal bod doen, als het die kant op wil.
    Dat er geen partijen zijn die JET op deze koersen willen inlijven, is de driedubbele bevestiging dat het bedrijf niet meer waard is dan de huidige koers weergeeft 1) Jitse zelf vindt dat het bedrijf niet meer waard is, want kocht anders op deze koersen wel eigen aandelen in. En ook privé vindt de JET directie het geen goed idee om geld in JET te investeren. 2) Peers als Über, Doordash of durfkapitaal zien het ook op deze koers niet zitten om JET op te slokken. 3) overige beleggers verkopen op deze koersen liever de aandelen dan dat ze deze kopen. Jitse doet de goede dingen maar durft zijn eigen aandelen niet te kopen. "Put his mouth where the pudding is". Hij weet dus zelf ook wel beter en is te druk met zijn andere investeringen. Tragikomisch.
  11. Job 20 juli 2024 21:07
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 20 juli 2024 20:53:

    [...]

    Dat er geen partijen zijn die JET op deze koersen willen inlijven, is de driedubbele bevestiging dat het bedrijf niet meer waard is dan de huidige koers weergeeft 1) Jitse zelf vindt dat het bedrijf niet meer waard is, want kocht anders op deze koersen wel eigen aandelen in. En ook privé vindt de JET directie het geen goed idee om geld in JET te investeren. 2) Peers als Über, Doordash of durfkapitaal zien het ook op deze koers niet zitten om JET op te slokken. 3) overige beleggers verkopen op deze koersen liever de aandelen dan dat ze deze kopen. Jitse doet de goede dingen maar durft zijn eigen aandelen niet te kopen. "Put his mouth where the pudding is". Hij weet dus zelf ook wel beter en is te druk met zijn andere investeringen. Tragikomisch.
    4: het bedrijf is wel meer waard, maar het zit niet mee! Opinie, feecaps, grote marktpartijen met een dubbele portefeuille….
    Als 1-3 waar is moeten we als een gek maken dat we eruitstappen toch? Ik ben (nog) niet zover….
  12. forum rang 5 Bart Meerdink 20 juli 2024 21:35
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 20 juli 2024 20:53:

    [...]
    Dat er geen partijen zijn die JET op deze koersen willen inlijven, is de driedubbele bevestiging dat het bedrijf niet meer waard is dan de huidige koers weergeeft 1) Jitse zelf vindt dat het bedrijf niet meer waard is, want kocht anders op deze koersen wel eigen aandelen in. En ook privé vindt de JET directie het geen goed idee om geld in JET te investeren. 2) Peers als Über, Doordash of durfkapitaal zien het ook op deze koers niet zitten om JET op te slokken. 3) overige beleggers verkopen op deze koersen liever de aandelen dan dat ze deze kopen. Jitse doet de goede dingen maar durft zijn eigen aandelen niet te kopen. "Put his mouth where the pudding is". Hij weet dus zelf ook wel beter en is te druk met zijn andere investeringen. Tragikomisch.
    - Op die manier bestaan er geen ondergewaardeerde bedrijven. Want anders zouden ze al wel over genomen zijn...

    - JET heeft net een inkoop-programma van €150 miljoen afgerond (4,97% van de aandelen): www.justeattakeaway.com/share-buyback... JET is financieel niet zo sterk dat het verstandig is om eigen aandelen te blijven in te kopen.

    - Een belangrijk obstakel bij overnames is toestemming van toezichthouders: je vermindert al gauw de concurrentie.

    Samenvattend: ik ben niet onder de indruk van je argumenten.
  13. Jetmania 20 juli 2024 21:35
    Als je nu eens eerst presteert en dan het voor jezelf en personeel wat luxer maakt dan snapt iedereen dat. Nu eerst mooi weer spelen van andermans geld.

    Het bedrijf waar ik werk ontbreekt het personeel het ook aan niks, maar als er een minder jaar tussen zit dan worden al die exorbitante zaken als eerste gestreept en terecht.
  14. forum rang 7 Hendrik Roo 20 juli 2024 21:43
    quote:

    Job schreef op 20 juli 2024 21:07:

    [...]
    4: het bedrijf is wel meer waard, maar het zit niet mee! Opinie, feecaps, grote marktpartijen met een dubbele portefeuille….
    Als 1-3 waar is moeten we als een gek maken dat we eruitstappen toch? Ik ben (nog) niet zover….
    Job:
    Uit mijn punten 1 tm 3 volgt automatisch dat jouw punt 4 niet op het menu staat. Je bent het toch met me eens dat als jouw punt 4 de waarheid is, dat bij Jitse en grote marktpartijen bekend is ? Jitse zou dan privé zijn geld in JET investeren in plaats van allerlei andere bedrijven. En dat geldt ook voor de overige directieleden. In elk geval zou JET dan direct een nieuw inkoopprogramma zijn gestart.
27.597 Posts
Pagina: «« 1 ... 1369 1370 1371 1372 1373 ... 1380 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.