Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Rusland

68.551 Posts
Pagina: «« 1 ... 3297 3298 3299 3300 3301 ... 3428 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Succes 18 juli 2024 16:38
    Germany to provide €10 million to rebuild Okhmatdyt children's hospital in Kyiv

    The German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development will allocate €10 million for the rebuilding of the Okhmatdyt children's hospital damaged by a Russian missile on 8 July.

    ...

    www.pravda.com.ua/eng/news/2024/07/17...
  2. bub 18 juli 2024 19:03
    quote:

    Beur schreef op 18 juli 2024 09:43:

    Vergelijk dit met de tijd die China altijd voor alles neemt.
    Kijkend naar de laaste 150 jaar van China zie ik vooral veel revoluties, hongersnoden en misstanden. En nu Xi die het pad van Deng helemaal verlaat terug naar een totalitaire staat die haar buren lastig valt. Het falen van de nieuwe zijdenroute is ook zoiets. Ik ben benieuwd wie dit lange termijn plan heeft bedacht en wat daarvan het resultaat gaat worden.
  3. forum rang 8 Freemoneyforever 18 juli 2024 19:17
    quote:

    Succes schreef op 18 juli 2024 16:38:

    Germany to provide €10 million to rebuild Okhmatdyt children's hospital in Kyiv

    The German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development will allocate €10 million for the rebuilding of the Okhmatdyt children's hospital damaged by a Russian missile on 8 July.

    ...

    www.pravda.com.ua/eng/news/2024/07/17...
    Ze hadden beter betere luchtverdediging geleverd.
  4. forum rang 6 marique 18 juli 2024 19:50
    quote:

    Beur schreef op 18 juli 2024 16:02:

    [...]Dat ik "alleen maar het Westen" de schuld zou geven is een merkwaardige conclusie die je naar mijn idee niet uit mijn door jou deels aangehaalde post kunt trekken. Rusland c.q. het regime Putin alleen is verantwoordelijk voor de huidige oorlog die Oekraïne teistert.
    Wat ik naar voren wilde brengen is de naar mijn mening arrogante houding van het Westen jegens Rusland direct na het uiteenvallen van de Sovjet Unie die mij toendertijd meteen al opviel en die de vermoedelijk al aanwezige revanchistische imperialistische sentimenten bij Putin eerder hebben aangewakkerd.
    Dit alles in 2014 culminerend in veel te voorbarige toezeggingen over steun en een EU-lidmaatschap van een dansende Verhofstadt en Van Baalen op het Maidanplein in Kiev.

    nos.nl/nieuwsuur/artikel/2272656-eu-g...

    En ja, ik ben bekend met de de door jou aangehaalde artikelen die weerspiegelen wat Putin al lang vóór die tijd eigenlijk van plan was plus dat hij totaal niet te vertrouwen is. Neemt niet weg dat het Westen zich veel te triomfantelijk heeft opgesteld na de collaps van de Sovjet Unie en dit naar mijn idee weliswaar waakzaam maar subtieler en minder overhaast had moeten aanpakken.
    Ben het met je eens dat de uitbreiding van EU en Navo naar de Oostbloklanden wel wat minder gehaast had gemogen. Heb me altijd afgevraagd wat daarvan de échte motieven zijn geweest. Want naast commerciële motieven (grotere afzetmarkt enz.) beslist ook politieke motieven (Ruslands invloed beperken). Maar wat het zwaarst heeft gewogen ..?

    Er zal best wel bij deze of gene regeringsleider, EU-parlementariër of Navo-bons enige mate van triomf en arrogantie zijn geweest. Het tv-beeld van Verhofstadt en Van Baalen op het Maidanplein staat nog haarscherp op mijn netvlies. Het was tenenkrommend en EU onwaardig. Maar ik denk niet dat dergelijke emoties bij álle beslissers speelden en ook niet van doorslaggevende betekenis zijn geweest.
  5. forum rang 7 plusmin 18 juli 2024 23:07
    quote:

    alexnr75 schreef op 18 juli 2024 08:20:

    @Jij schrijft een heel verhaal vanuit de westerse optiek, maar ik ben nu in een Oost-Europees land dat Navo en EC lid is waar zij het heel anders bekijken. Navo is de agressor en had Rusland niet uit moeten dagen.

    In West Europa denken zij altijd de wijsheid en waarheid in pacht te hebben maar er is altijd ook een andere kant. Het is goed dat dat hier wordt aangestipt.
    @Jij, is richting mij?

    Zowat alle Oos-Europese landen hebben een grondige hekel en angst tegenober het huidige rusland, dus ik weet niet waat je zit maar ik vermoed dan Hongarije of Belarus. Meer smaken zijn er niet.

    "Navo is de agressor en had Rusland niet uit moeten dagen"


    Niemand daagde rusland uit, ook de NATO niet, u herhaalt de bullshit die het gremlin steeds verkondigd.

    Er is hier maar 1 partij de agressor en dat is níet Oekraïne!
    3x raden wie het wel is....
  6. forum rang 7 plusmin 18 juli 2024 23:54
    quote:

    Bas111 schreef op 18 juli 2024 14:07:

    ffff, dank voor de reactie. En mee eens, daar houd ik het maar bij uit veiligheidsoverwegingen.[...]
    Man, man, man...
    Wat een zielig clubje zeurende azijnzeikers zijn jullie toch!
    Serieus?
    'uit veiligheidoverwegingen'

    Hiermee bewijs je dus zelfs dat zowat elke onzin gewoon ruimte krijgt alhier, zelf dit soort bagger.
    En maar zeuren, miepen en piepen dat jullie clubje gediscrimiseerd word.
    Zowel Josti05, Karel en Bas111 zijn hier debet aan, Bas staat natuurlijk bewust achteraan als een trendvolger.

    Een serieuze reactie kunnen ze niet geven, alleen gezever over de moderatie en/of andere gebruikers.
    Inhoudelijk slechts zinloze opmerkingen of zelfs verwijtbare opmerkingen waarin iedereen het niet begrijpt maar de NATO is de schuldige.

    Lieve vriendjes, Josti05, Karel en Basje... er is maar 1 schuldige in dit drama en dat is die debiel in zijn rode torentje in moskauw.

    Niet West Europa
    Niet de USA
    Niet de NATO

    rusland is als een randdebiel een strijd begonnen!
    en ze vallen behoorlijk door de mand als zgn. 2e wereldmacht...
    Wát een shitzooi is dat rode legertje zeg....]
    Geen T14 Armada als nieuwste tank kunnen inzetten maar een T54 van ruim 60 jaar oud van stal halen.

    De russen dachten 'eventjes' naar Kiev te stormen in een 3-daagse invasie maar bleken te dom, te stom en slecht georganiseerd.

    Jammer voor deze russofielen maar ze zijn niet serieus te nemen, toen niet en nu ook niet meer.
    Het zijn oorloghitsers, russofielen en doorgeefluiken voor foute propaganda.

    Alsmaar janken over vrije meningsuiting terwijl je dat doet op een forum waar al die ruimte gegeven wordt?
    Niet kunnen bedenken dat het elders beter vertoeven is maar hier lekker schoppen tegen de bierkaai als een grote knul...

    het scheelt maar 1 letter

    nul
  7. forum rang 7 plusmin 19 juli 2024 00:08
    quote:

    marique schreef op 18 juli 2024 19:50:

    [...]
    Ben het met je eens dat de uitbreiding van EU en Navo naar de Oostbloklanden wel wat minder gehaast had gemogen. Heb me altijd afgevraagd wat daarvan de échte motieven zijn geweest. Want naast commerciële motieven (grotere afzetmarkt enz.) beslist ook politieke motieven (Ruslands invloed beperken). Maar wat het zwaarst heeft gewogen ..?

    Er zal best wel bij deze of gene regeringsleider, EU-parlementariër of Navo-bons enige mate van triomf en arrogantie zijn geweest. Het tv-beeld van Verhofstadt en Van Baalen op het Maidanplein staat nog haarscherp op mijn netvlies. Het was tenenkrommend en EU onwaardig. Maar ik denk niet dat dergelijke emoties bij álle beslissers speelden en ook niet van doorslaggevende betekenis zijn geweest.
    Zijn hun aanweizheid daar toen een 'goedkeuring' voor de huidige situatie?
    Of voor enig begrip daarvoor?
  8. Bas111 19 juli 2024 07:34
    quote:

    luchtschip schreef op 14 juli 2024 18:35:

    [...]
    Blijf ons op de hoogte houden van de Russische wanhoopsoffensieven
    [...]
    Ook jij bedankt voor je bemoedigende reactie, luchtschip
    Bij deze:

    Update van deepstatemap.live voor 18 juli 2024:

    The enemy [Rusland] advanced:
    3,64 km2 rond Novoselivka Stepova, Nevske
    1,46 km2 rond Prohres, Novoselivka Persha
    6,18 km2 The contact line in Krynky has been updated [ten gunste van Rusland]

    Totaal vanaf 1 juli: 98,14 km2
  9. forum rang 6 marique 19 juli 2024 10:10
    quote:

    plusmin schreef op 19 juli 2024 00:08:

    [...]

    Zijn hun aanweizheid daar toen een 'goedkeuring' voor de huidige situatie?
    Of voor enig begrip daarvoor?
    Natuurlijk niet. Ze waren daar om hun steun te betuigen voor de opstand van de Oekraïners tegen het Russisch gezinde bewind van die tijd. Op zich prima, maar de manier waarop was een voorbeeld van triomf en arrogantie. En als zodanig, diplomatiek gezien, beledigend voor Rusland. Maar eerlijk gezegd denk ik dat Putin cs zich destijds totaal niet druk hebben gemaakt over deze minkukels.
  10. AlGore Gerritme 19 juli 2024 13:25
    quote:

    Muts schreef op 19 juli 2024 12:40:

    Onlangs zijn Finland en Zweden lid geworden van het NAVO om redenen die wat mij betreft duidelijk en redelijk zijn. Echter gezien behoorlijk wat reacties hier ben ik bang dat over een aantal jaren de NAVO wordt verweten teveel uit te breiden richting het oosten…
    Precies.

    Alle landen in de buurt van rusland willen ZELF maar wat graag lid worden. Geen wonder als je ziet wat de russen met Afghanistan, Tsjetsjenië, Georgië, Syrië en nu met Oekraïne doen.

    Het argument dat het NAVO-verdedigingspact 'naar het oosten wil opschuiven' is van de allerhoogste graad van domheid en russische propaganda.
  11. forum rang 7 ffff 19 juli 2024 13:31
    quote:

    Bas111 schreef op 19 juli 2024 07:34:

    [...]

    The enemy [Rusland] advanced:
    3,64 km2 rond Novoselivka Stepova, Nevske
    1,46 km2 rond Prohres, Novoselivka Persha
    6,18 km2 The contact line in Krynky has been updated [ten gunste van Rusland]

    Totaal vanaf 1 juli: 98,14 km2
    Maar , Bas, je hebt inmiddels in deze onthullende draad kunnen lezen dat die gebiedsveroveingen van de Russen slecht tactische, slimme, intelligente strategische terugtrekkingen zijn van het Oekraiense leger om later veel harder en efficienter te kunnen terugslaan.

    Aldus de defensiedeskundigen in deze draad.........

    En ondertussen natuurlijk wel Oekraiense jongens vinden die zich aan hun dienstplicht onttrekken......

    Peter ( Azijnzeiker volgens poster hierboven, maar voor zichzelf eerder een verstandige realist...)
  12. forum rang 7 plusmin 19 juli 2024 13:31
    quote:

    Muts schreef op 19 juli 2024 12:40:

    Onlangs zijn Finland en Zweden lid geworden van de NAVO om redenen die wat mij betreft duidelijk en redelijk zijn. Echter gezien behoorlijk wat reacties hier ben ik bang dat over een aantal jaren de NAVO wordt verweten teveel uit te breiden richting het oosten…
    NATO uitbreiden naar het oosten middels een alliantie opgezet ter verdediging.
    De russische uitbreiding richting het westen is middels terreur en geweld.
    Wat ook bevreemdt is dat rusland steeds jankt over de NATO-dreiging terwijl ze nu zelf die landsgrens sterk aan het vergroten zijn wanneer ze hun doelen behalen.

    De hele 'NATO-dreiging' is gewoon een kut-smoes om poetins natte droom van een Nova Russia te verwezelijken.

    Omgekeerd kan de NATO over enkele jaren net zo goed verweten worden dat ze niet hebben ingegrepen, iets waarvan de UN (Verenigde Naties) mogelijk nu al beschuldigd kan worden aangezien er aantoonbaar vele oorlogsmisdaden zijn (en nog steeds worden) gepleegd.

    De vermoorde onschuld waarmee een Laffe Rolf of Pestkop hun leugens blijven herhalen is tekenend voor een gewetenloos en medogenloos regime gelijk aan ordinaire maffia. Daar ga je geen 'goed gesprek' mee aan, die bestrijd je. Zonder hun nucleaire dreiging hadden ze lang niet zo'n grote mond gehad.

    Het enige dat ze hebben; een nucleair arsenaal en tanks van 60 jaar oud
  13. forum rang 7 plusmin 19 juli 2024 13:51
    quote:

    ffff schreef op 19 juli 2024 13:31:

    [...]

    Maar , Bas, je hebt inmiddels in deze onthullende draad kunnen lezen dat die gebiedsveroveingen van de Russen slecht tactische, slimme, intelligente strategische terugtrekkingen zijn van het Oekraiense leger om later veel harder en efficienter te kunnen terugslaan.

    Aldus de defensiedeskundigen in deze draad.........

    En ondertussen natuurlijk wel Oekraiense jongens vinden die zich aan hun dienstplicht onttrekken......

    Peter ( Azijnzeiker volgens poster hierboven, maar voor zichzelf eerder een verstandige realist...)
    Hoeveel russen zijn er naar het buitenland gevlucht beste Peter?
    Realistisch gezien een stuk meer dan Oekraiense mannen maar als super verstandige realist 'vergeet' je dit feit eventjes?

    Aangezien jij er blijkbaar veel meer verstand van hebt, kun je ons eens uitleggen waarom het verstandiger zou zijn om niet strategisch terug te trekken maar je manschappen domweg te laten afslachten?

    Of wat er nu zo geniaal is aan de russische strategie om domweg mensen een wisse dood in te sturen voor een schamele terreinwinst. Dit tenkoste van grote aantallen 'arme jongens' en veel materieel maar de winst is een dorpje waar geen steen meer overeind staat en het russische bloed door de straten loopt.

    Het is bijna zielig als je jezelf op een voetstuk moet plaatsen om je ego in stand te houden, het zal vast eenzaam zijn op die grote hoogte.
  14. forum rang 7 ffff 19 juli 2024 14:02
    Plusmin,

    Jij draagt jouw alias volkomen terecht...

    Zowel..." beste Peter" als "azijnzeiker" als "eenzame egotripper"

    Je kunt met jou inderdaad alle kanten uit. Op je vraag is een genadeloos antwoord te geven, maar dat doe ik niet gezien de recente vier schorsingen. Zeg maar: "Verstandig zwijgen tegen "Plus +++++ Min - - - - - figuur in de KK van IEX.

    Peter
  15. forum rang 7 plusmin 19 juli 2024 14:14
    quote:

    ffff schreef op 19 juli 2024 14:02:

    Plusmin,

    Jij draagt jouw alias volkomen terecht...

    Zowel..." beste Peter" als "azijnzeiker" als "eenzame egotripper"

    Je kunt met jou inderdaad alle kanten uit. Op je vraag is een genadeloos antwoord te geven, maar dat doe ik niet gezien de recente vier schorsingen. Zeg maar: "Verstandig zwijgen tegen "Plus +++++ Min - - - - - figuur in de KK van IEX.

    Peter
    Inhoudelijk kun/wil je blijkbaar weer niet reageren.
    De vraag was simpel: Hoeveel russen zijn er naar het buitenland gevlucht beste Peter?
    Als reactie op jouw bericht over Oekraiense jongens die de diensplicht pogen te ontlopen is dat toch een legitieme vraag?

    Toch spijtig dat je jezelf steeds verschuilt achter een dreigende schorsing om zo een gezonde discussie te ontlopen, reageer dan gewoon helemaal niet.
68.551 Posts
Pagina: «« 1 ... 3297 3298 3299 3300 3301 ... 3428 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.