Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. closer 14 juli 2024 20:12

   auteur info

   •    closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 24 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5196

     Gegeven: 6000

   •    Aantal posts: 8.416

   quote:

   MIDAS schreef op 14 juli 2024 19:55:

   Een 100% zekere overwinning als biden aanblijft.
   Wie twijfelt daar nog aan.
   En goud komt als grote winnaar uit de puinhoop wat usa nu toch is.
   Nooit zo makkelijk rijker geworden.
   

   Dit noemen we "zichzelf rijk rekenen".
2. gnocchi. 14 juli 2024 20:17

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 24 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7822

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.459

   Palmer Rapport
   De Trump-schutter was een geregistreerde Republikein en dat is alles wat je moet weten.
   Bill Palmer | 11:44 am EDT 14 juli 2024
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/the-tru...
   
   Er zijn nog steeds veel vragen over de schietpartij op Trump. De rapporten zijn nog steeds tegenstrijdig over de vraag of hij in zijn oor is geschoten of dat hij is geraakt door glas van de autocue. En er zijn allerlei vreemde aspecten aan hoe de Secret Service reageerde in de nasleep. Maar één stukje informatie is bevestigd en dat zal de toon zetten voor de hele zaak: de schutter was een geregistreerde Republikein.
   
   Meerdere grote nieuwszenders hebben bevestigd dat de schutter zich in 2021 als Republikein heeft geregistreerd en dat nog steeds was op het moment van de schietpartij. Waarom zou hij het gemunt hebben op Trump, de vaandeldrager van de Republikeinse Partij? Dat valt nog te bezien. Maar politiek gezien maakt het niet uit.
   
   Goed of fout, dit soort heftige politieke verhalen komen neer op de heersende soundbites die hun weg vinden naar overtuigbare kiezers in het midden. Als het op deze schietpartij aankomt, zullen ze (telkens weer) horen dat de Trump-schutter een Republikein was. En dat zal de Republikeinen het vermogen ontnemen om te beargumenteren dat Democraten en links de echte geweldplegers zijn. Dit was een soort interne aangelegenheid op rechts.
   
   Met andere woorden, ongeacht welke andere details uiteindelijk boven water komen, dit was een geval van Republikeins op Republikeins geweld. Het zal zeker geen overtuigbare kiezers in het midden in de richting van Trump sturen. Wat dit ook was, wat de echte motivatie van de schutter ook was, hoe alle verdachte mysteries over deze schietpartij ook uitpakken, het zal Trump politiek waarschijnlijk niet helpen.
3. luchtschip 14 juli 2024 20:18

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 24 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17977

     Gegeven: 2805

   •    Aantal posts: 44.968

   quote:

   MIDAS schreef op 14 juli 2024 19:55:

   [...]
   Een 100% zekere overwinning als biden aanblijft.
   Wie twijfelt daar nog aan.
   En goud komt als grote winnaar uit de puinhoop wat usa nu toch is.
   Nooit zo makkelijk rijker geworden.
   

   Denk niet dat Trump veel kans maakt met zijn project 2025 plannen
   
   Trump schotelt de kiezers voor om abortus volledig te verbannen en veel Amerikaanse vrouwen voelen er weinig voor om gecontroleerd rond te lopen tijdens hun 9 maanden zwangerschap en ook niet het risico willen lopen de gevangenis in te gaan bij een onverwachte miskraam.
   Veel mannen en vrouwen willen dit ook hn dochters en kleindochters niet aandoen
   
   Trump schotelt de buitenlanders voor om hen massaal op te laten pakken, op te sluiten in detentiekampen en vervolgens op transport te zetten naar het buitenland
   
   Trump schotelt de Amerikaanse overheidsdienaren voor om hen massaal te ontslaan wanneer zij geen onbeperkte loyaliteit aan trump tonen
   
   Trump schotelt de Amerikanen voor om politici, die zich tegen hem gekeerd hebben middels militaire tribunalen te veroordelen
   
   >>>lijkt mij het beste jouw voorspellende kwaliteiten op de kermis te gelde te maken en dit forum niet te belasten met jouw helderziende fantasieën
   
   Wat goud betreft zou je gewoon er vol op in moeten gaan, als je overtuigd ben van jouw voorspelling, maar van jouw dromen daarover hoef je ons verder niet mee lastig te vallen.
   Wanneer je denkt slapend rijk te worden met goudbeleggingen , dan hoef je ons daar toch niet voor wakker te houden
4. gnocchi. 14 juli 2024 20:29

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 24 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7822

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.459

   'God helpe ons': GOP-wetgever versnipperd omdat hij zei dat 'Joe Biden de orders stuurde' om Trump neer te schieten
   David McAfee
   13 juli 2024 9:12PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/god-help-us-mike-col...
   
   Donald Trump raakte zaterdag gewond op het podium door een ogenschijnlijke schietpartij en ten minste één Republikeinse wetgever geeft president Joe Biden de schuld van de vermeende aanslag op het leven van de ex-president.
   
   De voormalige president bloedde toen hij het evenement verliet, maar zijn team heeft gezegd dat hij inderdaad in orde is. Minstens één lid van het publiek werd echter gedood.
   
   De gebeurtenis vindt plaats vlak nadat het Hooggerechtshof oordeelde dat presidenten en voormalige presidenten absolute immuniteit genieten voor officiële acties, waardoor sommigen, zoals Trumps eigen advocaat, zich afvragen of de president Seal Team 6 de opdracht kan geven om een politieke tegenstander neer te schieten en daarvoor geen verantwoording hoeft af te leggen.
   
   Het Republikeinse congreslid Mike Collins uit Georgia, die onlangs in de problemen kwam door grappen die hij maakte over politieke moorden, zei na de aanval: "Joe Biden heeft de bevelen gegeven."
   
   Dit leidde tot een wijdverspreide veroordeling.
   
   @kim reageerde op Collins en zei: "In een tijd waarin verantwoordelijk leiderschap vereist is, is Mike Collins een emotioneel geval en heeft hij besloten om een reflexmatige reactie te spuien-@CommunityNotes dit is een verachtelijke leugen. Mike Collins is ongeschikt om in de regering te zitten. Verwerpelijke lafheid.
   
   Politiek en juridisch commentator Allison Gill, beter bekend als "Mueller, She Wrote", antwoordde simpelweg: "Je bent verachtelijk."
   
   James Surowiecki, een Amerikaanse journalist, zei zaterdag: "Het feit dat Mike Collins een Amerikaans congreslid is, is een complete schande voor dit land."
   
   Norman Ornstein - een emeritus geleerde aan het door Koch gefinancierde American Enterprise Institute - zei: "Walgelijk."
   
   Columnist Michael J. Stern schreef: "Gek congreslid Mike Collins beschuldigt Joe Biden ervan dat hij Trump probeert te vermoorden."
   
   "De GOP zijn gek. Niet figuurlijk, maar letterlijk," voegde Stern er zaterdag aan toe.
   
   Journalist Yashar Ali zei: "Om je een voorproefje te geven van wat komen gaat... Republikeins congreslid Mike Collins uit Georgia roept de officier van justitie op om een aanklacht in te dienen tegen de president van de Verenigde Staten voor het aanzetten tot een moordaanslag."
   
   "God helpe ons," voegde hij er toen aan toe.
5. gnocchi. 14 juli 2024 20:31

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 24 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7822

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.459

   'JD Vance is geen leider': Trump V.P. hopeful onder vuur voor 'roekeloze' schietpartij opmerkingen
   David McAfee
   13 juli 2024 10:57PM ET
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-jd-vance-reckl...
   
   Een van de kandidaten voor het vicepresidentschap van Donald Trump werd zaterdag door politieke experts en toeschouwers geschoffeerd nadat de GOP-wetgever de schuld voor de schietpoging op een rally bij president Joe Biden legde.
   
   Trump leek eerder op de dag in zijn oor te zijn geschoten toen hij een bijeenkomst in Pennsylvania toesprak. De voormalige president werd aangepakt door agenten van de U.S. Secret Service, die bekritiseerd zijn vanwege hun reactie op de nooddreiging.
   
   Trump's verklaring op zijn social media site richtte zich op het feit dat een dergelijke gebeurtenis niet zou mogen plaatsvinden in de VS, terwijl senator J.D. Vance er een andere kijk op had.
   
   Vance verklaarde op sociale media dat de schietpartij "niet zomaar een geïsoleerd incident is".
   
   "Het centrale uitgangspunt van de Biden-campagne is dat president Donald Trump een autoritaire fascist is die koste wat het kost gestopt moet worden," beweerde hij zaterdag. "Die retoriek leidde rechtstreeks tot de moordpoging op president Trump."
   
   Gregg Nunziata, uitvoerend directeur van de Society for the Rule of Law, noemde de verklaring van Vance "extreem onbehulpzaam, roekeloos en oneerlijk."
   
   "Het verhoogt de druk en nodigt uit tot vergelding", voegde hij er dit weekend aan toe. "We zouden beter moeten eisen van onze leiders."
   
   Norman Ornstein - een emeritus geleerde aan het door Koch gefinancierde American Enterprise Institute - zei dat Vance "geen leider is".
   
   "Hij is een toegeeflijke, laffe, schandelijke likkepit voor Trump en Poetin," zei hij zaterdag. "Dat hij dit zou zeggen is een ware weerspiegeling van wie hij is."
   
   @JDCocchiarella, een Democraat, zei: "F- JD Vance en deze onoprechte en gevaarlijke verklaring."
   
   De uitspraak van Vance komt nadat een andere GOP-wetgever, Mike Collins, zichzelf in de nesten werkte door te beweren dat president Joe Biden zelf opdracht had gegeven voor het schot op Trump.
6. MIDAS 14 juli 2024 20:46

   auteur info

   •    MIDAS

     Lid sinds: 06 mrt 2022

     Laatste bezoek: 24 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1264

     Gegeven: 432

   •    Aantal posts: 3.518

   quote:

   luchtschip schreef op 14 juli 2024 20:18:

   [...]
   
   Denk niet dat Trump veel kans maakt met zijn project 2025 plannen
   
   Trump schotelt de kiezers voor om abortus volledig te verbannen en veel Amerikaanse vrouwen voelen er weinig voor om gecontroleerd rond te lopen tijdens hun 9 maanden zwangerschap en ook niet het risico willen lopen de gevangenis in te gaan bij een onverwachte miskraam.
   Veel mannen en vrouwen willen dit ook hn dochters en kleindochters niet aandoen
   
   Trump schotelt de buitenlanders voor om hen massaal op te laten pakken, op te sluiten in detentiekampen en vervolgens op transport te zetten naar het buitenland
   
   Trump schotelt de Amerikaanse overheidsdienaren voor om hen massaal te ontslaan wanneer zij geen onbeperkte loyaliteit aan trump tonen
   
   Trump schotelt de Amerikanen voor om politici, die zich tegen hem gekeerd hebben middels militaire tribunalen te veroordelen
   
   >>>lijkt mij het beste jouw voorspellende kwaliteiten op de kermis te gelde te maken en dit forum niet te belasten met jouw helderziende fantasieën
   
   Wat goud betreft zou je gewoon er vol op in moeten gaan, als je overtuigd ben van jouw voorspelling, maar van jouw dromen daarover hoef je ons verder niet mee lastig te vallen.
   Wanneer je denkt slapend rijk te worden met goudbeleggingen , dan hoef je ons daar toch niet voor wakker te houden
   

   Ik ga ook vol in op goud via derivaten met hefboom en dit al geruime tijd omdat het een echte no brainer is gezien de politieke spanningen en de onhoudbare schulden.
   Mijn naam m(alias)is niet voor niets Midas en ik wordt er ook werkelijk rijk van.
   Nu de politieke spanningen nog verder oplopen en de speculatie dat trump meer en meer kans maakt op het presidentschap geeft dit goud nog een extra duw.
   Gebruik het trumpfenomeen om er financieel aan te verdienen.
   Persoonlijk vind ik vooral trump echt onbekwaam om president te worden maar hij brengt wel onzekerheid en dat is dan weer wel interessant als belegger.
7. gnocchi. 14 juli 2024 21:19

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 24 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7822

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.459

   FBI identificeert schutter bij moordaanslag op Trump tijdens bijeenkomst in Butler
   Kim Lyons, Pennsylvania Capital-Star
   14 juli 2024 8:21AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-shooter/
   
   De FBI zei zondag aan het begin van de dag dat ze de man die zaterdag tijdens een campagne in Butler op voormalig president Donald Trump schoot, hadden geïdentificeerd als Thomas Matthew Crooks, 20 jaar uit Bethel Park.
   
   De U.S. Secret Service zei zaterdagavond dat de schutter "meerdere schoten afvuurde in de richting van het podium vanaf een verhoogde positie buiten de rallylocatie," en voegde eraan toe dat het personeel van de Secret Service "de schutter heeft geneutraliseerd, die nu is overleden".
   
   Trump werd kort na het incident veilig verklaard. Een toeschouwer op de rally werd gedood en twee anderen raakten gewond bij de schietpartij. De identiteit van de slachtoffers is nog niet vrijgegeven door de politie.
   
   "Vannacht hebben we wat we noemen een moordaanslag gepleegd op onze voormalige president, Donald Trump," zei speciaal agent Kevin Rojek van het FBI-kantoor in Pittsburgh tijdens een persconferentie laat op zaterdag. "We hebben op dit moment geen geïdentificeerd motief."
   
   De plaats van de schietpartij op de Butler Farm Show Inc. ongeveer 40 minuten ten noorden van Pittsburgh, bleef een actieve plaats delict, hoewel de autoriteiten zeiden dat ze niet geloofden dat er een voortdurende dreiging was.
   
   Trump 'veilig' na schietpartij op campagnebijeenkomst in Butler; één toeschouwer en vermoedelijke schutter gedood
   
   Iedereen die de rally heeft bijgewoond of informatie heeft, wordt gevraagd te bellen naar 1-800-call-fbi of naar fbi.gov/butler.
   
   De schietpartij begon kort nadat Trump zaterdag rond 18.00 uur het podium betrad. Er waren verschillende luide knallen te horen en een bebloede Trump werd van het podium gehaald, maar niet voordat hij zijn vuist in de richting van het publiek had gebald.
   
   Trump bevestigde dat hij was neergeschoten in een post op Truth Social een paar uur na de schietpartij." Ik werd neergeschoten met een kogel die de bovenkant van mijn rechteroor doorboorde," schreef hij.
   
   Hoe de schutter zo dicht bij de voormalige president kon komen was niet duidelijk. Rojek zei dat het "verrassend" was en voegde eraan toe "dat de Secret Service echt die vraag moet beantwoorden, zij voeren het eerste onderzoek ter plaatse uit, zij doen de eerste veiligheidsbeoordelingen en bepalen waar de verschillende beveiligingslocaties moeten zijn, en zij zijn degenen die verantwoordelijk zijn voor de beveiliging van de locatie."
   
   President Joe Biden veroordeelde de schietpartij in een korte verklaring vanuit Delaware zaterdagavond "Er is geen plaats in Amerika voor dit soort geweld," zei Biden.
   
   Republikeinen uit het Congres zijn ondertussen een onderzoek gestart naar het incident. U.S. Rep. James Comer (R-Kentucky), voorzitter van de House Oversight Committee, stuurde een e-mail naar Secret Service Director Kimberly Cheatle met het verzoek om op 22 juli te verschijnen op een hoorzitting van de commissie.
   
   De Trump-campagne zei zaterdag dat de voormalige president, die uit het ziekenhuis was en op zijn golfclub in Bedminster, New Jersey, zoals gepland deze week het Republikeins Nationaal Comité in Milwaukee zou bijwonen. Hij ontvangt donderdag de formele nominatie van de GOP als presidentskandidaat voor 2023.
   
   Pennsylvania Capital-Star is onderdeel van States Newsroom, een nieuwsnetwerk zonder winstoogmerk dat wordt ondersteund door subsidies en een coalitie van donateurs als een 501c(3) publieke liefdadigheidsinstelling. Pennsylvania Capital-Star behoudt redactionele onafhankelijkheid. Neem voor vragen contact op met redacteur Kim Lyons: info@penncapital-star.com. Volg Pennsylvania Capital-Star op Facebook en X.
8. luchtschip 14 juli 2024 21:38

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 24 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17977

     Gegeven: 2805

   •    Aantal posts: 44.968

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 14 juli 2024 19:14:

   [...]
   
   Als Trump was blijven staan, was hij een held geweest, maar nu is hij een lafaard.
   
   Ik denk even aan Bush, die gewoon bleef staan toen hij bekogeld werd met tientallen Iraakse schoenen.....!!!
   

   Door 1 Iraakse schoen zul je bedoelen.
   
   Maar er zit hier toch iets vreemds aan.
   
   Een toespraak van Bush en dan ineens een Iraqese journalist die uit het niets een schoen naar Bush gooit.
   
   In de press pool van de president reist de top van reporters en fotografen mee.
   goede fotografen hebben best wel oog voor bepaalde ontwikkelingen en weten iconische momenten vast te leggen.
   
   Maar bij onverwacht gedrag van een Iraqese journalist moet je toch wel geluk hebben om op de juiste plek te staan en het juiste moment kiezen om een iconische foto te kunnen maken.
   
   het mooiste zou zijn wanneer je er als fotograaf op voorbereid zou zijn, maar dan zou de boel in scene zijn gezet geweest
   En niet vreemd wanneer Bush blijft staan, wanneer vooraf afgesproken is dat de Iraqese journalist beloofd had mis te gooien.
   Dan zou deze operatie in scene zij gezet om in de wereldopinie aandacht. te krijgen
   
   In ieder geval :
   
   Hier de iconische foto van de Iraqese journalist die een schoen naar Bush gooide
   
   pbs.twimg.com/media/GSdTRTDWoAAeJkt?f...
   
   en let vooral op :
   
   onder de foto staat ook de naam van de fotograaf, die deze iconische foto maakte :
   
   Evan Vucci
   
   >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
   
   Maar nu is er de Trump rally waar geschoten wordt richting Donald Trump.
   
   Een totaal onverwachte situatie waar ook de fotografen mee verrast worden en maar verder moeten uitzoeken hoe zij het beste beeld kunnen schieten
   
   Toch is er 1 foto die op wel zeer iconische wijze een beeld van de situatie geeft
   
   Deze foto :
   
   pbs.twimg.com/media/GSahE6jWsAA_CE3?f...
   
   Trump fier rechtop staand met een bebloed gezicht en een gebalde vuist omhoog met daarboven de US vlag die onderste boven hangt( uit protest )
   
   De Republikeinse strateeg Chris LaCivita plaats deze foto onmiddellijk op twitter om de noodlottige situatie om te zetten in een heroïsche Trump promotie :
   
   Chris LaCivita op twitter :
   
   Now this is some real Iwo Jima shit right here ….
   
   Heroische foto van Trump
   
   x.com/LaCivitaC/status/18123130085904...
   
   >>>>>Maar wie was de fotograaf die deze iconische foto nam ????
   
   Het was ook hier : Evan Vucci
   
   >>CNN :
   
   Een bebloede Trump, vuist in de lucht.
   
   Het zal de boeken ingaan als een van de meest iconische foto’s uit de Amerikaanse geschiedenis. De man die deze iconische foto heeft genomen, Evan Vucci, vertelt CNN Reporter Kasie wat hij op dat moment zag.
   
   video 3:00 minuut
   
   x.com/CNNThisMorning/status/181246680...
   
   toch wel frappant dat een fotogaaf midden in een chaotische situatie de juiste plek uitkiest om een foto te maken di zo veel energie uitstraalt
   Een foto die een perfecte foto voor Trump is om zijn verdere campagne een boost mee te geven.
   
   Ht zou op dit moment te ver gaan om te suggereren dagdeze schietpartij in scene is gezet voor een dramatisch foto moment voor Trump.
   
   Immers er zijn een dode en gewonden bij gevallen en om mensen op te offeren voor een campagne boost voor Trump gaat wel erg ver over de schreef
   
   >>>>maar er kleven wat onvolkomenheden aan het gebeuren
   
   1)
   het dak vanaf waar de schutter schoot had geen Secret Service bewaking en kon blijkbaar vrijelijk beklommen worden op een afstand van 150 meter van het podium waar Trumpstond.
   
   2)
   Trump werd beschermd door de lichamen van het Secret Service personeel en dan is het vrij ongebruikelijk dat hij onder die dekking uitkomt en rechtop kan staan, terwijl er een actieve beschieting plaatsvindt
   
   3)
   Heel toevallig beslist, tijdens de schietpartij, een fotograaf om zich verder van het spreekgestoelte op te stellen, wat hem in staat stelde een iconische foto te maken -- een waardevolle foto voor het verder voeren van de campagne
   Heel toevallig is dat dezelfde fotograaf, die op het juiste moment de schoenengooier bij Bush op iconische wijze vastlegde
9. wiegveld 14 juli 2024 21:49

   auteur info

   •    wiegveld

     Lid sinds: 24 nov 2002

     Laatste bezoek: 24 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2932

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 7.168

   Iconische fotos worden net als andere fotos gemaakt door fotografen, die soms zelf eerst ook niet weten wat ze gefotografeerd hebben.
   Denk aan de functie elders foto.
   
   Ofwel toeval bestaat en levert veelal de World Press Photo op. Fotografen zijn natuurlijk getraind om beelden te maken.
10. luchtschip 14 juli 2024 21:55

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 24 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17977

      Gegeven: 2805

    •    Aantal posts: 44.968

    quote:

    MIDAS schreef op 14 juli 2024 20:46:

    [...]
    Ik ga ook vol in op goud via derivaten met hefboom en dit al geruime tijd omdat het een echte no brainer is gezien de politieke spanningen en de onhoudbare schulden.
    Mijn naam m(alias)is niet voor niets Midas en ik wordt er ook werkelijk rijk van.
    Nu de politieke spanningen nog verder oplopen en de speculatie dat trump meer en meer kans maakt op het presidentschap geeft dit goud nog een extra duw.
    Gebruik het trumpfenomeen om er financieel aan te verdienen.
    Persoonlijk vind ik vooral trump echt onbekwaam om president te worden maar hij brengt wel onzekerheid en dat is dan weer wel interessant als belegger.
    

    Je hebt in ieder geval een visie voor jouw beleggingen en zoals je zegt tot nog toe succesvol.
    
    Wens je er verders veel succes mee en hoop dat je weet wanneer het moment komt dat de goudbomen niet meer verder groeien en plots ineenschrompelen tot goudstruikjes en dan komen derivaten met hefboom op goud in zwaar weer
11. DurianCS 14 juli 2024 21:56

    auteur info

    •    DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 24 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2390

      Gegeven: 9085

    •    Aantal posts: 9.752

    quote:

    luchtschip schreef op 14 juli 2024 21:38:

    [...]
    ...
    >>>>maar er kleven wat onvolkomenheden aan het gebeuren
    
    1)
    het dak vanaf waar de schutter schoot had geen Secret Service bewaking en kon blijkbaar vrijelijk beklommen worden op een afstand van 150 meter van het podium waar Trumpstond.
    
    2)
    Trump werd beschermd door de lichamen van het Secret Service personeel en dan is het vrij ongebruikelijk dat hij onder die dekking uitkomt en rechtop kan staan, terwijl er een actieve beschieting plaatsvindt
    
    3)
    Heel toevallig beslist, tijdens de schietpartij, een fotograaf om zich verder van het spreekgestoelte op te stellen, wat hem in staat stelde een iconische foto te maken -- een waardevolle foto voor het verder voeren van de campagne
    Heel toevallig is dat dezelfde fotograaf, die op het juiste moment de schoenengooier bij Bush op iconische wijze vastlegde
    

    Ik had er ook al geen goed gevoel bij. In het bijzonder het feit dat Trump vlot helemaal overeind kon komen en zijn vuist op kon steken. In mijn wantrouwen vond ik het heel vreemd dat iemand alleen een schotwond in zijn oor kan hebben zonder dat er iets anders geraakt is, maar wie weet.
12. josti5 14 juli 2024 22:02

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 24 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 16996

      Gegeven: 20554

    •    Aantal posts: 33.852

    quote:

    DurianCS schreef op 14 juli 2024 21:56:

    [...]
    Ik had er ook al geen goed gevoel bij. In het bijzonder het feit dat Trump vlot helemaal overeind kon komen en zijn vuist op kon steken. In mijn wantrouwen vond ik het heel vreemd dat iemand alleen een schotwond in zijn oor kan hebben zonder dat er iets anders geraakt is, maar wie weet.
    

    --------
    Dus je suggereert, dat het allemaal in scene is gezet door Trump c.s. zélf?
    
    Ik zat er de hele dag al op te wachten.
13. Henry2345 14 juli 2024 22:03

    auteur info

    •    Henry2345

      Lid sinds: 28 mrt 2024

      Laatste bezoek: 21 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 205

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 135

    quote:

    DurianCS schreef op 14 juli 2024 21:56:

    [...]
    Ik had er ook al geen goed gevoel bij. In het bijzonder het feit dat Trump vlot helemaal overeind kon komen en zijn vuist op kon steken. In mijn wantrouwen vond ik het heel vreemd dat iemand alleen een schotwond in zijn oor kan hebben zonder dat er iets anders geraakt is, maar wie weet.
    

    waarom vindt u dat heel vreemd als ik vragen mag?
14. luchtschip 14 juli 2024 22:08

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 24 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17977

      Gegeven: 2805

    •    Aantal posts: 44.968

    quote:

    wiegveld schreef op 14 juli 2024 21:49:

    Iconische fotos worden net als andere fotos gemaakt door fotografen, die soms zelf eerst ook niet weten wat ze gefotografeerd hebben.
    Denk aan de functie elders foto.
    
    Ofwel toeval bestaat en levert veelal de World Press Photo op. Fotografen zijn natuurlijk getraind om beelden te maken.
    

    Inderdaad,
    
    toeval bestaat en aan het feit dat hij zo succesvol is om twee keer een iconische foto met grote politieke impact te maken hoeft niet per se enige twijfel op te wekken.
    En een top fotograaf die jarenlang actief de politieke top volgt en twee top momenten heeft in 2008 ( Irakese journalist die een schoen naar Bush gooit ) en daarna pas weer 1 top moment bij de schietpartij van de Trump rally in 2024, ligt binnen redelijk lange actieve dienst -- en dan krijg je altijd wel eens een top momentje in beeld
15. josti5 14 juli 2024 22:08

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 24 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 16996

      Gegeven: 20554

    •    Aantal posts: 33.852

    quote:

    luchtschip schreef op 14 juli 2024 21:38:

    [...]
    
    Door 1 Iraakse schoen zul je bedoelen.
    
    Maar er zit hier toch iets vreemds aan.
    
    Een toespraak van Bush en dan ineens een Iraqese journalist die uit het niets een schoen naar Bush gooit.
    
    In de press pool van de president reist de top van reporters en fotografen mee.
    goede fotografen hebben best wel oog voor bepaalde ontwikkelingen en weten iconische momenten vast te leggen.
    
    Maar bij onverwacht gedrag van een Iraqese journalist moet je toch wel geluk hebben om op de juiste plek te staan en het juiste moment kiezen om een iconische foto te kunnen maken.
    
    het mooiste zou zijn wanneer je er als fotograaf op voorbereid zou zijn, maar dan zou de boel in scene zijn gezet geweest
    En niet vreemd wanneer Bush blijft staan, wanneer vooraf afgesproken is dat de Iraqese journalist beloofd had mis te gooien.
    Dan zou deze operatie in scene zij gezet om in de wereldopinie aandacht. te krijgen
    
    In ieder geval :
    
    Hier de iconische foto van de Iraqese journalist die een schoen naar Bush gooide
    
    pbs.twimg.com/media/GSdTRTDWoAAeJkt?f...
    
    en let vooral op :
    
    onder de foto staat ook de naam van de fotograaf, die deze iconische foto maakte :
    
    Evan Vucci
    
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    
    Maar nu is er de Trump rally waar geschoten wordt richting Donald Trump.
    
    Een totaal onverwachte situatie waar ook de fotografen mee verrast worden en maar verder moeten uitzoeken hoe zij het beste beeld kunnen schieten
    
    Toch is er 1 foto die op wel zeer iconische wijze een beeld van de situatie geeft
    
    Deze foto :
    
    pbs.twimg.com/media/GSahE6jWsAA_CE3?f...
    
    Trump fier rechtop staand met een bebloed gezicht en een gebalde vuist omhoog met daarboven de US vlag die onderste boven hangt( uit protest )
    
    De Republikeinse strateeg Chris LaCivita plaats deze foto onmiddellijk op twitter om de noodlottige situatie om te zetten in een heroïsche Trump promotie :
    
    Chris LaCivita op twitter :
    
    Now this is some real Iwo Jima shit right here ….
    
    Heroische foto van Trump
    
    x.com/LaCivitaC/status/18123130085904...
    
    >>>>>Maar wie was de fotograaf die deze iconische foto nam ????
    
    Het was ook hier : Evan Vucci
    
    >>CNN :
    
    Een bebloede Trump, vuist in de lucht.
    
    Het zal de boeken ingaan als een van de meest iconische foto’s uit de Amerikaanse geschiedenis. De man die deze iconische foto heeft genomen, Evan Vucci, vertelt CNN Reporter Kasie wat hij op dat moment zag.
    
    video 3:00 minuut
    
    x.com/CNNThisMorning/status/181246680...
    
    toch wel frappant dat een fotogaaf midden in een chaotische situatie de juiste plek uitkiest om een foto te maken di zo veel energie uitstraalt
    Een foto die een perfecte foto voor Trump is om zijn verdere campagne een boost mee te geven.
    
    Ht zou op dit moment te ver gaan om te suggereren dagdeze schietpartij in scene is gezet voor een dramatisch foto moment voor Trump.
    
    Immers er zijn een dode en gewonden bij gevallen en om mensen op te offeren voor een campagne boost voor Trump gaat wel erg ver over de schreef
    
    >>>>maar er kleven wat onvolkomenheden aan het gebeuren
    
    1)
    het dak vanaf waar de schutter schoot had geen Secret Service bewaking en kon blijkbaar vrijelijk beklommen worden op een afstand van 150 meter van het podium waar Trumpstond.
    
    2)
    Trump werd beschermd door de lichamen van het Secret Service personeel en dan is het vrij ongebruikelijk dat hij onder die dekking uitkomt en rechtop kan staan, terwijl er een actieve beschieting plaatsvindt
    
    3)
    Heel toevallig beslist, tijdens de schietpartij, een fotograaf om zich verder van het spreekgestoelte op te stellen, wat hem in staat stelde een iconische foto te maken -- een waardevolle foto voor het verder voeren van de campagne
    Heel toevallig is dat dezelfde fotograaf, die op het juiste moment de schoenengooier bij Bush op iconische wijze vastlegde
    

    -------------------
    'Onvolkomenheden'?
    Verklaar je nader, svp.
16. luchtschip 14 juli 2024 22:24

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 24 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17977

      Gegeven: 2805

    •    Aantal posts: 44.968

    quote:

    josti5 schreef op 14 juli 2024 22:02:

    [...]
    --------
    Dus je suggereert, evenals luchtschip hierboven doet, dat het allemaal in scene is gezet door Trump c.s. zélf?
    
    Ik zat er de hele dag al op te wachten.
    

    Neen,
    
    dat heb ik niet expliciet gezegd,
    
    maar het is een variant die tot de mogelijkheden behoort en derhalve besproken moet kunnen worden.
    
    Er kloppen meerdere dingen niet.
    
    Het dak op 150 meter van het podium is onbewaakt en een schutter kon er vrijelijk opklimmen.
    Secret Service personeel mag Trump nooit laten opstaan tijdens een actieve schietpartij en hem zodoende kwetsbaar maken
    Een fotograaf zoekt middenin de totale commotie een geschikte plaats om een iconisch foto van Trump te maken, waarmee Trump nu veel propaganda mee kan maken.
    
    Een schietpartij zonder fatale gevolgen voor Trump komt de Trump campagne wel goed uit, want iedere felle kritiek op Trump kan nu door Trump gepareerd worden als het ophitsen van nog meer onbesuisde schutters die het opTrump gemunt hebben
    
    daar staat ook weer de twijfel tegenover of het Trump kamp zo ver wil gaan dat er doden en gewonden onder het publiek vallen.
    
    Bovendien is het zeer wel mogelijk dat deze schutter geheel op eigen houtje heeft gewerkt en het komt het Trump kamp nu al slecht uit dat de schutter een republikeinse voorkeur zou hebben -- beschuldiging tegen Antifa kunnen nu niet gebruikt worden.
    
    Bovendien weten we niets van de motieven van de schutter en ook niet of dit een eenmansactie was.
    
    Verder FBI onderzoek zal meer duidelijkheid geven, maar of zij de bevolking hierover inlichten is ook weer de vraag
17. luchtschip 14 juli 2024 22:26

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 24 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17977

      Gegeven: 2805

    •    Aantal posts: 44.968

    quote:

    josti5 schreef op 14 juli 2024 22:08:

    [...]
    -------------------
    'Onvolkomenheden'?
    Verklaar je nader, svp.
    

    heb ik verklaard in punten 1), 2) en 3)
18. luchtschip 14 juli 2024 22:36

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 24 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17977

      Gegeven: 2805

    •    Aantal posts: 44.968

    quote:

    Henry2345 schreef op 14 juli 2024 22:03:

    [...]waarom vindt u dat heel vreemd als ik vragen mag?
    

    Ik vind het ook vreemd dat Trump onder lichamelijke dekking van Secret Service agenten, zich midden in een gaande schietpartij zich uit de dekking wurmt en zich voor een schutter kwetsbaar opstelt.
    
    Dit zou je alleen kunnen doen wanneer je van afspraken weet met de schutter, dat hij heeft beloofd niet op Trump te zullen schieten en de schietpartij alleen bedoeld was als extra sensatie ten voordel van Trump
    
    of
    
    dit zou je als beoogd presidentskandidaat alleen doen als je er geen moeite mee hebt te kunnen worden doodgeschoten
    
    In andere gevallen is het totaal ondenkbaar dat een beoogd slachtoffer/doelwit zich ontwurmt aan de begeleidende Secret Service agenten die jou met hun lichaam ( en dus inzet van hun leven ) beschermen
19. luchtschip 14 juli 2024 22:42

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 24 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17977

      Gegeven: 2805

    •    Aantal posts: 44.968

    quote:

    Henry2345 schreef op 14 juli 2024 22:03:

    [...]waarom vindt u dat heel vreemd als ik vragen mag?
    

    "In mijn wantrouwen vond ik het heel vreemd dat iemand alleen een schotwond in zijn oor kan hebben zonder dat er iets anders geraakt is, maar wie weet."
    
    daar is naar mijn mening wel een verklaring voor op basis van de eerste berichten
    
    Er wordt gezegd dat Trump niet geraakt is door een kogel, maar door glasscherven ( waarschijnlijk van zijn kapotgeschoten teleprompter scherm )
    
    en een glasscherf kan zijn oor raken zonder iets anders te raken.
    
    Mogelijk dat latere berichten meer duidelijkheid geven over de verwonding bij zijn oor en/of andere lichaamsdelen.
    
    Zijn gezicht had ook bloedstrepen
20. luchtschip 14 juli 2024 22:51

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 24 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17977

      Gegeven: 2805

    •    Aantal posts: 44.968

    Trump stapt al in zijn golf-karretje binnen 24 uur nadat hij werd neergeschoten.
    
    video 0:09 minuut geluid aan
    
    x.com/GregProops/status/1812579503040...
    
    Tja, zijn er dan geen families van de slachtoffers tot wie je je in de tussentijd had kunnen richten