Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Basic-Fit AEX:BFIT.NL, NL0011872650

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,380   -0,280   (-1,14%) Dagrange 24,180 - 24,980 15.855   Gem. (3M) 113,4K

Basic-Fit 2024: De feniks herrijst uit zijn as...

2.862 Posts
Pagina: «« 1 ... 115 116 117 118 119 ... 144 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Jochie1962 11 juli 2024 14:09
    quote:

    The Third Way... schreef op 11 juli 2024 12:39:

    [...]
    Wat een onzin, toont aan dat deze modellen nog een lange weg te gaan hebben. Ieder BFIT lid kan je een betere verklaring geven waarom de covid jaren een drama waren...
    Ja zeg, wat verwacht je dan ook, chatgpt is slechts een TAALmodel. De zinnetjes zullen perfect nederlands zijn, de inhoud van de zinnen kan leuterkoek zijn, maar dat maakt chatgpt niks uit.

    Dat blijkt helemaal als je gaat rekenen met chatgpt. Simpele dingetjes gaan nog goed, maar daarna gaat ie hopeloos de mist in.
  2. Realistische Optimist 12 juli 2024 16:47
    quote:

    FantasieHeb schreef op 12 juli 2024 16:42:

    Vrees dat shorters zich langzaam aan zorgen moeten gaan maken!
    Nou inderdaad.. voor je het weet gaan we 10 procent op een dag. Redelijk van mijn growth/ no divi stocks doen het.. dus waarom ook niet? Mijn geschreven put 27 sep! komt bijna 'in the money'.
  3. M@ndje 12 juli 2024 17:28
    De weg naar lagere rentes lijkt ingezet. Dit is goed voor small caps die laag staan gewaardeerd en een hoge rente gevoeligheid hebben. Door de lagere rente zal de multiple omhoog kunnen, maar gaat ook de toekomstige groei omhoog door het goedkopere geld. Dit geldt allemaal zeker in het geval van Basic-Fit, wat omgekeerd ook de reden was waarom het afgelopen jaar(en) zo slecht lag. Toen was het omgekeerde aan de hand.

    De timing zou mooi zijn als de weg naar lagere rentes is ingeslagen. Komt precies goed uit met de herfinanciering van de convertible.
  4. forum rang 4 Onder de regenboog 12 juli 2024 20:37
    quote:

    Kwiirk schreef op 10 juli 2024 23:22:

    [...]
    Dit is een technische analyse. Dat zegt niks over de toekomst van Basic-Fit noch over de te verwachten koersontwikkeling.
    Daar ben ik het niet mee eens, wel deels, het zegt veel over een bedrijf. Je kunt duidelijk in grafieken lezen hoe een koers zich ontwikkeld, het is op basis van koop/verkoop, en dat zegt alles over vertrouwen in een bedrijf. Natuurlijk moet je je goed inlezen, en is zeker net zo belangrijk. Alleen kan je duidelijk zien waar de grens ligt en die ligt boven de 22,-60/70 met een zeer grote kans op een doorloop richting de dertig. De boel begint te kantelen. De gedachte van de belegger ligt binnen die grafiek en die liegt nooit. ;-)
  5. ValueInvestor 12 juli 2024 23:57
    Vergeet niet dat er 5 Spaanse clubs zijn verkocht (Holmes Place). Blijft lastig inderdaad, zullen ook vast nog wel wat originele BFIT clubs bijgebouwd zijn.

    In principe worden er richting eind augustus / begin september voornamelijk clubs geopend (voor de drukke periode na de vakantie). Net als in de begin januari periode.

    Lijkt wel alsof ze de 1575 voorbij zullen gaan, dat horen we vast bij de H1 cijfers. Lastig om te zeggen hoe ver de "upcoming clubs" in de toekomst liggen. Kan best dat die eind-aug clubs er al in verwerkt zitten.
  6. M@ndje 13 juli 2024 13:23
    Ze zullen dit jaar gewoon volgens verwachting naar de 1575 clubs gaan. 26e krijgen we hopelijk inkijk in de openingen van 2026.
    Negatieve catalysts: tegenvallende ledengroei en ontwikkeling EBITDA.
    positieve catalysts: positieve ledengroei en EBITDA, M&A, franchise in ander continent, positief nieuws over financiering
  7. forum rang 4 Jochie1962 13 juli 2024 14:21
    quote:

    Onder de regenboog schreef op 12 juli 2024 20:37:

    [...]

    Daar ben ik het niet mee eens, wel deels, het zegt veel over een bedrijf. Je kunt duidelijk in grafieken lezen hoe een koers zich ontwikkeld, het is op basis van koop/verkoop, en dat zegt alles over vertrouwen in een bedrijf. Natuurlijk moet je je goed inlezen, en is zeker net zo belangrijk. Alleen kan je duidelijk zien waar de grens ligt en die ligt boven de 22,-60/70 met een zeer grote kans op een doorloop richting de dertig. De boel begint te kantelen. De gedachte van de belegger ligt binnen die grafiek en die liegt nooit. ;-)
    Ja, grappig, ik maak die opmerkingen over TA en FA op diverse fora, en dan zie je dat, net hoe de wind waait, zowel Fundamentele Analyse als Technische Analyse worden afgekraakt. Geen enkele analyse voldoet blijkbaar, tsja, dan is alles gokken geworden.

    Nadeel van FA is dat er teveel gerotzooid kan worden met de cijfertjes, dat winst een keuze is, en dat er véél teveel variabelen zijn. Daarnaast spelen voorkennis, valse informatie, roze brillen aangaande koersdoelen en vriendjespolitiek.
    Daarbij komt dat kunstmatige intelligentie en flitshandel steeds meer een rol gaat spelen, waarbij AI de particulier te slim af gaat zijn?
    FA is per saldo enorm tijdvretend, want voor elk bedrijf moet je je helemaal diep inlezen wil je er met verstand wat van kunnen zeggen.

    Nadeel van TA is dat het ongeveer altijd "achteraf" is wat je ziet. Aan de andere kant baseert het zich op feiten, namelijk op daadwerkelijk prijsverloop en volumes. Ook voorkennis en manipulatie zit er in verpakt want als er "stiekum" groot verkocht/gekocht wordt dan zie je dat direct terug in de grafieken.
    En omdat mensen gewoonte-dieren zijn, waarbij ze vaak dezelfde patronen en elkaar volgen, werken de technische patronen ook zo lekker. Trends, steun, weerstand, noem maar op, heel vaak werken ze. Niet altijd, maar daar heb je risicomanagement voor om dat af te handelen.
    TA is super effectief omdat je heel snel en gemakkelijk een groot aantal bedrijven kunt volgen.

    Per saldo kijk ik wel naar de FA, maar laat ik de TA de doorslag geven voor het aankoopmoment.
    FA is om te bepalen of het bedrijf in de juiste sector zit, of het businessmodel ergens op slaat, en of het niet verzuipt in de schulden omdat het meer een dure hobby is dan een verdienmodel.
    TA is om te bepalen of ik niet een vallend mes grijp. Overigens kun je je ook aan een omhoogvallend mes snijden als je net short wilt. :-)
  8. forum rang 5 Hoppschwiiz 15 juli 2024 08:29
    @Jochie1962. Je schrijft ‘mensen zijn gewoontedieren…….’ ,maar de mens bepaalt de handel op de beurs al lang niet meer. Het zijn computerprogramma’s met hun algoritmen die bepalen wat er op de beurs gebeurt.
    Dit verklaart tegelijkertijd dat TA een goed hulpmiddel is geworden voor de particuliere beleggers zoals u en ik.

    Maar de basis blijft voor mij toch echt FA. Met fundamentele analyse bepaal je de huidige waarde van een bedrijf, terwijl de prognoses de toekomstige waarde bepalen. (met al hun onzekerheden).
  9. forum rang 4 Onder de regenboog 15 juli 2024 10:11
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 15 juli 2024 08:29:

    @Jochie1962. Je schrijft ‘mensen zijn gewoontedieren…….’ ,maar de mens bepaalt de handel op de beurs al lang niet meer. Het zijn computerprogramma’s met hun algoritmen die bepalen wat er op de beurs gebeurt.
    Dit verklaart tegelijkertijd dat TA een goed hulpmiddel is geworden voor de particuliere beleggers zoals u en ik.

    Maar de basis blijft voor mij toch echt FA. Met fundamentele analyse bepaal je de huidige waarde van een bedrijf, terwijl de prognoses de toekomstige waarde bepalen. (met al hun onzekerheden).
    Beide zijn belangrijk. Overigens de tech.analyse geeft al zeer lang aan dat alleen bij een doorbraak boven de 22, 50/70 er een kans is richting de 30, alles daaronder is enkel op en neer, wat leuk is voor korte ritjes.

    22,70 ;-)
2.862 Posts
Pagina: «« 1 ... 115 116 117 118 119 ... 144 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.