Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Alfen N.V. AEX:ALFEN.NL, NL0012817175

Laatste koers (eur) Verschil Volume
18,475   -0,030   (-0,16%) Dagrange 18,290 - 18,910 310.209   Gem. (3M) 481,1K

Alfen 2024

5.881 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 295 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 MIDAS 4 juli 2024 14:37
    quote:

    Maximus schreef op 4 juli 2024 14:28:

    [...]

    Tussen 13.00 en 14.00 werd een gemiddeld dagvolume de straat op gegooid. Over twee dagen zie je wel in de de registers terug wie t was.
    Ach nee hoor.
    Een pijntje uitdelen met 200kst cfd bestens uit kost 100k euro en of het dat waard kan zijn.
    Peanuts 100k voor hedgefunds en er komt een keer 500-800kst en 2-3eur daling op korte termijn.
  2. forum rang 4 axie 4 juli 2024 14:37
    quote:

    Nakennis schreef op 4 juli 2024 14:16:

    Wat gebeurde er na 13u waardoor daling versterkte. Iemand een idee?
    Meeste shorters coveren, en enkelen breiden uit. Er zijn er enkelen die onder de 50% zaten, en licht hebben uitgebreid en nog steeds uitbreiden. bijvoorbeeld O'connors. Ik weet niet wat de strategie is van deze partijen. Kan 2 dingen aan de hand zijn: 1. ze willen terug naar nul, en tijdelijk het aandeel naar beneden trappen en dan terugkopen. 2.Ze verwachten veel ellende en willen langer blijven. Dat zijn ook de shorters die nu het aandeel naar beneden trappen.

    We gaan het zien de komende dagen wat de strategie wordt.
  3. forum rang 4 axie 4 juli 2024 15:04
    quote:

    Nakennis schreef op 4 juli 2024 14:40:

    En inmiddels is het voor mij ook wel duidelijk waarom de vorige CFO er geen zin an had
    Daar is niets spannends aan, hij zat er 5/6 jaar en dan wordt het tijd om weg te gaan. Ik geloof niet dat hij die vochtproblemen kon voorspellen.

    Voor Alfen bestuur is dit een perfectstorm. Bij alle drie divisies problemen waarvan de trigger buiten hun invloedsfeer liggen die nu bij elkaar komen:
    - Minder groei van laadpalen, door minder EV groei
    - Pacto huisjes vochtproblemen, daardoor een hit en vertraagde groei daar
    - Uitstel van batterij opslag systemen.

    Alle drie de tegenvallers hebben een trigger die van buitenkomt, maar de vraag is hoe het bestuur hier mee omgaat. Duidelijk is dat ze niet gewend zijn om met dit soort crisissituaties om te gaan en daar ook adequaat bij te communiceren.
  4. forum rang 4 axie 4 juli 2024 15:14
    quote:

    Nakennis schreef op 4 juli 2024 15:09:

    [...]

    IK BEDOEL BOUDEWIJN TANS UITERAARD
    Voor jou is het duidelijk, voor mij niet. Duidelijk is dat er geen fit was met Roeleveld, maar we weten niet waarom.

    Waarom zou dan Onno wel een fit hebben met Roeleveld? Ik denk dat Onno er net zo kritisch inzit, zo niet kritischer.
  5. Maximus 4 juli 2024 15:21
    quote:

    MIDAS schreef op 4 juli 2024 14:37:

    [...]
    Ach nee hoor.
    Een pijntje uitdelen met 200kst cfd bestens uit kost 100k euro en of het dat waard kan zijn.
    Peanuts 100k voor hedgefunds en er komt een keer 500-800kst en 2-3eur daling op korte termijn.
    Wat een onzin, er zijn niet eens kopers voor 500-800k in uur tijd. 200k stukkies = ~1%.
    De market cap van dit fonds is gewoon veel te klein en daardoor liquiditeit erg laag. Je ziet die jongens hoogtuit met 0.2 - 0.5% per dag verschuiven. Veel meer gaat niet. Als je in zo'n kort tijdsbestek 500k-800k de markt opgooit snij je je zelf in de vingers. koers neemt een duikvlugt en sta je zelf je stukken met een enorme korting te verkopen. Zelfde geldt met coveren. Dat moet heel rustig anders loopt heel de aankoop uit de hand.

    Dat is een ander probleem met dit fonds, die market cap is te klein voor de hoeveelheid shorters.
  6. forum rang 4 axie 4 juli 2024 15:27
    quote:

    Nakennis schreef op 4 juli 2024 15:11:

    Gaat hier ook niet meer om vochtprobleem maar om puur WANBELEID
    Niet in paniek raken Nakennis. Ik merk dat de koers jouw zenuwachtig maakt. Mij helemaal niet. Jij hebt toch ook veel beleggerservaring, je moet meer een olifantenhuid gaan creeeren en even deze storm laten uitrazen. Aandeel gaat wel weer herstellen als die 'Analisten' klaar zijn met hun rituelen.
  7. Maximus 4 juli 2024 15:31
    quote:

    axie schreef op 4 juli 2024 15:14:

    [...]

    Voor jou is het duidelijk, voor mij niet. Duidelijk is dat er geen fit was met Roeleveld, maar we weten niet waarom.

    Waarom zou dan Onno wel een fit hebben met Roeleveld? Ik denk dat Onno er net zo kritisch inzit, zo niet kritischer.
    Tans blijft een raar verhaal.

    Waarschijnlijk deed hij niet wat rommelveld wilde. Rommelveld dacht daarna een jaknikker te vinden, maar vervolgens is er ingegrepen en onno naar voren geschoven.
    Je merkte ook al in de Q1 conference, achteraf bezien probeerde die sales tante voorzichtig te waarschuwen.

    rommelveld wilde dr niks va weten en bleef in zn eigen spookjes geloven. Uiteindelijk haalt de waarheid de boel toch wel in.

    Rommelveld is klaar, wordt niet meer vertrouwd.
  8. Jan1967 4 juli 2024 15:35
    De analyse van ING hakt er wel in zeg! Moet ook zeggen dat ze er even de tijd voor hebben genomen. Het geeft een veel zwarter beeld voor 2024 en de jaren er na als de indruk van de informatie van Alfen zelf heeft meegenomen. Daar boven op wordt er niks gedaan van Alfens kant om daar tegen in te gaan en te nuanceren, het is doodstil. Dat versterkt alleen maar wat ING aangeeft. Het is tijd voor Alfen om iets meer te doen voor hun aandeelhouders.
  9. forum rang 4 axie 4 juli 2024 15:37
    quote:

    Maximus schreef op 4 juli 2024 15:31:

    [...]

    Tans blijft een raar verhaal.

    Waarschijnlijk deed hij niet wat rommelveld wilde. Rommelveld dacht daarna een jaknikker te vinden, maar vervolgens is er ingegrepen en onno naar voren geschoven.
    Je merkte ook al in de Q1 conference, achteraf bezien probeerde die sales tante voorzichtig te waarschuwen.

    rommelveld wilde dr niks va weten en bleef in zn eigen spookjes geloven. Uiteindelijk haalt de waarheid de boel toch wel in.

    Rommelveld is klaar, wordt niet meer vertrouwd.
    Laten we hopen dat jij gelijk hebt Maximus en dat Onno door de RvC naar voren is geschoven. Dit zou dan inderdaad betekenen dat Roeleveld niet meer vertrouwd wordt en dat het klaar is met hem. Maar als dit waar is, dan geloof ik persoonlijk niet dat er voor eind augustus een nieuwe CEO komt. Dat wordt dan met de nieuwe forecast een dingetje.
  10. forum rang 9 Calimero 4 juli 2024 15:43
    quote:

    Jan1967 schreef op 4 juli 2024 15:35:

    De analyse van ING hakt er wel in zeg! Moet ook zeggen dat ze er even de tijd voor hebben genomen. Het geeft een veel zwarter beeld voor 2024 en de jaren er na als de indruk van de informatie van Alfen zelf heeft meegenomen. Daar boven op wordt er niks gedaan van Alfens kant om daar tegen in te gaan en te nuanceren, het is doodstil. Dat versterkt alleen maar wat ING aangeeft. Het is tijd voor Alfen om iets meer te doen voor hun aandeelhouders.
    :)
  11. Maximus 4 juli 2024 15:44
    quote:

    axie schreef op 4 juli 2024 15:04:

    [...]

    Daar is niets spannends aan, hij zat er 5/6 jaar en dan wordt het tijd om weg te gaan. Ik geloof niet dat hij die vochtproblemen kon voorspellen.

    Voor Alfen bestuur is dit een perfectstorm. Bij alle drie divisies problemen waarvan de trigger buiten hun invloedsfeer liggen die nu bij elkaar komen:
    - Minder groei van laadpalen, door minder EV groei
    - Pacto huisjes vochtproblemen, daardoor een hit en vertraagde groei daar
    - Uitstel van batterij opslag systemen.

    Alle drie de tegenvallers hebben een trigger die van buitenkomt, maar de vraag is hoe het bestuur hier mee omgaat. Duidelijk is dat ze niet gewend zijn om met dit soort crisissituaties om te gaan en daar ook adequaat bij te communiceren.
    Dit is niet helemaal juist:
    -EV groeit nog steeds langzaam door, nog niet terug op niveaus van 2022, maar sinds Q1 2023, wel elk kwartaal op kwartaal groei. (ook bevestigd tijdens laatste laatste update)
    -In pacto is geen probleem met groei, de vraag neemt nog steeds toe. Het probleem is een productiefout (vocht) en problemen met opschalen/onderhoud bij leverancier (business wise niks veranderd)
    -Storage is ook vraag zat, maar de orders worden niet getekend. Voor klanten geldt uitstel is lagere prijzen. Tja dan wacht je wel ff.

    Wat je straks gaat zien als de boel stabiliseert dan wil iedereen morgen zn shit hebben en heeft alfen te weinig productie capaciteit.

    Enige risico's voor alfen zijn:
    -nog meer verrassingen in dat vocht debacle
    -liquiditeit voor noodzakelijke investeringen (emissie risico)
    -eventuele convenant discussie tav werkkapitaal (hoewel ik daar niet veel problemen verwacht)
  12. Johnnepon 4 juli 2024 15:46
    quote:

    Jan1967 schreef op 4 juli 2024 15:35:

    De analyse van ING hakt er wel in zeg! Moet ook zeggen dat ze er even de tijd voor hebben genomen. Het geeft een veel zwarter beeld voor 2024 en de jaren er na als de indruk van de informatie van Alfen zelf heeft meegenomen. Daar boven op wordt er niks gedaan van Alfens kant om daar tegen in te gaan en te nuanceren, het is doodstil. Dat versterkt alleen maar wat ING aangeeft. Het is tijd voor Alfen om iets meer te doen voor hun aandeelhouders.
    Alfen bespeelt de retail belegger heel goed door EBITDA en Adjusted EBITDA door elkaar heen te gebruiken. Het gaat om 5% Adjusted EBITDA marge dit jaar. Wat er onder aan de streep overblijft is helemaal niks.

    Doet me denken aan die scene van Wolf of Wallstreet. Its fugazi, its fake. Fairydust.
  13. Maximus 4 juli 2024 15:47
    quote:

    axie schreef op 4 juli 2024 15:37:

    [...]

    Laten we hopen dat jij gelijk hebt Maximus en dat Onno door de RvC naar voren is geschoven. Dit zou dan inderdaad betekenen dat Roeleveld niet meer vertrouwd wordt en dat het klaar is met hem. Maar als dit waar is, dan geloof ik persoonlijk niet dat er voor eind augustus een nieuwe CEO komt. Dat wordt dan met de nieuwe forecast een dingetje.
    Het had anders gelegen als onno definitief naar voren was geschoven, maar ad intrim kan niet anders dan een "move"
    Voor Aug lijkt me wat snel ga maar uit eind dit jaar
  14. forum rang 6 MIDAS 4 juli 2024 15:48
    quote:

    Jan1967 schreef op 4 juli 2024 15:35:

    De analyse van ING hakt er wel in zeg! Moet ook zeggen dat ze er even de tijd voor hebben genomen. Het geeft een veel zwarter beeld voor 2024 en de jaren er na als de indruk van de informatie van Alfen zelf heeft meegenomen. Daar boven op wordt er niks gedaan van Alfens kant om daar tegen in te gaan en te nuanceren, het is doodstil. Dat versterkt alleen maar wat ING aangeeft. Het is tijd voor Alfen om iets meer te doen voor hun aandeelhouders.
    Wat nu telt is de netto winst na kosten.
    Deze winst reken je uit per aandeel op jaarbasis en dat maal 15 k/w
    Dat is koerswaarde voor Alfen
    Verhaaltjes daar geloofd niemand meer in van de serieuze beleggers nu zijn het feiten die tellen.
    Bewijs maar eens 1-1,5eur per aandeel alle kosten af op jaarbasis om deze koers van 15-20eur te rechtvaardigen.
    Indien lagere winst komen er onvermijdelijk single digits voor de koers
  15. forum rang 4 axie 4 juli 2024 15:50
    quote:

    Maximus schreef op 4 juli 2024 15:44:

    [...]

    Dit is niet helemaal juist:
    -EV groeit nog steeds langzaam door, nog niet terug op niveaus van 2022, maar sinds Q1 2023, wel elk kwartaal op kwartaal groei. (ook bevestigd tijdens laatste laatste update)
    -In pacto is geen probleem met groei, de vraag neemt nog steeds toe. Het probleem is een productiefout (vocht) en problemen met opschalen/onderhoud bij leverancier (business wise niks veranderd)
    -Storage is ook vraag zat, maar de orders worden niet getekend. Voor klanten geldt uitstel is lagere prijzen. Tja dan wacht je wel ff.

    Wat je straks gaat zien als de boel stabiliseert dan wil iedereen morgen zn shit hebben en heeft alfen te weinig productie capaciteit.

    Enige risico's voor alfen zijn:
    -nog meer verrassingen in dat vocht debacle
    -liquiditeit voor noodzakelijke investeringen (emissie risico)
    -eventuele convenant discussie tav werkkapitaal (hoewel ik daar niet veel problemen verwacht)
    Grotendeels kan ik me wel vinden in jouw uitleg.

    Die risico's deel ik ook.

    Ik denk dat je nog 2 risico's mist:

    1. is dat de omzet beneden die 485 mio ondergrens dit jaar uitkomt. Want hoe kan het dat ze deze omzet afgeven terwijl de backlog 80 mio was? Ze weten meer dan wij wat betreft de omzet.
    2. Verlenging van de RCF en de voorwaarden die daarbij horen.

    Ze moeten inderdaad geen extra hits krijgen dit jaar. Meer liquiditeit is met name voor dit jaar nodig. Als ze volgend jaar weer 'normale' EBITDA van min. 50 mio hebben, dan kunnen ze meer liquiditeit van de RCF afnemen die dan ruim binnen de convenanten valt.
  16. forum rang 6 White Arrow 4 juli 2024 15:51
    quote:

    Jan1967 schreef op 4 juli 2024 15:35:

    De analyse van ING hakt er wel in zeg! Moet ook zeggen dat ze er even de tijd voor hebben genomen. Het geeft een veel zwarter beeld voor 2024 en de jaren er na als de indruk van de informatie van Alfen zelf heeft meegenomen. Daar boven op wordt er niks gedaan van Alfens kant om daar tegen in te gaan en te nuanceren, het is doodstil. Dat versterkt alleen maar wat ING aangeeft. Het is tijd voor Alfen om iets meer te doen voor hun aandeelhouders.
    Zoals? Een aandelen inkoopprogramma misschien?
5.881 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 295 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.